唐吉 陳若玄 吳漢奇
【摘要】目的:了解南充市女大學生同性戀的成因,為女同性戀者心理指導提供依據(jù)。 方法:通過百度貼吧、QQ群征集就讀于南充市高校的女同性戀者,對50名女大學生同性戀者進行了面對面的問卷調(diào)查。結(jié)果:在調(diào)查的女大學生同性戀者中,同性戀者23人,占46%;雙性戀者27人,占54%。T(同性戀者中較男性化的角色)占36%,P(同性戀者中較女性化的角色)占38%,H(男性化女性化的角色皆可扮演)占26%。 同性戀者中,成因是天生而來的有13人,占56.5%。結(jié)論:女大學生同性戀的成因可能與同性戀文化的傳播、天生女同性戀者的誘導、網(wǎng)絡社交、遺傳、社會寬容度以及外貌性格等因素有關(guān)。其中,同性戀文化的傳播和天生女同性戀者的誘導是可能性較大的因素。
【關(guān)鍵詞】女大學生;同性戀;成因
【中圖分類號】G479【文獻標志碼】A
世界上處于不同歷史階段的不同政體、經(jīng)濟、文化及風習的各國, 均存在同性愛現(xiàn)象\[1\]。隨著同性戀文化的傳播,同性戀不再是一個陰暗隱晦的話題。如今同性戀者們依然受到社會不同程度的偏見\[2\],這種偏見有害于她們的心理健康\[3\]。由于男同性戀性行為的特殊性以及開放性,對于男同性戀者的研究較多。女同性戀者由于其隱匿性,接觸和研究的機會不多,我國每年有關(guān)女同性戀的研究一直很少\[4\],特別是女大學生同性戀影響因素的研究\[5,6\]。關(guān)于同性戀的成因?qū)W說,有生理因素決定說和心理社會因素決定說\[7\]。由于受到傳統(tǒng)文化的影響,同性戀者依然被當作怪人,受到來自社會各界的壓力,隨之而來的是更多的精神健康問題\[8\]。為探究南充市女大學生同性戀者的成因并為她們的心理指導提供依據(jù),于2014年3月至7月對南充市女大學生同性戀者進行了面對面問卷調(diào)查。
1對象與方法
1.1對象
通過百度貼吧、QQ群征集就讀于南充市高校的女同性戀者,共征集52個同性戀者,進行面對面問卷調(diào)查?;厥?0份有效問卷,有效問卷回收率為96.2%。
1.2方法
問卷調(diào)查法,自行設(shè)計調(diào)查問卷,問卷項目及答案均在查閱資料后確定。調(diào)查內(nèi)容包括年齡、年級、學歷、屬性(在同性戀中所扮演的角色)、同性戀的成因、第一段同性戀情的時間、與同性戀者接觸對自身的影響、對自身接受程度以及出柜的打算等進行調(diào)查。
1.3統(tǒng)計分析
對有效問卷采用Microsoft office Excel 2007軟件錄入數(shù)據(jù),SPSS13.0軟件對問卷評分結(jié)果進行分析。率的比較采用χ2檢驗進行分析。
2結(jié)果
2.1一般情況
本次共調(diào)查50位女大學生同性戀者,分別來自南充市川北醫(yī)學院、西華師范大學、西南交通大學希望學院。其中,調(diào)查對象的年齡為18~24歲,平均年齡(21±1.578)歲。年級大一6人(12%),大二10人(20%),大三15人(30%),大四17人(34%),大五2人(4%)。??茖W歷者7人,占14%;本科學歷者43人,占86%。其中,同性戀者23人,占46%;雙性戀者27人,占54%。T(指女同性戀者中傾向男性化角色者)占36%,P(指女同性戀者中傾向女性化角色者)占38%,H(指女同性戀者中角色傾向不明或兼具者)占26%。同性戀的成因是天生而來的有17人,占34%;成因是由于外界環(huán)境影響的有33人,占66%。第一段同性戀情發(fā)生在8~13歲的有5人(10%),14~17歲的有11人(22%),18~22歲的有27人(54%),22歲以后的有2人(4%),其中5人(10%)至今沒有第一段同性戀情。其中有7人(15.6%)的第一任女友是熟人介紹的,17人(37.8%)是通過網(wǎng)絡社交認識的,15人(33.3%)的第一任女友是自己的朋友,6人(13.3%)為自己的室友。68%的人認為與同性戀者的接觸對其性取向有影響。其中15人(30%)完全接受自己的性取向,16人(32%)比較接受自己的性取向,17人(34%)對自己的性取向持無所謂的態(tài)度,2人(4%)比較不接受自己的性取向。對于出柜的打算,17人(34%)表示在經(jīng)濟獨立后出柜,13人(26%)表示在找到合適的人再出柜,5人(10%)已經(jīng)出柜,15人(30%)不打算出柜。
2.2雙性戀與同性戀者的成因分析
同性戀者中,T較多,占69.6%;雙性戀者中,P較多,占63%。同性戀的成因中自我認定有50%因為恰好遇到了適合的人,38%因為天生喜歡女生,4%因為異性戀受挫,4%因為穿著打扮很像男生而變成了女同性戀者。同性戀者中,大多數(shù)人在14~17歲確定自己喜歡女生,占47.8%;雙性戀者中,大多數(shù)人在18~22歲確定自己喜歡女生,占55.6%。無論是同性戀者還是雙性戀者,大多數(shù)人都在18~22歲有第一段同性戀情。
同性戀者中,56.5%的人在確定自己是同性戀之前沒有同性戀者朋友。而雙性戀者中,59.3%的人在確定自己是同性戀之前有同性戀者朋友。50%的同性戀者認為自己與同性戀者的接觸不影響自己的性取向。48.1%的雙性戀者認為自己與同性戀者的接觸程度為一般。
同性戀者中,60.9%的人天生喜歡女生并會一直喜歡女生。雙性戀者中,70.4%的人不是天生喜歡女生并不知道自己會不會一直喜歡女生。同性戀者中,60.9%的人因為天生對女生有好感而成為同性戀者。雙性戀者中僅18.5%的人因為天生對女生有好感而成為同性戀。不論是雙性戀者還是同性戀者,大多數(shù)人都因為恰巧遇到一個讓自己喜歡女生的人而成為同性戀者。大多數(shù)人都是在確定自己是同性戀者之后并對同性戀社交感興趣才開始同性戀網(wǎng)絡社交。
同性戀者中,有43.5%的人對于改變自己性取向有過輕微的嘗試或念頭,47.8%的人完全沒有過改變自己性取向的想法。雙性戀者中,有33.3%的人對于改變自己性取向有過輕微的嘗試或念頭,44.7%的人完全沒有過改變自己性取向的想法。同性戀者中,91.3%對于自己的性取向完全沒有自殺的念頭,有1位有過較強烈的自殺念頭,1位有過較輕微的自殺念頭。雙性戀者中,100%的人對于自己的性取向完全沒有自殺的念頭。95.7%的同性戀者接受自己的性取向。92.6%的雙性戀接受自己的性取向。
73.9%的同性戀者有出柜的打算。66.7%的雙性戀者有出柜的打算。同性戀者中,大多數(shù)的人對于未來的婚姻狀況都有自己的打算。而對于雙性戀者來說,大多數(shù)的人對于將來的婚姻狀況都還沒有打算好或無法預算將來。26.1%的同性戀者和55.6%的雙性戀者因為自己是同性戀者對于未來不迷茫。
同性戀者中,有82.6%的人沒有過男友并且不想交男友。有17.4%的人有過1位男友。雙性戀者中有過2位及以上的男友的占48.1%。同性戀者中,82.6%的人將自己的性取向告訴過朋友。雙性戀者中,59.3%的人將自己的性取向告訴過朋友。同性戀者中,外貌身材和性格人品是她們擇偶時最在意的標準。雙性戀者中,外貌身材、性格人品和學識修養(yǎng)是她們擇偶時最在意的標準。
3討論
根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,同性戀者23人,占46%;雙性戀者27人,占54%。同性戀者中T占大部分,雙性戀中P占大部分。同性戀者一般在14~17歲確定自己喜歡女生,雙性戀者一般在18~22歲確定自己喜歡女生。而不論同性戀者還是雙性戀者,第一段同性戀情大多數(shù)都發(fā)生在18~22歲。
同性戀者大多是天生喜歡女生,雙性戀者則是因為偶然喜歡上女生才意識到自己的性取向。女同性戀者的成因與雙性戀者的成因的差異有統(tǒng)計學意義。并且不同角色區(qū)分者在性別有關(guān)的變量上存在顯著差異,主動角色偏男性化,被動角色偏女性化\[9\]。不排除女同性戀者在確定自己是同性戀者后對本屬于異性戀者的人進行追求,對她們進行性取向的誘導;在新一代的愛情觀的開放、網(wǎng)絡的同性愛傳播以及環(huán)境寬容度增高的大背景下,加上本身對于性取向的探索,極大部分異性戀者會成為雙性戀者。所以無論是同性戀還是雙性戀大多數(shù)人都會在18~22歲發(fā)生第一段同性戀情。
52%的女同性戀者在變成同性戀者之前有同性戀者朋友。50%的同性戀者認為自己與同性戀者的接觸不影響自己的性取向。48.1%的雙性戀者認為自己與同性戀者的接觸程度為一般。同樣也表明天生同性戀者會對異性戀者造成性取向的誘導,會在潛移默化中影響部分異性戀的性取向,使她們成為雙性戀。大多數(shù)同性戀者和雙性戀者,都會在確定自己的性取向后,選擇加入同性戀網(wǎng)絡社交(貼吧、微博、豆瓣、論壇等),加入后,有更多的機會結(jié)識新的同類。即使戀情以失敗告終,但是可以在網(wǎng)絡上聊以自慰,也有部分人在網(wǎng)絡社交中,找到自己喜歡并愿意一同面對困難的人。同樣更加堅定自己的性取向,在大家的鼓勵和同性戀情的交互影響中,會使她們更加接受自己,所以73.9%的同性戀者和66.7%的雙性戀者有出柜的打算。拉拉圈亞文化對同性戀的身份角色有著重塑和鞏固的作用\[10\]。網(wǎng)絡把她們最終推向了女同性戀之路\[11\]。
無論是同性戀者還是雙性戀者,在當代的社會背景下,極大部分人父母關(guān)系都很好并且也沒有戀母情結(jié)。父母關(guān)系對于女同性戀者的成因的影響并不是很有意義。對于同性戀的成因, 目前仍無法絕對區(qū)分生理、心理和社會三方面的影響作用\[12\],除了天生的因素之外,更多的影響因素與愛情觀的開放程度、網(wǎng)絡社交、同性戀文化傳播、天生女同性戀者的誘導、外貌性格及社會的接受程度等密不可分。研究表明同性戀者及雙性戀者的生理和心理健康水平低于異性戀者\[13-15\],而心理干預對同性戀者的消極態(tài)度改善效果明顯\[16\]。所以我們不僅要關(guān)注她們的健康問題,還應該設(shè)立社會關(guān)懷和危機干預機構(gòu)\[17\]。
參考文獻
\[1\]儲全勝,張北川.同性間的性與健康.公共衛(wèi)生與預防醫(yī)學,2008,19(2):1-4.
\[2\]Bos HM, Picavet C, Sandfort TG. Ethnicity, gender socialization, and childrens attitudes towards gay men and lesbian women.J Cross Cult Psychol, 2012,43(7):1082.
\[3\]Hatzenbuehler ML, McLaughlin KA, Keyes KM, et al. The impact of institutional discrimination on psychiatric disorders in lesbian, gay, and bisexual populations: a prospective study. Am J Public Health, 2010,100(3):452.
\[4\]宗金莎,李雪平.近10年來我國女同性戀研究述評.中國健康心理學雜志,2014,22(3):470-472.
\[5\]劉華清,張培琰,鄒義壯,等.同性戀者的心理狀況及其形成的影響因素. 中華精神科雜志,1999,32(4):242-244.
\[6\]燕虹,左丹,李十月,等. 女大學生同性戀行為及影響因素分析.中國公共衛(wèi)生,2008,24(11):1283-1284.
\[7\]汪新建,溫江紅.同性戀成因的理論探討.醫(yī)學與哲學,2002,23(4):1-4.
\[8\]陳四維.同性戀成因及其現(xiàn)狀:兩例案例分析.中國性科學,2013,22(8):102-104.
\[9\]鄭麗軍.同性戀的角色區(qū)分研究.西南大學,2012.
\[10\]王群.女同性戀者性身份的形成.河海大學,2007.
\[11\]栗曉紅.女同性戀性別認同和身份認同研究.中國性科學,2007,16(5):6-9.
\[12\]倪曉昉,沐煒.關(guān)于同性戀成因研究綜述.紅河學院學報,2003,1(2):45-49.
\[13\]Shilo Guy,Mor Zohar .The impact of minority stressors on the mental and physical health of lesbian, gay, and bisexual youths and young adults . Health and Social Work ,2014;39(30):161.
\[14\]Lick DJ, Durso LE, Johnson KL. Minority stress and physical health among sexual minorities. Perspect Psychol Sci, 2013,8(5):521.
\[15\]Matthews DD, Lee JG. A profile of North Carolina lesbian, gay, and bisexual health disparities, 2011.Am J Public Health, 2014,104(6):e98.
\[16\]張楠,劉曉玲,劉宵,等.心理干預對大學生同性戀消極態(tài)度的影響.中國醫(yī)藥科學,2014,4(6):155.
\[17\]曾春娥.我國女同性戀者的健康問題及其對策.中國性科學,2004,13(3):39-41.
(收稿日期:2015-06-11)