魏 雷,余敏輝
關(guān)于柳孜運(yùn)河遺址“木岸狹河”的探討
魏 雷1,余敏輝2倡
1.淮北師范大學(xué)歷史與社會(huì)學(xué)院,安徽淮北,235000;2.淮北師范大學(xué)皖北經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展研究中心,安徽淮北,235000
從文獻(xiàn)史料記載和已有考古成果的角度,對(duì)宋代治水技術(shù)“木岸狹河”的產(chǎn)生、目的、技術(shù)原理和施行情況進(jìn)行全面的分析和認(rèn)識(shí),并闡明其工程構(gòu)造,總結(jié)出其在治水原理和實(shí)際應(yīng)用中的特點(diǎn)和作用。最后,將“木岸狹河”與同時(shí)期其他治汴工程——河道疏浚工程、導(dǎo)洛通汴工程、汴口建設(shè)工程和固堤與防汛工程進(jìn)行對(duì)比研究,分析了其區(qū)別和聯(lián)系,以進(jìn)一步認(rèn)識(shí)“木岸狹河”在北宋治汴工程體系中的地位。
柳孜運(yùn)河遺址;木岸狹河;治汴工程
開始于2012年3月的柳孜運(yùn)河遺址第二次發(fā)掘發(fā)現(xiàn)了大量成排的木樁,進(jìn)一步印證了我國古老的治河技術(shù)“木岸狹河”,它可以視作為繼碼頭(橋梁)、沉船、古瓷之后又一個(gè)重大考古成果。但當(dāng)前對(duì)“木岸狹河”的研究較少,大多數(shù)著作中僅一筆帶過,很少對(duì)其進(jìn)行深入的分析與總結(jié)。本文以文獻(xiàn)資料與已有的考古成果為基礎(chǔ),對(duì)“木岸狹河”的產(chǎn)生、作用和特點(diǎn)進(jìn)行深入的分析,以更全面地認(rèn)識(shí)這一古代水利技術(shù)。
據(jù)枟宋史枠記載,大中祥符八年(1015年),鑒于汴河時(shí)常淤淺,“阻滯漕運(yùn)”[1]1561,太常少卿馬元方向朝廷建議人工疏“浚汴河中流,闊五丈,深五尺,可省修堤之費(fèi)”[1]1561。宋真宗隨即派使者赴現(xiàn)場考察,并比較人工疏浚與修筑堤防所需的費(fèi)用。使者考察回來后認(rèn)為,“泗州西至開封府界,岸闊底平,水勢(shì)薄”[1]1561,人工疏浚并不適宜,提出“于沿河作頭踏道擗岸,其淺處為鋸牙,以束水勢(shì)”[1]1561,這一建設(shè)性意見被真宗采納,并付之實(shí)施。雖說由于文字拗口費(fèi)解,現(xiàn)如今對(duì)修建“頭踏道擗岸,其淺處為鋸牙”[1]1561還不是十分明白,但這項(xiàng)水利工程措施,目的是使河道由寬變窄,以利于抬高水位,提高流速,在當(dāng)時(shí)無疑是一種創(chuàng)造性的發(fā)明。
不過,上述還不甚明了的治理汴河水利工程措施,到了宋仁宗執(zhí)政期間就被正式冠名為“木岸狹河”工程。天圣九年(1031年)九月,都大巡檢汴河堤岸孫昭,請(qǐng)求于雍丘縣(今杞縣)湫口“治木岸,以束水勢(shì)”[2]2566,得到了宋廷許可,這應(yīng)是“木岸狹河”之發(fā)端;嘉元年(1056年),宋廷下詔給三司,“自京至泗州置狹河木岸”[2]4448,使得這一治河技術(shù)在沿線得到推廣;由于這項(xiàng)水利工程人、財(cái)、物耗費(fèi)較大,嘉五年,為加快進(jìn)度,宋廷“賜修狹河木岸役卒緡錢”[2]4264;嘉六年,還對(duì)汴口至應(yīng)天府段的木岸寬度作了具體限定:“河自應(yīng)天府抵泗州,直流湍駛無所阻,惟應(yīng)天府上至汴口,或岸闊淺漫,宜限以六十步,闊于此則為木岸狹河,扼束水勢(shì),令深駛?!保?]37
“木岸狹河”的實(shí)施束窄了河道,汴河水加深,提高了水流速度,汴河運(yùn)輸狀況得到了極大的改善,以致到了宋英宗治平三年(1066年),“舊曲灘漫流,多稽留覆溺處,悉為駛直平夷,操舟往來便之”[3]37。不過,在宋神宗元豐二年(1079年)引洛入汴成功后,這種抬高汴河水位的工程措施還在運(yùn)用,“如神宗元豐三年(1080年),由于洛水流量有限,無法使汴河達(dá)到必要的水位,影響了重載漕船的航行,因此內(nèi)供奉官宋用臣于二月十二日向朝廷奏報(bào)說:‘洛水入汴至淮,河道甚有闊處,水行散漫,故多淺澀,乞計(jì)功料修狹河。從之。’事后,宋用臣在汴河上選擇寬闊河段修建了狹河木岸,共計(jì)約六百里,所用梢、樁等材料,朝廷撥給坊場錢二十萬緡加以解決。工程完成后,江淮發(fā)運(yùn)司鑒于漕船暢通,自請(qǐng)減少漕船操作人員以及免置草屯、浮堰等,充分說明這次采取木岸狹河工程措施的效果是很理想的”[4]827-828。
需要強(qiáng)調(diào)指出的是,其實(shí)早在柳孜運(yùn)河遺址第二次發(fā)掘之前,文獻(xiàn)記載中的“木岸狹河”已在汴河考古發(fā)掘中有所發(fā)現(xiàn)。1984年,唐宋運(yùn)河考察隊(duì)在濉溪縣就曾在淤積層中發(fā)現(xiàn)許多“段木”,并得出“汴河中何以有如此多的木頭,想是‘木岸狹河’后,木岸毀棄所遺”[5]217的結(jié)論。此后,河南開封多次開展實(shí)地調(diào)查,并在開封市西郊斗門村東一處2米深河道內(nèi)發(fā)現(xiàn)了木岸狹河遺跡。經(jīng)調(diào)查,當(dāng)?shù)卮迕癯楦珊拥纼?nèi)積水后,“在東西500米的范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)了三處木樁遺跡,而且排列有序。木樁均為圓柱狀,直徑均為15~20厘米。綜合各方面的情況推測,此處遺跡可能為狹河木岸的一部分”[6]1561。不過,在柳孜運(yùn)河遺址發(fā)現(xiàn)“成排的但已腐朽的木樁,縱橫交錯(cuò),很密集”[7],這是以前從沒見到過的。
現(xiàn)如今,對(duì)于“木岸狹河”中的“狹河”理解已基本形成共識(shí),就是通過某種手段使河道斷面寬度縮小,以此來抬高水位,提高流速。對(duì)于什么是“木岸”,學(xué)術(shù)界則存有一定的分歧:一是“木岸”之“木”,故有“木板”“木樁”“木材”之說;二是填充物是用樹的枝梢做成捆,或者是以樹梢等竹木軟料夾入土石、捆扎成帚的說法。結(jié)合考古發(fā)掘中發(fā)現(xiàn)的成排木樁以及“梢,伐岸木可足也”的文獻(xiàn)記載,筆者認(rèn)為,“木岸狹河”是先把木樁按一定間距以成排狀牢固打入水中,然后用樹枝、竹條等軟料在木樁間細(xì)密編連起來,接著在木樁靠近堤岸的那一側(cè),填上裝滿泥土或砂石的草袋,一一壓實(shí),最后連點(diǎn)成線為“木岸”。這樣以來,河床就由斜坡改為豎壁,匯集水流于兩岸間,以使寬淺河道縮窄,河水加深,從而達(dá)到“狹河”的目的。
“木岸狹河”作為北宋中、后期創(chuàng)造性運(yùn)用的一項(xiàng)汴河治理的新技術(shù),它具有一定的理論性,已認(rèn)識(shí)到河水流速和流沙運(yùn)動(dòng)的關(guān)系;具有獨(dú)特的實(shí)用性,以“木岸”來“狹河”,“木岸”只是手段,“狹河”才是目的;具有很強(qiáng)的針對(duì)性,就是解決泥沙淤積問題,以確保漕船在汴河上暢通無阻;具有較大的選擇性,只在河道寬淺處而絕非整個(gè)沿線全面實(shí)施,因?yàn)檫@沒有必要,也不太現(xiàn)實(shí),如目前在泗縣就沒有這樣的考古發(fā)現(xiàn)??梢?,“木岸狹河”是人工運(yùn)河渠化的一個(gè)成功的例子。
在“木岸狹河”實(shí)際運(yùn)行過程中,也確實(shí)發(fā)揮了重大作用,產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
從小的方面說,可謂一舉四得:
一是保護(hù)堤岸安全。石岸固然堅(jiān)實(shí)美觀,但石料難覓,且耗費(fèi)工時(shí),建造成本太大;而土岸快速易成,不過如果過于陡峭,一經(jīng)湍急河水沖刷,很容易塌方。只有以木護(hù)岸,既取材方便——“隋堤柳”隨處可見,又操作簡單,且耐久實(shí)用,自然是不二的選擇。
二是提高通航能力。日積月累,汴河河床逐漸抬高,兩岸河堤隨之加高,同時(shí)很多河段出現(xiàn)淤灘,河床變寬,水流變淺且緩急無常,十分不利于行船。在同等流量下,河道的橫斷面變窄,河水加深,對(duì)運(yùn)河通航十分有利。
三是減少泥沙淤積。雖說修建“木岸狹河”主觀上只是為了抬高汴河水位,便于漕船航行,但在客觀上卻起到了加快流速、帶走泥沙、減少泥沙在汴河中沉積的作用。“如宋仁宗時(shí)有一個(gè)名叫符惟忠的人,以善于治河而馳名遐邇。他曾說:‘渠有廣狹,若水闊而行緩,則沙伏而不利于行舟,請(qǐng)即在其廣處束以木岸。’這是‘束水攻沙’理論的最早提出和闡釋。到了宋哲宗時(shí),曾任同知樞密院事的曾布,建議修建狹河工程,以清除汴口的泥沙淤積。他說:‘今須閉汴口一二月用功開淘,其水勢(shì)散漫處須用梢、樁狹河,即自通決。’”[4]828
四是提高泄洪能力。入宋以后,黃河從穩(wěn)定期開始漸入波動(dòng)期,洪枯比加劇。由于唐以來,較重視南岸堤防加固,入宋以后,洛陽至開封段的北岸,便頻頻決口、漫溢。實(shí)施“木岸狹河”后,通過激流沖河,不僅可減少疏浚用工,而且大大提高了泄洪能力。
從大的方面說,保證了汴河水運(yùn)暢通,促進(jìn)了沿岸城市繁榮。水上運(yùn)輸自古以來就要比陸路運(yùn)輸方便,汴河將長江、淮河與北方的黃河連通,將大量的糧食、物資從江淮地區(qū)運(yùn)往開封,以滿足京都近100萬居民的需求。因此,保證汴河的暢通尤為重要。
眾所周知,汴河水源主要來自含沙量較大的黃河,因?yàn)樗骶徍?,年長日久,寬闊的河道被泥沙淤塞,來往行舟頗多不便。為使汴河保持適當(dāng)水深,保證漕運(yùn)順暢,宋王朝采取許多措施進(jìn)行疏浚河道、維修養(yǎng)護(hù)堤岸、治理汴口。除上述創(chuàng)造性地采取“木岸狹河”工作之外,為了既治標(biāo)更治本,運(yùn)輸與防洪兼?zhèn)?,還實(shí)施了以下水利工程。
一是河道疏浚工程。它與“木岸狹河”的目的和性質(zhì)是完全一樣的,或者說“木岸狹河”就是清理淤積、疏浚河道工作的重要組成部分。熙寧六年,“觀相國寺,積沙幾及屋檐”,可見疏浚積沙是維持汴河生命的關(guān)鍵所在?;嗜辏?051年),北宋設(shè)立河渠司,負(fù)責(zé)汴河的浚治工作,“命河渠司自口浚治,歲以為常”[8]126。疏浚方法是人工清挖,而其標(biāo)準(zhǔn)則是“汴河舊底有石板石人,以記其地理,每歲興夫開導(dǎo),至石板石人以為則,歲有常役,民未嘗病之,而水行地中”[9]7,清淤工作要求十分嚴(yán)格。
二是導(dǎo)洛通汴工程。它與通過“木岸狹河”來減緩泥沙淤積的目的和功用是完全相同的,不過前者是治本之策,從源頭上解決汴河引黃河水所挾泥沙太多的問題。“導(dǎo)洛通汴又稱清汴,即是引伊、洛河清水入汴河,以少引含沙量大的黃河水入汴。該工程于元豐二年(1079年)3月興工,6月完成,7月閉汴口黃河水,改用洛水入汴。至元五年(1090年)10月再導(dǎo)黃河水入汴,前后共11年。清汴使汴河通航期延長,水流平緩,水體加深,并減省不少維修費(fèi)用。自此,‘江淮扁舟,四時(shí)上下,晝夜不絕’”[10]。
三是汴口建設(shè)工程。它與“木岸狹河”就提高汴河通航能力來說,有異曲同工之妙,不過它對(duì)工程技術(shù)的要求要更高些。汴口即引黃入汴處,因“大河向背不常,故河口歲易,易則度地形,相水勢(shì),為口以逆之”[3]34。針對(duì)汴口經(jīng)常變易的特點(diǎn),北宋采用人工控制汴口寬窄,以節(jié)制流量的辦法。汴河水多時(shí),墊高塞狹河口,減少入水量;汴河缺水時(shí),挖深扒闊入口,以加大入水量。由于汴口操作持續(xù)不斷,設(shè)一專官管汴口工程。汴口施工不論季節(jié),視河流水情而定。
四是固堤與防汛工程。它與“木岸狹河”的關(guān)聯(lián)度不是很大,但從保護(hù)堤岸安全角度看,則是完全一致的。汴河直接關(guān)系京師之安危,所以固堤與防汛又是一項(xiàng)重要措施。設(shè)置專官巡河護(hù)堤,景德三年(1006年),謝德權(quán)提總京城四排岸并領(lǐng)護(hù)汴河堤岸,汛期遣軍士數(shù)千巡護(hù)看守。又將固堤列為常制,“其補(bǔ)壞增舊之制,則又著為條令而刻之于石,使后人遵而不敢廢”[2]4725。修補(bǔ)工程質(zhì)量要求一絲不茍,“須以沙盡至土為限,棄沙堤外,遣三班使者分地以主其役,又以大錐以試筑堤之虛實(shí),或引錐可入者坐”[8]94。種榆柳以固堤,也是一項(xiàng)技術(shù)措施。防汛有測水標(biāo)尺,派人守護(hù)和查報(bào)。汛期派軍卒沿河防護(hù),并給以重金獎(jiǎng)勵(lì)。此外,在不同時(shí)期,宋政府為汴河交通問題,采取了許多輔助措施,如汴河上游沿岸設(shè)置水柜,蓄清水以濟(jì)河水之不足。“汴河水漲及一丈四尺以上,即令于向上兩堤,相視地形低下可以納水處決之”[11]1020,以免汴河水量過大而決口。又如汴河上巧妙設(shè)置通航船閘,分減漲水為患的問題。為便利交通,汴河岸上設(shè)置短墻,種植樹木,方便行人。這些都有利于航運(yùn)的正常進(jìn)行,保障了行人的安全,減少了事故的發(fā)生。
至于“木龍護(hù)岸”,則是首創(chuàng)于北宋時(shí)期的一種保護(hù)黃河堤岸工程,它與汴河治理沒有什么關(guān)聯(lián)。據(jù)枟宋史枠記載,天禧五年(1021年),滑州(今河南滑縣)知州陳堯佐,因州城“西北水壞,城無外御,筑大堤,又疊埽于城北,護(hù)州中居民;復(fù)就鑿橫木,下垂木數(shù)條,置水旁以護(hù)岸,謂之‘木龍’”[1]1523。
[1]脫脫.宋史[M].北京:中華書局,2000
[2]李燾.續(xù)資治通鑒長編[M].北京:中華書局,1985
[4]嵇果煌.中國三千年運(yùn)河史[M].北京:中國大百科全書出版社,2008:827-828
[5]唐宋運(yùn)河考察隊(duì)編.運(yùn)河訪古[M].上海:上海人民出版社,1986:217
[6]葛奇峰.略論遺址類大運(yùn)河文化遺產(chǎn)的判別和分類--以隋唐大運(yùn)河開封段為例[N].中國文物報(bào),2012-03-23(6)
[7]宮希成.大運(yùn)河安徽段考古發(fā)掘與研究[N].安徽日?qǐng)?bào),2014-07-14(7)
[8]河南省水利志編輯室編.河南水利史料(第一輯)[M].鄭州:河南省水利志編輯室,1984:94-126
[9]王鞏.聞見近錄[M].北京:中華書局,1991:7
[10]吳海濤.北宋時(shí)期汴河的歷史作用及其治理[J].安徽大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2003,27(3):103
[11]畢沅.續(xù)資治通鑒[M].長沙:岳麓書社,1992:1020
(責(zé)任編輯:劉小陽)
敬 告 作 者
經(jīng)中國知網(wǎng)授權(quán),我刊已啟用中國知網(wǎng)“學(xué)術(shù)不端行為檢測系統(tǒng)”,對(duì)所有來稿在初審時(shí)都要進(jìn)行學(xué)術(shù)不端行為檢測,檢測后,凡重合率超過20%(含20%)的稿件一律退稿。若初檢遺漏,文章發(fā)表后進(jìn)入相關(guān)數(shù)據(jù)庫復(fù)檢時(shí),重合率超過20%(含20%)的一律不進(jìn)入數(shù)據(jù)庫,對(duì)已進(jìn)入數(shù)據(jù)庫的一律刪除,且發(fā)表費(fèi)用不退??蒲姓\信是每一位科技工作者基本的職業(yè)操守,希望各位作者堅(jiān)守職業(yè)操守,誠信投稿,謝謝合作!
枟宿州學(xué)院學(xué)報(bào)枠編輯部
K207
A
1673-2006(2016)04-0093-03
10.3969/j.issn.1673-2006.2016.04.024
2016-02-15
安徽省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目“皖北運(yùn)河文化研究”(ahsklw 2014d05)。
魏雷(1989-),安徽淮北人,在讀碩士研究生,主要研究方向:中國古代史。
倡通訊作者:余敏輝(1966-),安徽黟縣人,博士,教授,主要研究方向:歷史文獻(xiàn)學(xué)。