淺析后金融危機(jī)時(shí)代發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新驅(qū)動(dòng)

趙云峰

（天津社會(huì)科學(xué)院現(xiàn)代企業(yè)研究所　天津　300191）

·經(jīng)濟(jì)管理與改革發(fā)展·

淺析后金融危機(jī)時(shí)代發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新驅(qū)動(dòng)

趙云峰

（天津社會(huì)科學(xué)院現(xiàn)代企業(yè)研究所天津300191）

在后危機(jī)時(shí)代經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的背景下，發(fā)達(dá)國(guó)家或?qū)⒔影粜屡d市場(chǎng)國(guó)家成為全球經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力。聯(lián)合國(guó)2014年《世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與展望》顯示，全球經(jīng)濟(jì)在2016—2017年將繼續(xù)保持向好的發(fā)展趨勢(shì)，預(yù)測(cè)未來兩年世界發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速率將突破3%的關(guān)口，由于先進(jìn)技術(shù)和高端管理的差距，發(fā)展中國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依然依靠于發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)及管理輸出。本文基于發(fā)達(dá)國(guó)家的視角，探討經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力和新的增長(zhǎng)方式，以及當(dāng)前經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與發(fā)展中面臨的主要問題。

金融危機(jī)發(fā)達(dá)國(guó)家新驅(qū)動(dòng)

一、引言

國(guó)際貨幣基金組織是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)組織、研究組織，2014年推出《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》中對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)回暖于2013年開始慢慢開始，未來2014年到2016年將是經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時(shí)期，2015年全球的GDP增長(zhǎng)率也有了顯著的提高從2014年3.6%增長(zhǎng)到3.9%。該報(bào)告還認(rèn)為本次的全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是由美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)回暖所帶動(dòng)的，也是未來全球經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。受?yè)巖氣革命及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的拉動(dòng)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)實(shí)質(zhì)性復(fù)蘇跡象，聯(lián)合國(guó)2014年《世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與展望》預(yù)測(cè)，美國(guó)2014年和2015年的GDP增長(zhǎng)率分別為2.5%和3.2%。在歐元區(qū)核心國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)良好的背景下，歐元區(qū)下行風(fēng)險(xiǎn)減弱，經(jīng)濟(jì)逐漸觸底企穩(wěn)，有望走出長(zhǎng)期衰退。這樣的增長(zhǎng)情況是2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來所有發(fā)達(dá)國(guó)家同時(shí)呈現(xiàn)出來共同增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，這樣的共同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也帶動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的快速?gòu)?fù)蘇，對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)的全面增長(zhǎng)有著決定性的作用。然而，以中國(guó)、印度為代表的新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，將會(huì)成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎。可是，當(dāng)前新興市場(chǎng)國(guó)家面臨內(nèi)部結(jié)構(gòu)性調(diào)整和外部金融環(huán)境趨緊的雙重壓力，強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭難以持續(xù)，2013年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯放緩。受美聯(lián)儲(chǔ)退出量化寬松政策預(yù)期的影響，新興市場(chǎng)國(guó)家普遍遭遇資金流出的風(fēng)險(xiǎn)，金融市場(chǎng)動(dòng)蕩加劇。同時(shí)，許多新興市場(chǎng)國(guó)家還面臨著內(nèi)部挑戰(zhàn)，如結(jié)構(gòu)失衡、基礎(chǔ)設(shè)施瓶頸、價(jià)值鏈低端鎖定以及增長(zhǎng)的環(huán)境代價(jià)等問題。中國(guó)面臨周期性衰退和結(jié)構(gòu)性放緩的壓力，經(jīng)濟(jì)存在硬著陸的風(fēng)險(xiǎn)。巴西通脹壓力不斷上升，出口增速顯著放緩?fù)顿Y水平長(zhǎng)期維持低位，基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重落后，短期內(nèi)難以突破經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的瓶頸，國(guó)際貨幣基金組織2014年《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》將巴西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期從年初的2.3%調(diào)低至1.8%。由于能源出口遭受較大沖擊，俄羅斯2013年一、二季度經(jīng)濟(jì)增速僅為1.1%和1.2%。2013年年初南非經(jīng)濟(jì)增速大幅下降，二季度有所反彈，通脹率上升至兩年來高點(diǎn)，出口形勢(shì)嚴(yán)峻。

在后危機(jī)時(shí)代經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的背景下，發(fā)達(dá)國(guó)家或?qū)⒔影粜屡d市場(chǎng)國(guó)家成為全球經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力。發(fā)達(dá)國(guó)家與新興市場(chǎng)國(guó)家對(duì)全球GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度站到主導(dǎo)地位，2013年，包括美國(guó)和歐洲在內(nèi)的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率，自2007年以來首次超過中國(guó)、印度和巴西等新興經(jīng)濟(jì)體。聯(lián)合國(guó)2014年《世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與展望》顯示，全球經(jīng)濟(jì)在2016—2017年將繼續(xù)保持向好的發(fā)展趨勢(shì)，預(yù)測(cè)未來兩年世界發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速率將突破3%的關(guān)口，由于先進(jìn)技術(shù)和高端管理的差距，發(fā)展中國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依然依靠于發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)及管理輸出。本文基于發(fā)達(dá)國(guó)家的視角，探討經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力和新的增長(zhǎng)方式，以及當(dāng)前經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與發(fā)展中面臨的主要問題。

二、發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的演進(jìn)

自從產(chǎn)業(yè)革命的開始，全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展今日快速增長(zhǎng)時(shí)期，而西方發(fā)達(dá)國(guó)家的兩個(gè)半世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是從時(shí)候開始的。根據(jù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不同驅(qū)動(dòng)力，作者將這段長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)半世紀(jì)的增長(zhǎng)期劃分為兩個(gè)不同的增長(zhǎng)階段：也就是粗放期和集約期。前一時(shí)期也是發(fā)展中國(guó)家長(zhǎng)期處于階段起主要驅(qū)動(dòng)力是生產(chǎn)要素的投入，后一時(shí)期也就是發(fā)達(dá)國(guó)家優(yōu)越于發(fā)展中國(guó)家的增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)力知識(shí)創(chuàng)新帶來的生產(chǎn)效率的提高。

（一）粗放式增長(zhǎng)階段

1.勞動(dòng)力要素驅(qū)動(dòng)

蒸汽化生產(chǎn)代替農(nóng)業(yè)部門的手工工業(yè)生產(chǎn)代表著進(jìn)入工業(yè)時(shí)代，工業(yè)化的早期是蒸汽為動(dòng)力驅(qū)動(dòng)機(jī)器生產(chǎn)，隨著電力代替蒸汽為動(dòng)力的機(jī)器化生產(chǎn)進(jìn)入了批量式規(guī)模生產(chǎn)階段。世界上發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)部門的快速發(fā)展，尤其是皮帶傳輸?shù)膽?yīng)用，促使勞動(dòng)力由農(nóng)業(yè)部門向工業(yè)部門的快速流動(dòng)，使工業(yè)部門成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，換句話所也就是勞動(dòng)力要素的投入開啟了工業(yè)化時(shí)期的粗放型增長(zhǎng)階段。

2.資本要素驅(qū)動(dòng)

隨著發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)化的不斷發(fā)展，現(xiàn)代化的工業(yè)體系逐漸建立。電氣、鋼鐵以及重型機(jī)械成為社會(huì)化大生產(chǎn)中的領(lǐng)軍部門，工業(yè)化發(fā)展早期的簡(jiǎn)單機(jī)械被重型機(jī)械所取代。工業(yè)部門大規(guī)模建設(shè)現(xiàn)代工廠生產(chǎn)機(jī)器設(shè)備，需要巨大的固定資產(chǎn)投資。這一階段的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式依然為依賴要素積累驅(qū)動(dòng)的粗放型增長(zhǎng)，不同的是，在工業(yè)革命基本完成以后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更多依賴的是資本要素的驅(qū)動(dòng)，勞動(dòng)力要素的作用減弱。

（二）集約式增長(zhǎng)階段

在粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段發(fā)展到一定時(shí)期，也就是生產(chǎn)要素的投入累計(jì)到一定時(shí)期，邊際產(chǎn)出的逐漸下降，粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力難以持續(xù)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。到工業(yè)化的后期，擴(kuò)大要素投入量的需求相對(duì)減弱，提高要素生產(chǎn)率的需求則大大加強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)進(jìn)步和知識(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下生產(chǎn)率的提高?，F(xiàn)代化工業(yè)體系建成之后，充分利用現(xiàn)有設(shè)備以提高效率和盈利成為工業(yè)企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)。大型工業(yè)企業(yè)在發(fā)展過程中引入生產(chǎn)流水線，福特制的創(chuàng)新生產(chǎn)組織方式促進(jìn)了大規(guī)模的分工生產(chǎn)，提高了產(chǎn)品的生產(chǎn)效率。隨著信息技術(shù)的興起，經(jīng)濟(jì)體的生產(chǎn)方式呈現(xiàn)出信息化和智能化的特征，金融、高科技產(chǎn)業(yè)以及服務(wù)業(yè)飛速發(fā)展，成為主導(dǎo)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要產(chǎn)業(yè)部門。這一階段的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式為要素生產(chǎn)率驅(qū)動(dòng)下的集約式增長(zhǎng)。

在集約式增長(zhǎng)階段，技術(shù)進(jìn)步和知識(shí)創(chuàng)新的重要保障性因素主要包括人力資本水平的提高，良好的制度與政府因素，以及金融的發(fā)展工業(yè)化后期，企業(yè)研發(fā)投入和家庭教育經(jīng)費(fèi)投入不斷增加，居民的受教育年限不斷提高，通過人力資本投資勞動(dòng)力的質(zhì)量得以提升，科學(xué)知識(shí)的積累速度加快，這些因素推動(dòng)了發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步，成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉。此外，制度與政府因素也是發(fā)達(dá)國(guó)家創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的保障。發(fā)達(dá)國(guó)家的法律體系相對(duì)較為完善，政府部門高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。良好的法律環(huán)境和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，加之政府政策導(dǎo)向的干預(yù)，能夠激勵(lì)更多創(chuàng)新成果的生產(chǎn)，對(duì)于國(guó)家技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新具有不可忽視的重要意義。金融業(yè)對(duì)于創(chuàng)新的支持主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，是以金融業(yè)自身的改革創(chuàng)新凸顯作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)功能，即金融業(yè)自身的改革創(chuàng)新直接決定著其支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效能；另一方面，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在政府有關(guān)部門的指導(dǎo)下為企業(yè)提供金融支持，促進(jìn)了創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展。

發(fā)達(dá)國(guó)家的政府制度以及金融發(fā)展等因素作為技術(shù)進(jìn)步和知識(shí)創(chuàng)新的保障，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。但與此同時(shí)。這些保障性因素的過度作用也可能引發(fā)一系列問題，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成威脅與沖擊。例如，發(fā)達(dá)國(guó)家政府基于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的目標(biāo)，不斷加大基礎(chǔ)研究與開發(fā)的投入力度，將擴(kuò)大公共支出作為重要的戰(zhàn)略舉措，加劇了國(guó)家的公共債務(wù)。再如，若金融業(yè)的發(fā)展規(guī)模與速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出支撐創(chuàng)新所能容納的臨界值，金融產(chǎn)品的快速發(fā)展導(dǎo)致金融系統(tǒng)的高度杠桿化和實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門劍責(zé)規(guī)模的快速上升，從而引發(fā)金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

三、金融危機(jī)后發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力

不同發(fā)展階段的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力和源泉不同，增長(zhǎng)方式也存在差異，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式演進(jìn)的總體趨勢(shì)為由粗放式增長(zhǎng)向集約式增長(zhǎng)發(fā)展，其基本演化路徑為：勞動(dòng)力要素驅(qū)動(dòng)—資本要素驅(qū)動(dòng)—生產(chǎn)率驅(qū)動(dòng)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的演進(jìn)過程中技術(shù)含量和創(chuàng)新水平越來越高，要素投入與技術(shù)進(jìn)步、知識(shí)創(chuàng)新整合在一起，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)。金融危機(jī)以后，技術(shù)進(jìn)步與知識(shí)創(chuàng)新依然是推動(dòng)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，而且較之以前具有更加迫切的時(shí)代意義。經(jīng)濟(jì)危機(jī)前的一段時(shí)間內(nèi)，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的金融服務(wù)業(yè)急速發(fā)展，導(dǎo)致諸多經(jīng)濟(jì)體過度依賴于虛擬經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。危機(jī)導(dǎo)致發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體遭受重創(chuàng)，使它們意識(shí)到大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)、推動(dòng)工業(yè)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)是走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)泥潭的關(guān)鍵對(duì)策。然而發(fā)達(dá)國(guó)家的大部分工業(yè)生產(chǎn)通過國(guó)際分工與生產(chǎn)體系轉(zhuǎn)移至發(fā)展中國(guó)家，因而迫切需要尋找新的產(chǎn)業(yè)、新的增長(zhǎng)點(diǎn)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，重塑發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位。技術(shù)進(jìn)步和知識(shí)創(chuàng)新的作用在于發(fā)現(xiàn)新的要素、新的市場(chǎng)，提高要素的使用效率，改變要素的整合方式，最終促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。因此發(fā)達(dá)國(guó)家加大了技術(shù)進(jìn)步和知識(shí)創(chuàng)新的支持力度，提出了各種各樣振興本國(guó)科技發(fā)展的戰(zhàn)略方案、政策措施。并紛紛將刺激經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)放在新能源、第三代通信技術(shù)以及航天科技等領(lǐng)域。這些戰(zhàn)略舉措意圖推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，尋求新的具有戰(zhàn)略制高性的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，主導(dǎo)下一輪經(jīng)濟(jì)繁榮周期。這也是發(fā)達(dá)國(guó)家此次再工業(yè)化戰(zhàn)略的核心與實(shí)質(zhì)，技術(shù)進(jìn)步與知識(shí)創(chuàng)新引導(dǎo)的新技術(shù)革命是關(guān)系能否產(chǎn)生新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式以及能否推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的決定性變量。

當(dāng)前發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的再工業(yè)化戰(zhàn)略已初見成效，但進(jìn)程中仍然面臨諸多需要克服的困難和不確定性風(fēng)險(xiǎn)，該戰(zhàn)略的可持續(xù)性以及成功與否的關(guān)鍵問題在于技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新的突破能否引導(dǎo)新技術(shù)革散后危機(jī)時(shí)代，發(fā)達(dá)國(guó)家要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和持續(xù)增長(zhǎng)，還必須面對(duì)和解決兩個(gè)方面的重要問題：一是去杠桿化，二是貨幣政策面臨的問題及其國(guó)際協(xié)調(diào)。去杠桿化是包括金融危機(jī)、債務(wù)危機(jī)在內(nèi)的所有危機(jī)都必須經(jīng)歷的過程，只有徹底完成去杠桿化，世界經(jīng)濟(jì)才能真正復(fù)蘇，走出危機(jī)的過程本質(zhì)上是完成去杠桿化的過程。去杠桿化的根本目的是為了使過分虛擬化的經(jīng)濟(jì)回歸理性，能否有效控制去杠桿化的負(fù)面影響，將決定去杠桿化能否真正擠出經(jīng)濟(jì)泡沫并促使經(jīng)濟(jì)盡快回復(fù)活力。盡管去杠桿化的進(jìn)程有所不同，但發(fā)達(dá)國(guó)家均是依靠政府和央行的加杠桿來對(duì)抗私人部門的去杠桿，隨著金融部門以及家庭部門去杠桿化的進(jìn)展，矛盾逐漸被轉(zhuǎn)移至政府部門，發(fā)達(dá)國(guó)家面臨著削減公共債務(wù)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

［1］高曉紅，王靜.金融創(chuàng)新與貨幣政策：沖突與變革［J］.上海金融，2002（7）.

［2］劉俊民，王國(guó)忠.虛擬經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性、系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)濟(jì)安全［J］.南開經(jīng)濟(jì)研究，2004（6）.

［3］劉莉，唐小我.股票指數(shù)波動(dòng)率的估計(jì)方法及其應(yīng)用［J］.電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2000（3）.

趙云峰（1983—），男，天津社會(huì)科學(xué)院副研究員，管理學(xué)博士，研究方向?yàn)槠髽I(yè)戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、宏觀經(jīng)濟(jì)。

F116.7

A

1007-9106（2016）08-0028-03