談巖土工程勘察中存在的一些問題

楊 高 鋒

(山西省勘察設計研究院，山西 太原 030013)

?

談巖土工程勘察中存在的一些問題

楊 高 鋒

(山西省勘察設計研究院，山西 太原 030013)

根據(jù)巖土工程勘察的相關規(guī)范要求，從野外作業(yè)、室內試驗、勘察報告編寫三方面，分析了巖土工程勘察中存在的問題，并提出了一些針對性的解決策略，有利于提高巖土工程勘察的水平。

巖土工程勘察，野外作業(yè)，室內試驗，勘察報告

0 引言

國標版的巖土工程勘察規(guī)范在不斷地更新，而不同的地區(qū)又有自己的地方勘察規(guī)范，勘察規(guī)范中有些是屬于強制性條文，強制性條文中的規(guī)定是要求在勘察過程中嚴格執(zhí)行的，是不允許違反的；有些是屬于一般性條文，一般性條文允許在勘察過程中根據(jù)實際情況靈活選擇應用。這些規(guī)定中，有些是針對野外作業(yè)的，有些是針對室內試驗的，還有些是針對勘察報告編寫的，下面就從這幾個方面分析討論巖土工程勘察中存在的問題。

1 野外作業(yè)存在的問題

1)勘探孔的布置不滿足規(guī)范的要求?？碧娇椎牟贾么嬖诘膯栴}主要包括：勘探孔的數(shù)量不足；勘探點的類型不滿足規(guī)范要求；勘探點的間距不滿足地基復雜程度等級；未根據(jù)地形的起伏程度和地層的復雜程度適當加密勘探點；在建筑物基底壓力變化較大處沒有布置勘探點；在有濕陷性黃土的場地，沒有布置探井取原狀土樣進行濕陷性試驗；需要布置的波速測試試驗場地未按規(guī)范要求布置波速孔；取樣和原位測試的間距偏大，變層處未進行取樣和原位測試等等。

2)勘探孔的深度不足?？辈煲?guī)范中針對不同基礎形式的建筑物其勘探孔的深度有不同的規(guī)定，尤其是對有大面積堆載或軟弱下臥層等特殊情況時的勘探孔深度又有特殊規(guī)定。在勘察時要考慮工程的實際情況，結合規(guī)范的相關要求綜合確定勘探孔的深度，尤其是對于采用樁基或大面積、大厚度的挖方地基工程勘探孔的深度更要注意。在野外勘探工作期間，要根據(jù)現(xiàn)場的實際地形和地層情況合理增加或減小勘探孔的深度。如果勘探孔的深度不滿足要求時，必要時還要進行補充勘察。

3)取樣數(shù)量或原位測試點數(shù)量不足。取樣數(shù)量或原位測試點數(shù)量不足是巖土工程勘察長期以來一直存在的問題，尤其在勘探孔數(shù)量較少、層厚較小的工程中，這種情況更加突出。在工作中我們要加強對勘察方案的審核和對野外作業(yè)的管理，確保取樣數(shù)量或原位測試點數(shù)量滿足規(guī)范要求。

2 室內試驗存在的問題

1)室內試驗項目不滿足規(guī)范要求。室內試驗項目不滿足規(guī)范要求，也是在實際工作中容易出現(xiàn)的問題。例如，對于有邊坡開挖和基坑開挖的工程未進行剪切試驗；對于有降水工程的項目未進行滲透性試驗；作為持力層的地下水位以下的粉土，未做粘粒含量試驗；砂土未進行水上、水下休止角試驗等等?？辈烊藛T的技術不過關、業(yè)務不熟練是造成這些問題出現(xiàn)的主要原因。

2)室內試驗結果不合理。造成室內試驗結果不合理的原因也有很多。有些送至實驗室的土樣已經擾動，試驗人員在進行試驗前沒有進行篩選；試驗人員操作儀器不規(guī)范，沒有按照規(guī)范規(guī)定的相關要求操作試驗儀器；數(shù)據(jù)錄入人員粗心大意等等，這些均會導致試驗成果的不合理或錯誤。

3 勘察報告編寫過程中存在的問題

1)依據(jù)的規(guī)范標準不合理。目前我國的規(guī)范標準有國家標準、行業(yè)標準和地方標準，不同標準之間往往差別也較大，因此不同行業(yè)的勘察所依據(jù)的規(guī)范標準也是不一樣的。

2)地層劃分粗糙、不合理。地層劃分不僅要綜合考慮土層的顏色、成分、結構、構造、土工試驗成果、原位測試指標等因素，還要考慮場地的地形地貌，土層的時代成因等現(xiàn)場因素。尤其是有些河流沖積和洪積地帶，不能把較薄但性質不同的地層任意合并在一起，這樣這些地層就失去了一些具有標志性的意義。

3)試驗指標進行分層數(shù)理統(tǒng)計時不合理。土工試驗指標進行分層數(shù)理統(tǒng)計時應先剔除異常值后再進行統(tǒng)計，如果勘察報告提供的統(tǒng)計指標不準確、不合理，為設計提供的勘察數(shù)據(jù)也就失去了意義。

4)對不良地質作用分析評價不準確。不良地質作用的分析與評價是巖土工程勘察規(guī)范中的強制性條文，因此不論擬建場地存在不良地質作用與否，巖土工程報告中均應對其進行評價。對于分析評價不準確的情況在勘察報告中也有很多，比如存在滑坡、泥石流的場地，評價為無不良地質作用，甚至有的報告把黃土的濕陷性評價為不良地質作用。

5)對地下水的分析評價不全面。巖土工程勘察報告中要對地下水的性質、類型、分布、變化幅度、抗浮設計水位和地下水的腐蝕性均應進行說明和評價，有的勘察報告會漏掉其中的一項或幾項，尤其是對于抗浮設計水位不進行說明的情況居多。

6)對于樁基工程沒有進行沉降驗算和評價其成樁的可行性。規(guī)范規(guī)定對于設計等級為甲級的非嵌巖樁樁基、非深厚堅硬持力層的建筑樁基和樁端平面以下存在軟弱下臥層的建筑樁基均應進行沉降驗算，勘察報告中應提供進行沉降驗算的有關計算參數(shù)。除此之外，勘察報告中還應針對成樁可行性和樁基施工對環(huán)境的影響進行分析評價。

7)沒有分層提供地下水位。對于有多層地下水的建筑場地應分層提供地下水位，不能只提供混合水位。對于地下水比較復雜、需要進行基坑降水的工程還應建議進行專門的水文地質勘察。

8)巖土工程分析評價不全面、不系統(tǒng)。巖土工程分析評價包括對場地的穩(wěn)定性、適宜性評價、地震效應評價、天然地基可行性評價、地基均勻性評價、地基基礎方案分析評價、基坑開挖、支護和降水的分析評價等等。巖土工程分析評價不僅要全面、系統(tǒng)，而且提供的參數(shù)要準確、合理。巖土工程分析評價內容是巖土工程勘察報告的關鍵所在，地基基礎方案設計的質量完全取決于巖土工程分析評價的質量。因此巖土工程勘察技術人員要重視巖土工程的分析評價，提高勘察報告的質量。

9)附表和附件的簽字不完整。巖土工程勘察報告的附圖和附件均有相關人員的簽字欄，勘察單位應嚴格審核、審定環(huán)節(jié)，確?？辈靾蟾嬷懈奖砗透郊炞值耐暾浴?/p>

4 結語

本文闡述的上述若干問題是我們在勘察工作中容易忽視的一些問題，當然還有許多問題筆者沒有發(fā)現(xiàn)或由于本文篇幅有限沒有進行總結，這些都有待于我們巖土工作者不斷去總結，但更重要的是通過提升自己的專業(yè)素養(yǎng)提高勘察成果的質量。在工作中要重視理論的學習，理解和靈活應用規(guī)范規(guī)程中每一條的含義；在野外作業(yè)現(xiàn)場，認真負責，嚴格按照勘察方案精心勘察；在室內試驗環(huán)節(jié)，嚴格控制土樣等級，熟練操作每臺儀器；編寫勘察報告時，尊重事實和土工試驗成果，全面、深刻地進行巖土工程分析與評價。只有做好勘察工作的每一個環(huán)節(jié)，才能真正地提升勘察行業(yè)的水平，推動勘察事業(yè)的發(fā)展。

[1] GB 50021—2001，巖土工程勘察規(guī)范[S].

[2] 顧寶和.巖土工程勘察技術現(xiàn)狀及發(fā)展問題述評[J].工程勘察，1998(4)：96.

[3] 莫汝仁.巖土工程勘察的存在問題及措施分析[J].科技資訊，2008(18)：42，44.

[4] 白德榮.工程地質勘察現(xiàn)狀及發(fā)展[J].內蒙古煤炭經濟，2009(2)：167-168.

On problems in geotechnical engineering survey

Yang Gaofeng

(ShanxiSurveyDesignInsititute,Taiyuan030013,China)

According to the related regulations and requirements of the geotechnical engineering survey, the paper analyzes some problems in the geotechnical engineering survey from the field construction, indoor tests, and compilation of survey reports, and points out the solutions accordingly, so as to improve the survey of the geotechnical engineering.

geotechnical engineering survey, field construction, indoor test, survey report

1009-6825(2016)26-0108-02

2016-07-06

楊高鋒(1986- )，男，助理工程師

P624

A