1945年中蘇軍隊(duì)張北會(huì)師及其戰(zhàn)略意義

郎　琦

(河北北方學(xué)院 法政學(xué)院，河北 張家口 075000)

?

1945年中蘇軍隊(duì)張北會(huì)師及其戰(zhàn)略意義

郎琦

(河北北方學(xué)院 法政學(xué)院，河北 張家口 075000)

摘要：1945年8月，蘇聯(lián)出兵中國(guó)東北、察哈爾和熱河地區(qū)。在長(zhǎng)城沿線，晉察冀軍區(qū)八路軍所屬部隊(duì)與蘇軍紛紛會(huì)師，其中，“張北會(huì)師”是中國(guó)共產(chǎn)黨軍隊(duì)與蘇軍的首次會(huì)師。對(duì)張北會(huì)師的研究不僅關(guān)涉雙方最早會(huì)師的時(shí)間與地點(diǎn)，更為重要的是張北會(huì)師的戰(zhàn)略意義重大，它打通了延安與東北的通道，促進(jìn)了黨中央“向南防御、向北發(fā)展”決策的提出，為建立以張家口為中心的基本戰(zhàn)略根據(jù)地提供了軍事保障。

關(guān)鍵詞：中蘇軍隊(duì)；張北；首次會(huì)師；戰(zhàn)略意義

會(huì)師是獨(dú)立行動(dòng)的友軍或盟軍在戰(zhàn)地的會(huì)合，其結(jié)果會(huì)對(duì)戰(zhàn)局產(chǎn)生重要影響，如紅軍井岡山會(huì)師和會(huì)寧會(huì)師等。會(huì)師有大小之分與先后之別，如紅一、四方面軍達(dá)維小會(huì)師之后便有懋功大會(huì)師。此外，也有國(guó)際性的會(huì)師，如二戰(zhàn)時(shí)期歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的易北河會(huì)師。1945年8月，在遠(yuǎn)東戰(zhàn)場(chǎng)，蘇聯(lián)紅軍出兵中國(guó)，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍積極向北發(fā)展，與蘇聯(lián)紅軍在張北首次會(huì)師，這次會(huì)師具有重要的戰(zhàn)略意義。

一、晉察冀軍區(qū)八路軍最早與蘇軍會(huì)師的地域與時(shí)間

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝有東北抗聯(lián)、八路軍、新四軍及華南各抗日縱隊(duì)。蘇聯(lián)出兵中國(guó)后，毛澤東與朱德致電斯大林：“中國(guó)解放區(qū)的一萬萬人民及其軍隊(duì)，將以全力配合紅軍及其他同盟國(guó)軍隊(duì)消滅萬惡的日本侵略者。”[1]并抽調(diào)八路軍、新四軍干部和軍隊(duì)挺進(jìn)東北。

當(dāng)時(shí)，蘇軍有“不能越過長(zhǎng)城”的規(guī)定，進(jìn)軍范圍僅限于東北及熱河和察哈爾地區(qū)[2]4，這在參與中蘇軍隊(duì)會(huì)師的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的回憶中多有提及①。“不過長(zhǎng)城”應(yīng)源自雅爾塔協(xié)定，但文字中并未顯現(xiàn)，“美蘇通過雅爾塔協(xié)定實(shí)際上達(dá)成一種默契：外蒙和滿洲是蘇聯(lián)的利益范圍，而長(zhǎng)城以南的其他中國(guó)地區(qū)在‘門戶開放’政策的含義下，為美國(guó)的利益區(qū)”[3]。既然“不過長(zhǎng)城”是蘇聯(lián)方面的底線，那么中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝只有在長(zhǎng)城以外才可能達(dá)成與蘇軍的會(huì)師。從活動(dòng)區(qū)域看，東北抗聯(lián)在東北及蘇聯(lián)境內(nèi)最有條件先期與蘇軍會(huì)師，但其早在1942年已分批進(jìn)入蘇聯(lián)境內(nèi)休整并編入蘇軍序列，1945年8月與蘇軍共同進(jìn)入東北協(xié)同作戰(zhàn)，彼此相互熟悉相互配合，而非獨(dú)立行動(dòng)的部隊(duì)，并不涉及會(huì)師問題；新四軍在華中及兩淮地區(qū)，華南各抗日縱隊(duì)主要集中在珠江和海南島等地，根據(jù)中央的部署，新四軍主力兵團(tuán)于1945年9月奉命北上[4]372，11月抵達(dá)東北[5]336-337，實(shí)現(xiàn)了與蘇軍的會(huì)師；隸屬于晉察冀軍區(qū)的冀察與冀熱遼二級(jí)軍區(qū)活動(dòng)在長(zhǎng)城沿線的察哈爾和熱河一帶，這使冀察和冀熱遼八路軍與從蒙古國(guó)直插熱河與察哈爾的蘇聯(lián)外貝加爾方面軍的最早會(huì)師成為可能。據(jù)扎哈羅夫的記述：外貝加爾方面軍“騎兵機(jī)械化集群8月15日前進(jìn)約八十公里。其先遣部隊(duì)進(jìn)入張北……在張家口和熱河(承德)地區(qū)，蘇軍開始與中國(guó)人民解放軍的部隊(duì)接觸，并組織彼此間的協(xié)同行動(dòng)”[6]183?？梢?，早期會(huì)師的地域可劃定為冀察軍區(qū)所屬的察哈爾(張家口)地區(qū)和冀熱遼軍區(qū)所屬的熱河(承德)地區(qū)，時(shí)間應(yīng)在8月中旬以后。

以冀熱遼軍區(qū)為例，1945年8月11日，朱德發(fā)布延安總部第二號(hào)命令，要求冀熱遼軍區(qū)呂正操、張學(xué)思、萬毅和李運(yùn)昌部向北發(fā)展尋求與蘇軍會(huì)師[7]219，但隨即電告“除李運(yùn)昌部隊(duì)外，并非要呂(正操)、張(學(xué)思)、萬(毅)等馬上開往東四省”[8]。因此，李運(yùn)昌部成為冀熱遼軍區(qū)八路軍最早與蘇軍會(huì)師的部隊(duì)。根據(jù)史料記載，冀熱遼軍區(qū)挺進(jìn)東北之前召開了“大王莊會(huì)議”，決定分西、中和東三路出長(zhǎng)城向熱河與遼寧進(jìn)發(fā)[9]232-233。8月17日，李運(yùn)昌部各路部隊(duì)陸續(xù)出發(fā)[10]287，并先后與蘇軍會(huì)師，其會(huì)師情況參見表1：

表1　與蘇軍會(huì)師的冀熱遼軍區(qū)部隊(duì)情況表

如表1所示，東路綏中會(huì)師日期為8月27日到8月30日；西路承德會(huì)師日期為8月18日至8月26日；中路平泉會(huì)師日期為8月19日至8月26日。據(jù)此推斷，冀熱遼軍區(qū)八路軍與蘇軍會(huì)師的最早日期應(yīng)為8月18日，為其西路部隊(duì)的承德會(huì)師，這與扎哈羅夫的記述吻合。

二、晉察冀軍區(qū)八路軍與蘇軍在張北首次會(huì)師的時(shí)間

在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的各抗日武裝中，晉察冀軍區(qū)八路軍率先實(shí)現(xiàn)了與蘇軍的早期會(huì)師，而晉察冀軍區(qū)下轄的冀察軍區(qū)和冀熱遼軍區(qū)是誰先與蘇軍會(huì)師的呢？

冀察軍區(qū)于1944年9月成立，1945年8月轄4個(gè)軍分區(qū)，其中十二軍分區(qū)(平北軍分區(qū))在蘇軍出兵中國(guó)以前已發(fā)展至察哈爾(張家口)長(zhǎng)城以北地區(qū)[11]164，實(shí)際上，這就為平北軍分區(qū)最先與蘇軍會(huì)師提供了有利條件。當(dāng)時(shí)，在長(zhǎng)城以北，平北軍分區(qū)八路軍積極配合蘇軍行動(dòng)，以縣域?yàn)閰^(qū)劃，陸續(xù)光復(fù)察哈爾省寶源(寶昌與沽源)、康保、尚義、崇禮、化德、多倫、張北諸縣以及綏遠(yuǎn)省興和縣，另晉綏軍區(qū)所屬部隊(duì)東進(jìn)光復(fù)察哈爾省商都縣。各縣的光復(fù)(或解放)日期參見表2。

表2　察哈爾及綏遠(yuǎn)長(zhǎng)城以北各縣(除張北外)光復(fù)日期表

以上各縣的光復(fù)大抵有兩種形式:一是先由蘇軍占領(lǐng)，后由八路軍前往接管，最后雙方實(shí)現(xiàn)會(huì)師，這種情況占多數(shù)。各縣“光復(fù)(解放)日期”即為“接管日期”亦為“會(huì)師日期”，如尚義、崇禮、化德、多倫和商都各縣“光復(fù)(解放)日期”即為“會(huì)師日期”，其中，尚義縣平北軍分區(qū)所屬部隊(duì)雖于8月18日與當(dāng)?shù)靥K軍有過接觸，但由于某些原因未能接管縣城，故8月18日不能成為會(huì)師日期。而依據(jù)光復(fù)日期，各縣包括晉綏軍區(qū)所屬部隊(duì)光復(fù)的商都縣最早的會(huì)師時(shí)間應(yīng)為8月22日；二是平北軍分區(qū)所屬部隊(duì)依靠自己的力量獨(dú)自光復(fù)，如寶源、康保和興和各縣，各縣光復(fù)后，因蘇軍未至或未駐留而未能與蘇軍會(huì)師，如興和縣與康?？h，或會(huì)師日晚于光復(fù)日，如寶源縣，據(jù)《中共張家口地方史》[11]250-251《中國(guó)共產(chǎn)黨張家口地區(qū)組織史料》[12]85及郎寶信的回憶③，寶源縣是八路軍依靠自己的力量光復(fù)的縣城。又據(jù)段蘇權(quán)回憶：“8月12日，赤源縣委書記郎寶信及赤源縣游擊隊(duì)和武工隊(duì)，兵分兩路直取寶源。13日，寶昌解放，俘偽軍200余人，繳獲一批軍用物資。”[13]100印證了這一史實(shí)。另外，“1945年8月蘇聯(lián)紅軍是經(jīng)正蘭旗、寶昌、沽源間(黑山廟、中河)奪下張北，未進(jìn)寶昌”[14]781，8月22日以后，蘇軍才前往寶源縣④。可見，寶源縣解放于8月13日，八路軍與蘇軍會(huì)師于8月22日以后。這些會(huì)師時(shí)間均晚于冀熱遼軍區(qū)八路軍與蘇軍會(huì)師的最早日期。

“會(huì)師”需要雙方軍隊(duì)彼此“承認(rèn)”友軍或盟軍身份，與會(huì)師之前的“接觸”和“偶遇”有本質(zhì)的區(qū)別。那么，長(zhǎng)城以北諸縣與蘇軍的會(huì)師中，“張北會(huì)師”于何時(shí)？根據(jù)當(dāng)事人回憶，8月14和15日，蘇軍對(duì)挺進(jìn)張北縣的平北軍分區(qū)察蒙支隊(duì)存有疑慮，甚至發(fā)生了繳械事件，雙方向上級(jí)匯報(bào)后，16日蘇軍消除疑慮承認(rèn)我方身份，并將張北縣城移交我方接管⑤。又據(jù)親歷者柴書林回憶：“13日中午，中央發(fā)來電報(bào)，命我騎兵去多倫與蘇蒙聯(lián)軍會(huì)師……14日中央又發(fā)來電報(bào)，命我們直接去偽察哈爾盟所在地——張北縣與蘇蒙聯(lián)軍會(huì)合。我與吳廣義同志隨即率支隊(duì)主力向張北疾進(jìn)……15日上午，我們?cè)诰鄰埍笨h城三十華里的白廟灘一線……次日中午蘇蒙聯(lián)軍正式將張北縣城移交給我們……我們?cè)诳h城北街的大廟召開了慶祝大會(huì)?！雹轠15]454-455原平北軍分區(qū)政委段蘇權(quán)回憶：“16日晚，察蒙騎兵支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)吳廣義、副政委肖澤泉和柴樹林打來電報(bào)說，他們于15日在張北遇到了蘇蒙聯(lián)軍(蘇聯(lián)紅軍與蒙古人民軍聯(lián)合部隊(duì)——作者注)。”[16]483結(jié)合原平北軍區(qū)司令員詹大南[13]148以及《中國(guó)共產(chǎn)黨張家口地區(qū)組織史料》[12]83和《中共張家口地方史》[11]250的記載，“8月14日先頭部隊(duì)接觸，15日察蒙支隊(duì)入城，16日接管”的說法較為普遍。而且，“張北會(huì)師”得到中國(guó)共產(chǎn)黨多方認(rèn)可，段蘇權(quán)多次提出：“八路軍最早與蘇蒙聯(lián)軍會(huì)合的是察蒙支隊(duì)的騎兵部隊(duì)?！盵14]83“察蒙支隊(duì)是八路軍最早與蘇軍會(huì)師的部隊(duì)?！盵14]155平北向中央?yún)R報(bào)與蘇軍會(huì)師的電報(bào)標(biāo)題為：《晉察冀來我軍與紅軍會(huì)師》，內(nèi)述：“中央：我冀察軍區(qū)部隊(duì)于16日在張北，同蘇聯(lián)紅軍會(huì)師。”這份電報(bào)周恩來寫有“快送主席”，在右下角寫有“已辦——毛”⑦；8月17日聶榮臻曾致函祝賀“張北會(huì)師”[17]308；8月18日，朱德就“張北會(huì)師”向蘇軍致賀電，內(nèi)述：“我代表中國(guó)解放區(qū)的八路軍、新四軍及華南游擊縱隊(duì)，向你們慶賀我們兩方面的會(huì)師”[18]1 116；1949年，劉少奇出訪蘇聯(lián)路過東北見到段蘇權(quán)時(shí)也曾對(duì)“張北會(huì)師”給予肯定：“你是第一個(gè)與蘇軍會(huì)師，第一個(gè)向中央?yún)R報(bào)蘇軍情況的。”[19]可見，中共中央和地方均認(rèn)可“張北會(huì)師”是八路軍與蘇軍的“首次會(huì)師”，時(shí)間當(dāng)為1945年8月16日，與前述相關(guān)考證相比，顯然早于冀察軍區(qū)的其它會(huì)師(8月22日)、冀熱遼軍區(qū)的承德會(huì)師(8月18日)和晉綏軍區(qū)的商都會(huì)師(8月19日或8月22日)。

三、“張北會(huì)師”的戰(zhàn)略意義

晉察冀軍區(qū)八路軍與蘇軍在張北實(shí)現(xiàn)“首次會(huì)師”，其推動(dòng)力量有晉察冀根據(jù)地?cái)U(kuò)展至長(zhǎng)城以北的地理因素，也有蘇軍對(duì)日作戰(zhàn)摧枯拉朽的前提因素，更有中共中央高瞻遠(yuǎn)矚命令部隊(duì)積極向北推進(jìn)的戰(zhàn)略因素，意義重大。

首先，八路軍與蘇軍勝利會(huì)師并協(xié)同作戰(zhàn)，推動(dòng)了中央“向北發(fā)展，向南防御”戰(zhàn)略決策的確定，其中冀察軍區(qū)的“張北會(huì)師”起了重要作用。段蘇權(quán)曾講：“蘇軍在張北不過長(zhǎng)城，是上級(jí)規(guī)定。平北分區(qū)得知此消息，立即發(fā)電報(bào)告黨中央。中央及時(shí)了解蘇軍的意圖后，9月15日又得到曾克林同志的匯報(bào)……確定了‘向北發(fā)展，向南防御’的戰(zhàn)略方針……如果沒有察蒙支隊(duì)率先迎接蘇軍，我軍就不可能解放張家口，也不可能最早向黨中央報(bào)告蘇軍的真實(shí)意圖?！盵14]155-156可見，“張北會(huì)師”成為撬動(dòng)中國(guó)共產(chǎn)黨戰(zhàn)略布局的一根杠桿。

其次，“張北會(huì)師”是中央將張家口作為解放區(qū)戰(zhàn)略根據(jù)地的軍事保障。1945年9月，劉少奇發(fā)表《目前任務(wù)和戰(zhàn)略部署》，指出：“晉察冀(除冀東外)和晉綏兩區(qū)以現(xiàn)有力量對(duì)付傅作義、馬占山向察哈爾張家口之進(jìn)攻及將來胡宗南由北平向張家口之可能的進(jìn)攻，堅(jiān)決打擊傅、馬及其他進(jìn)攻之頑軍，完全保障察哈爾全境、綏遠(yuǎn)大部、山西北部及河北一部，使之成為以張家口為中心的基本戰(zhàn)略根據(jù)地之一?！盵4]371正是因?yàn)椤皬埍睍?huì)師”使中蘇兩軍結(jié)下深厚友誼，并協(xié)同作戰(zhàn)[20]，在蘇軍撤出察哈爾之前，很大程度上保障了張家口作為中國(guó)共產(chǎn)黨的重要戰(zhàn)略根據(jù)地。由此，中共中央派大批干部由延安經(jīng)張家口挺進(jìn)東北，成為中國(guó)共產(chǎn)黨干部進(jìn)軍東北和鞏固?hào)|北的主要線路。

最后，“張北會(huì)師”為八路軍收復(fù)張家口及其周邊地區(qū)創(chuàng)造了有力條件?！皬埍睍?huì)師”后，晉察冀軍區(qū)及時(shí)派干部和軍隊(duì)前往接收被蘇軍占領(lǐng)的各縣，呈現(xiàn)出冀察軍區(qū)大會(huì)師的局面。同時(shí)，蘇軍駐扎在張北并進(jìn)攻狼窩溝一線，配合了八路軍收復(fù)張家口市的軍事行動(dòng)，張家口是“1945-1946年間解放區(qū)最大的且政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育最為發(fā)達(dá)的城市”[21]，成為晉察冀邊區(qū)首府。八路軍光復(fù)張家口，有力地抵擋了國(guó)民黨各部的進(jìn)攻，配合了八路軍及新四軍主力部隊(duì)進(jìn)入東北。

注釋：

①聶榮臻：“當(dāng)時(shí)蘇蒙聯(lián)軍只到了張北，沒有越過長(zhǎng)城一線。”(聶榮臻：《聶榮臻回憶錄》，解放軍出版社1986年版，第594頁(yè))；段蘇權(quán)：“從上?？谥?，我才知道，蘇軍按上級(jí)規(guī)定不得越過長(zhǎng)城?！?湯小薇：《張家口是誰收復(fù)的——段蘇權(quán)談中日戰(zhàn)爭(zhēng)一樁被歪曲的史實(shí)》，載《大公報(bào)》第3版，1986年7月6日)；詹大南：“因?yàn)樯霞?jí)有規(guī)定，南不能過外長(zhǎng)城?！?劉震等著：《星火燎原未刊稿》第8集，解放軍出版社2007年版，第305頁(yè))。

②冀察軍區(qū)十二(平北)地委關(guān)于進(jìn)占各縣城的通知(載張清亮：《察北烽火》，冀出內(nèi)準(zhǔn)字(2004)第AZ002號(hào)，第643頁(yè))，并以長(zhǎng)城為界確認(rèn)。

③郎寶信回憶文章《解放壩上重鎮(zhèn)寶源縣的經(jīng)過》，載郎琦編著《戎馬生涯——懷念我的爺爺郎寶信》，冀出內(nèi)準(zhǔn)字2005第AZ008號(hào)，第55-65頁(yè)。

④郎寶信回憶文章《寶源縣解放初期的政治風(fēng)云》，載中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議太仆寺旗委員會(huì)文史資料委員會(huì)編：《太仆寺旗文史資料》(第2輯)，1990年，第18-19頁(yè)。

⑤詹大南：“蘇軍對(duì)他們有懷疑，收繳了他們的槍支和電臺(tái)?！?劉震等著《星火燎原未刊稿》第8集，解放軍出版社2007年版，第302頁(yè))；段蘇權(quán)：“察蒙騎兵支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)吳廣義、副政委肖澤泉、柴樹(書)林打來電報(bào)說，他們于15日在張北遇到了蘇蒙聯(lián)軍，蘇軍對(duì)他們有懷疑并索要聯(lián)絡(luò)手續(xù)。”(中共河北省委黨史研究室編：《晉察冀解放區(qū)首府張家口》，中共黨史出版社1996年版，第483頁(yè))。

⑥“在縣城北街的大廟召開了慶祝大會(huì)”與《晉察冀日?qǐng)?bào)》(1945年8月19日第2版)載《慶祝軍區(qū)部隊(duì)與蘇蒙軍會(huì)師群眾大會(huì)的中心口號(hào)》是相互印證的。

⑦中央檔案館館藏(中D未52號(hào)A急)。

參考文獻(xiàn)：

[1]毛澤東，朱德.致電斯大林元帥將以全力配合紅軍及盟軍作戰(zhàn)[N].解放日?qǐng)?bào)，1945-08-10(1).

[2]毛澤東.毛澤東文集(第四卷)[M].北京：人民出版社，1996.

[3]張小強(qiáng).美蘇冷戰(zhàn)與中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的關(guān)系——中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)結(jié)構(gòu)性原因探析[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2008，(3)：41-46.

[4]劉少奇.劉少奇選集(上卷)[M].北京：人民出版社，1981.

[5]朱誠(chéng)如.遼寧通史(第五卷)[M].沈陽(yáng)：遼寧民族出版社，2009.

[6][蘇]扎哈羅夫.結(jié)局：1945年打敗日本帝國(guó)主義歷史回憶錄[M].雋青，譯.上海：上海譯文出版社，1978.

[7]中共中央檔案館.中共中央文件選集(第十五冊(cè))[Z].北京：中共中央黨校出版社，1991.

[8]朱德.延安總部命令各路解放軍向遼吉熱察綏等地挺進(jìn)[N].解放日?qǐng)?bào)，1945-08-12(1).

[9]張明遠(yuǎn).我的回憶[M].北京：中共黨史出版社，2004.

[10]晉察冀抗日根據(jù)地史料叢書編審委員會(huì).晉察冀抗日根據(jù)地大事記(第三冊(cè))[Z].北京：中共黨史資料出版社，1991.

[11]中共張家口市委黨史研究室.中共張家口地方史[M].北京：中共黨史出版社，2001.

[12]中共張家口地委組織部，中共張家口地委黨史辦公室，張家口地區(qū)檔案處.中國(guó)共產(chǎn)黨張家口地區(qū)組織史料[M].石家莊：河北人民出版社，1991.

[13]河北省政協(xié)文史資料委員會(huì).河北文史資料全書(張家口卷(上))[M].北京：中國(guó)文史出版社，2012.

[14]段蘇權(quán).故文輯存[M].北京：中國(guó)文史出版社，1998.

[15]晉察冀抗日根據(jù)地史料叢書編審委員會(huì).晉察冀抗日根據(jù)地回憶錄選編(第二冊(cè))[M].北京：中共黨史出版社，1991.

[16]中共河北省委黨史研究室.晉察冀解放區(qū)首府張家口[M].北京：中共黨史出版社，1996.

[17]河北省檔案館.1928-1949河北省大事記[Z].石家莊：河北人民出版社，2012.

[18]中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書編輯組.八路軍：文獻(xiàn)[Z].北京：中國(guó)人民解放軍出版社，1994.

[19]段洣恒.1945年中蘇軍隊(duì)會(huì)師的一些情況[J].炎黃春秋，2011，(8)：34-40.

[20]晉察冀日?qǐng)?bào)社.察北我軍與蘇蒙軍并肩進(jìn)攻張家口[N].晉察冀日?qǐng)?bào).1945-08-22(2).

[21]劉涓迅.一部紅色教育史上的顯學(xué)力作：讀《晉察冀邊區(qū)首府張家口教育史研究》[N].光明日?qǐng)?bào)，2015-03-31(10).

(責(zé)任編輯薛志清)

The Strategic Significance of the Junction of the Eighth Route Army with Soviet Red Army in Zhangbei

LANG Qi

(School of Law and Politics,Hebei North University,Zhangjiakou,Hebei 075000,China)

Abstract:In August 1945,the Soviet Union sent troops to the northeast of China,Chahar and Rehe area.Along the north of the Great Wall,there are several junctions of the Eighth Route Army troops with the Soviets Red Army.The first junction took place in Zhangbei.“Zhangbei junction”has a great strategic significance.To a certain extent it affects the decision of the CPC Central Committee“to move to the North and to defend in the South”.It not only breaks the passage between Yan’an and the northeast of China but guarantees the establishment of the strategy base centering in Kalgan.

Key words:the Chinese Eighth Route Army and the Soviet Red Army;Zhangbei;first junction;strategic significance

中圖分類號(hào)：K 25

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-462X(2016)01-0022-06

作者簡(jiǎn)介：郎琦(1984-)，男，河北高碑店人，河北北方學(xué)院法政學(xué)院講師，哲學(xué)碩士，主要研究方向?yàn)樗枷胝谓逃偷胤绞贰?/p>

基金項(xiàng)目：河北省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(HB15DD017)

收稿日期：20150908

網(wǎng)絡(luò)出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/13.1415.C.20160106.1532.014.html

網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間：2016-01-06 15:32