中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)同構(gòu)測度實證分析

戴維納，曾峰，胡國柳

（海南大學經(jīng)濟與管理學院，海南?？?70228）

?

中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)同構(gòu)測度實證分析

戴維納，曾峰，胡國柳

（海南大學經(jīng)濟與管理學院，海南?？?70228）

摘要：運用結(jié)構(gòu)相似系數(shù)法和區(qū)位商法從宏觀和微觀層次描述了中部地區(qū)六個省份第二產(chǎn)業(yè)同構(gòu)的現(xiàn)象，并分析了中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)趨同化的特點。從錯位發(fā)展產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，建立利益協(xié)調(diào)機制，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等方面提出建議，為促進中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟的發(fā)展提供了理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：中部地區(qū)；產(chǎn)業(yè)同構(gòu)；工業(yè)；產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢

我國國民經(jīng)濟發(fā)展中存在的一個結(jié)構(gòu)性調(diào)整、區(qū)域性發(fā)展問題就是“產(chǎn)業(yè)同構(gòu)”。中部地區(qū)（山西、河南、湖北、湖南、江西、安徽六?。┪挥谖覈性沟兀亲畲蟮纳唐芳Z和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，也是國內(nèi)重要的能源基地和主要的原材料工業(yè)基地。從中部地區(qū)發(fā)展歷史上來看，工業(yè)始終在其經(jīng)濟發(fā)展過程中扮演了重要角色，在經(jīng)濟總量中占比較大。正是由于中部地區(qū)的資源稟賦相似，歷來受國家產(chǎn)業(yè)政策定位及產(chǎn)業(yè)布局限制，第二產(chǎn)業(yè)特別是重工業(yè)發(fā)展突出，國有經(jīng)濟比重較高，市場不發(fā)達，在建構(gòu)資源基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)時很可能出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同構(gòu)的現(xiàn)象。此外，近年來隨著東部地區(qū)一些產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中中部地區(qū)原有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)勢必會發(fā)生變化，當前的這種演化趨勢是否對中部地區(qū)原有的高工業(yè)比重產(chǎn)生影響，是否對中部地區(qū)整體工業(yè)同構(gòu)問題產(chǎn)生了影響值得各界引起重視。

一、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似性

在測度中部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)主要是工業(yè)的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象之前，可以先從三次產(chǎn)業(yè)也就是總體上來把握中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象，從中對中部地區(qū)整體產(chǎn)業(yè)分布現(xiàn)狀有一個初步的了解。在此采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)來衡量中部地區(qū)的三次產(chǎn)業(yè)同構(gòu)的程度。該系數(shù)于1979年由聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織國際工業(yè)研究中心提出，用于測度各國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度，并以此來衡量各個產(chǎn)業(yè)的同構(gòu)程度。其表達式如下所示：

式中，i和j是兩個對比的區(qū)域；Xik為i區(qū)域k產(chǎn)業(yè)占全部產(chǎn)業(yè)的比重，Xjk為j區(qū)域k產(chǎn)業(yè)占全部產(chǎn)業(yè)的比重，計算出的Sij是對比區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)。Sij的值區(qū)間為0到1。如果兩個相比較地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完全不同則其為0；如果兩個地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完全相同則其值為1。兩個相對比地區(qū)的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)度愈大其值愈大，反之越低。據(jù)國際經(jīng)驗，一般以0.85為標準來判斷國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似程度，以0.90為標準來評價區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似程度。從動態(tài)來看，若相似系數(shù)趨于變大，那么產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同；若相似系數(shù)趨于減小，那么產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨異。

將中部地區(qū)按三次產(chǎn)業(yè)劃分計算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)，Xik、Xjk代表各自地區(qū)第一次產(chǎn)業(yè)、第二次產(chǎn)業(yè)、第三次產(chǎn)業(yè)增加值占當?shù)谿DP的比重。通過計算各個省份兩兩之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)，可以發(fā)現(xiàn)宏觀層次的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)程度非常嚴重，各子區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)均值也都超過0.95。其中，最高為江西與河南之間，其結(jié)構(gòu)相似系數(shù)達0.9998；其次為湖北與湖南；平均約為湖北安徽。從時間趨勢的角度來看，中部六省中僅有湖北與安徽、湖南與安徽的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)呈現(xiàn)出下降趨勢，而其他省份之間的系數(shù)均有不同程度的上升，導致中部六省平均水平的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)在最近幾年呈現(xiàn)出上升趨勢，即中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的形勢十分嚴峻。同時有學者指出，經(jīng)濟欠發(fā)達的中西部地區(qū)在承接經(jīng)濟發(fā)達的東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移過程中，新的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)趨勢變得愈來愈明顯。

圖1中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)演化趨勢

二、工業(yè)結(jié)構(gòu)相似性

1、規(guī)模以上工業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)相似性

從微觀層面，根據(jù)2013年《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)，按年鑒的分類標準，選取了27個規(guī)模以上工業(yè)行業(yè)，以工業(yè)總產(chǎn)值為指標計算出2012年中部六個省份按工業(yè)行業(yè)分類的結(jié)構(gòu)相似系數(shù)（見表1）。Xik、Xjk代表各自地區(qū)第k個行業(yè)產(chǎn)值占各自地區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值的比例。計算結(jié)果表明，微觀層次各地區(qū)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)減小十分明顯，其中山西與其他各省的結(jié)構(gòu)相似系數(shù)均不超過0.50，說明山西的工業(yè)結(jié)構(gòu)與其他各省存在較大差別。其他各省之間結(jié)構(gòu)相似系數(shù)雖有一定程度降低，但多數(shù)仍然超過0.80，其中河南與湖南兩省的規(guī)模工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似程度最高。

2、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似性

表1規(guī)模以上工業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)

對區(qū)域生產(chǎn)貢獻較大的為區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，可用工業(yè)區(qū)域配置系數(shù)（S）和區(qū)位商（LQ）來衡量。為了較客觀的反映中部地區(qū)各省份的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)，克服三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析產(chǎn)業(yè)同構(gòu)的局限性，可采用工業(yè)區(qū)域配置系數(shù)和區(qū)位商這兩個指標來分析各省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)相似性。

工業(yè)的區(qū)域配置系數(shù)主要用來分析某一工業(yè)行業(yè)在該區(qū)域工業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重，判斷其是否達到了成為該區(qū)域內(nèi)主導行業(yè)應有的規(guī)模，一般介于0和1之間。其計算公式為：

S=（某區(qū)域行業(yè)產(chǎn)值/某區(qū)域所有行業(yè)總產(chǎn)值）×100%

區(qū)位商作為區(qū)分地域分工格局的指標之一，從區(qū)域分工角度出發(fā)，來衡量某個產(chǎn)業(yè)或者產(chǎn)品區(qū)域?qū)I(yè)化的程度，考察其是否具有比較優(yōu)勢。其計算公式如下：

LQik為i地區(qū)k產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商或?qū)I(yè)化指數(shù)，qik代表i地區(qū)k產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，qi則為當?shù)厝慨a(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值，qk為全國范圍內(nèi)k產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，q為全國范圍所有產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值。LQik越大代表該地區(qū)該部門的集中程度越高，意味著該產(chǎn)業(yè)在全國范圍的專業(yè)化程度就越高。為了充分利用數(shù)據(jù)，在此使用中部地區(qū)27個行業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行分析（計算過程略）。選取區(qū)域工業(yè)配置系數(shù)S較大且區(qū)位商大于1的行業(yè)，以S值為依據(jù)，根據(jù)其中各地區(qū)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，排在湖北省前八位的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)分別是：交通運輸設(shè)備制造業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、非金屬礦采選業(yè)、非金屬礦物質(zhì)品業(yè)、農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)、飲料制造業(yè)、化學原料及化學制品制造業(yè)、煙草制造業(yè)；排在湖南省前七位的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是：專用設(shè)備制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學原料及化學制品制造業(yè)、農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)、煙草制造業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)、非金屬礦采選業(yè)；排在安徽省前六位的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)分別是：電氣機械及器材制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、非金屬礦采選業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應業(yè)、農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)；排在江西省前六位的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)分別是：有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、化學原料及化學制品制造業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)；河南省排在前七位的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)分別是：非金屬礦物制品業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)、煤炭開采和洗選業(yè)、食品制造業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應業(yè)。

中部各地區(qū)整體來說總共擁有16個優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，其中10個產(chǎn)業(yè)由兩個或兩個以上省份共有。農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)為湖北、湖南、安徽及河南四個省份的共有優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)；有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)為湖南、安徽、江西、河南四個省份的共有優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)；有色金屬礦采選業(yè)為湖南、江西及河南三個省份的共有優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)；湖北、湖南、安徽三個省份的共有優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)為非金屬礦采選業(yè)；非金屬礦物質(zhì)品業(yè)為湖北、江西、河南三個省份的共有優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)；而湖北、湖南和江西三省共有的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)為化學原料及化學制品制造業(yè)；湖北、湖南的共有優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)為煙草制造業(yè)；湖北和安徽的共有優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)為交通運輸設(shè)備制造業(yè)；電氣機械及器材制造業(yè)為安徽和江西的共有優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。可見，中部地區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)突出了各省微觀層面依然存在較大的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似程度。

值得注意的是，有部分優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是各個地區(qū)所獨有的。比如河南獨有的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是煤炭開采洗選業(yè)及食品制造業(yè)；湖北獨有的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)與飲料制造業(yè)；湖南獨有的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是專用設(shè)備制造業(yè)；江西獨有的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是醫(yī)藥制造業(yè)。這些特有的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)在各自地區(qū)的區(qū)位商都較高，說明其地區(qū)專業(yè)化水平較高。

三、針對中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)同構(gòu)的政策建議

1、錯位發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，完善產(chǎn)業(yè)分工體系

要從宏觀產(chǎn)業(yè)布局角度出發(fā)，遵循市場經(jīng)濟的規(guī)律，重新統(tǒng)一規(guī)劃和調(diào)整工業(yè)布局，來實現(xiàn)區(qū)域資源的最優(yōu)配置。中部各省份在注重區(qū)域性行業(yè)布局的規(guī)劃和統(tǒng)籌的同時，應盡可能減少政府單純用行政力量來追求GDP增長的非市場行為，例如一些重復性和相似性的建設(shè)問題。要從實際條件出發(fā)，因地制宜，發(fā)揮各個地區(qū)的相對優(yōu)勢，也就是要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)錯位“集群化”布局和發(fā)展，在當?shù)啬酥琳麄€區(qū)域內(nèi)形成相互促進、分工明確、優(yōu)勢互補、長效發(fā)展的產(chǎn)業(yè)分工體系。

2、建立利益協(xié)調(diào)機制，打破市場分割體制

中部地區(qū)必須加快制度建設(shè)，形成合理的利益協(xié)調(diào)機制，促使不同產(chǎn)業(yè)的利益在不同的地區(qū)實現(xiàn)合理分享。這需要通過產(chǎn)業(yè)政策和區(qū)域發(fā)展政策的合理配合，使同一產(chǎn)業(yè)在不同地區(qū)能夠?qū)崿F(xiàn)差別利益，盡可能地估計到當?shù)靥厥獾男枨?，使國家產(chǎn)業(yè)政策與區(qū)域發(fā)展政策融為有機的整體。同時，由于行政體制分割造成的市場與資源分割，必須打破如今的這一割裂狀態(tài)，才能有力推動中部地區(qū)經(jīng)濟健康發(fā)展。

3、發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化中部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

中部地區(qū)原來有我國的一些老工業(yè)基地，技術(shù)老化是一個突出現(xiàn)象。中部地區(qū)亟需技術(shù)創(chuàng)新，更迭設(shè)備和工藝，特別是發(fā)展引進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。太原、鄭州、武漢、長沙、合肥、南昌等部分城市技術(shù)能力具備一定的實力，可依托現(xiàn)有的優(yōu)勢，以光電子信息、生物醫(yī)藥、新材料、軟件產(chǎn)業(yè)等為重點，全面鋪開，發(fā)展創(chuàng)新。同時利用先進的技術(shù)和工藝對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和老工業(yè)基地進行技術(shù)更新和優(yōu)化改造，使之煥發(fā)新的活力。

（注：本文的通訊作者為曾峰。）

參考文獻

[1]高萍、喻建齊：中部地區(qū)工業(yè)發(fā)展比較研究[J].武漢理工大學學報，2007（2）.

[2]盧山、江行舟、江可申：江蘇沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)同構(gòu)測度與產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展[J].經(jīng)濟學研究，2010（2）.

[3]汪本強：國內(nèi)區(qū)域性產(chǎn)業(yè)同構(gòu)問題研究綜述[J].經(jīng)濟問題探索，2012（8）.

（責任編輯：徐悅）

基金項目：海南省重點科技計劃項目，海南省科技體系創(chuàng)新研究，編號：ZDXM20130103；海南省重點學科建設(shè)項目，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理。