中國(guó)博士畢業(yè)生就業(yè)狀況——基于2014屆75所教育部直屬高校的分析

高　耀　沈文欽

?

中國(guó)博士畢業(yè)生就業(yè)狀況——基于2014屆75所教育部直屬高校的分析

高耀沈文欽

摘要：基于2014屆代表性高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量年度報(bào)告，分析了我國(guó)博士畢業(yè)生的總體就業(yè)率、就業(yè)去向分布、就業(yè)單位分布、就業(yè)地域分布及就業(yè)行業(yè)分布情況。分析結(jié)果顯示：除個(gè)別高校外，我國(guó)博士畢業(yè)生的總體就業(yè)率普遍很高，藝術(shù)類和師范類高校靈活就業(yè)率普遍高于工科類高校；在就業(yè)去向上呈現(xiàn)東部研究型大學(xué)升學(xué)和出國(guó)“雙高”態(tài)勢(shì)；在就業(yè)單位上呈現(xiàn)向高校、科研院所和企業(yè)集聚態(tài)勢(shì)；在就業(yè)地域上具有明顯的“屬地就業(yè)”和東部就業(yè)特征等“溢出”效應(yīng)；在就業(yè)行業(yè)選擇上逐漸呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)等綜合特征。建議未來(lái)應(yīng)重視做大做好中西部地區(qū)博士后工作，繼續(xù)探索有中國(guó)特色的博士生質(zhì)量保障體系和治理體系，省級(jí)政府應(yīng)繼續(xù)增加對(duì)省域內(nèi)博士研究生教育的投入力度。

關(guān)鍵詞：博士生；就業(yè)狀況；就業(yè)去向

我國(guó)研究生教育改革正在從外延式發(fā)展向內(nèi)涵式發(fā)展邁進(jìn)，培養(yǎng)質(zhì)量與發(fā)展質(zhì)量的共同提升是未來(lái)改革的重點(diǎn)和難點(diǎn)[1]。作為培養(yǎng)質(zhì)量和發(fā)展質(zhì)量的重要指標(biāo)之一，研究生就業(yè)狀況越來(lái)越受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。博士生居于國(guó)民教育培養(yǎng)體系頂端，是國(guó)家創(chuàng)新能力的重要支撐，這一群體的就業(yè)狀況和就業(yè)質(zhì)量直接關(guān)乎國(guó)家和民族的未來(lái)。

已有關(guān)于高校畢業(yè)生就業(yè)的調(diào)查和研究大多集中在本科畢業(yè)生層面，專門針對(duì)博士生就業(yè)的研究相對(duì)較少[2]，由于缺乏國(guó)家層面的、公開的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)①全國(guó)高等學(xué)校學(xué)生信息咨詢與就業(yè)指導(dǎo)中心編著的《全國(guó)高校畢業(yè)生就業(yè)狀況（2004-2008）》公布了2004~2008年間博士畢業(yè)生的初次就業(yè)率，筆者認(rèn)為年終就業(yè)率能夠更真實(shí)反映博士生就業(yè)狀況。，對(duì)博士生就業(yè)狀況的整體性分析尤為少見(jiàn)。本文以最新公布的2014屆75所教育部直屬高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量年度報(bào)告為分析樣本（文中分析樣本不足75所是由于部分高校缺失博士生就業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)所致）[3]，對(duì)博士生就業(yè)狀況和特點(diǎn)進(jìn)行定量分析和總體研判，以期為未來(lái)我國(guó)博士生教育改革提供決策參考。

一、博士畢業(yè)生數(shù)與總體就業(yè)率

將代表性高校博士畢業(yè)生數(shù)按照[1，200]、[201， 500]、[501，1000]及[1001，1600]的劃分原則分為四個(gè)區(qū)間，分別記為A、B、C、D，可以看出博士生培養(yǎng)規(guī)模與高校類型的對(duì)應(yīng)關(guān)系。如圖1所示，A區(qū)間的主要為藝術(shù)類、部分財(cái)經(jīng)類、部分工科類院校，還有部分東部工科類、林業(yè)類院校和中西部工科類、財(cái)經(jīng)政法類、農(nóng)業(yè)類及師范類院校。這一區(qū)間院校的博士生培養(yǎng)規(guī)模相對(duì)較小，年均在200人以下，為“小規(guī)?！辈┦可囵B(yǎng)單位；B區(qū)間的主要包括東部工科類、師范類院校和中西部綜合類院校，這一區(qū)間院校的博士生培養(yǎng)規(guī)模年均在200人至500人之間，為“中等規(guī)?！辈┦可囵B(yǎng)單位；C區(qū)間的包括東部綜合類、師范類、農(nóng)業(yè)類院校及西部工科類院校，這一區(qū)間院校的博士生培養(yǎng)規(guī)模年均在500人至1000人之間，為“大規(guī)模”博士生培養(yǎng)單位；而D區(qū)間的均為綜合性研究型大學(xué)，這類大學(xué)博士生年均規(guī)模在1000人以上，為“超大規(guī)?！辈┦可囵B(yǎng)單位；C區(qū)間和D區(qū)間高校是我國(guó)博士生培養(yǎng)的主體機(jī)構(gòu)。

將博士生總體就業(yè)率（%）按照[80，90）、[90，95）、[95，97）、[97，100]的劃分原則分為四個(gè)區(qū)間，同樣記為A、B、C、D，可以大體反映博士生總體就業(yè)率與高校類型的對(duì)應(yīng)關(guān)系。從圖1中可知，總體就業(yè)率落入A區(qū)間的有湖南大學(xué)、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)和華中農(nóng)業(yè)大學(xué)3所院校；落入B區(qū)間的有陜西師范大學(xué)、中山大學(xué)等5所院校；落入C區(qū)間的有北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué)、上海交通大學(xué)等14所高校；而清華大學(xué)、武漢大學(xué)、北京師范大學(xué)、南京大學(xué)、天津大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)等絕大部分高校均落入D區(qū)間。

二、博士畢業(yè)生就業(yè)去向分布

根據(jù)就業(yè)質(zhì)量年度報(bào)告統(tǒng)計(jì)口徑，可以將博士畢業(yè)生就業(yè)去向分為升學(xué)（包括國(guó)內(nèi)升學(xué)和出國(guó)留學(xué)）、簽約就業(yè)、靈活就業(yè)和待就業(yè)四種類型。2014年代表性高校博士生具體就業(yè)去向分布情況如表1所示。由表1可知，總體而言，博士生就業(yè)去向具有如下兩個(gè)特征：

（1）隨著學(xué)術(shù)勞動(dòng)力市場(chǎng)的日漸飽和，很多高校和科研單位均要求博士畢業(yè)生具有博士后工作經(jīng)歷，因此有相當(dāng)比例的博士畢業(yè)生在國(guó)內(nèi)或出國(guó)從事博士后工作。2014年，我國(guó)當(dāng)年博士后進(jìn)站人員有14964人（其中國(guó)際博士后497人）[4]，這些新進(jìn)站博士后人員相當(dāng)一部分是當(dāng)年的應(yīng)屆博士畢業(yè)生，其中部分東部高水平研究型大學(xué)博士畢業(yè)生從事博士后工作的比例較高。例如，北京大學(xué)、清華大學(xué)、浙江大學(xué)和山東大學(xué)的博士畢業(yè)生進(jìn)入國(guó)內(nèi)博士后工作站的比例分別為16.03%、17.50%、11.05% 和22.84%；比例超過(guò)10%的高校還有北京師范大學(xué)（10.47%）、中國(guó)石油大學(xué)（華東）（18.06%）、華東師范大學(xué)（10.25%）、中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）（18.93%）和西安交通大學(xué)（11.20%）。與此同時(shí)，也有相當(dāng)一部分博士畢業(yè)生選擇出國(guó)從事博士后研究，比例最高的6所大學(xué)分別為北京大學(xué)（12.85%）、清華大學(xué)（9.80%）、復(fù)旦大學(xué)（6.49%）、山東大學(xué)（6.44%）、東華大學(xué)（5.76%）和浙江大學(xué)（5.26%），這六所高校均位于東部發(fā)達(dá)地區(qū)。我國(guó)的青年千人計(jì)劃等人才引進(jìn)政策要求候選人具有國(guó)外留學(xué)經(jīng)歷，這是促使博士畢業(yè)生出國(guó)從事博士后工作的主要原因之一。

（2）藝術(shù)類、師范類高校靈活就業(yè)率普遍高于工科類高校。例如，靈活就業(yè)率居于前列的高校有中央音樂(lè)學(xué)院（17.85%）、北京大學(xué)（10.93%）和北京師范大學(xué)（9.01%）；而靈活就業(yè)率居于末位的有西安交通大學(xué)（0.30%）、中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）（0.59%）、浙江大學(xué)（1.20%）、上海交通大學(xué)（1.89%）和華中科技大學(xué)（1.81%）等高校。

圖1　代表性高校2 0 1 4屆博士畢業(yè)生數(shù)與博士生總體就業(yè)率

三、博士畢業(yè)生簽約單位性質(zhì)分布

根據(jù)就業(yè)質(zhì)量年度報(bào)告統(tǒng)計(jì)口徑并結(jié)合研究需要，將博士畢業(yè)生簽約單位性質(zhì)具體分為黨政機(jī)關(guān)、高等院校、科研院所、其他事業(yè)單位、醫(yī)療衛(wèi)生單位、企業(yè)（包括國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)、三資企業(yè)和其他企業(yè)）、部隊(duì)以及其他（包括自由職業(yè)和自主創(chuàng)業(yè)）等8種類型。2014年代表性高校博士生簽約單位性質(zhì)分布情況如表2所示?？傮w而言，博士生簽約單位性質(zhì)分布具有如下五個(gè)特征：

表1　代表性高校2 0 1 4屆博士畢業(yè)生就業(yè)去向分布情況單位：%

（1）財(cái)經(jīng)、政法類高校博士畢業(yè)生進(jìn)入黨政機(jī)關(guān)的比例顯著高于工科類院校。例如，中國(guó)政法大學(xué)（26.35%）、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)（13.22%）和中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)（12.27%）的這一比例均顯著高于其他工科類院校。綜合類高校進(jìn)入黨政機(jī)關(guān)的比例呈現(xiàn)出“兩個(gè)極端”趨勢(shì)——一部分綜合類高校博士畢業(yè)生進(jìn)入黨政機(jī)關(guān)的比例相對(duì)較高，如中國(guó)人民大學(xué)（15.04%）、清華大學(xué)（10%）和廈門大學(xué)（9.50%）等高校；而另一部分綜合類高校博士畢業(yè)生進(jìn)入黨政機(jī)關(guān)的比例卻極低，位列分析樣本的最末端，如山東大學(xué)（1.39%）、浙江大學(xué)（1.28%）、復(fù)旦大學(xué)（1.09%）和中山大學(xué)（0.79%）等高校。

（2）高校是吸納博士生就業(yè)的一個(gè)主要渠道[5]，平均一半以上的博士畢業(yè)生進(jìn)入高校就業(yè)，但在不同類型的高校之間呈現(xiàn)出顯著性差異，表現(xiàn)為師范類及部分綜合類高校博士畢業(yè)生進(jìn)入高校比例較高而部分工科類高校這一比例相對(duì)較低。在樣本高校中，博士畢業(yè)生進(jìn)入高校就業(yè)比例最高的4所高校分別為陜西師范大學(xué)（77.98%）、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)（72.39%）、中南大學(xué)（70.52%）和北京師范大學(xué)（68.02%），而進(jìn)入高校就業(yè)比例最低的4所高校為上海交通大學(xué)（19.57%）、復(fù)旦大學(xué)（25.31%）、清華大學(xué)（30.40%）和浙江大學(xué)（34.11%）。上海交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)的博士畢業(yè)生到高校就業(yè)比例低的一個(gè)原因是醫(yī)科類博士畢業(yè)生規(guī)模較大。例如上海交通大學(xué)2014年博士畢業(yè)生有1320人，其中醫(yī)學(xué)類有462人，占35%。

表2　代表性高校2 0 1 4屆博士畢業(yè)生簽約單位性質(zhì)分布情況　單位：%

（3）平均而言，近一成（9.60%）的博士畢業(yè)生選擇進(jìn)入科研院所就業(yè)，但在不同類型高校之間呈現(xiàn)出較大差異性。博士畢業(yè)生進(jìn)入科研院所就業(yè)比例最高的4所高校分別為清華大學(xué)（25.70%）、中國(guó)海洋大學(xué)（18.47%）、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)（16.98%）和北京大學(xué)（15.94%）；而該比例最低的4所高校分別為中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)（1.23%）、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)（2.08%）、復(fù)旦大學(xué)（4.50%）和中山大學(xué)（4.77%）。

（4）大學(xué)中若設(shè)有醫(yī)學(xué)院，則這些高校博士畢業(yè)生到醫(yī)療衛(wèi)生單位就業(yè)的比例較高。例如，中山大學(xué)（47.69%）、上海交通大學(xué)（40.86%）、復(fù)旦大學(xué)（39.75%）、浙江大學(xué)（20.19%）、山東大學(xué)（19.65%）等高校這一比例均較高。這一方面反映了醫(yī)學(xué)類博士招生規(guī)模比較大，另一方面也反映了醫(yī)學(xué)類博士畢業(yè)生從事的工作與其專業(yè)吻合度非常高。

（5）企業(yè)是吸納博士生就業(yè)的另一主要渠道。平均而言，約有近兩成（18.34%）的博士畢業(yè)生進(jìn)入各類企業(yè)工作，但博士生選擇進(jìn)入國(guó)有企業(yè)就業(yè)的比例顯著高于其他類企業(yè)。財(cái)經(jīng)類、工科類高校博士畢業(yè)生到企業(yè)就業(yè)的比例相對(duì)較高，而師范類高校這一比例則較低。例如，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)（34.38%）、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)（33.83%）這一比例均超過(guò)30%；天津大學(xué)（32.60%）、浙江大學(xué)（31.19%）、清華大學(xué)（29.20%）、上海交通大學(xué)（28.34%）等高校這一比例也在30%左右；而北京師范大學(xué)（5.96%）和陜西師范大學(xué)（3.70%）這一比例則較低。

四、博士畢業(yè)生就業(yè)地域分布

根據(jù)就業(yè)質(zhì)量年度報(bào)告統(tǒng)計(jì)口徑并結(jié)合研究需要，將博士畢業(yè)生就業(yè)地域分布具體劃分為北京、上海、廣東、其他東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)等6種類型。2014年代表性高校博士生就業(yè)地域分布情況如表3所示。總體而言，博士生就業(yè)地域分布呈現(xiàn)如下四個(gè)特征：

表3　代表性高校2 0 1 4屆博士畢業(yè)生就業(yè)地域分布情況　單位：%

（1）博士生就業(yè)地域分布呈現(xiàn)明顯的“屬地就業(yè)”特征。例如，北京大學(xué)（52.03%）、清華大學(xué)（56.10%）、中國(guó)人民大學(xué)（52.21%）、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)（58.82%）以及中央戲劇學(xué)院（70.00%）等高校博士畢業(yè)生選擇在北京就業(yè)的比例均超過(guò)50%；上海交通大學(xué)（68.12%）、東華大學(xué)（57.50%）和上海財(cái)經(jīng)大學(xué)（45.29%）等高校博士畢業(yè)生選擇在上海就業(yè)的平均比例也超過(guò)50%；中國(guó)海洋大學(xué)博士畢業(yè)生選擇在青島就業(yè)的比例達(dá)到60.69%；西安交通大學(xué)博士畢業(yè)生選擇在陜西就業(yè)的比例達(dá)到57.14%。西部高校博士畢業(yè)生絕大部分選擇在西部地區(qū)就業(yè)，這也從一個(gè)側(cè)面再次印證了博士生具有“屬地就業(yè)”的特征。例如，四川大學(xué)博士畢業(yè)生選擇在西部地區(qū)就業(yè)的比例高達(dá)71.53%；蘭州大學(xué)博士畢業(yè)生選擇在西部地區(qū)就業(yè)的比例也達(dá)到近60%。

（2）東部高校博士生就業(yè)地域主要集聚在東部發(fā)達(dá)地區(qū)，特別是北上廣等特大型城市。例如，北京大學(xué)博士畢業(yè)生在東部發(fā)達(dá)地區(qū)就業(yè)的比例為79.22%，天津大學(xué)這一比例達(dá)到87.40%，上海交通大學(xué)這一比例達(dá)到85.54%，山東大學(xué)這一比例更是高達(dá)89.57%。

（3）盡管博士畢業(yè)生就業(yè)的地域分布呈現(xiàn)出屬地就業(yè)的特征，但同時(shí)其就業(yè)也呈現(xiàn)比較明顯的“溢出”效應(yīng)。由于中西部地區(qū)自身培養(yǎng)博士生的規(guī)模較小，因此這些地區(qū)也比較積極地從東部發(fā)達(dá)地區(qū)引進(jìn)博士畢業(yè)生，而隨著東部地區(qū)學(xué)術(shù)勞動(dòng)力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈和相對(duì)飽和，很多博士也主動(dòng)選擇到中西部地區(qū)尋求發(fā)展。北上廣高校當(dāng)中，博士畢業(yè)生到中西部地區(qū)就業(yè)比例最高的依次是北京師范大學(xué)（30.71%）、北京科技大學(xué)（28.77%）、中國(guó)政法大學(xué)（22.64%）、中國(guó)人民大學(xué)（14.60%）、上海交通大學(xué)（13.05%），等等。北京大學(xué)的一個(gè)課題組在進(jìn)行研究生教育“十三五”規(guī)劃調(diào)研時(shí)，不少中西部高校提出，他們無(wú)法吸引到其他地區(qū)的博士人才，因此希望能夠擴(kuò)大本地區(qū)的博士生培養(yǎng)規(guī)模。從本文的分析結(jié)果來(lái)看，這一觀點(diǎn)具有一定合理性，但不完全正確。事實(shí)上這些地區(qū)的高?？梢岳貌┦烤蜆I(yè)的溢出效應(yīng)，引進(jìn)東部地區(qū)研究型大學(xué)的優(yōu)秀博士畢業(yè)生。部分東部高校博士畢業(yè)生到西部地區(qū)就業(yè)的比例甚至超過(guò)到中部地區(qū)就業(yè)的比例。例如，北京大學(xué)博士畢業(yè)生到西部地區(qū)就業(yè)的比例（13.28%）明顯超過(guò)到中部地區(qū)的（7.50%）；北京師范大學(xué)、上海交通大學(xué)也呈現(xiàn)出類似的就業(yè)區(qū)域分布特征。

五、博士畢業(yè)生就業(yè)行業(yè)分布

受數(shù)據(jù)可獲性限制，本文僅以國(guó)內(nèi)6所教育部直屬研究型大學(xué)為例，對(duì)博士畢業(yè)生就業(yè)行業(yè)分布進(jìn)行分析，就業(yè)行業(yè)劃分按照國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類（GB/T 4754-2011）標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行[6]。具體行業(yè)分布情況如圖2所示?？傮w而言，博士生就業(yè)行業(yè)分布呈現(xiàn)如下四個(gè)特征：

（1）教育、科研行業(yè)是吸納博士畢業(yè)生就業(yè)的主體。這六所高校博士畢業(yè)生進(jìn)入教育、科研行業(yè)就業(yè)的比例分別為：北京大學(xué)（66.25%）、清華大學(xué)（60.90%）、上海交通大學(xué)（34.53）、南京大學(xué)（70.50%）、西安交通大學(xué)（60.27%）、復(fù)旦大學(xué)（27.44%）。這一發(fā)現(xiàn)與此前調(diào)查結(jié)果相類似[7]，表明我國(guó)博士就業(yè)行業(yè)分布與我國(guó)博士生培養(yǎng)目標(biāo)基本相吻合。

（2）設(shè)立醫(yī)學(xué)院的高校中，博士畢業(yè)生去醫(yī)療、衛(wèi)生及生物醫(yī)藥行業(yè)的比例相對(duì)較高。例如，復(fù)旦大學(xué)博士畢業(yè)生中從事醫(yī)療衛(wèi)生相關(guān)工作的比例高達(dá)53.89%，上海交通大學(xué)博士畢業(yè)生從事醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障和福利相關(guān)行業(yè)的比例為42.59%，西安交通大學(xué)博士畢業(yè)生從事醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)工作的比例也達(dá)到19.42%。

（3）綜合類高校博士畢業(yè)生在政府機(jī)構(gòu)、公共部門及社會(huì)組織等行業(yè)就業(yè)的比例較高，而工科類院校這一比例相對(duì)較低。例如，北京大學(xué)、清華大學(xué)、南京大學(xué)的這一比例分別為8.59%、10%和8.40%，而上海交通大學(xué)和西安交通大學(xué)這一比例分別為1.44%和1.34%。

（4）隨著博士生教育規(guī)模的不斷擴(kuò)展，博士生的職業(yè)選擇越來(lái)越呈現(xiàn)出多元化的趨勢(shì)，選擇進(jìn)入非學(xué)術(shù)性行業(yè)的比例也有所增加[8-10]，但所占比例較小。從分析案例高校實(shí)際情況來(lái)看，北京大學(xué)博士畢業(yè)生就業(yè)行業(yè)選擇還包括金融/銀行/保險(xiǎn)業(yè)（3.91%）、廣告?zhèn)髅?文化藝術(shù)體育/出版印刷業(yè)（2.97%）、加工制造業(yè)（2.50%）、管理咨詢/商業(yè)服務(wù)業(yè)（1.09%）、房地產(chǎn)/建筑建設(shè)業(yè)（0.94%）以及消費(fèi)零售/貿(mào)易/交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè)（0.94%）等；清華大學(xué)、上海交通大學(xué)等工科類博士畢業(yè)生選擇進(jìn)入制造業(yè)、電熱力/燃?xì)?水生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)、信息傳輸/軟件/信息技術(shù)服務(wù)業(yè)及金融業(yè)等行業(yè)的比例相對(duì)較高。

六、結(jié)論與政策意蘊(yùn)

圖2　六所代表性高校2 0 1 4屆博士畢業(yè)生就業(yè)行業(yè)分布情況

從就業(yè)去向分布來(lái)看，進(jìn)入博士后科研流動(dòng)站成為博士生就業(yè)的一條重要途徑，且東部高水平高校博士畢業(yè)生進(jìn)入流動(dòng)站的比例相對(duì)中西部而言更高。這從博士后基金資助情況可以反映出博士后規(guī)模和水平的區(qū)域差異，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)[1 1]，西部地區(qū)博士后科學(xué)基金的資助比例連續(xù)多年低于全國(guó)平均水平，基金申請(qǐng)人數(shù)逐年下降，難以有效發(fā)揮吸引博士后研究人員為西部等艱苦邊遠(yuǎn)地區(qū)服務(wù)的作用，穩(wěn)定西部地區(qū)博士后人才隊(duì)伍成為國(guó)家面臨的緊迫任務(wù)。我國(guó)博士后政策實(shí)施近3 0年來(lái)，培養(yǎng)了大批高層次優(yōu)秀人才，產(chǎn)生很多優(yōu)秀科研成果，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出了突出貢獻(xiàn)[1 2]。因此，繼續(xù)做大做好博士后科研流動(dòng)站的招生、資助和配套管理是未來(lái)一項(xiàng)重要而緊迫的任務(wù)，對(duì)西部地區(qū)在資助強(qiáng)度和資助規(guī)模上要適當(dāng)傾斜，以充分發(fā)揮博士后制度對(duì)于西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的拉動(dòng)和輻射作用。

從就業(yè)行業(yè)和單位分布來(lái)看，盡管教育和科研行業(yè)依然是吸納博士生就業(yè)的主體，但博士畢業(yè)生的職業(yè)選擇越來(lái)越呈現(xiàn)出多元化的特征，選擇進(jìn)入非學(xué)術(shù)行業(yè)的比例也有所增加，但所占比例較小。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，未來(lái)各個(gè)領(lǐng)域，特別是科技、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、信息、管理等各個(gè)領(lǐng)域和行業(yè)均非常需要博士畢業(yè)生發(fā)揮知識(shí)創(chuàng)新的重要作用，而這需要高質(zhì)量的博士生培養(yǎng)作保障，因此，未來(lái)需要繼續(xù)探索有中國(guó)特色的博士生質(zhì)量保障體系和治理體系，對(duì)博士生教育進(jìn)行綜合改革，逐步做好準(zhǔn)博士的分流和淘汰，嚴(yán)把博士質(zhì)量關(guān)，為創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)貢獻(xiàn)智力資本。

從就業(yè)地域分布來(lái)看，總體而言，博士畢業(yè)生在畢業(yè)院校所屬省份就業(yè)的比例一般都超過(guò)了50%，有的甚至接近70%，因此對(duì)省級(jí)政府部門而言，對(duì)博士生教育的投入是物有所值的。很多已有研究均表明，博士生教育與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在密切的關(guān)系，博士生教育對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用[13-16]。就高校層面而言，中西部高校自身博士生培養(yǎng)規(guī)模較小，其培養(yǎng)能力也相對(duì)較弱，這些高校應(yīng)當(dāng)充分利用博士畢業(yè)生的區(qū)域流動(dòng)傾向和“知識(shí)溢出”效應(yīng)，加大引進(jìn)博士人才的力度，提高師資水平，為進(jìn)一步發(fā)展研究生教育打好基礎(chǔ)。

面對(duì)博士生在就業(yè)方面呈現(xiàn)出的這些新特征，未來(lái)我國(guó)博士生教育改革的重點(diǎn)應(yīng)立足于提升培養(yǎng)質(zhì)量和發(fā)展質(zhì)量，相關(guān)工作部門應(yīng)幫助博士生做好就業(yè)準(zhǔn)備，培養(yǎng)單位應(yīng)提供具有廣度和深度的博士生教育[16]，以努力促進(jìn)博士生就業(yè)質(zhì)量和就業(yè)滿意度的不斷提升。

參考文獻(xiàn)

[1]中國(guó)學(xué)位與研究生教育發(fā)展年度報(bào)告課題組，全國(guó)學(xué)位與研究生教育數(shù)據(jù)中心.中國(guó)學(xué)位與研究生教育發(fā)展年度報(bào)告（2013）[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2014：19.

[2]汪棟，曾燕萍.我國(guó)博士生就業(yè)影響因素實(shí)證研究[J].教育發(fā)展研究,2014（17）：19-25.

[3]2014屆高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量年度報(bào)告[EB/OL].[2015-05-10].http：//www.ncss.org.cn/tbch/2014jqggxbysjyzlndbg/.

[4]2014年度博士后研究人員招收情況統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[EB/OL]. （2015-04-16）.http：//res.chinapostdoctor.org.cn/BshWeb/info. shtml?id=9fbff807-7f3c-4dda-907d-5240c760374c.

[5]范巍，蔡學(xué)軍，成龍.我國(guó)博士畢業(yè)生就業(yè)狀況與趨勢(shì)分析[J].教育發(fā)展研究，2010（7）：79-81.

[6]中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類[EB/OL]. （2013-10-23）.http：//www.stats.gov.cn/tjsj/tjbz/hyflbz/.

[7]趙延?xùn)|，鄧大勝，馬纓，等.博士畢業(yè)生就業(yè)取向如何[J].中國(guó)人才，2010（4）：73-74.

[8]顧劍秀，羅英姿.是“管道的泄露”還是“培養(yǎng)的滯后”——從博士畢業(yè)生的職業(yè)選擇反思我國(guó)博士培養(yǎng)變革[J].高等教育研究，2013（9）：46-53.

[9]沈文欽，王東芳，趙世奎.博士就業(yè)的多元化趨勢(shì)及其政策應(yīng)對(duì)[J].教育學(xué)術(shù)月刊，2015（2）：35-45.

[10]趙世奎，沈文欽.博士就業(yè)的多元化與我國(guó)博士教育目標(biāo)定位的現(xiàn)實(shí)選擇[J].教育與職業(yè)，2010（9）：14-16.

[11]佳歡.中國(guó)博士后科學(xué)基金實(shí)施專項(xiàng)計(jì)劃傾斜資助西部地區(qū)博士后[N].中國(guó)青年報(bào)，2015-04-15（4）.

[12]許士榮.我國(guó)博士后政策制定的漸進(jìn)主義分析[J].中國(guó)高教研究，2014（5）：7-12.

[13]李鋒亮，袁本濤.研究生教育與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的匹配關(guān)系[J].北京大學(xué)教育評(píng)論，2013（3）：78-84.

[14]袁本濤，王傳毅，馮柳青.基于協(xié)整理論的我國(guó)研究生教育與經(jīng)濟(jì)、科技協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].教育研究，2013（9）：33-41.

[15]高耀，張琳，顧劍秀.中國(guó)省域研究生教育競(jìng)爭(zhēng)力與經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力協(xié)調(diào)度雙層次因素分析與綜合評(píng)估——兼論促進(jìn)區(qū)域研究生教育布局優(yōu)化的可能路徑[J].復(fù)旦教育論壇，2013（3）：20-29.

[16]顧劍秀，羅英姿.美國(guó)博士職業(yè)發(fā)展——基于三次畢業(yè)博士職業(yè)發(fā)展調(diào)查的分析[J].外國(guó)教育研究，2015（4）：106-116.

（責(zé)任編輯趙清華）

基金項(xiàng)目：本文是教育部委托課題全國(guó)學(xué)位與研究生教育發(fā)展“十三五”規(guī)劃系列研究成果之一。

DOI：10.16750/j.adge.2016.02.010

作者簡(jiǎn)介：高耀，北京大學(xué)教育學(xué)院博士后，北京100871；沈文欽，北京大學(xué)教育學(xué)院副教授，北京100871。