李茜
閱讀教學(xué)中有效生成的內(nèi)涵特征
李茜
生成性教學(xué)是在生成性思維背景下提出的一種教學(xué)理念,旨在教學(xué)活動的生成創(chuàng)造過程,重視教學(xué)活動的過程、關(guān)系、個性、非理性等特點。
閱讀教學(xué)生成特征
閱讀教學(xué)是教師和學(xué)生在課堂中圍繞文本進行的互動交流的對話過程。在這個過程中,生成是極其重要的。
“生成”即生長、成為,是發(fā)展之意,《哲學(xué)大詞典》認為,生成有兩層涵義:一是指處于由非存在到存在,或者由某種質(zhì)到另一種質(zhì)的過程中的事物或現(xiàn)象,生成是非存在與存在的統(tǒng)一。二是指德國黑格爾的邏輯范疇,作為時代主流的思維方式,“生成”已經(jīng)滲透到社會生活的各個領(lǐng)域,“生成論在當(dāng)今方興未艾,人學(xué)、生存哲學(xué)、文化哲學(xué)等的鵲起,控制論、系統(tǒng)論的王者之位,交叉學(xué)科、邊緣學(xué)科層出不窮,乃至全球化和一體化的加劇都是這種思維方式的產(chǎn)物和體現(xiàn)。”在“生成”性思維視野中,“一切都是生成的,都處于永恒的變化過程之中,不存在一個預(yù)定的本質(zhì)。”生成性思維的特征在于:重過程而非本質(zhì);重關(guān)系而非實體;重創(chuàng)造而反預(yù)定;重個性、差異而反中性、同一;重具體而反抽象主義??匆?,“生成”這一概念的含義包括“成為”、“生長”、“形成”等,它含有“發(fā)展”、“變化”等辯證法思想。
1.動態(tài)性。它要求教育工作者以發(fā)展的眼光看待學(xué)生,看待課堂教學(xué),強調(diào)課堂教學(xué)方式的非預(yù)設(shè)性,教學(xué)路徑的非直線性和教學(xué)內(nèi)容的開放性等。
(1)非預(yù)設(shè)性。預(yù)設(shè)性教學(xué)方式的確有非常多的好處,譬如,在課堂教學(xué)中遵照執(zhí)行起來省心省力,而且它的動作成本和結(jié)果風(fēng)險都是偏低的。但預(yù)設(shè)性教學(xué)方式成功的前提是對學(xué)生起始能力和學(xué)生需求的準確把握。如果說學(xué)生起始能力尚可以把握的話,那么學(xué)生的需求往往是不確定的,存在不可預(yù)設(shè)性。
(2)非線性。課堂教學(xué)系統(tǒng)的推進大部分具有非線性的特征,也就是說教學(xué)的演化是多變的,我們應(yīng)以生命性時空觀取代以往機械物理性時空觀,借助針對線性演化規(guī)律的手段來認識其特有的規(guī)律,徹底摒棄以往的線性思維,在揭示人的潛能的意義上都進行教學(xué)統(tǒng)籌。
(3)開放性。在傳統(tǒng)的教育思想和教學(xué)觀念的影響下,我們現(xiàn)實的課堂教學(xué)環(huán)境表面出單一性、封閉性,它形成了學(xué)生被動、接受型的學(xué)習(xí)方式,這已成為學(xué)生全面發(fā)展的最大障礙。我們認為,課堂教學(xué)不應(yīng)是一個封閉系統(tǒng),也不應(yīng)拘泥于某種固定不變的程式。
2.生成性。要使課堂教學(xué)具有生成性,特別需要強調(diào)教學(xué)的活動性,主體性和交互性。
(1)活動性?;顒邮菍W(xué)生的天性,活動也是課堂教學(xué)的載體,以活動為中介通過內(nèi)隱與外顯活動的無數(shù)次交替而逐步形成、發(fā)展和完善人的主體性?;顒幽茏畲笙薅鹊丶ぐl(fā)學(xué)生的興趣與動機,使他們生動活潑地得到發(fā)展,活動既參與。
(2)主體性。指學(xué)生參與教學(xué)活動卷入性、自為性、創(chuàng)造性。課程作為教育的載體,必須有人的主體參與才能順利完成。葉瀾指出“這種動態(tài)生成是由參與活動者的生命力得到充分發(fā)揮后創(chuàng)造出來的”。課程運行中的學(xué)生主體卷入到整個過程中,自發(fā)自為地參與,必然調(diào)動學(xué)生個性的能動性和創(chuàng)造性,不僅使課程變得更具人文關(guān)懷,而且也保證課堂教學(xué)的有效性。
(3)交互性。交互主要表現(xiàn)為主體參與教學(xué)行為的依存性、共振性。課程實際上就是主體間多元互動的結(jié)果,師生、生生互動會形成一個有利于學(xué)生發(fā)展的課程場。在這個“場”里,不僅教學(xué)的各要素這之間相互依存,而且教學(xué)活動與社會其他活動也是相互依存的。它強調(diào)通過教師的創(chuàng)造性勞動,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新性,使課堂教學(xué)出現(xiàn)和諧的“共振”。
3.真實性。教學(xué)情境的真實性是社會的需要,是做人的需要。它能產(chǎn)生運用欲望,情感投入,調(diào)動已知,充分發(fā)揮才能。傳統(tǒng)課堂教學(xué)中普遍存在“虛假交往現(xiàn)象”:在交往內(nèi)容上,教師以自己的思維、語言、行為來代替學(xué)生的思維和語言,忽略學(xué)生的內(nèi)心感受;在交往的對象上,以犧牲大多數(shù)學(xué)生的發(fā)展為代價,教師只關(guān)注極少數(shù)所謂的優(yōu)生;在交往的導(dǎo)向上,教師是交往中的主動者,扮演著“法官”的角色,學(xué)生是消極的受動者。理想的教學(xué)交往應(yīng)該是以真、善、美為價值取向,以促進學(xué)生的學(xué)習(xí)成長為指向。真正的課堂教學(xué)交往應(yīng)該具備如下特征:平等對話,互相尊重,彼此評判,共享“智識”,講求實效。平等、開放、差異性、獨特性,是交往的天然要素,是課堂教學(xué)真實性所在。
注:本文系甘肅省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃課題《課堂教學(xué)中高效性生成的策略研究》(GS[2014]GHB0087)的階段性研究成果。
(作者單位:甘肅省會寧縣教師進修學(xué)校)