王坤邦
(滇西科技師范學(xué)院,云南 臨滄 677000)
?
行動(dòng)研究法對邊疆民族地區(qū)高校教師科研的新啟迪
王坤邦
(滇西科技師范學(xué)院,云南臨滄677000)
摘要:很多邊疆民族地區(qū)高校的英語教師做科研之所以步履維艱,基于諸多方面的原因.其中資源匱乏是最主要的一個(gè)障礙,受限于文獻(xiàn)資料的獲取,無論是最新的期刊論文、專著還是數(shù)據(jù)庫,都讓教師們望塵莫及.為此,行動(dòng)研究法做了有效的彌補(bǔ).本文結(jié)合邊疆民族地區(qū)高校所具有的獨(dú)特性來闡釋為什么行動(dòng)研究法不失為做科研的一種良策.
關(guān)鍵詞:行動(dòng)研究法;邊疆民族地區(qū)高校;英語教師
高校教師都需要做科研,而這得有充足的語料作支撐,否則經(jīng)一番苦思之后,做出了“重大發(fā)現(xiàn)”,才發(fā)覺別人在幾年或幾十年前早已“捷足先登”.然而邊疆民族地區(qū)高校不像重點(diǎn)高校那樣,有強(qiáng)大的實(shí)力,每年可以買上十幾萬乃至幾十萬的數(shù)據(jù)庫、期刊、雜志等.外語類的數(shù)據(jù)庫則更是讓邊疆民族地區(qū)高校望而卻步.正因如此,很多邊疆民族地區(qū)高校做科研可謂步履維艱,而英語教師更是難上加難.筆者曾求教于中國英語教育專家Bob Adamson這個(gè)問題,得知自己所處的環(huán)境本身就是科研創(chuàng)新的發(fā)掘之地.受此啟發(fā),發(fā)現(xiàn)邊疆民族地區(qū)高校有很多發(fā)達(dá)地區(qū)高校所不具備的優(yōu)勢.眾所周知,邊疆地區(qū)多為少數(shù)民族聚居地,獨(dú)特的民族性和語言是其他地方?jīng)]有的.這就為行動(dòng)研究法,一種即實(shí)惠又合理的研究方法的使用做了鋪墊.
行動(dòng)研究法(Action Research)是拓展教學(xué)技能,獲得對教師本身、課堂以及學(xué)生更多理解的一種非常有價(jià)值的方法(Burns,1999,2010).事實(shí)上,對于行動(dòng)研究法許多教師都已經(jīng)聽說過,只是它的真正內(nèi)涵與外延不夠明晰而已.行動(dòng)研究法為探索教師自己的教學(xué)語境提供了一種自我反思、批判和系統(tǒng)性的方法.當(dāng)然這兒的批判并非是一種否定消極的方式,而是對你自身的教學(xué)提出疑問和“問題化”的立場.這兒的“問題化”并不是說你的教學(xué)無效果或有問題,而是在這個(gè)領(lǐng)域內(nèi),你認(rèn)為自己會(huì)做得更好,能夠提出一些新見解或更好的方法.所以把“沒問題”當(dāng)作“問題化”來看待.國內(nèi)學(xué)者阮全友等(2005)通過對近十年中國主要期刊文獻(xiàn)已發(fā)表論文的調(diào)查,提出了對行動(dòng)研究之研究,提升到了新的層次.為了能更好理解行動(dòng)研究法對邊疆民族地區(qū)高校英語教師的重要性,本文將對行動(dòng)研究法的定義、獨(dú)特性等做一個(gè)梳理,便于邊疆民族地區(qū)高校英語教師能夠結(jié)合本地獨(dú)一無二的資源,有個(gè)清晰的認(rèn)識(shí),能在缺乏資源的情況下同樣做好科研.
行動(dòng)研究法定義眾多,視角多樣.筆者認(rèn)為Burns(2010)的概括比較易于理解:“行動(dòng)研究法是一種在自然、真實(shí)的教育情境中,教育研究工作者按照一定的操作程序,綜合運(yùn)用各種研究方法與技術(shù),來解決教育情境中的實(shí)際問題為首要目標(biāo)的一種研究范式.”也就是說我們邊疆高校英語教師可以用自我反思、批判和系統(tǒng)的方法來探索自己教學(xué)情景,是強(qiáng)調(diào)研究者與實(shí)踐者合為一體的互動(dòng)過程.
行動(dòng)研究的獨(dú)特性在于,每個(gè)教師都在一個(gè)特定的環(huán)境下工作,教師們可根據(jù)自身所處的情境來設(shè)計(jì)教學(xué).而邊疆英語教師的獨(dú)特性是他們所教授對象的獨(dú)特性,很多同學(xué)是少數(shù)民族,而學(xué)校周圍的市、縣也多為少數(shù)民族自治地區(qū).那么教師就可以根據(jù)一定的方法理論體系,結(jié)合少數(shù)民族學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn)來做研究了.這即能夠讓語言教師了解自己的教學(xué)及所教授學(xué)生的情況,還可以利用此轉(zhuǎn)化為科研成果.這樣就既不影響教學(xué),自己的科研也能迎刃而解.事實(shí)上,行動(dòng)研究法起源于美國,最初的目的是為了協(xié)調(diào)非印地安人與印地安人之間的關(guān)系而提出.他們堅(jiān)信,研究的結(jié)果是用來為實(shí)踐者服務(wù)的,所以盡量鼓勵(lì)實(shí)踐者參與到研究中來,也就是在行動(dòng)中解決自身存在問題.后來Lewin (1946)提出“沒有無行動(dòng)的研究,也沒有無研究的行動(dòng)”,強(qiáng)調(diào)行動(dòng)與研究間的密切關(guān)系,正式提出了“行動(dòng)研究”的概念、功能和操作模式,并正式進(jìn)入了美國教育研究領(lǐng)域.行動(dòng)研究的發(fā)展雖經(jīng)浮沉,但依舊崛起,并有了很大發(fā)展,其內(nèi)涵也更加充實(shí)了,加入了新元素,提出了新見解.因此,行動(dòng)研究法也很適合在邊疆民族地區(qū)使用.
行動(dòng)研究法能適用于邊疆民族地區(qū)高校教師做科研,這有其自身的特點(diǎn).歷經(jīng)各時(shí)代的磨礪,仍能夠崛起,這得益于它自身的優(yōu)勢.
3.1行動(dòng)研究的宗旨是為解決現(xiàn)實(shí)中所遇到的問題
行動(dòng)研究并非漫無目的,而是為解決實(shí)際問題而開展的活動(dòng).因此,實(shí)踐過程本身就是為改善存在問題而開展的研究,而非理論上的建構(gòu),是要讓行動(dòng)與研究能夠結(jié)合起來,通過實(shí)踐行動(dòng)來改善工作情境中所面臨的問題.研究的價(jià)值性即為把研究到的成果應(yīng)用到實(shí)際的工作情境中,用來解決實(shí)踐中存在的問題.
3.2行動(dòng)研究的情境即為教育研究者的工作之地
行動(dòng)研究的情境也就是研究者所處的地方或崗位,作為邊疆教師自己所處的少數(shù)民族地區(qū)也就是要研究的情境.在情境中所遇到的問題,正是研究者要研究和解決的問題.但要注意的是研究情境有其特定性,因而行動(dòng)研究結(jié)果不宜作情境上的推論,否則會(huì)鬧出笑話.
3.3研究的使用者即為行動(dòng)研究者本人
行動(dòng)研究的特殊性在于,研究者的主體和被研究的客體是互為一體的,亦即自己本身就是研究者和被研究者,且研究的結(jié)果也是用于自身的教學(xué)實(shí)踐中.也就是Costello(2003)倡導(dǎo)的,行動(dòng)研究強(qiáng)調(diào)實(shí)踐工作者要實(shí)際參與研究工作,親身投人到研究過程,他們不僅是研究參與者,同時(shí)也是研究應(yīng)用者,其目的在于改善實(shí)踐工作情境,解決實(shí)踐工作問題,將研究者、實(shí)踐工作者、研究應(yīng)用者融為一體.
3.4問題的解決是為了及時(shí)應(yīng)用
行動(dòng)研究就是為了解決問題的,而解決問題并不是終點(diǎn),而是要把它應(yīng)用于自己的工作情境中.因而行動(dòng)研究的特殊性就在于它重視研究結(jié)果的應(yīng)用性,研究者可透過行動(dòng)研究有效解決實(shí)踐問題,改善實(shí)際工作情境,從而達(dá)到增加工作效率與工作效能,而非想在學(xué)術(shù)理論上得到驗(yàn)證或建構(gòu).
從行動(dòng)研究法的定義、獨(dú)特性、理論特征的介紹中,我們可以看到其自身特點(diǎn)決定了邊疆民族地區(qū)高校的英語教師可以用和用得好的現(xiàn)實(shí)性.現(xiàn)以一名邊疆高校英語泛讀教師為例,自述式地闡述一下行動(dòng)研究應(yīng)用的現(xiàn)實(shí)性,其實(shí)施的步驟為:
4.1發(fā)掘問題,分析問題與確立問題
在英語泛讀教學(xué)中,我發(fā)現(xiàn)我所教授的班級學(xué)生的閱讀理解力普遍偏低,閱讀的速度比較緩慢,在各種英語綜合考試中,閱讀理解部分的失分率也是最高的.針對存在的問題,我首先給學(xué)生作了問卷調(diào)查并進(jìn)行了初步測試,同時(shí),我特別注意觀察了學(xué)生閱讀時(shí)的外在表現(xiàn).通過問卷調(diào)查得出的反饋和試題測試中出現(xiàn)的情況,我發(fā)現(xiàn)學(xué)生的問題主要集中在一些方面,諸如:(1)英語詞匯量不足,閱讀量不夠;(2)閱讀行為習(xí)慣不佳;(3)缺乏英語背景知識(shí);(4)沒有把握好一些基本的閱讀技巧,譬如略讀、掃讀等…….總之,學(xué)生在閱讀中的反映出的問題很多,但每次行動(dòng)研究我只會(huì)著重解決1-2個(gè)問題.
4.2提出行動(dòng)計(jì)劃
(1)設(shè)定預(yù)測性假設(shè):如果在英語泛讀教學(xué)中我首先糾正學(xué)生的不良習(xí)慣,那么他們的閱讀速度是否會(huì)真正的提高?
(2)預(yù)計(jì)能夠達(dá)到目標(biāo):行動(dòng)研究開展為期3-4周,讓大多數(shù)學(xué)生能克服掉譬如手指、讀出聲、回視等不良習(xí)慣,讓每個(gè)學(xué)生的閱讀速率都有所提高.
(3)具體實(shí)施辦法:
研究之前,我將向?qū)W生講清楚我行動(dòng)研究的意圖,然后讓每個(gè)學(xué)生記下自己讀完一篇300字左右的文章所花費(fèi)的時(shí)間,并算出速度率.
在以后的每次英語泛讀課上,要求學(xué)生都要做到:
(1)默讀文章,聲帶保持不動(dòng),關(guān)注度放在文章的信息,而非字、詞、句、篇的讀音上,且避免發(fā)出聲音.
(2)閱讀時(shí),雙手插入衣袋,以改掉用手指的不良習(xí)慣;在必要時(shí)也可含著一口水,以克服聲帶不動(dòng),舌頭仍在動(dòng)的習(xí)慣.
(3)泛讀教學(xué)中,如發(fā)現(xiàn)生僻的詞、句,要敢于據(jù)上下文猜測意思,猜不到也要鼓起勇氣往前繼續(xù)讀,以便克服掉回視的不良習(xí)慣.
(4)把每次閱讀所花時(shí)間都記下來,并算出閱讀速率,便于和前次的作個(gè)比較.
(5)計(jì)劃3-4周內(nèi)用10篇小短文來做此專項(xiàng)訓(xùn)練(1周2節(jié)課,每次讀1-2篇).如果條件許可的話,自己每周用相機(jī)把學(xué)生閱讀時(shí)的行為表現(xiàn)盡量錄下來,或隨堂做觀察,然后寫入教學(xué)日志,便于之后做分析.
4.3計(jì)劃付諸于行動(dòng)
把上述行動(dòng)研究計(jì)劃中所收集的數(shù)據(jù)和證據(jù)做系統(tǒng)的分析之后,接著要做的就是將其付諸于自己的教學(xué)實(shí)踐中.
4.4觀察計(jì)劃的結(jié)果
為期3-4周的行動(dòng)研究計(jì)劃結(jié)束了,讓我感到欣慰的是許多學(xué)生在閱讀教學(xué)中都能按教師的要求去做,注意力明顯比以前更集中了;而且從學(xué)生的閱讀速率表中也可以看到,大多數(shù)學(xué)生都能按要求填寫,他們確實(shí)在逐步提高了;其他的任課教師也反映,測試班級大部分學(xué)生都能克服掉以上所提到的不良閱讀習(xí)慣,但也發(fā)現(xiàn)有些學(xué)生只追求速度不關(guān)注準(zhǔn)確率,我在學(xué)生的答案中也得到了印證.但如把最后一次閱讀統(tǒng)計(jì)出的速率與第一次相比的話,每個(gè)學(xué)生不同程度的提高確實(shí)讓我感動(dòng)非常興奮.
4.5反思計(jì)劃及進(jìn)一步行動(dòng)
(1)為期3-4周圍繞糾正學(xué)生不良閱讀習(xí)慣,提高閱讀速度的行動(dòng)研究,其效果是令人鼓舞的;
(2)我終于明白了教學(xué)相長的道理,學(xué)生閱讀能力的培養(yǎng)不是一朝一夕的事,是要靠教師在自己教學(xué)中有意識(shí)地給予學(xué)生更多方法指點(diǎn)、專項(xiàng)訓(xùn)練及循循善誘,學(xué)生才會(huì)有更大的收獲;
(3)對教學(xué)實(shí)踐中出現(xiàn)部分學(xué)生追求速度不追求準(zhǔn)確率的現(xiàn)象,我已初步擬定了下一個(gè)階段的行動(dòng)計(jì)劃,也就是再傳授給學(xué)生一些閱讀方面的技巧,讓學(xué)生能據(jù)不同閱讀目標(biāo),來選擇相應(yīng)的閱讀方法,達(dá)到對癥下藥,從而做到既保證閱讀的速度,也逐步提高閱讀的準(zhǔn)確率.
從以上案例中,我們可以一目了然的看出這位英語泛讀教師實(shí)施行動(dòng)研究的步驟,其過程是環(huán)環(huán)相扣的,同時(shí)一個(gè)階段的行動(dòng)又為下一階段做了準(zhǔn)備.教師學(xué)生都進(jìn)行反思,并根據(jù)反饋回來的問題適時(shí)調(diào)整策略,在下一次研究中得于修正提高.
行動(dòng)研究法的特點(diǎn)在于以自我反思為基礎(chǔ),需要獲得所在學(xué)校教師集體的支持幫助,更離不開專項(xiàng)研究人員的指導(dǎo).有了同事之間的橫向支援和協(xié)助,再加上縱向的先進(jìn)教育理論的引領(lǐng)和專業(yè)研究人員的參與,行動(dòng)研究向縱深發(fā)展將指日可待.
綜上,行動(dòng)研究法就是從計(jì)劃、行動(dòng)、觀察和反思幾個(gè)步驟來開展的.本文分析了當(dāng)前邊疆民族地區(qū)高校英語教師做科研的困境,說明了行動(dòng)研究法不失為一種行之有效的研究方法.通過分析它的定義、特征、現(xiàn)實(shí)性,旨在說明邊疆英語教師即可做科研,也能夠把科研做好.教學(xué)相長,這正是教學(xué)中一貫所倡導(dǎo)的原則.
參考文獻(xiàn):
〔1〕Burns,A.Collaborative action research for English language teachers.Cambridge:Cambridge University Press.(1999).
〔2〕Burns,A.Doing action research in English language teaching.(2010).
〔3〕Costello,P.J.M.(2003).Action research. New York:Continuum.
〔4〕Lewin,K.(1946).Action research and minority problems,Journal of Social Issues,2,34-46.
〔5〕阮全友,陳奇敏,雷小川.我國CALL研究的趨勢——行動(dòng)研究和對行動(dòng)研究之研究[D].華中科技大學(xué),2005.2-8.
中圖分類號:G647
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號:1673-260X(2016)05-0259-03
收稿日期:2016-02-08
基金項(xiàng)目:本文系滇西科技師范學(xué)院校級課題“滇西、南少數(shù)民族語言維持與社會(huì)融入”(LCSZW2012005)之方法論問題的階段性成果
赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版2016年10期