杜麗霞
?
新輔助化療聯(lián)合放療治療局部晚期宮頸癌患者的臨床效果
杜麗霞
【摘要】目的探討新輔助化療聯(lián)合放療治療局部晚期宮頸癌患者的臨床效果。方法選取2012年1月至2014年6月?lián)犴樖械谒尼t(yī)院收治的72例局部晚期宮頸癌患者作為研究對象,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對照組,各36例。觀察組患者實(shí)施新輔助化療聯(lián)合放療方法進(jìn)行治療,對照組患者單純實(shí)施放療,比較兩組患者的臨床療效、生存率及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果觀察組患者的總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者的3年生存率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論新輔助化療聯(lián)合放療方法治療局部晚期宮頸癌患者臨床療效明顯,可明顯提高患者的3年生存率,安全性高。
【關(guān)鍵詞】宮頸癌;新輔助化療;放療;臨床效果
撫順市第四醫(yī)院,遼寧撫順113123
宮頸癌屬于婦科常見惡性腫瘤,通常采用手術(shù)和放療方法進(jìn)行治療。臨床研究表明,采用單純放療方法治療宮頸癌效果不佳,易復(fù)發(fā),且患者生存率較低,并發(fā)癥發(fā)病率較高,因此在宮頸癌的治療發(fā)展中提出了多種治療方式[1]。近年來,新輔助化療受到廣泛關(guān)注[2-3]。本研究就新輔助化療聯(lián)合放療治療局部晚期宮頸癌患者的臨床效果進(jìn)行探討,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料選取2012年1月至2014年6月我院收治的72例局部晚期宮頸癌患者作為研究對象,所有患者均符合Ⅰb2~Ⅱb期宮頸癌診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]。按隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為觀察組和對照組,各36例。觀察組患者年齡27~65歲,平均(50±6)歲,其中鱗癌27例,腺癌9例;Ⅰb2期9例,Ⅱa期23例,Ⅱb期4例。對照組患者年齡27~68歲,平均(51±6)歲,其中鱗癌25例,腺癌11例;Ⅰb2期10例,Ⅱa期21例,Ⅱb期5例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法對照組患者單純實(shí)施放療,放射源為銥192,A點(diǎn)放射劑量為每次5 Gy,2次/周,放射劑量達(dá)15~20 Gy后停止放療。觀察組患者實(shí)施新輔助化療聯(lián)合放療方法進(jìn)行治療。新輔助化療方法:靜脈滴注紫杉醇前12 h及6 h各服用地塞米松20 mg,前30 min給予西咪替丁400 mg及苯海拉明20 mg,紫杉醇用量為135~175 mg/m2,加入5%葡萄糖注射液250 ml中靜脈滴注3 h,隨后將順鉑(DDP)50~75 mg/m2加入5%葡萄糖注射液500 ml中進(jìn)行靜脈滴注,并補(bǔ)液3000 ml以上,連續(xù)3 d,療程為3周[5],放療方案同對照組。此后采用宮頸癌根治術(shù)進(jìn)行治療。
1.3觀察指標(biāo)比較兩組患者的臨床療效、生存率及不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4療效判定標(biāo)準(zhǔn)完全緩解(CR):腫瘤組織病灶完全消退;部分緩解(PR):腫瘤組織病灶體積縮小50%以上;無變化(NC):腫瘤組織病灶體積縮小小于50%或腫瘤組織病灶體積增大小于25%;進(jìn)展(PD):腫瘤組織病灶體積增大程度大于25%或出現(xiàn)其他新病灶[6]。總有效率(%)=(CR例數(shù)+PR例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用X2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1臨床療效比較觀察組患者的總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者的臨床療效比較
2.2生存率比較所有患者均隨訪1~3年,觀察組患者1年、3年生存率分別為94.4%(34/36)、83.3% (30/36),對照組分別為86.1%(31/36)、69.4% (25/36);兩組患者的1年生存率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但觀察組患者的3年生存率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3不良反應(yīng)發(fā)生情況比較觀察組患者中,惡心7例,嘔吐5例,白細(xì)胞下降4例,不良反應(yīng)發(fā)生率為44.4%(16/36);對照組患者中,惡心5例,嘔吐6例,白細(xì)胞下降4例,不良反應(yīng)發(fā)生率為41.7% (15/36);兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者均有輕度不良反應(yīng),患者均可耐受,并未中斷治療。
新輔助化療是指在惡性腫瘤局部實(shí)施手術(shù)或放療前應(yīng)用全身性化療,其可縮小腫瘤體積,減少手術(shù)范圍及創(chuàng)傷,使部分無法根治的腫瘤降期至可以手術(shù)根治,能減少術(shù)中轉(zhuǎn)移,是體內(nèi)最好的藥物敏感性試驗(yàn),還可以為后續(xù)輔助治療提供借鑒[7-8]。韋亞娜[9]研究顯示,對局部晚期宮頸癌患者實(shí)施新輔助化療結(jié)合放療方法進(jìn)行治療,有利于改善患者的臨床癥狀,同時(shí)有利于提高其淋巴細(xì)胞的免疫功能,并可抑制局部晚期宮頸癌癌細(xì)胞擴(kuò)散和增殖,有效促進(jìn)癌細(xì)胞凋亡。李莉莉[10]選取86例局部晚期宮頸癌患者作為研究對象,采用信封法將其隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對照組,試驗(yàn)組患者采用新輔助化療聯(lián)合放療方法進(jìn)行治療,對照組患者采用單純放療進(jìn)行治療。結(jié)果顯示,試驗(yàn)組患者的治療效果明顯高于對照組,不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組,腫瘤直徑縮小范圍明顯大于對照組。說明新輔助化療結(jié)合放療法相比于單純放療法具有更高療效優(yōu)勢,且不良反應(yīng)發(fā)生率較低,還能明顯縮小腫瘤直徑。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者的總有效率明顯高于對照組,3年生存率明顯高于對照組;兩組患者雖然均出現(xiàn)了不良反應(yīng),但均為輕度不良反應(yīng),患者可耐受,并未中斷治療,與已有報(bào)道結(jié)果相似[11-12]。提示新輔助化療聯(lián)合放療方法治療局部晚期宮頸癌患者臨床療效明顯,可明顯提高患者的3年生存率,安全性高。
參考文獻(xiàn)
[1] 姚安梅,李春燕,高尚風(fēng),等.局部晚期宮頸癌患者綜合治療的可行性分析[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào),2013,34(3):375-375.
[2] 閔欽威.紫杉醇聯(lián)合順鉑對局部晚期宮頸癌新輔助化療的近期療效觀察[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2011,38(13):2610-2610.
[3] 洪進(jìn)德,邵波.新輔助化療聯(lián)合放療在局部晚期宮頸癌治療中的應(yīng)用分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(32):7159-7160.
[4] 鄭偉,張新.新輔助化療結(jié)合放療與單純放療治療局部晚期官頸癌療效比較[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2012,2(6):46-47.
[5] 霍學(xué)青,邢建紅,張玲平,等.新輔助化療聯(lián)合放療在局部晚期宮頸癌治療中的作用[J].中國基層醫(yī)藥2011,18(3):343-345.
[6] 謝鶯,張慶華.新輔助化療聯(lián)合放療與單純放療治療局部晚期宮頸癌的療效比較[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,12(6):445-446.
[7] 弘揚(yáng),奈嫚嫚,封全靈,等.局部晚期宮頸癌術(shù)前新輔助化療效果分析[J].廣東醫(yī)學(xué),2014,35(4):556-556.
[8] 閔欽威.紫杉醇聯(lián)合順鉑對局部晚期宮頸癌新輔助化療的近期療效觀察[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2011,38(13):2610-2611.
[9] 韋亞娜.新輔助化療結(jié)合放療與單純放療治療局部晚期宮頸癌療效比較[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(1):97-98.
[10] 李莉莉.新輔助化療結(jié)合放療與單純放療治療局部晚期宮頸癌的臨床比較[J].延邊醫(yī)學(xué),2015(7):20-21.
[11] 姚彬,朱艷.新輔助化療結(jié)合放療與單純放療治療局部晚期宮頸癌的臨床比較[J].實(shí)用癌癥雜志,2014,29(7):835-837.
[12] 郭小青,汪琛,肖震寧.放療前新輔助化療對宮頸癌預(yù)后的臨床療效觀察[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2011,38(14):2718-2719.
【中圖分類號】R737.33
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【DOI】10.12010/j.issn.1673-5846.2016.02.050