王璐 李安渝
摘 要:我國商務(wù)信用領(lǐng)域存在著誠信缺失嚴(yán)重、交易風(fēng)險大、中小企業(yè)融資難和融資貴等問題。健全我國商務(wù)信用體系,首先需要從宏觀層面了解商務(wù)信用與經(jīng)濟增長的關(guān)系。本文運用協(xié)整分析和格蘭杰因果檢驗對我國商務(wù)信用總規(guī)模及其重要組成部分與經(jīng)濟增長的長期穩(wěn)定關(guān)系進(jìn)行研究。結(jié)果表明,我國GDP與商務(wù)信用總規(guī)模之間存在協(xié)整關(guān)系,而商業(yè)賒購款的增長對經(jīng)濟增長的拉動作用明顯。
關(guān)鍵詞:商務(wù)信用;經(jīng)濟增長;協(xié)整分析;格蘭杰因果檢驗
一、背景分析
商務(wù)領(lǐng)域的信用建設(shè)是國家信用體系建設(shè)的重要組成部分。2011 年11月,商務(wù)部發(fā)布《關(guān)于十二五期間加強商務(wù)領(lǐng)域信用建設(shè)的指導(dǎo)意見》,其中明確提出“以發(fā)展信用服務(wù)行業(yè)為抓手”,加強商務(wù)領(lǐng)域信用建設(shè)。在現(xiàn)代經(jīng)濟社會中,完善的商務(wù)信用體系是社會經(jīng)濟健康發(fā)展的重要保障,是一個國家軟實力與國際競爭力的核心部分,也是當(dāng)前世界各國致力建設(shè)的重點之一。然而,我國商務(wù)信用仍處在發(fā)展過程中,企業(yè)信用缺失、制假售假泛濫、消費信用滯后、證券市場隱患等問題使得商務(wù)信用的狀況面臨相當(dāng)多的困境。近年來我國商務(wù)信用環(huán)境一直被評為B級(共分為A1、A2、A3、A4、B、C、D共7級),低于我國的貿(mào)易風(fēng)險(代表企業(yè)平均付款風(fēng)險)評級(A3)2個等級,是造成我國與發(fā)達(dá)國家貿(mào)易風(fēng)險評級差距的主要變量。
要加強我國商務(wù)信用機制建設(shè),首先需要從宏觀層面了解商務(wù)信用與經(jīng)濟增長的關(guān)系,將商務(wù)信用提到它應(yīng)當(dāng)具有的高度上受到其應(yīng)有的重視程度,從而發(fā)揮其指引價值取向、規(guī)范商事行為、彌補市場缺陷的作用,以更好促進(jìn)我國市場經(jīng)濟的建設(shè),為國家和商務(wù)領(lǐng)域信用體系的完善奠定良好基礎(chǔ)。
二、現(xiàn)有研究進(jìn)展
國外研究方面,美國學(xué)者B. Friedman(1981)用簡單比率法和向量自回歸分析(VAR),考察了美國在1946年-1980年間信用變量與GDP之間的變化和關(guān)系,在信用研究領(lǐng)域首次發(fā)現(xiàn)所有非金融借款人的信用活動與美國非金融經(jīng)濟活動之間有密切的相關(guān)性,并且非金融負(fù)債與經(jīng)濟的相關(guān)性顯示出很強的穩(wěn)定性。Fackler(1990)采用向量自回歸方法(VAR)估計了不同層次的信用規(guī)模對經(jīng)濟增長的影響,包括基礎(chǔ)貨幣、聯(lián)邦信用和私人信用規(guī)模等。Fink等(2006)對美國、英國、法國、意大利、日本和荷蘭等6個國家1950年-2001年數(shù)據(jù)進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),這些國家的信貸增長、債券市場發(fā)展和股票市場發(fā)展都是GDP增長的原因。Seifallah Sassi和Amira Gasmi(2014)用最小二乘法(OLS)對27個歐盟成員國1995年-2012年數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)企業(yè)信貸對經(jīng)濟增長有正向拉動作用,而家庭信貸則對經(jīng)濟增長產(chǎn)生負(fù)的影響。
國內(nèi)研究方面,不少學(xué)者通過實證研究對我國信用規(guī)模及其重要組成部分與經(jīng)濟增長的相關(guān)關(guān)系做了分析。主要成果包括:吳晶妹(2002,2005)運用最小二乘法(OLS)對中國信用總規(guī)模和GDP年增長進(jìn)行了相關(guān)分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)信用總規(guī)模是我國經(jīng)濟增長的影響因素之一,且信用總規(guī)模每增長1億元能帶來GDP年增長3100萬元。高霞、王然(2007)運用協(xié)整分析對我國1986年-2004年數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,結(jié)果表明GDP與信用總規(guī)模之間存在協(xié)整關(guān)系,信用總規(guī)模對經(jīng)濟增長的拉動作用明顯。沈欽華(2011)等利用1990年-2007年中國經(jīng)濟數(shù)據(jù),運用向量自回歸法(VAR)分析了信用規(guī)模及結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系,結(jié)果表明不同層次的信用規(guī)模與經(jīng)濟增長之間存在長期均衡關(guān)系且為正相關(guān)關(guān)系。
綜上所述,國內(nèi)外學(xué)者運用最小二乘法、向量自回歸法、協(xié)整分析、格蘭杰因果分析等定量分析方法,實證研究本國或本地區(qū)信用與經(jīng)濟增長的關(guān)系,得出的結(jié)論多是信用規(guī)模的擴張會帶動經(jīng)濟增長。由上述國內(nèi)外文獻(xiàn)可以看出,大多數(shù)學(xué)者研究的重點主要是放在信用總規(guī)模與經(jīng)濟增長的關(guān)系上,而對商務(wù)信用和GDP關(guān)系進(jìn)行實證研究的成果幾乎是空白。本文基于我國1995-2013年經(jīng)濟數(shù)據(jù),采用協(xié)整分析和格蘭杰因果關(guān)系檢驗等計量分析方法,對我國商務(wù)信用規(guī)模及其重要組成部分與GDP的關(guān)系進(jìn)行分析,這在信用研究領(lǐng)域有著非常重要的理論價值,也具有實際意義。
三、商務(wù)信用對經(jīng)濟增長影響的實證分析
1.商務(wù)信用規(guī)模與結(jié)構(gòu)的量化
信用規(guī)模是能夠量化的。2010年巴塞爾委員會將“廣義信用”界定為:囊括實體經(jīng)濟部門債務(wù)資金的所有來源,即對住戶和其他非金融實體提供的所有信用,而無論這些信用以何種形式以及由誰來提供。因此最廣義的信用規(guī)模,不僅包括國內(nèi)外銀行以及非銀行金融機構(gòu)發(fā)放的貸款,而且包括各種債務(wù)性證券。
根據(jù)吳晶妹等學(xué)者的界定,信用總規(guī)模包括國內(nèi)各個社會部門,諸如政府部門、金融部門、商業(yè)企業(yè)和個人的信用規(guī)模的總和,即:總信用規(guī)模=公共部門信用+金融部門信用+非金融企業(yè)部門信用+居民部門信用=(政府債券+政府部門應(yīng)付賬款)+(貨幣+存款+金融債券)+(公司債券+非金融企業(yè)應(yīng)付賬款+銀行貸款)+消費信貸。信用結(jié)構(gòu)與層次如圖1所示。
本文將商務(wù)信用等同于上文中的“非金融企業(yè)信用”,其重要組成部分包括公司債券、商業(yè)賒購款、銀行貸款等。
2.變量選擇和樣本數(shù)據(jù)來源
以GDP作為經(jīng)濟發(fā)展的代表變量,以公司債券、商業(yè)賒購款、銀行貸款三者之和作為商務(wù)信用總規(guī)模(CS)的代表變量。根據(jù)各個變量的界定,考慮到數(shù)據(jù)的易獲得性,以非金融企業(yè)公司信用類債期末余額作為公司債券的代表變量,縮寫為CD;以企業(yè)貸款期末余額作為企業(yè)銀行貸款的代表變量,縮寫為EL;以上市公司應(yīng)收賬款年末總額作為商業(yè)賒購款的代表變量,縮寫為DR。有:CS=CD+EL+DR。用GDP平減指數(shù)p將名義變量調(diào)整為實際變量,再對其取對數(shù)形式以消除序列中可能存在的異方差,分別令LRGDP=ln(GDP/p)、LRCS=ln(CS/p)、LRCD=ln(CD/p)、LREL=ln(EL/p)、LRDR=ln(DR/p)。
由于中國自1995起才有上市公司應(yīng)收賬款額的統(tǒng)計數(shù)據(jù),本文選擇的樣本區(qū)間為1995~2013年,變量采用的各項指標(biāo)均為年度數(shù)據(jù)。GDP及其平減指數(shù)資料來源于《中國統(tǒng)計年鑒》,企業(yè)債券數(shù)據(jù)來源于《中國證券期貨統(tǒng)計年鑒》,銀行貸款和上市公司應(yīng)收賬款數(shù)據(jù)分別來源于《中國金融年鑒》和Wind數(shù)據(jù)庫。
從散點圖可以看出,從長期來看,LRGDP與LRCS、LRCD、LREL、LRDR有相似的發(fā)展趨勢。但GDP與商務(wù)信用總規(guī)模及其結(jié)構(gòu)是否具有因果關(guān)聯(lián)關(guān)系,我國商務(wù)信用發(fā)展從長期來看是否影響經(jīng)濟發(fā)展,還需要從統(tǒng)計學(xué)上予以驗證。
3.模型分析
(1)單位根檢驗
為避免時序數(shù)據(jù)的序列非平穩(wěn)性,需要首先對變量序列進(jìn)行單位根檢驗。本文運用ADF 檢驗法分別對各變量序列進(jìn)行單位根檢驗,具體檢驗結(jié)果見表1。本文的計量分析均利用Eviews8.0軟件完成。
檢驗結(jié)果顯示,所有原序列的數(shù)據(jù)生成過程均為非平穩(wěn)序列。對于非平穩(wěn)的變量,為避免“偽回歸”問題,不能采用傳統(tǒng)的線性回歸分析方法檢驗它們之間的相關(guān)性。由于所有原序列均為二階單整(結(jié)果略),因此采用協(xié)整方法。
(2)Johansen協(xié)整檢驗
本文運用Johansen協(xié)整檢驗,對LRGDP與LRCS、LRCD、LREL、LRDR的一階差分變量組合進(jìn)行協(xié)整分析,以驗證這些變量之間是否存在長期均衡關(guān)系。
檢驗結(jié)果如表2至6所示。可以發(fā)現(xiàn),商務(wù)信用總規(guī)模CS、商業(yè)賒購款規(guī)模DR和銀行貸款規(guī)模EL與GDP之間存在著一個協(xié)整關(guān)系,表明彼此之間存在長期均衡關(guān)系。但是公司債券規(guī)模CD與GDP之間不存在協(xié)整關(guān)系,表明彼此之間不存在長期均衡關(guān)系。由此可以認(rèn)為,GDP對于商務(wù)信用總規(guī)模的敏感性非常強,同時也受到商業(yè)賒購款和銀行貸款變化的影響。
(3)格蘭杰因果檢驗
為進(jìn)一步判斷商務(wù)信用規(guī)模與結(jié)構(gòu)和GDP之間的引導(dǎo)關(guān)系,分別對三組數(shù)據(jù)進(jìn)行格蘭杰因果檢驗。
檢驗結(jié)果如表6所示。從各組檢驗的P值看,商務(wù)信用總規(guī)模(LRCS)和銀行貸款(LREL)的P值均處于較大水平,不能拒絕原假設(shè),即可認(rèn)為,商務(wù)信用、銀行貸款與GDP之間不存在格蘭杰因果關(guān)系,變量之間不存在明顯的相互引導(dǎo)關(guān)系;而商業(yè)賒購款(LRDR)與GDP之間存在一個因果引導(dǎo)機制,即在5%的顯著性水平下,拒絕了LRDR不是LRGDP格蘭杰原因的原假設(shè)。
綜上而言,雖然商務(wù)信用總規(guī)模及其重要組成部分(商業(yè)賒購款規(guī)模、銀行信貸規(guī)模)與GDP之間在統(tǒng)計上存在長期穩(wěn)定關(guān)系,但是進(jìn)一步的檢驗表明,并不是所有的商業(yè)信用變量都確定為GDP的引導(dǎo)機制,只有商業(yè)賒購款規(guī)模與GDP在穩(wěn)定關(guān)系的基礎(chǔ)之上存在因果引導(dǎo)關(guān)系,即,商業(yè)賒購款規(guī)模的變化是經(jīng)濟增長的一個原因。
(4)結(jié)果分析
根據(jù)本文的分析,首先,商務(wù)信用、商業(yè)賒購款、銀行信貸與GDP之間存在協(xié)整關(guān)系,這表明三個變量與GDP之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。但是公司債券與GDP不存在協(xié)整關(guān)系,表明公司債券與GDP之間在長期內(nèi)不存在均衡關(guān)系。所以根據(jù)本文的分析,公司債券規(guī)模的變化對經(jīng)濟增長變化的引導(dǎo)作用不大。第二,從格蘭杰因果檢驗的結(jié)果來看,商務(wù)信用、銀行信貸與GDP之間均不存在格蘭杰因果關(guān)系,表明這兩個變量與GDP之間不存在確定的引導(dǎo)關(guān)系。第三,商業(yè)賒購款與GDP保持著長期的穩(wěn)定關(guān)系,并且存在因果引導(dǎo)機制,商業(yè)賒購款在長期變化中對GDP的變化有影響作用。這也體現(xiàn)了以商業(yè)賒購款為代表的商業(yè)信用在國民經(jīng)濟增長中的主導(dǎo)性作用。
四、結(jié)論與展望
商務(wù)信用規(guī)模與重要組成部分和GDP之間的協(xié)整關(guān)系表明,商務(wù)信用、銀行信貸、商業(yè)賒購款與經(jīng)濟增長之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,但是前兩者與GDP之間不存在變化的因果性,也就是說在變化過程中它們之間只存在緊密聯(lián)系的關(guān)系。而商業(yè)賒購款與經(jīng)濟增長之間存在基于長期均衡關(guān)系的因果引導(dǎo)機制,商業(yè)賒購款是決定GDP變化的的一個主導(dǎo)性影響因素。
對于下一步研究,要深入剖析商務(wù)信用對經(jīng)濟發(fā)展的影響,還需從兩者之間的影響機制入手,通過機理性分析探究商務(wù)信用對經(jīng)濟增長造成影響作用的“黑箱子”,這也是下一步研究工作的重點之一。
參考文獻(xiàn):
[1]陳登立.加速發(fā)展我國商務(wù)信用服務(wù)業(yè)[J].中國經(jīng)貿(mào),2012(6):57-59.
[2]韓家平.商務(wù)信用領(lǐng)域存在的問題與對策[J].征信,2015(1):22-24.
[3]Friedman B M.The relative stability of money and credit “velocity”in the United States:Evidence and some speculations[R]. NBER Working Paper No 645,1981.
[4]Fackler J S. Federal credit, private credit, and economic activity[J]. Journal of Money, Credit and Banking, 1990,22(4):444-464.
[5]Fink G, Haiss P, Hristoforova S.Credit,bonds, stocks and growth in seven large economies[R].EI working paper, 2006.
[6]Seifallah Sassi, Amira Gasmi.The effect of enterprise and household credit on economic
growth: New evidence from European union countries[J]. Journal of Macroeconomics, 39(2014), 226-231.
[7]吳晶妹.評價貨幣政策的中介目標(biāo)[J].經(jīng)濟評論,2002(3):78-84.
[8]吳晶妹.從我國信用交易水平看資信評估發(fā)展[J].金融研究,2005(2):59-68.
[9]高霞,王然.中國信用規(guī)模與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究——基于1986-2004年的協(xié)整分析[J].金融理論與實踐,2007(4):46-48.
[10]沈欽華,談儒勇,金晨珂.信用與經(jīng)濟增長關(guān)系實證研究——基于多層次視角的VAR分析.財經(jīng)研究,2011(12):50-60.
[11]吳晶妹.現(xiàn)代信用學(xué)[M].北京:中國金融出版社,2002.4:113.
[12]吳晶妹.信用規(guī)模、信用結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長——從美國信用活動軌跡看我國信用制度的建設(shè)[J].金融論壇,2004(2):34-39.
作者簡介:王璐(1982- ),女,重慶榮昌人,漢族,管理學(xué)博士,對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)深圳研究院講師,研究方向:信用經(jīng)濟學(xué)理論、市場監(jiān)督管理理論;李安渝(1963- ),男,美籍華人,工學(xué)博士,對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)深圳研究院教授,研究方向:電子商務(wù)信用