丁磊
[摘要]文章提煉江蘇省各物流港口測評指標,并對各指標進行要素分析與驗證,探討影響江蘇省港口物流產業(yè)集群發(fā)展的各方面因素,包括各港口主營業(yè)務的調研、各港口目前貨物吞吐量的情況等。
[關鍵詞]競爭力;熵權法;物流港口
1 引 言
習近平總書記提出建設“絲綢之路經濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”(“一帶一路”戰(zhàn)略),該戰(zhàn)略推進了我國物流業(yè)的發(fā)展。在“一帶一路”戰(zhàn)略中,港口作為重要的環(huán)節(jié),為我國的物流業(yè)發(fā)展帶來了重要的新契機。在這種契機下,航運結構發(fā)生了重要的變化,應突破發(fā)展阻礙,科學地評價港口競爭力,全面推進新背景下的物流港口發(fā)展。
港口經濟學起步于20世紀80年代。史安娜認為共生新能量的追求是港口物流產業(yè)集群發(fā)展動力,集群單元企業(yè)進化是產業(yè)集群穩(wěn)定均衡的保證。嚴以新運用模糊綜合評價的方法從宏觀環(huán)境、微觀實力等方面對港口物流產業(yè)集群競爭力進行了分析。郭鈞認為物流港口的發(fā)展應該通過對各種要素發(fā)展評估的綜合研究確認港口發(fā)展。
在這種背景下,本文提煉江蘇省各物流港口測評指標,并對各指標進行要素分析與驗證,探討影響江蘇省港口物流產業(yè)集群發(fā)展的各方面因素,包括各港口主營業(yè)務的調研、各港口目前貨物吞吐量的情況、江蘇省物流港口的集群聚集度測算等,通過一系列數(shù)據(jù)調研,運用熵權TOPSIS方法測度各個港口的整體競爭力,綜合評價江蘇省港口物流產業(yè)集群的發(fā)展情況。
2 港口物流產業(yè)集群競爭力分析
2.1 港口物流產業(yè)集群競爭力指標體系建立
科學合理地進行港口物流產業(yè)集群競爭力評價,就需要建立系統(tǒng)的指標體系,也就需要從港口物流產業(yè)集群角度出發(fā)建立相應的集群競爭力指標體系。本文在總結相關文獻的基礎上,根據(jù)導向性、系統(tǒng)性、實用性以及可比性原則進行港口物流產業(yè)集群競爭力指標體系構建。構建港口物流產業(yè)集群競爭力指標體系目的并非單純地排列出競爭力強弱順序,而在于為港口物流產業(yè)集群的發(fā)展提供方向性的指引,改進弱勢環(huán)節(jié),提升競爭力。
2.2 港口物流產業(yè)集群競爭力分析
2.2.1 原理分析
2.2.2 分析過程
(1)指標體系構建原則。從港口物流產業(yè)集群角度出發(fā),根據(jù)導向性原則、系統(tǒng)性原則、實用性原則以及可比性原則進行江蘇省港口物流產業(yè)集群競爭力指標體系構建。
(2)分析港口物流產業(yè)集群競爭力的影響因素:①港口條件。②物流產業(yè)。③腹地經濟。
(3)指標體系構建。通過分析,最終構建指標體系一級指標包括港口能力、經濟腹地能力、經營能力;二級指標包括一級指標港口能力下的泊位數(shù)、航道水深(米)、倉庫面積(萬平當米)、堆場面積(萬平當米)、泊位生產力(TEU/個)、直接公路密度(km/100km),一級指標經濟腹地能力下的貨物吞吐量(萬噸)、集裝箱吞吐量(萬TEU)、腹地城市GDP(億元)、全市第三產業(yè)占GDP的比重(%),一級指標經營能力下的集裝箱吞吐量年均增長率(%)、通關費用(元/票)等指標要素進行評價。
(4)原理分析,模型建立。
(5)實證分析,對港口進行評價并提出建議。
3 實證研究
3.1 熵權系數(shù)確定
3.2 實證研究結果分析
在理論分析基礎上,綜合考慮數(shù)據(jù)可得性后,本文選取了江蘇省南京港、蘇州港、南通港、連云港、鎮(zhèn)江港、無錫港、泰州港、常州港、揚州港、鹽城港和宿遷港11個大港數(shù)據(jù)作為研究樣本,數(shù)據(jù)來源包括江蘇省統(tǒng)計年鑒、各地級市統(tǒng)計局、交通局、港口管理局網(wǎng)站以及部分內部資料。
4 主要結論和建議
通過建模計算,港口條件方面排名前三的分別是蘇州港、連云港和南通港,排名后三位的分別是泰州港、揚州港和宿遷港。從物流產業(yè)的角度看蘇州港、連云港和南京港排名前三位,鎮(zhèn)江港、常州港和宿遷港排名后三位,這其中南通港雖然貨物吞吐量超過了連云港,腹地經濟比較基本上如實反映了各地的經濟實力,蘇州、無錫、南京位列前三名,鎮(zhèn)江、連云港、宿遷排名后三位,其中連云港排名倒數(shù)第二,與其港口條件、物流產業(yè)的排名差距較大,顯示連云港在充分發(fā)揮港口資源優(yōu)勢服務地方經濟方面仍有待加強,物流業(yè)的轉型升級值得期待。在綜合考慮了港口條件物流產業(yè)腹地經濟三方面因素的基礎上,本文得出了江蘇省港口物流產業(yè)集群競爭力的綜合評價結果。總的來看,江蘇省港口物流產業(yè)集群可以分為四個梯隊:第一梯隊為蘇州港,蘇州港三個單項排名第一,綜合排名第一;第二梯隊為連云港,雖然腹地經濟基礎相對較差,但顯然還無法撼動其大港在港口物流業(yè)的重要地位;第三梯隊為南通港、南京港、無錫港,這三個港口相對接近程度接近,競爭力不相上下,其中南京港未來需要加強港口設施建設,而南通港在集裝箱業(yè)務仍有較大潛力;第四梯隊則為常州港、鹽城港、泰州港、揚州港、鎮(zhèn)江港和宿遷港,這些港口物流產業(yè)集群競爭力的提升仍需從港口設施、物流產業(yè)等多方面著手。
參考文獻:
[1]劉紅琴,丁哲,王泳璇.基于信息熵的省域內能源消費總量分配研究[J].長河流域資源與環(huán)境,2014(4):2-4.
[2]周昌林.基于港口的物流產業(yè)集群形成機理與政府作用研究[J].商業(yè)經濟與管理,2006(11):11-14.
[3]史安娜.港口物流產業(yè)集群共生性分析[J].商業(yè)經濟與管理,2014(4):2-4.
[4]吳建妮.遼寧省物流港口產業(yè)集群競爭力研究[D].大連:大連理工大學,2011.