這部影片可視為帝都大院胡同子弟對舊日時光的最后一次回眸,但遠遠不夠深情,故事也單薄了些,遠不如當(dāng)年的陽光燦爛和與青春有關(guān)的日子。
但重點不在這種比較,而是足以說明一點:經(jīng)年以來,話語權(quán)的壟斷時代早已宣告結(jié)束,這種偽現(xiàn)實主義的英雄小品無非是舊時代的一曲小小挽歌,而人們真正需要的現(xiàn)實主義在哪里,仍有待于時間的孕育。歷史已經(jīng)翻篇了,新的照耀卻仍霧霾重重,難以穿透人為設(shè)置的各種云層,所以且娛樂吧,直到有一天真正意義上的史詩性作品降臨。
導(dǎo)演比較討巧的是,相對較輕巧地把新一代觀眾的目光吸引到了男人與生俱來的血性上,所謂的老而性感,但其實有意無意間遮掩得更多,并未對那段歷史做哪怕一瞬的投射,只有一句迷糊的臺詞提到六爺當(dāng)年是個很能打的人。
今天的年輕人已無法想象,那是一個多么荒唐扭曲的時代,又是一個多么殘酷血腥的時代,那些所謂皇城根下的牛逼范兒,青春兇猛之余,更多浸透著野蠻和非理性,乃至瘋狂和倫理的徹底顛倒。覆巢之下安有完卵,“文革”一代背后的價值觀基因是殘缺的,與其說因此而有一種殘缺的美,毋寧說,至今仍無法揭開面紗背后的幽暗和無序,一個民族的歷史性悲劇,看起來已化為一陣輕飄的青煙,或者干脆是一個玩笑。
實際上,《老炮兒》所揭示的特殊群體之所以能引起一點共鳴,不在于其主題的嚴肅性和深刻程度,老男人的硬漢形象在歐美和日韓的影視劇中比比皆是,早已成為一種格式化的類型化操作。本片企圖呈現(xiàn)某一代人歷經(jīng)滄桑后的幻滅之感,但不可避免地仍彌漫著不可一世的優(yōu)越感。老炮口中常提及的“規(guī)矩”,本身就是一個巨大的悖論——誰的規(guī)矩,又是誰立下的規(guī)矩?集體無意識下的個人英雄主義,這種所謂的尊嚴和體面,其實是建立在泯滅大多數(shù)人的基本生存權(quán)和幸福權(quán)的基礎(chǔ)之上。故而,哪怕是帝都的胡同串子,也可以制造話語,儼然一副江山在握、規(guī)范人間倫理的做派。從這個意義上講,老炮不過是一枚擱了霉的啞炮而已,是一次自作多情的捧臭腳。
影片高潮快結(jié)束時,老炮拼盡最后一口氣拎著軍刀撲向敵方時,鏡頭進入特寫煽情節(jié)奏?;秀敝g,觀眾仿佛看到了老炮當(dāng)年的英武之姿,頗有幾分武士的風(fēng)采,但在稍微了解點歷史的人看來,無疑是一個喜劇般的結(jié)尾。endprint