多網(wǎng)融合室內(nèi)分布系統(tǒng)新建方案

肖寒春, 劉立兵，唐心佩，彭先武（重慶郵電大學(xué)，重慶 400065）

?

多網(wǎng)融合室內(nèi)分布系統(tǒng)新建方案

肖寒春, 劉立兵，唐心佩，彭先武
（重慶郵電大學(xué)，重慶 400065）

摘 要本文分析了室內(nèi)網(wǎng)絡(luò)共建共享發(fā)展趨勢，簡要介紹了室內(nèi)分布系統(tǒng)組成與發(fā)展現(xiàn)況，詳細(xì)論述了基于大型室內(nèi)環(huán)境的POI無源室分系統(tǒng)和基于小型室內(nèi)環(huán)境的BBU+pRRU室分系統(tǒng)，提出建網(wǎng)策略并總結(jié)方案設(shè)計難點，給出改進(jìn)措施，最后展示了BBU+pRRU室分案例，提出未來室分系統(tǒng)設(shè)計建議，為室分共建共享的推進(jìn)提供了重要參考。

關(guān)鍵詞室內(nèi)分布系統(tǒng)；共建共享；POI；BBU+pRRU

隨著4G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)及中國鐵塔公司的成立，為了避免過多的重復(fù)建設(shè)節(jié)省投資，室內(nèi)分布系統(tǒng)共建共享越來越緊迫和重要了。多網(wǎng)融合室內(nèi)分布系統(tǒng)是在同一個建筑物內(nèi)采用多系統(tǒng)合路共用室內(nèi)天饋分布系統(tǒng)實現(xiàn)信號覆蓋，實現(xiàn)了多頻段、多信號合路功能，可以避兔資源過多浪費、降低施工難度、縮短建設(shè)周期、改善天面資源，提高室內(nèi)通信質(zhì)量，是一種實現(xiàn)室內(nèi)多網(wǎng)絡(luò)信號兼容覆蓋行之有效的解決方案。

1　室內(nèi)分布系統(tǒng)組成與發(fā)展現(xiàn)狀

1.1 室內(nèi)分布系統(tǒng)組成與分類

室內(nèi)分布系統(tǒng)是在無線網(wǎng)絡(luò)信號難以直接穿透進(jìn)入的較為封閉的大廈樓宇等場所，通過分布式的射頻有線延伸系統(tǒng)實現(xiàn)無線信號增強(qiáng)覆蓋技術(shù)，從而保證室內(nèi)區(qū)域擁有理想的信號覆蓋。包含信源和信號分布系統(tǒng)兩部分，信源有宏基站、微蜂窩基站、分布式基站、射頻直放站、光纖直放站及BBU+RRU等，室內(nèi)分布系統(tǒng)主要由有源設(shè)備、無源設(shè)備、天線、線纜等組成，主要技術(shù)方案包括無源分布系統(tǒng)、有源分布系統(tǒng)、光纖分布系統(tǒng)、Small Cell分布系統(tǒng)等。

1.2 室內(nèi)場景分類

綜合考慮室內(nèi)環(huán)境復(fù)雜度及用戶對數(shù)據(jù)與話音業(yè)務(wù)的需求可將室內(nèi)環(huán)境分為8類：（1）交通樞紐：機(jī)場、車站、地鐵、隧道、口岸；（2）大型場館：會展會議中心、體育場館；（3）公共場所：公共圖書館、博物館、歌劇院；(4)寫字樓和酒店：寫字樓、酒店、政府機(jī)關(guān)、醫(yī)院；（5）商場超市：購物中心、大型超市；（6）大型園區(qū)：工業(yè)園區(qū)、景區(qū)、高校；（7）住宅小區(qū)：別墅、多層、高層、城中村；（8）休閑場所：獨立休閑場所、沿街商鋪。多網(wǎng)共建共享需根據(jù)不同場景進(jìn)行詳細(xì)的覆蓋容量干擾規(guī)劃分析。

1.3 室內(nèi)分布系統(tǒng)現(xiàn)狀

目前三大運營商成熟的多網(wǎng)融合室內(nèi)分布系統(tǒng)方案為移動室內(nèi)分布系統(tǒng)GSM、TD-SCDMA、TD-LTE、WLAN四網(wǎng)融合，建設(shè)的主要模式為先經(jīng)過兩級合路，第一路為2G+TD-LTE，第二路為TD-LTE+TDSCDMA，WLAN在末端饋入GSM一路。中國電信室分建設(shè)模式比較簡單，經(jīng)過兩級合路，先是CDMA和EVDO合路， WLAN在末端饋入。中國聯(lián)通室分建設(shè)模式：經(jīng)過兩級合路，先是GSM和WCDMA合路，WLAN在末端饋入。隨著LTE的快速部署和鐵塔的建網(wǎng)發(fā)展，無論是在大型的公共室內(nèi)場景三大運營商共建共享，還是在小型室內(nèi)環(huán)境單運營商多網(wǎng)融合，都將得到快速發(fā)展。

2　室內(nèi)分布系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)制式規(guī)劃

當(dāng)前各運營商可應(yīng)用于室內(nèi)分布系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)制式如表1所示。

表1　三大運營商室分網(wǎng)絡(luò)制式

各運營商可用于室內(nèi)覆蓋的系統(tǒng)有12個，其中移動TD-LTE（A頻段）、電信和聯(lián)通TD-LTE 2.3G還沒有明確需求。考慮運營商的頻率資源、容量需求、CA等技術(shù)演進(jìn)，以及室分?jǐn)U容的難度，將12系統(tǒng)作為中遠(yuǎn)期需求，目前有明確需求的9系統(tǒng)：移動/聯(lián)通GSM900、移動GSM1800、TD-LTE（F頻段）、TDLTE（E頻段）、電信 CDMA800、 LTE FDD 1.8G、LTE FDD 2.1G、聯(lián)通 LTE FDD1.8G、WCDMA，在大型公共室內(nèi)分布系統(tǒng)新建的需求分析中，需考慮這9個系統(tǒng)的接入。由于中國移動的室內(nèi)覆蓋比較完善，近期有電信+聯(lián)通的共享需求，則采用6系統(tǒng)：電信 CDMA800、LTE FDD 1.8G、LTE FDD 2.1G、聯(lián)通 GSM900、LTE FDD 1.8G、WCDMA，由這6系統(tǒng)滿足當(dāng)前電信和聯(lián)通的室內(nèi)分布系統(tǒng)共享需求。而WLAN作為室內(nèi)熱點重要分流技術(shù)，在大型室內(nèi)分布系統(tǒng)設(shè)計時可協(xié)同2G、3G、LTE進(jìn)行部署，充分利用各自的優(yōu)勢，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)間良好的協(xié)同效應(yīng)，滿足用戶各種業(yè)務(wù)需求。

3　室內(nèi)分布系統(tǒng)方案設(shè)計

根據(jù)室內(nèi)通信環(huán)境的復(fù)雜度、用戶的分布、用戶對業(yè)務(wù)的需求，以及建設(shè)成本可將8類室內(nèi)場景分為大小型兩種室內(nèi)環(huán)境，大型室內(nèi)環(huán)境將以無源分布系統(tǒng)+POI多頻合路器方案為主，小型室內(nèi)環(huán)境將以BBU+picoRRU分布式基站為主。POI為多頻系統(tǒng)接入平臺，可以實現(xiàn)多系統(tǒng)共用天饋系統(tǒng)、多系統(tǒng)信號合分路傳輸、多系統(tǒng)信號單雙向傳輸、多系統(tǒng)信號隔離、抑制干擾信號、多系統(tǒng)信號輸入輸出功率檢測，以及多系統(tǒng)信號輸出駐波比檢測。目前POI可以支持電信和聯(lián)通的6個系統(tǒng)和三大運營商的9個系統(tǒng)。BBU+pRRU室分系統(tǒng)是基于光纖和網(wǎng)線傳輸?shù)?，可端到端管理的，覆蓋和容量并重的新型多制式室內(nèi)覆蓋方案，目前主要的產(chǎn)品有中興的Qcell和華為的Lampsite。

3.1 大型室內(nèi)環(huán)境及室內(nèi)外協(xié)同覆蓋

大型室內(nèi)場景如機(jī)場、車站、地鐵、大型體育館、大型商場、高校等此類環(huán)境，用戶類型多，業(yè)務(wù)類型豐富，在新建室內(nèi)分布系統(tǒng)時，三大運營商需要共建共享，同時需要考慮室外宏站與室內(nèi)分布系統(tǒng)的相互影響，規(guī)劃好各系統(tǒng)信號功率，避免室內(nèi)信號外泄。

3.1.1 室內(nèi)分布系統(tǒng)方案設(shè)計

依據(jù)運營商的不同主要有雙運營商方案和三運營商方案，對于雙運營商，由于接入系統(tǒng)只有6個，為節(jié)約建設(shè)成本，可以通過POI上下合纜的路由方案進(jìn)行建設(shè)，而對于三運營商，由于接入系統(tǒng)較多，系統(tǒng)間干擾較強(qiáng)，采用POI上下分纜的路由方案為宜，在熱點區(qū)域為緩解用戶對數(shù)據(jù)流量的壓力，WLAN可以在后端通過合路器饋入室內(nèi)分布系統(tǒng)，以下是兩種方案設(shè)計圖。

雙運營商（電信＋聯(lián)通）方案如圖1所示。三運營商共建方案如圖2所示。

在大型公共室內(nèi)場景，首先選擇以上兩種方案進(jìn)行室內(nèi)分布系統(tǒng)建設(shè)，在室內(nèi)已有移動網(wǎng)絡(luò)覆蓋時，考慮聯(lián)通電信雙運營商方案，在無室內(nèi)分布系統(tǒng)時，則考慮三運營商建網(wǎng)方案。若場景用戶對系統(tǒng)容量不高、合路的多路信源互調(diào)干擾小，則可以通過POI上下合纜的方案，可節(jié)約建設(shè)成本和室內(nèi)天面資源。在三運營商共建的場景中，一般選擇POI上下分纜的方案，一路用于發(fā)射，一路用于接收，兩路系統(tǒng)可通過空間隔離干擾，系統(tǒng)擴(kuò)展性高，同時可以實現(xiàn)LTE系統(tǒng)的MIMO技術(shù)，提高系統(tǒng)容量和用戶速率，對于非LTE頻分雙工系統(tǒng)，采用收發(fā)分離的模式，但有時分雙工系統(tǒng)接入時，對系統(tǒng)的PIM要求較高。在用戶對數(shù)據(jù)流量較大的區(qū)域，可以通過較高性能的合路器將WLAN在后端饋入室內(nèi)分布系統(tǒng)，利用多網(wǎng)絡(luò)協(xié)同作業(yè)為用戶提供一個優(yōu)良的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

單雙纜方案對比及應(yīng)用分析如表2所示。

圖1　電信和聯(lián)通多網(wǎng)融合方案

圖2　三運營商多網(wǎng)融合方案

表2　POI單雙纜方案對比

基于POI的室內(nèi)分布系統(tǒng)的路由方案主要有單纜和雙纜兩種。采用POI上下合纜的方案，其優(yōu)點在于接入網(wǎng)絡(luò)制式較少，系統(tǒng)之間的干擾影響小，干擾容易控制，建設(shè)成本低。缺點：只能在極其有限的頻率組合下使用，適用性差；在多系統(tǒng)接入的情況下，難以規(guī)避干擾，對系統(tǒng)性能影響較大；建成之后不具備改造成雙纜的可能性，擴(kuò)展性差。采用POI上下分纜的方案，其優(yōu)點在于可通過合理的通道分配，降低干擾的影響，網(wǎng)絡(luò)性能穩(wěn)定；具備提供LTE MIMO的能力，可大幅提高系統(tǒng)容量和用戶速率；系統(tǒng)的擴(kuò)展性高，適用范圍廣；缺點：需要兩條分布系統(tǒng)路由，建設(shè)成本較高。因此對于物業(yè)協(xié)調(diào)較難，室內(nèi)環(huán)境難以布放雙路室分系統(tǒng)且對高速LTE數(shù)據(jù)體驗要求不是很高的場景，在系統(tǒng)接入不是很多的情況下，為控制建設(shè)成本，應(yīng)采用POI上下合纜方案進(jìn)行建設(shè)。而對于具備大規(guī)模工程實施條件且對高速數(shù)據(jù)通信有很高要求的大型公共場景，考慮三大運營商9、12系統(tǒng)的接入，為減少多系統(tǒng)干擾，應(yīng)采用POI上下分纜方案進(jìn)行建設(shè)。為保證雙路系統(tǒng)MIMO性能，若分布系統(tǒng)采用的是單極化天線，則兩天線間距至少為4λ（約為0.5 m），相對單纜，雙纜施工復(fù)雜，但由于雙纜方式LTE性能相對于單纜方式有1.5～1.8倍的容量增益，且可接入的系統(tǒng)較多，在大型場景中，從長遠(yuǎn)發(fā)展角度出發(fā)，應(yīng)采用POI上下分纜方案進(jìn)行建設(shè)。

3.1.2 方案設(shè)計難點及解決措施

多網(wǎng)融合室內(nèi)分布系統(tǒng)最大的特點是多個運營商、多個網(wǎng)絡(luò)、多種頻率在同一套系統(tǒng)中共存，存在干擾嚴(yán)重、功率容限高、設(shè)備定制化、網(wǎng)絡(luò)需求差異大、監(jiān)控難度高等許多難題。

（1）干擾嚴(yán)重：多系統(tǒng)共存，存在雜散、阻塞、互調(diào)等多種干擾，干擾復(fù)雜、嚴(yán)重。

（2）功率容限高：接入系統(tǒng)多、功率大、LTE系統(tǒng)峰均比高，對POI、無源器件等設(shè)備的功率容限要求高。

（3）設(shè)備定制化：當(dāng)前POI等設(shè)備采用定制化方式，存在種類多、擴(kuò)展性差、價格高等問題。

（4）需求差異：各運營商存在網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容、技術(shù)演進(jìn)、頻率變化等需求的差異。

（5）監(jiān)控難度大：無源器件難以監(jiān)控，出現(xiàn)故障難以定位。

在室內(nèi)場景勘察規(guī)劃設(shè)計時，利用大數(shù)據(jù)手段找出用戶分布情況和對業(yè)務(wù)的使用特點，精確選擇系統(tǒng)接入情況和建設(shè)方案。多網(wǎng)接入時，避免系統(tǒng)間干擾的主要方法包括可采用高性能的POI，采用高品質(zhì)器件，提高端口隔離點，避免互調(diào)干擾；采用空間隔離，上下行分纜或者干擾系統(tǒng)單獨布放一路。同時合理評估當(dāng)前容量需求，采用超級小區(qū)技術(shù)，根據(jù)需要合并小區(qū)，減少干擾，對于用戶增長的情況，可進(jìn)行小區(qū)分裂。在個別運營商需要擴(kuò)容時可以采用Small Cell或微站快速部署補充覆蓋。

3.2 小型室內(nèi)環(huán)境及深度覆蓋方案

小型室內(nèi)場景如會議中心、寫字樓、酒店、地下商場、政府機(jī)關(guān)、醫(yī)院、住宅小區(qū)等場景，中高檔用戶多，終端類型豐富，對數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)要求較高，室內(nèi)環(huán)境復(fù)雜，天面資源有限，為節(jié)約成本和部署難度，各運營商可采用BBU+pRRU室分系統(tǒng)方案進(jìn)行建設(shè)，實現(xiàn)高容量，多頻多模的一次部署來滿足未來LTE和室內(nèi)MIMO。同時這也是一種良好的LTE室內(nèi)深度覆蓋方案。

3.2.1 室內(nèi)分布系統(tǒng)方案設(shè)計

根據(jù)室內(nèi)環(huán)境用戶對業(yè)務(wù)的需求，選擇信源，將信源接入BBU+pRRU室分系統(tǒng)，這種方案通過分布式控制單元（DCU）能夠幫助運營商快速構(gòu)建低成本、高性能的2G、3G和4G多模融合的室內(nèi)深度覆蓋網(wǎng)絡(luò)，目前pRRU可以支持三模（GSM、UMTS、LTE）拼裝，主要有以下應(yīng)用場景，僅支持UMTS單制式，LTE-FDD單制式和LTE-TDD單制式，還可以支持GSM+UMTS，UMTS+LTE-FDD，LTEFDD+LTE-TDD雙制式和針對電信的CDMA+LTE雙制式。其組網(wǎng)結(jié)構(gòu)如圖3所示。

圖3　BBU+pRRU室分系統(tǒng)

這種室分系統(tǒng)由基帶單元BBU、pRRU和RHUB組成，BBU可與多個RHUB連接，RHUB可以與多個pRRU星型連接，為BBU與pRRU提供數(shù)據(jù)匯聚和分發(fā)功能，同時RHUB為pRRU提供POE供電。系統(tǒng)以pRRU為基本覆蓋單位，pRRU的4G發(fā)射功率為2×125 mW，空曠場景覆蓋半徑約30 m，對于有柜臺或貨架阻擋的商場和超市，覆蓋半徑約20 m，對于內(nèi)部有磚墻阻擋的辦公樓，覆蓋半徑約15 m?？赏ㄟ^分布式控制單元（DCU）接入異廠家GSM信源或者CDMA信源，實現(xiàn)一根網(wǎng)線即可承載兩載波20M LTE小區(qū)或2G、3G、4G等多種無線制式，不僅降低了施工難度和成本，還可節(jié)省60%的部署時間，同時可靈活通過小區(qū)合并和分裂來保證容量和覆蓋，和宏站共網(wǎng)管，可視化，易維護(hù)。是小型室內(nèi)環(huán)境有效的單運營商多制式室內(nèi)覆蓋解決方案，對于多制式支持問題，因小基站方案受限于擴(kuò)展單元與 BBU的連接，對多制式的支持能力各廠家目前存在差異，如華為的 LampSite設(shè)備，主要是通過在BBU加基帶板，增加pRRU射頻模塊來實現(xiàn)對多頻段和多制式支持，技術(shù)相對復(fù)雜，對于目前三大運營商都在積極進(jìn)行LTE室分建設(shè)，前期建設(shè)主要考慮LTE的接入，對于需要新建的室分場景，若室內(nèi)2G、3G信號很弱，則可以考慮通過DCU引入GSM或者UMTS，建設(shè)雙模或者三模的室分系統(tǒng)來滿足當(dāng)前和以后用戶的業(yè)務(wù)需求。

3.2.2 方案設(shè)計難點及解決措施

BBU+pRRU室分系統(tǒng)采用的是一種微功率的RRU（pRRU），和宏網(wǎng)相同的BBU，因此，其容量規(guī)劃、參數(shù)規(guī)劃等和傳統(tǒng)DBS+DAS相同，但是pRRU輸出功率和傳統(tǒng)DAS有差異，需要關(guān)注pRRU的覆蓋半徑，同時，pRRU自帶全向天線，需做好外泄控制。規(guī)劃設(shè)計中需要考慮以下3個方面。

（1）業(yè)務(wù)模型選擇：針對場景業(yè)務(wù)需求，選擇合適的話務(wù)模型進(jìn)行容量鏈路預(yù)算，利用pRRU級小區(qū)優(yōu)勢，做好多媒體區(qū)容量規(guī)劃。

（2）干擾控制：場景需要多個小區(qū)時，通過合理天線布放和天線選型，結(jié)合仿真驗證，做好干擾控制。

（3）切換區(qū)選位：結(jié)合各功能區(qū)容量需求，根據(jù)人流特性，規(guī)劃小區(qū)和切換區(qū)避免切換區(qū)落在高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)區(qū)。

BBU+pRRU室分系統(tǒng)建設(shè)時可通過以下措施解決系統(tǒng)干擾和未來擴(kuò)容需求。

（1）干擾控制策略：通過同層或相鄰pRRU覆蓋區(qū)或小區(qū)合并實現(xiàn)干擾控制；相鄰樓層同覆蓋區(qū)做小區(qū)合并減少不必要切換；同層容量需求高的相鄰小區(qū)可做異頻組網(wǎng)。

（2）容量部署策略：減少單pRRU單小區(qū)部署；多采用pRRU小區(qū)合并部署，減少主設(shè)備BBU的配置；按功能區(qū)用戶數(shù)及業(yè)務(wù)流量規(guī)劃小區(qū)容量。

（3）擴(kuò)容演進(jìn)策略：首要通過小區(qū)分裂擴(kuò)容；其次可在覆蓋較弱的地方采用加站(pRRU) 擴(kuò)容。綜合考慮以上策略，建設(shè)優(yōu)質(zhì)的室分系統(tǒng)來滿足室內(nèi)用戶業(yè)務(wù)需求。

4　BBU+pRRU室分系統(tǒng)案例分析

4.1 方案測試地點選取

以重慶江北建新市場為例，市場分為地上F1和地下B1F兩層，室內(nèi)沒有室分系統(tǒng)，因商鋪較多，人流量大，室內(nèi)信號弱，需要新建室分系統(tǒng)，采用BBU+pRRU室分系統(tǒng)方案，選擇華為Lampsite產(chǎn)品進(jìn)行建設(shè)。

4.2 方案設(shè)計與測試結(jié)果

方案設(shè)計只需要一臺BBU，一個RHUB，9個pRRU，商鋪B1F安裝有5個pRRU,商鋪1F安裝有4個pRRU,9個pRRU共小區(qū)。系統(tǒng)只接入了信源TD-LTE(E頻段)，經(jīng)過測試，RSRP大于-95 dBm的區(qū)域覆蓋率為100%， SINR大于20 dB的區(qū)域覆蓋率為100%，下行平均吞吐率為87.2 Mbit/s，上行平均吞吐率為8.6 Mbit/s，室內(nèi)外切換率為100%，系統(tǒng)間3G、4G切換率100%，圖4和圖5為B1F信號覆蓋圖和SINR分布圖以及pRRU安裝示意圖。

4.3 未來室分系統(tǒng)設(shè)計建議

圖4　pRRU安裝示意與RSRP信號分布

面對未來通信發(fā)展趨勢以及室內(nèi)環(huán)境對話音及數(shù)據(jù)的需求，考慮室內(nèi)環(huán)境復(fù)雜度和建網(wǎng)成本，在大型室內(nèi)環(huán)境新建分布系統(tǒng)方案中，首先根據(jù)室內(nèi)場景環(huán)境和用戶需求，選擇優(yōu)質(zhì)的POI接入三大運營商的6、9、12系統(tǒng)，滿足各運營商不同用戶各種需求。在小型室內(nèi)環(huán)境中，為快速建設(shè)LTE網(wǎng)絡(luò)，各運營商可根據(jù)自己的需求選擇BBU+pRRU室分系統(tǒng)方案。而在已建有室內(nèi)分布系統(tǒng)的大型場館，可利用BBU+pRRU室分系統(tǒng)來快速構(gòu)建LTE網(wǎng)絡(luò)，來提升用戶業(yè)務(wù)感知體驗。同時在室內(nèi)分布系統(tǒng)多網(wǎng)融合規(guī)劃設(shè)計時，對于高數(shù)據(jù)+高話音室內(nèi)環(huán)境，方案設(shè)計應(yīng)該以LTE為中心，2G、3G、WLAN協(xié)同覆蓋。對于高數(shù)據(jù)+低話音室內(nèi)環(huán)境，方案設(shè)計應(yīng)該以LTE、WLAN為中心，2G、3G協(xié)同覆蓋。對于低數(shù)據(jù)+高話音室內(nèi)環(huán)境，方案設(shè)計應(yīng)該以2G、3G為中心，LTE、WLAN按需求進(jìn)行選擇覆蓋。充分利用資源，多網(wǎng)協(xié)同作業(yè)打造室內(nèi)精品網(wǎng)絡(luò)，為用戶提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

圖5　pRRU安裝示意與SINR分布

5　結(jié)束語

多網(wǎng)融合室內(nèi)分布系統(tǒng)是目前和未來室分網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的重點方向，無論是多運營商之間的多網(wǎng)融合，還是單運營商多網(wǎng)融合，都需要更新的技術(shù)、更好的產(chǎn)品來建設(shè)優(yōu)質(zhì)室分網(wǎng)絡(luò)滿足用戶的需求。提倡和推進(jìn)室內(nèi)分布系統(tǒng)共建共享工作，將有利于降低網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本，提高資源利用率。

參考文獻(xiàn)

[1] 張磊. 基于四網(wǎng)協(xié)同的WLAN分流技術(shù)研究. 電信工程技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化, 2013(8).

[2] 王彥剛, 孫海濱, 楊晨. 多家運營商共用室內(nèi)分布系統(tǒng)方案設(shè)計[J]. 通信設(shè)計與應(yīng)用，2015(1):20-24.

[3] 冷錦，馬為民，喬云. 多制式基站共站方式和干擾問題研究[J].郵電設(shè)計技術(shù), 2012(10):52-55.

[4] 黃毅, 梁雄健. 室內(nèi)分布系統(tǒng)共建共享建設(shè)及維護(hù)管理策略研究[J]. 移動通信, 2014(24):12-16.

[5] 萬俊青. LTE網(wǎng)絡(luò)室內(nèi)分布系統(tǒng)共建共享探討[J]. 移動通信, 2013(6):16-20.

[6] 劉培欣, 張曉剛. 新型TD-LTE室內(nèi)分布建設(shè)方式研究[J]. 電信技術(shù), 2015(8):32-36.

[7] 薛楠. 室內(nèi)分布系統(tǒng)建設(shè)方案研究[J]. 郵電設(shè)計技術(shù), 2013 (1):5-9.

[8] 肖清華, 朱東照. TD-LTE室內(nèi)分布設(shè)計改造分析[J]. 移動通信, 2011(10):21-25.

[8] 王舒. 共站址、共平臺、共天線——TD-SCDMA向LTE平滑演進(jìn)[J]. 中興通訊技術(shù), 2010(3).

Exploration on the newly-built solutions of multi-network fusion indoor distribution system

XIAO Han-chun, LIU Li-bing, TANG Xin-pei, PENG Xian-wu
(Chongqing University of Posts and Telecommunications, Chongqing 400065, China)

AbstractThis paper mainly analyzes the development trend of interior network co-construction and sharing, introduces the indoor distribution system and the present situation, studies the POI passive chamber subsystem based on the large indoor environments and the BBU + pRRU chamber subsystem based on small indoor environments,and summarizes the diffi culties of design,puts forward the improvement measures, at last shows the case of BBU + pRRU chamber subsystem and gives the design suggestions, provides an important reference for the co-construction and sharing of the chamber subsystem.

Keywordsindoor distribution system; the co-construction and sharing; POI; BBU + pRRU

收稿日期：2015-12-03

中圖分類號TN929.5

文獻(xiàn)標(biāo)識碼A

文章編號1008-5599（2016）02-0074-06