王志強(qiáng) 中英人壽保險(xiǎn)有限公司
?
樓市“去庫(kù)存”的不同路徑探析
王志強(qiáng) 中英人壽保險(xiǎn)有限公司
摘 要:近些年來(lái),隨著我國(guó)建筑行業(yè)的迅猛發(fā)展,商品房累積數(shù)量越來(lái)越多,“去庫(kù)存”成為樓市發(fā)展的必然要求。但是,樓市“去庫(kù)存”是一項(xiàng)十分艱難的任務(wù),僅依靠放棄自身或者政府政策,都是難以解決問(wèn)題的,所以,探索有效的樓市“去庫(kù)存”方法十分必要。本文就在概述樓市庫(kù)存情況基礎(chǔ)上,探析樓市“去庫(kù)存”的不同路徑。
關(guān)鍵詞:樓市 去庫(kù)存 路徑
在2015年11月10日的中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會(huì)議上,習(xí)近平明確表態(tài):“要化解房地產(chǎn)庫(kù)存,促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展”,樓市“去庫(kù)存”成為房地產(chǎn)業(yè)的重要任務(wù)。雖然1-10月份,房企土地購(gòu)置面積17847萬(wàn)平方米,同比下降了33.8%,降幅與1-9月份持平;土地成交價(jià)款5794億元,下降了25.2%,降幅收窄2.3個(gè)百分點(diǎn);但值得警惕的是,這是相對(duì)于過(guò)去房地產(chǎn)市場(chǎng)“一路狂奔”和當(dāng)前樓市總體已供求基本平衡甚至供大于求而言的,增量庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)依然不可小覷。究其原因,是由于我國(guó)樓市存量不斷增大,待售面積比例持續(xù)增加導(dǎo)致的,據(jù)2015年10月數(shù)據(jù),僅就顯性庫(kù)存而言,我國(guó)待售面積在年銷售面積中所占比例達(dá)到53%,庫(kù)存市場(chǎng)已經(jīng)形成,對(duì)房地產(chǎn)健康發(fā)展造成不良影響。
在2015年,我國(guó)過(guò)去十多年發(fā)展十分火爆的房地產(chǎn)業(yè)第一次出現(xiàn)了主要指標(biāo)同時(shí)負(fù)增長(zhǎng)的情況,包括房屋新開(kāi)工與竣工面積、土地購(gòu)置面積以及土地成交價(jià)款等,房地產(chǎn)企業(yè)的庫(kù)存壓力不斷加劇,具體體現(xiàn)有:
首先,房地產(chǎn)企業(yè)的存量庫(kù)存壓力增大,根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,從2011年開(kāi)始,我國(guó)房地產(chǎn)待售面積就呈現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì),2011年底為2.72億 ,至2015年10月,待售面積達(dá)到6.86億 ,且沒(méi)有包含尚未領(lǐng)預(yù)售證的庫(kù)存;根據(jù)安信證券研究報(bào)告,加上尚未開(kāi)工拿地、預(yù)售施工面積,庫(kù)存總量將近98.3億 。假設(shè)人均住房面積為30 ,則98.3億 庫(kù)存需要3.27667億人口來(lái)消化,如此龐大的住宅庫(kù)存量,給房企帶來(lái)了極大壓力;辦公樓、商業(yè)營(yíng)業(yè)用房的的庫(kù)存情況,與住宅庫(kù)存相比,也并無(wú)顯著差別,一樣會(huì)增加房企的庫(kù)存壓力[1]。
其次,房地產(chǎn)企業(yè)的增量庫(kù)存壓力增大,房地產(chǎn)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用是巨大的,在過(guò)去一段時(shí)間中,有許多地方將土地財(cái)政作為GDP發(fā)展的主要支撐,不僅造成地價(jià)、房?jī)r(jià)的持續(xù)升高,也使得居住用地有著長(zhǎng)久的供應(yīng)源。但是,就房企本身來(lái)說(shuō),其產(chǎn)品只有房屋一種,要想保持企業(yè)的持續(xù)發(fā)展,就不能停止房地產(chǎn)的開(kāi)發(fā),在此種情況下,已經(jīng)承受存量庫(kù)存壓力的房地產(chǎn)企業(yè),還需要承受到增量庫(kù)存壓力,這種增量庫(kù)存壓力主要來(lái)源于企業(yè)過(guò)去因預(yù)期土地增值而購(gòu)買的大量土地儲(chǔ)備,也有地方推出的供應(yīng)土地。以2015年1月到10月相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為例,在此期間,房企購(gòu)置的土地面積是17847萬(wàn) ,土地成交款是5794億元,同比分別下降33.8%、25.2%,這些土地面積是可以被劃為待建住宅面積的,房企所面臨的增量庫(kù)存壓力不可小覷。
(一)樓市“去庫(kù)存”的探索
近年來(lái),各地、各部門以及業(yè)內(nèi)人士提出的“去庫(kù)存”意見(jiàn)和建議,總體上應(yīng)該說(shuō)具有很強(qiáng)針對(duì)性,有些也已成為政策在各地陸續(xù)執(zhí)行。樓市“去庫(kù)存”是一項(xiàng)長(zhǎng)期的工作,也是一項(xiàng)十分迫切、重要的任務(wù),得到中央的極大重視,提出了樓市去庫(kù)存“殲滅戰(zhàn)”,圍繞著住房消費(fèi)、去庫(kù)存,政府和企業(yè)都進(jìn)行了積極探索,包括放開(kāi)限購(gòu)和三套房、降低首付比例、優(yōu)惠稅費(fèi)、調(diào)整普通商品房標(biāo)準(zhǔn)、優(yōu)化住房公積金使用、鼓勵(lì)先租后買、放貸利息抵扣個(gè)稅以及連續(xù)6次降息等,都是降低購(gòu)房壓力、消化庫(kù)存的措施[2]??傮w來(lái)說(shuō),上述“去庫(kù)存”措施具有較強(qiáng)的針對(duì)性,但大多是從需求側(cè)角度出發(fā)的,雖然許多措施已經(jīng)被應(yīng)用,但其效果還需要等待時(shí)間驗(yàn)證。
(二)樓市“去庫(kù)存”的有效途徑
1.棚改貨幣化安置
棚戶區(qū)改造是一項(xiàng)重要民生工程,對(duì)解決困難家庭住房條件差、實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)危舊房改造有著重要作用,在原有的棚戶區(qū)改造,對(duì)棚戶區(qū)原有住宅所有者采取的方式主要是實(shí)物保障與貨幣補(bǔ)貼,出現(xiàn)了棚改實(shí)物安置大拆大建與樓市庫(kù)存過(guò)剩相互矛盾的情況,導(dǎo)致出現(xiàn)資源重復(fù)浪費(fèi)的現(xiàn)象。
所以,在當(dāng)前樓市供過(guò)于求的情況下,推行棚改貨幣化安置,提高貨幣化安置所占的比重,是一項(xiàng)十分有效的措施,能夠刺激房地產(chǎn)消費(fèi),緩解樓市庫(kù)存。棚改貨幣化安置是指在棚戶區(qū)住宅房屋拆遷時(shí),以一定計(jì)算方式折算安置房屋價(jià)值,并以安置款方式發(fā)放給被拆遷住宅所有者,尤其自主購(gòu)置房產(chǎn)的方式,具體來(lái)說(shuō),貨幣化安置包括三種類型,分別是政府直接購(gòu)置、居民自行購(gòu)買以及貨幣直接補(bǔ)償?shù)龋诵闹攸c(diǎn)是資金。
棚改貨幣化安置在一些地方已經(jīng)有過(guò)實(shí)踐,比如四川成都,在2014年棚改項(xiàng)目投資中貨幣化安置占據(jù)比例達(dá)到71%,為86.7億;而在棚改貨幣化安置中,如何保證資金的高效、準(zhǔn)確利用,是一項(xiàng)重要內(nèi)容,為此,國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行設(shè)置了專項(xiàng)資金,各地方也通過(guò)設(shè)立專用賬戶、對(duì)資金使用情況實(shí)時(shí)跟蹤、加強(qiáng)資金結(jié)算審查以及預(yù)算編制等,為棚改貨幣資金??顚S锰峁┍U蟍3]。
2.支持農(nóng)民進(jìn)城購(gòu)房
根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,在房地產(chǎn)住宅購(gòu)買群體中,農(nóng)民占據(jù)著十分大的比重,其中,縣級(jí)城市比重能夠達(dá)到70%,甚至部分縣城的比重值可以超過(guò)80%,所以,鼓勵(lì)并支持農(nóng)民進(jìn)城購(gòu)房,是促進(jìn)樓市“去庫(kù)存”的一項(xiàng)重要舉措。
就我國(guó)實(shí)際情況來(lái)看,農(nóng)村人口依然占據(jù)著較大的比例,隨著城市化進(jìn)程的加快,城市中農(nóng)民越來(lái)越多,但是,由于融入城市需要過(guò)高的資本,使得許多農(nóng)民成為城市邊緣群體,支持農(nóng)民進(jìn)城購(gòu)房,既有廣大的群眾基礎(chǔ),也有助于緩解樓市庫(kù)存壓力,促經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在近些年來(lái),部分地區(qū)已經(jīng)開(kāi)始嘗試支持農(nóng)民進(jìn)城購(gòu)房,比如河南省,計(jì)劃在2015-2017年間,每年投入3億以上資金補(bǔ)貼農(nóng)民進(jìn)城購(gòu)房,對(duì)樓市去庫(kù)存有著一定積極意義。
但是,不可否認(rèn),在支持農(nóng)民進(jìn)城購(gòu)房中,存在有許多需要解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,樓市房?jī)r(jià)的居高不下與城市農(nóng)民工資的低端之間矛盾十分顯著,即使有政府補(bǔ)貼,絕大部分農(nóng)民也無(wú)力承擔(dān)住宅的高價(jià)。
因此,為進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)民進(jìn)城購(gòu)房,不僅需要資金補(bǔ)貼的支持,還需要組合使用多種政策手段,結(jié)合不同地區(qū)的實(shí)際情況,采取精準(zhǔn)的調(diào)控措施,為農(nóng)民創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)和收入增加途徑,以為農(nóng)民進(jìn)城購(gòu)房奠定良好基礎(chǔ)。此外,從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看,還應(yīng)當(dāng)改革戶籍制度,來(lái)激發(fā)農(nóng)民進(jìn)城購(gòu)房的熱情,尤其是對(duì)于三四線城市而言,可以有效促進(jìn)樓市的“去庫(kù)存”[4]。
3.出臺(tái)合理政策措施
政策支持、指導(dǎo)是促進(jìn)樓市“去庫(kù)存”的重要舉措,在過(guò)去幾年中,國(guó)家出臺(tái)了許多對(duì)樓市“去庫(kù)存”利好的政策,比如降準(zhǔn)降息等,所以,為解決樓市庫(kù)存量、增加量壓力不斷上升的情況,還需要出臺(tái)更多的合理、有效措施。
但是,在政府政策制定過(guò)程中,不能采取全國(guó)一刀切的方式,需要結(jié)合各個(gè)地區(qū)供求狀況的不同,出臺(tái)差異化的政策措施,一般來(lái)說(shuō),當(dāng)?shù)貐^(qū)樓市總體表現(xiàn)為供小于求時(shí),出臺(tái)的政策應(yīng)當(dāng)以鼓勵(lì)剛性消費(fèi)需求入市為主,輔以刺激投資性需求入市政策,將存量存庫(kù)和增量存庫(kù)消化掉;當(dāng)?shù)貐^(qū)樓市供應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)需求時(shí),則需要加強(qiáng)對(duì)樓市的宏觀調(diào)控,出臺(tái)相關(guān)的建筑新建控制政策,盡量減少或者杜絕“增量存庫(kù)”,并通過(guò)上述適當(dāng)措施將當(dāng)前庫(kù)量庫(kù)存逐步消化。
綜上所述,樓市“去庫(kù)存”是當(dāng)前房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)展面臨的重要課題,對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著極大的影響,因此,加強(qiáng)對(duì)樓市“去庫(kù)存”的研究,通過(guò)多種合適的方法,刺激對(duì)住宅的消費(fèi),緩解或解決庫(kù)存問(wèn)題,對(duì)維持社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、保證房地產(chǎn)行業(yè)健康發(fā)展等,都有著至關(guān)重要的作用。
參考文獻(xiàn):
[1]吳學(xué)安.樓市去庫(kù)存,藥方有幾味?[J].城市開(kāi)發(fā),2015,24:50-52.
[2]章林曉.“去庫(kù)存”應(yīng)選擇不同路徑[J].城市開(kāi)發(fā),2015,24:56-57.
[3]劉英團(tuán).樓市“去庫(kù)存”要“兩手抓”[J].時(shí)代金融,2016,01:33-35.
[4]丁浩.“去庫(kù)存”成近期樓市主旨[J].中國(guó)房地產(chǎn),2016,02:34-36.