別再讓守規(guī)則者遭殃

別再讓守規(guī)則者遭殃

【輿情回放】 10月17日晚上在北京通州發(fā)生一起車禍：小轎車隨意違規(guī)變道加塞，大貨車遇紅燈未減速而強行轉(zhuǎn)向，結(jié)果側(cè)翻，砸扁了規(guī)規(guī)矩矩等信號燈的出租車，致使出租車司機當(dāng)場喪命。事發(fā)后，很多人提出了同一個問題——為什么事故中唯一守規(guī)則者死于非命、而破壞規(guī)則者卻“安然無恙”。

【網(wǎng)絡(luò)輿情】

北京日報：違規(guī)超車、實線變道……許多司機心存僥幸，認為只要沒與其他車輛碰撞接觸，發(fā)生事故就跟自己無關(guān)，所以肆無忌憚地?zé)o視交通規(guī)則。事實上，在無接觸交通事故中，定責(zé)主要看原因，如果事故是由違法行為引起的，即使沒有接觸也要承擔(dān)責(zé)任。

南方周末： 這就是典型的劣幣驅(qū)除良幣，這就是規(guī)則的“擠出效應(yīng)”。當(dāng)大部分都在違反規(guī)則的時候，少數(shù)人就必須跟著采取相同的策略，否則他就很有可能面臨兩種情況，一是被大多數(shù)人排擠，二是被新規(guī)則玩死。

【決策點睛】規(guī)則不被信奉，便形同虛設(shè)。這就需要，良序規(guī)則的強制力通過執(zhí)行上“執(zhí)規(guī)必嚴、違規(guī)必究”的剛性得以保證，避免“稻草人”和“破窗效應(yīng)”。遺憾的是，規(guī)則淪為僵尸條規(guī)或因罰不當(dāng)責(zé)缺乏震懾力的現(xiàn)象，并不少見。