楊逐原
(武漢大學(xué),武漢 430072)
?
新聞參政:內(nèi)涵、理論淵源、流變及啟示
楊逐原
(武漢大學(xué),武漢430072)
在我國(guó),新聞參政一直存在并不斷發(fā)揮著作用。新聞參政以服務(wù)政治統(tǒng)治為核心,以完善制度建設(shè)為重要內(nèi)容,它作為媒介對(duì)政府施政的一種特殊的監(jiān)督和批評(píng)方式,在促進(jìn)民主政治發(fā)展、改變政府的執(zhí)政理念和方式、推進(jìn)國(guó)家法制化建設(shè)等方面有著巨大的價(jià)值。中國(guó)古代的新聞參政思想、馬克思主義經(jīng)典作家的新聞參政思想是我國(guó)新聞參政理論的重要來(lái)源,其具有的服務(wù)政治統(tǒng)治、促進(jìn)制度建設(shè)及始終作為媒介的一種特殊的監(jiān)督和批評(píng)方式等規(guī)律,在民主政治發(fā)展、轉(zhuǎn)變執(zhí)政理念和方式等方面給予人們深刻啟示。
新聞參政;理論淵源;理論流變;啟示
“參政”一詞在唐朝就已經(jīng)出現(xiàn),當(dāng)時(shí)的參政是一種官名,即參知政事,相當(dāng)于副宰相。此后各朝均有類(lèi)似官職。中華人民共和國(guó)成立后,參政成為了參加政治活動(dòng)的簡(jiǎn)稱(chēng),參政有了新的釋義,即“參政是對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)生活中的重要問(wèn)題以及人民群眾普遍關(guān)心的問(wèn)題,開(kāi)展調(diào)查研究,反映社情民意,進(jìn)行協(xié)商討論。通過(guò)調(diào)研報(bào)告、提案、建議案或其他形式,向中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)家機(jī)關(guān)提出意見(jiàn)和建議。”[1]。
隨著大眾傳媒的發(fā)展,新聞媒體作為一種強(qiáng)大的輿論工具和官民溝通的平臺(tái),已日益發(fā)揮著參政作用。然而,我國(guó)對(duì)新聞參政理論的探討卻大大落后于實(shí)踐,因此開(kāi)展相關(guān)理論研究已成為一件迫在眉前的事情。借鑒參政、參政學(xué)的相關(guān)概念,結(jié)合新聞事業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況,我們可以從兩個(gè)方面來(lái)理解新聞參政:一是公眾通過(guò)媒體平臺(tái)將其在政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)生活中所關(guān)心、關(guān)注的重要問(wèn)題表達(dá)出來(lái),以向政策研究者或政府機(jī)關(guān)表明自己的訴求及意見(jiàn),供決策者或政府機(jī)關(guān)參考;二是決策者或國(guó)家機(jī)關(guān)通過(guò)媒體平臺(tái)廣泛征求公民對(duì)于國(guó)家政策、法規(guī)、執(zhí)政理念等方面的意見(jiàn)和建議,使之得以修正和完善,做出科學(xué)的、民主的決策,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。
(一)中國(guó)古代的新聞參政
丁淦林將元謀人的體態(tài)傳播作為中華民族新聞傳播活動(dòng)的開(kāi)端。[2]1說(shuō)明我國(guó)的新聞傳播活動(dòng)已逾萬(wàn)年。自統(tǒng)治階級(jí)產(chǎn)生后,在新聞傳播活動(dòng)中,始終伴隨著新聞參政活動(dòng),新聞參政現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。
司馬遷的《史記·五帝本紀(jì)》中就有關(guān)于舜設(shè)“納言”官的記載:舜對(duì)龍說(shuō),“朕畏忌讒說(shuō)殄偽,振驚朕眾,命汝為納言,夙夜出入朕命,惟信?!盵2]4基本意思為:我害怕、厭惡利口讒言及奸偽結(jié)黨之人胡亂傳遞信息驚擾民眾,命令你為“納言”官,不分白天夜晚傳達(dá)我的命令,使上傳下達(dá),取信于民眾。這就是舜命令龍為“納言”官的原因。當(dāng)然,這里面肯定少不了要及時(shí)將老百姓對(duì)當(dāng)政者的評(píng)價(jià)、議論等信息反饋給統(tǒng)治者的需求。新聞參政此時(shí)初露端倪。
周代有官員搖著木鐸“采風(fēng)”、“采詩(shī)”于四境。而在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的鄭國(guó),當(dāng)政者不毀“鄉(xiāng)?!保习傩站墼凇班l(xiāng)?!痹u(píng)議國(guó)事,統(tǒng)治者據(jù)此了解民心向背,足見(jiàn)當(dāng)時(shí)為政者對(duì)朝野信息傳播的重視。這不僅證明了新聞可以參政,且其具有較大效用。
在漢代,凡是朝政新聞的傳播,都有著嚴(yán)格的審查制度,皇帝、丞相及九卿都參與審查,審查范圍涉及文字、內(nèi)容及政策等等。當(dāng)時(shí)不少時(shí)政信息被禁止傳播,倘若傳播,則被冠以誹謗、刺探、泄露之罪而加以懲處。這充分說(shuō)明漢代有著一套較為完善的朝政信息傳遞制度。但漢代在信息傳遞方面不只重視上傳下達(dá),也注重下情上達(dá),對(duì)于民間的信息傳播,為政者也極其重視。如當(dāng)時(shí)的文人鄉(xiāng)士往往采用“風(fēng)詩(shī)”等文學(xué)體裁進(jìn)行“詩(shī)諫”,這種所謂的“詩(shī)諫”其實(shí)就是文人鄉(xiāng)士要傳遞給統(tǒng)治者的信息,相當(dāng)于現(xiàn)在的政府極為重視社會(huì)公眾輿情一樣,也是一種新聞參政的體現(xiàn)。
唐朝產(chǎn)生了最早的報(bào)紙——邸報(bào),宋代出現(xiàn)了訂本制度、小報(bào)等。唐朝有進(jìn)奏院官員收集、歸納和整理的進(jìn)奏院狀,具有新聞報(bào)道的性質(zhì),將朝廷公文與其他信息傳至四方,同時(shí)還能將進(jìn)奏官的所見(jiàn)所聞傳遞給統(tǒng)治者。在宋代,邸報(bào)已相當(dāng)發(fā)達(dá),但由于朝廷的嚴(yán)審等原因,使得其內(nèi)容受限較多,時(shí)效性也下降。因此出現(xiàn)了民間的小報(bào),這是一種“未經(jīng)官方審查、私自抄傳的報(bào)紙,這種報(bào)紙的信息來(lái)自官方,但傳播者各取所需,甚至收入一些捕風(fēng)捉影的材料,真真假假,在所難免”。[2]15因此統(tǒng)治者高度重視對(duì)小報(bào)的查禁,并對(duì)抄傳者處以重刑,但終是屢禁不絕,以致統(tǒng)治者不得不聽(tīng)取民眾心聲,為政時(shí)注重參考朝野信息,重視新聞參政的作用。
到了明清時(shí)期,我國(guó)新聞事業(yè)有了進(jìn)一步的發(fā)展,不但有了官辦報(bào)房,而且有了民間報(bào)房。同時(shí),信息傳播的手段極為多樣化,露布、條報(bào)、牌報(bào)、旗報(bào)、抄報(bào)、刊印的報(bào)紙等一應(yīng)俱全,涉及宮廷消息、官員動(dòng)態(tài)、軍事活動(dòng)、臣僚奏疏等信息范圍,還有農(nóng)事、天象、災(zāi)害報(bào)道和社會(huì)新聞。統(tǒng)治者極為重視信息傳播,并編制了相關(guān)法令對(duì)官方及民間的新聞活動(dòng)進(jìn)行限制,如清朝的《大清律例》等。在新聞參政方面,做得最出色的是《京報(bào)》。在晚清時(shí)期,《時(shí)務(wù)報(bào)》以及《變法通議》等報(bào)紙的參政模式是“先提出一個(gè)目標(biāo),形成一致的輿論,繼而鼓吹一致的步驟與行動(dòng),且相信其所提出的步驟可以達(dá)到預(yù)定的目標(biāo)”。[3]而《京報(bào)》則堅(jiān)持鮮明的立憲立場(chǎng),不隸屬任何黨派,在形式上擺脫了“政黨報(bào)刊”或“機(jī)關(guān)報(bào)”的左右,將焦點(diǎn)集中于“糾政府之過(guò)失”上面,針對(duì)政府之謬作出批評(píng)。
綜上所述不難看出,在我國(guó)古代,媒體一直肩負(fù)著傳遞信息、引發(fā)輿論及影響政治的功能。作為一種輿論工具,媒體在新聞參政中始終扮演著重要角色。正因?yàn)橛辛藗鬟f信息的媒介,加之朝野對(duì)時(shí)局發(fā)展的關(guān)注和對(duì)生活狀況的介懷,使得新聞參政現(xiàn)象一直存在,并在不同時(shí)期呈現(xiàn)不同的景觀。
(二)馬克思主義經(jīng)典作家新聞參政思想
1.馬克思、恩格斯等人的新聞參政思想
在《新萊茵報(bào)》創(chuàng)辦以后,堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)新聞事業(yè)的黨性成為馬克思鮮明的報(bào)刊思想。在談到報(bào)刊的黨性時(shí),馬克思要求報(bào)刊具有“黨派性”,認(rèn)為“無(wú)產(chǎn)階級(jí)黨報(bào)黨刊要堅(jiān)持黨性原則,自覺(jué)充當(dāng)黨的耳目喉舌,這也是不容置疑的。黨報(bào)黨刊作為黨的事業(yè)的一部分當(dāng)然要堅(jiān)決宣傳黨的綱領(lǐng)和主張,執(zhí)行黨的原則和紀(jì)律,在黨的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督下積極完成黨所賦予的新聞宣傳任務(wù),為實(shí)現(xiàn)黨所提出的奮斗目標(biāo)而努力工作,否則,它就失去了作為黨的報(bào)刊的資格?!盵4]不過(guò),馬克思也要求報(bào)紙?jiān)谥匾朁h性的同時(shí),也要注重人民的呼聲。他認(rèn)為共產(chǎn)黨是代表無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益的,在《共產(chǎn)黨宣言》中,馬克思明確指出:“共產(chǎn)黨人并不是同其他工人政黨相對(duì)立的一個(gè)特殊政黨,共產(chǎn)黨沒(méi)有任何同整個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益不同的利益”。[5]馬克思、恩格斯認(rèn)為,“報(bào)紙最大的好處,就是能夠使人民和人民的日刊發(fā)生不斷的、生動(dòng)活潑的聯(lián)系”。[6]他呼吁報(bào)紙要發(fā)表人民群眾來(lái)信,開(kāi)設(shè)人民群眾論壇,培養(yǎng)工人通訊員,吸引人民群眾參加黨報(bào)工作。也就是說(shuō),報(bào)刊要爭(zhēng)做黨和政府的喉舌,同時(shí)也要吸引群眾關(guān)心和討論國(guó)家大事,發(fā)揮參政議政的作用。
2.列寧的新聞參政思想
“列寧在1905年11月發(fā)表在《新生活報(bào)》上的《黨的組織和黨的出版物》一文中,第一次提出了出版物(包括報(bào)刊)的黨性原則問(wèn)題。他明確指出,黨的報(bào)刊是無(wú)產(chǎn)階級(jí)總的事業(yè)的一部分;黨的報(bào)刊應(yīng)當(dāng)成為黨組織的機(jī)關(guān)報(bào),黨的報(bào)刊要自覺(jué)接受黨的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督;要反對(duì)黨報(bào)工作中的“無(wú)黨性現(xiàn)象,清除黨報(bào)隊(duì)伍中違背和破壞黨性原則的成員等等。”[4]列寧認(rèn)為黨報(bào)有三個(gè)作用——集體的宣傳員、鼓動(dòng)員和組織者。他指出,“就組織者來(lái)說(shuō),依靠報(bào)紙或與報(bào)紙聯(lián)系自然而然會(huì)形成一種固定的組織,這種組織不僅從事地方工作,而且從事經(jīng)常的共同的工作,教育自己的成員密切注視政治事件,考慮這些事件的意義和它們對(duì)各個(gè)不同居民階層的影響,擬定革命黨影響這些事件的適當(dāng)措施?!盵7]在社會(huì)建設(shè)時(shí)期,列寧充分論述了報(bào)刊在社會(huì)建設(shè)中的作用。在輿論監(jiān)督方面,列寧認(rèn)為報(bào)刊應(yīng)在社會(huì)輿論監(jiān)督中發(fā)揮自己獨(dú)特的巨大作用,應(yīng)將報(bào)刊的監(jiān)督作用納入法制軌道。列寧還指出,“報(bào)刊應(yīng)成為社會(huì)主義建設(shè)的工具?!盵8]這些經(jīng)典論述都說(shuō)明了報(bào)刊在堅(jiān)持黨性原則的同時(shí),也發(fā)揮著參政的功能。
3.毛澤東新聞思想中有關(guān)新聞參政的論述
毛澤東要求報(bào)刊無(wú)條件地宣傳黨的路線方針政策。同時(shí),他也十分重視報(bào)刊在擴(kuò)大群眾的視野,增長(zhǎng)人們的見(jiàn)識(shí)等方面的作用。他認(rèn)為可作為政黨組織和領(lǐng)導(dǎo)工作的極為重要的工具,特別是利用報(bào)刊傳達(dá)政策和政令。毛澤東高度重視報(bào)刊的批評(píng)工作,他親自改定了《關(guān)于在報(bào)紙刊物上開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)的決定》,該決定第1條鮮明地指出了吸引人民群眾開(kāi)展批評(píng)的必要性與重要性:“吸引人民群眾在報(bào)紙刊物上公開(kāi)批評(píng)我們工作中的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤,并教育黨員,特別是黨的干部在報(bào)紙刊物上作關(guān)于這些缺點(diǎn)和錯(cuò)誤的自我批評(píng),在今天是更加突出地重要起來(lái)了。[9]
由此可知,毛澤東非常重視吸收各類(lèi)人員參與辦報(bào),了解社會(huì)實(shí)際情況,關(guān)注群眾的呼聲,把好群眾的脈搏,回答群眾提出的各類(lèi)問(wèn)題,以改善國(guó)家的管理。說(shuō)明了毛澤東極為重視從群眾中吸收有利于國(guó)家社會(huì)發(fā)展的意見(jiàn),讓群眾充分發(fā)表見(jiàn)解,參與到政治建設(shè)中來(lái),而報(bào)刊無(wú)疑是群眾參政的有效工具。
隨著我國(guó)社會(huì)主義民主程度的不斷提高以及各項(xiàng)事業(yè)的飛速發(fā)展,新聞媒體的輿論監(jiān)督、引導(dǎo)功能日益凸顯,新聞媒體越來(lái)越扮演著參政議政的重要角色,我國(guó)的新聞參政在理論在實(shí)踐中不斷吸收古代的新聞參政思想和馬克思主義經(jīng)典作家新聞參政思想的養(yǎng)分而不斷發(fā)展。尤其是在改革開(kāi)放后,我國(guó)歷屆領(lǐng)導(dǎo)人敏銳地根據(jù)時(shí)代發(fā)展要求來(lái)思考新聞工作,不斷豐富和發(fā)展了新聞參政思想,新聞參政在我國(guó)各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展進(jìn)步中發(fā)揮著不可忽視的作用。
縱觀古今,概覽中西各國(guó),新聞參政實(shí)踐由來(lái)已久,并隨著時(shí)間的推移而不斷發(fā)展,新聞參政理論也不斷得到豐富和完善,形成了兼具中西特色的一門(mén)新興學(xué)科——新聞參政學(xué)。
(一)新聞參政理論的發(fā)展軌跡
通過(guò)第一節(jié)對(duì)新聞參政理論淵源的梳理,可以勾勒出我國(guó)新聞參政理論的發(fā)展軌跡。即廣泛納言(舜時(shí)代)——采風(fēng)(西周)——“鄉(xiāng)校”評(píng)議國(guó)事(戰(zhàn)國(guó)時(shí)期)——采詩(shī)(漢代)——進(jìn)奏院狀等(唐宋兩代)——官辦報(bào)房及民間報(bào)房評(píng)判時(shí)局(明清二朝)——在堅(jiān)持黨性原則的同時(shí)吸引群眾參與(馬克思新聞參政思想)——接受公眾監(jiān)督、加強(qiáng)官民溝通,充分吸收社會(huì)各界的意見(jiàn)建議(中國(guó)改革開(kāi)放以后)。在這一發(fā)展過(guò)程中,新聞參政思想不斷得以推進(jìn),在改革開(kāi)放后形成了中國(guó)特色的新聞參政思想,新聞媒體成為中國(guó)社會(huì)參政的重要一極,中國(guó)特色的新聞參政理論得以形成并有了初步發(fā)展。
(二)我國(guó)新聞參政的現(xiàn)狀及發(fā)展態(tài)勢(shì)
1.我國(guó)新聞參政的現(xiàn)狀
公民的政治參與是國(guó)家政治現(xiàn)代化的根本動(dòng)力,新聞參政是公民政治參與的重要渠道和方式。但目前我國(guó)對(duì)新聞參政理論的探討極為缺乏,且整體實(shí)踐狀況不容樂(lè)觀。關(guān)于我國(guó)新聞參政現(xiàn)狀,我們可分析如下:
第一,新聞參政趨于常態(tài)化。隨著新媒體快捷性、互動(dòng)性等優(yōu)勢(shì)被運(yùn)用于新聞參政中,新聞參政突破了傳統(tǒng)媒體時(shí)期的間歇性狀態(tài)而趨于常態(tài)化。以人民網(wǎng)的強(qiáng)國(guó)社區(qū)等板塊為例,這些版塊內(nèi)容貼近社會(huì)大眾的生活實(shí)際,便于網(wǎng)民直接獲取資訊、表達(dá)及反饋意見(jiàn)。每天的互動(dòng)極為活躍,官民溝通極為便捷,創(chuàng)造出了一種“現(xiàn)實(shí)對(duì)話”的擬態(tài)環(huán)境,為社會(huì)大眾的新聞參政提供了快車(chē)道。新浪、網(wǎng)易等網(wǎng)站也有類(lèi)似對(duì)話空間,這些都促使公眾的新聞參政進(jìn)入常態(tài)化階段。
第二,新聞參政趨于生活化。這主要體現(xiàn)在新聞參政內(nèi)容的生活化上。以人民日?qǐng)?bào)的強(qiáng)國(guó)論壇為例,在2014年兩會(huì)專(zhuān)題的報(bào)道中,設(shè)立了“改革熱點(diǎn)點(diǎn)贊榜”專(zhuān)欄,將改革的相關(guān)話題乃至改革的具體方案展示出來(lái),公眾可以選擇自己感興趣的話題和方案進(jìn)行點(diǎn)贊。點(diǎn)贊其實(shí)是一種新型的參政方式,通過(guò)點(diǎn)贊,能匯集民意,為相關(guān)部門(mén)決策提供參考,從而在點(diǎn)贊中實(shí)現(xiàn)新聞參政的功能。
第三,新聞參政日漸理性化。媒介化社會(huì)的來(lái)臨,使媒體這一號(hào)稱(chēng)“第四權(quán)力”的大眾參政工具對(duì)政治民主進(jìn)程產(chǎn)生了全面而深刻的影響。我國(guó)民眾的新聞參政經(jīng)歷了一個(gè)由知曉到認(rèn)同,由認(rèn)同到運(yùn)用的過(guò)程。在這一過(guò)程中,民眾的新聞參政走出了非理性和暴力的困境,走上了理性化的征程,公眾不再對(duì)新聞參政予以漠視或?yàn)E用,而是認(rèn)識(shí)到它的有效性,并日漸自主地運(yùn)用。
第四,新聞參政的復(fù)雜性與差異性共存。新聞參政的復(fù)雜性與差異性主要表現(xiàn)在參與主體、動(dòng)機(jī)、態(tài)度、內(nèi)容及目標(biāo)的復(fù)雜性與差異性上。如前所述,新聞參政的主體即參政者,主要有民主黨派、政協(xié)、媒體記者及其他社會(huì)公眾等等,這些主體的身份是極端復(fù)雜的,且在現(xiàn)實(shí)社會(huì)和媒體構(gòu)建的虛擬社會(huì)中,包含著以實(shí)名形式參政的公民和以虛擬身份參政的媒體使用者,還包括出于共同的利益追求及興趣愛(ài)好等組合而成的社會(huì)團(tuán)體及網(wǎng)絡(luò)共同體等等。這意味著參政主體所扮演的社會(huì)角色極為復(fù)雜,且不同層次的主體的參政動(dòng)機(jī)、態(tài)度也會(huì)有所不同,這些都會(huì)使得其在參政行為上表現(xiàn)出較大的差異。
第五,新聞參政尚處于初級(jí)階段。當(dāng)前,我國(guó)大眾傳播媒體發(fā)展突飛猛進(jìn),人們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到信息傳播對(duì)人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的巨大推動(dòng)作用,各級(jí)行政機(jī)構(gòu)都在致力于信息化建設(shè),并取得了矚目的成就。但相比西方發(fā)達(dá)國(guó)家,我國(guó)的信息化水平依然相對(duì)落后,具體表現(xiàn)為媒介化水平不高、“數(shù)字鴻溝”依然存在、傳統(tǒng)的政治文化觀念的影響、民眾的政治社會(huì)化水平偏低等等,這些都直接影響著新聞參政的發(fā)展。因而從總體上來(lái)說(shuō),我國(guó)的新聞參政尚處于初級(jí)階段。
第六,新聞參政仍存在攻擊性行為?!疤摂M現(xiàn)實(shí)的政治——是指那些有可能永遠(yuǎn)地模糊真實(shí)和虛幻之間技術(shù)界限的技術(shù),將給政治帶來(lái)的影響?!盵10]124“數(shù)字革命在它的深層核心,是與權(quán)力相關(guān)的。”[10]124這主要揭示一個(gè)事實(shí):網(wǎng)絡(luò)社會(huì)已成為現(xiàn)實(shí)社會(huì)的延伸,并已成為政治活動(dòng)(包括政治參與)的重要場(chǎng)所。這為非理性的參政者提供了新聞參政中的攻擊空間。
2.新聞參政的發(fā)展態(tài)勢(shì)
我國(guó)公民通過(guò)新聞媒體參政議政熱情極其高漲。近年來(lái),一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是,不管是中央還是地方政府,都對(duì)社會(huì)大眾通過(guò)新聞媒體的參政持包容、理性、樂(lè)觀的態(tài)度,并積極倡導(dǎo)。這必將對(duì)我國(guó)新聞參政的發(fā)展產(chǎn)生巨大影響。
首先是參政的領(lǐng)域?qū)⒏鼜V更深。伴隨著新媒體的普及與發(fā)展,新聞參政環(huán)境將會(huì)更加優(yōu)化,新聞參政必然向?qū)掝I(lǐng)城、縱深處發(fā)展。
其次是參政的方式日益多元化。目前的新聞參政方式主要有三種:一是表達(dá)個(gè)人利益要求;二是參與重大事項(xiàng)討論;三是表達(dá)政治情感。隨著媒體技術(shù)的完善和參政環(huán)境的改善和優(yōu)化,新聞參政的方式在具體表現(xiàn)形式上必然會(huì)朝著多元化方式邁進(jìn)。可以肯定的是,在一定層次和一定范圍內(nèi),具有全新特點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)等投票行為將會(huì)出現(xiàn),而且諸如網(wǎng)絡(luò)投票等參政方式將會(huì)逐漸被廣泛運(yùn)用,必將對(duì)我國(guó)民主政治的進(jìn)程產(chǎn)生異常深刻的影響。
再次是參政的復(fù)雜性將會(huì)逐步呈現(xiàn)。我國(guó)正處于社會(huì)大發(fā)展大變革時(shí)期,各種利益和矛盾交織纏斗的現(xiàn)象越來(lái)越明顯,這對(duì)我國(guó)政治發(fā)展和民眾的參政帶來(lái)眾多不確定因素。另一方面,伴隨國(guó)際化程度的提高和國(guó)外媒體的搶灘登陸,外國(guó)思潮將會(huì)對(duì)我國(guó)的新聞參政理念和行為產(chǎn)生較大的影響。這些因素的交織將會(huì)導(dǎo)致我國(guó)的新聞參政出現(xiàn)復(fù)雜的情況。針對(duì)這種趨勢(shì),政府主導(dǎo)新聞參政和強(qiáng)化對(duì)新聞參政的管理,乃是推進(jìn)中國(guó)民主政治發(fā)展的題中之義。
(一)新聞參政的規(guī)律
1.服務(wù)政治統(tǒng)治始終是新聞參政的核心
服務(wù)政治統(tǒng)治始終是新聞參政的核心。也就是說(shuō),新聞參政是為政治服務(wù)的。新聞事業(yè)始終與政治有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,從來(lái)就是統(tǒng)治者屢試不爽的輿論工具。作為新聞事業(yè)發(fā)展的表現(xiàn)形式之一的新聞參政,其目的是能在朝野起著監(jiān)督統(tǒng)治者決策和施政的作用,為統(tǒng)治者建言獻(xiàn)策,或批評(píng)時(shí)政謬誤,這些都是為了改良政治管理,服務(wù)政治統(tǒng)治。
2.制度建設(shè)始終是一個(gè)重要內(nèi)容
制度建設(shè)在新聞參政發(fā)展過(guò)程中一直占據(jù)極為重要的位置。在部門(mén)或者官員方面,自舜開(kāi)始,就設(shè)置了相應(yīng)的納言官,周朝時(shí)又有采風(fēng),漢代采詩(shī),唐宋時(shí)期有邸報(bào),明清時(shí)期的通政院,建國(guó)后有專(zhuān)門(mén)的宣傳、信訪部門(mén),現(xiàn)在又有新聞發(fā)言人。這些行使著新聞?shì)浾撍鸭?、傳播社?huì)信息的官員或者部門(mén),其言行都有一套制度規(guī)范。同時(shí),在信息選擇、宣傳方針、參政內(nèi)容等等方面,也有相應(yīng)的規(guī)范制度。隨著新媒體的發(fā)展和普及,公眾的媒介接近和使用權(quán)大大增強(qiáng),在公眾傳播信息,參與政治討論等方面,國(guó)家相應(yīng)的制度規(guī)定更為具體。此外,國(guó)家還在不斷推進(jìn)新聞參政的法律、機(jī)制及體制等方面的改革創(chuàng)新,力求最大限度地發(fā)揮新聞參政的效應(yīng)??梢钥隙ǖ氖?,制度建設(shè)將會(huì)一直伴隨新聞參政的歷史進(jìn)程。
3.增強(qiáng)民眾的參政意識(shí),不斷加強(qiáng)參政者的思想建設(shè),提高參政的能力和水平
在每個(gè)歷史時(shí)期,新聞參政都有著特定的參政主體,即參政者。隨著歷史的發(fā)展進(jìn)步,參政者的范圍不斷擴(kuò)大,直到進(jìn)入全民參政時(shí)代。目前,全民參政的時(shí)代依然還沒(méi)有到來(lái),原因?yàn)樯鐣?huì)階層分化還比較嚴(yán)重、地區(qū)發(fā)展不平衡、媒體普及程度不同、媒介化水平不一致等等,這些都使得全民參政仍有較長(zhǎng)的路要走。但是,在網(wǎng)絡(luò)、自媒體等不斷普及、不斷飛入尋常百姓家的大趨勢(shì)下,越來(lái)越多的人都會(huì)擁有自己的媒體,全民參政時(shí)代將會(huì)來(lái)臨。
4.新聞參政是媒介的一種特殊的監(jiān)督和批評(píng)方式
新聞媒體作為監(jiān)督和批評(píng)的工具性質(zhì)從古至今從未改變過(guò)。中國(guó)古代報(bào)紙雖沒(méi)有現(xiàn)代意義上的輿論監(jiān)督,可邸報(bào)一類(lèi)的中國(guó)古代報(bào)紙確實(shí)作為一種監(jiān)督和批評(píng)統(tǒng)治者的工具存在著,只不過(guò)是通過(guò)古代輿論監(jiān)督的理解方式存在的。如在言官制度方面,統(tǒng)治者設(shè)立“都察院”對(duì)公眾發(fā)布信息。邸報(bào)的信息發(fā)布對(duì)影響政府的決策產(chǎn)生了巨大影響。
但是,我們也很清楚,即使新聞媒體對(duì)政治系統(tǒng)的監(jiān)督有著巨大的價(jià)值,但其仍然只是在制度外起到一定的作用,而不能代替司法等去直接解決政治問(wèn)題,其只是發(fā)表公眾意見(jiàn),評(píng)判施政狀況,供統(tǒng)治者擇善而從。因此新聞媒體的參政也只能是一種特殊監(jiān)督和批評(píng)方式。即便如此,我們?nèi)匀恍枰ば难芯啃侣剠⒄?,培育社?huì)各界人事、社會(huì)公眾的參政意識(shí)。以便能掌握新聞媒體的傳播規(guī)律,切實(shí)做到善待媒體、善用媒體、善管媒體。
(二)新聞參政的啟示
新聞具有社會(huì)公共性,新聞參政在某種程度上實(shí)現(xiàn)了“公共政治、協(xié)商政治”,黨和政府要通過(guò)新聞參政和議政的形式實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義協(xié)商民主的價(jià)值追求。因此,關(guān)于新聞參政,我們可以得出幾點(diǎn)啟示。
1.新聞參政是民主政治發(fā)展的有效手段
“有時(shí),一些游離在新聞大門(mén)之外的話題、人物和觀點(diǎn)得以通過(guò),進(jìn)入新聞的報(bào)道范圍,推動(dòng)了民主的發(fā)展。公眾的興趣會(huì)鼓勵(lì)新聞機(jī)構(gòu)和政治家提高公共信息披露的程度?!盵11]這是新聞參政對(duì)民主政治發(fā)展作用的經(jīng)典描述。
2.新聞參政是政府執(zhí)政理念和方式轉(zhuǎn)變的催化劑之一
隨著新聞參政理論和實(shí)踐的不斷發(fā)展進(jìn)步,新聞參政的作用越來(lái)越得以體現(xiàn)出來(lái)。當(dāng)前,眾多的政府官員都積極通過(guò)媒體與公眾交流和溝通,接受公眾的批評(píng),并允許他們拍磚。這說(shuō)明政府的執(zhí)政理念已然變化。此外,政府還充分利用先進(jìn)的媒體技術(shù)來(lái)優(yōu)化工作流程,以便更好地為社會(huì)服務(wù),執(zhí)政方式發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變。
3.新聞參政對(duì)國(guó)家法制化建設(shè)具有推動(dòng)作用
新聞參政使得各類(lèi)媒體得以較好地以其自身的方式影響、引導(dǎo)社會(huì)輿論,并在法制化建設(shè)方面起到助推器的作用。如媒體對(duì)孫志剛案的報(bào)道等都證明了媒體的參與可使司法的權(quán)力發(fā)生改變,彰顯了新聞參政在推動(dòng)國(guó)家法制化的進(jìn)程中的作用。
4.新聞參政的內(nèi)容和形式應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)
在不同歷史時(shí)期你,新聞參政的內(nèi)容和形式都不斷發(fā)生變化,隨著歷史的進(jìn)步,新聞參政的主體范圍不斷擴(kuò)大、內(nèi)容不斷拓展、形式不斷豐富。與此同時(shí),新聞參政的理念也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),不斷創(chuàng)新和發(fā)展,以使其內(nèi)容更加豐富、形式更加多樣,作用更加強(qiáng)大。
[1]中國(guó)政協(xié)的主要職能[OB/OL]. 中國(guó)政協(xié)網(wǎng):http://www.cppcc.gov.cn/2011/09/14.
[2]丁淦林.中國(guó)新聞事業(yè)史[M].北京:高等教育出版社,2002.
[3]張朋園.立憲派與辛亥革命[M].上海:三聯(lián)書(shū)店,2013:77.
[4]鄭保衛(wèi).論馬克思的人民報(bào)刊思想與黨報(bào)思想[J].中國(guó)廣播電視學(xué)刊,1992(6).
[5]馬克思.共產(chǎn)黨宣言:第4卷[M].北京:中央編譯出版社,2005:479.
[6]馬克思恩格斯全集:第 7 卷[M].北京:人民出版社,1956:5.
[7]列寧選集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995:493.
[8]列寧全集:第5卷[M].北京:人民出版社,1985:8-9.
[9]中國(guó)共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編:中卷[G].北京:新華出版社,1980:5.
[10]馬克·斯勞卡.大沖突:賽博空間和高科技對(duì)現(xiàn)實(shí)的威脅[M].南昌:江西教育出版社,1999.
[11]蘭斯·班尼特.新聞:政治的幻象[M].楊曉紅,等,譯.北京:當(dāng)代中國(guó)出版社,2005:3.
[責(zé)任編輯:黃昇]
楊逐原,武漢大學(xué)新聞與傳播學(xué)院博士研究生,貴州民族大學(xué)傳媒學(xué)院副教授,碩士研究生導(dǎo)師,主要研究方向:新聞傳播理論、新媒體與社會(huì)發(fā)展等。
D61
A
1002-6924(2016)08-099-103