楊麗娟
中國人民銀行克什克騰旗支行
互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中金融消費者權(quán)益保護研究
楊麗娟
中國人民銀行克什克騰旗支行
近年來,隨著信息技術(shù)和移動通訊業(yè)務(wù)的發(fā)展和向金融業(yè)的滲透,“互聯(lián)網(wǎng)金融”日益成為金融領(lǐng)域新的研究熱點。廣義來看,互聯(lián)網(wǎng)金融是指以依托于支付、云計算、社交網(wǎng)絡(luò)以及搜索引擎等互聯(lián)網(wǎng)工具,實現(xiàn)資金融通、支付和信息中介等業(yè)務(wù)的一種新興金融。
互聯(lián)網(wǎng)金融 權(quán)益保護 研究
目前我國互聯(lián)網(wǎng)金融的形式主要包括第三方支付、P2P信貸、網(wǎng)絡(luò)信貸和余額寶模式等。尤其是第三方支付的出現(xiàn)一定程度上解決了電子商務(wù)發(fā)展過程中資金安全問題,使其交易規(guī)模越來越高。根據(jù)艾瑞咨詢網(wǎng)的統(tǒng)計數(shù)據(jù),2015年,中國第三方支付市場交易規(guī)模高達11.8萬億,同比增長46.9%。預(yù)計到2016年,整體市場交易規(guī)模將突破50萬億。作為一種互聯(lián)網(wǎng)與金融業(yè)結(jié)合的產(chǎn)物,互聯(lián)網(wǎng)金融表現(xiàn)出不同于傳統(tǒng)金融的特征:
(一)業(yè)務(wù)規(guī)模和客戶群體急劇擴張
從2013年開始,我國互聯(lián)網(wǎng)金融進入一個“爆發(fā)性”發(fā)展階段。據(jù)網(wǎng)貸之家和盈燦咨詢數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截至2015年12月底,全國正常運營的P2P網(wǎng)貸平臺數(shù)量達2595家。P2P網(wǎng)貸行業(yè)單月成交量已突破千億大關(guān),歷史累計成交量已達13652億元。P2P網(wǎng)貸行業(yè)貸款余額已達4394.61億元億元。
(二)服務(wù)創(chuàng)新和產(chǎn)品更新持續(xù)加快
互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展核心在于創(chuàng)新,眾多互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)以互聯(lián)網(wǎng)手段實現(xiàn)了更高效的金融機構(gòu)與客戶之間的融合。
(三)監(jiān)管盲點和市場風(fēng)險趨于擴大
在互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)規(guī)模高速擴張的同時,相關(guān)法律法規(guī)出臺和監(jiān)管機制建設(shè)則相對滯后,導(dǎo)致對互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的監(jiān)管存在諸多盲區(qū),其整個行業(yè)性的法律風(fēng)險、信息安全風(fēng)險、資金安全風(fēng)險也在逐步放大。
(一)法律法規(guī)建設(shè)存在盲區(qū)
目前國內(nèi)針對消費者保護的法律條文只有《消費者權(quán)益保護法》,并無專門針對互聯(lián)網(wǎng)金融消費者的法律規(guī)定;一行三會等金融監(jiān)管部門對于互聯(lián)網(wǎng)金融消費者權(quán)益保護的描述往往大而化之或者一句帶過,互聯(lián)網(wǎng)金融消費者權(quán)益保護的權(quán)威性、規(guī)范性和有效性都難以保障。
(二)監(jiān)督管理機制相對滯后
目前我國并沒有一個明確專業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機構(gòu),一行三會和地方金融辦等多個部門都在一定程度上承擔(dān)著監(jiān)管職能,但互相間職責(zé)邊界并不清晰,“八龍治水”導(dǎo)致目前互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管重復(fù)監(jiān)管和盲區(qū)并存;同時,關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融消費者權(quán)益的機制建設(shè)更為滯后,缺乏具體的工作細則和實施規(guī)范,且消費者投訴渠道不暢通,對互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的“雙峰”機制均有待完善。
(三)糾紛調(diào)解處置難度較大
目前關(guān)于網(wǎng)絡(luò)上電子合同是否有效的問題仍沒有定論,由于電子合同很容易被篡改和偽造,其作為互聯(lián)網(wǎng)金融糾紛調(diào)解證據(jù)的有效性有待商榷;同時由于互聯(lián)網(wǎng)金融交易普遍存在交易迅速、交易量大、但單筆交易金額可能較小的特點,一旦出現(xiàn)問題糾紛,依靠法院或仲裁成本過高,完善的糾紛調(diào)節(jié)機制亦未建立,互聯(lián)網(wǎng)金融消費者經(jīng)常陷入“維權(quán)無門”抑或“不愿維權(quán)”的窘境。
(四)互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)營者認識不足
目前,絕大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)營者的工作重心都放在創(chuàng)新產(chǎn)品、擴大規(guī)模上,對互聯(lián)網(wǎng)金融消費者的保護重視不足、措施有限,尚未能認識到培育一群忠誠客戶群體的重要意義;多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)均未建立完善的信息披露機制,部分經(jīng)營者甚至為營銷業(yè)務(wù)刻意隱瞞部分產(chǎn)品信息。
(五)互聯(lián)網(wǎng)金融消費者自身意識欠缺
部分互聯(lián)網(wǎng)金融消費者對于互聯(lián)網(wǎng)金融的概念甚至一些基本的金融知識和概念還不甚清晰,并不了解多數(shù)金融業(yè)務(wù)“收益”與“風(fēng)險”并存的特點;部分消費者在進行互聯(lián)網(wǎng)金融交易時重視程度不足、警惕程度不夠、研究程度不深,導(dǎo)致對出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)金融欺詐行為沒能有效地識別和預(yù)防;還有部分消費者維權(quán)意識和證據(jù)意識較差,一旦利益受損只想找回損失,但沒能通過正確渠道和方法進行反饋和投訴,導(dǎo)致對自己權(quán)益的主張難以得到有效解決。
(一)完善法規(guī)制度建設(shè)
加快互聯(lián)網(wǎng)立法工作,從源頭保護消費者合法權(quán)益。推動互聯(lián)網(wǎng)金融消費者保護立法工作,在法律層面對于消費者權(quán)益的保護提供依據(jù)。同時配套出臺互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)規(guī)范,促使其在進入市場后自律,依法運行。再者,還需完善相關(guān)部門權(quán)力行使依據(jù),方式,與后果。形成一整套法律體系,源頭上保護消費者合法權(quán)益。
(二)統(tǒng)籌監(jiān)管體系建設(shè)
因互聯(lián)網(wǎng)金融具有明顯的跨行業(yè)跨市場的特征,各個部門必須建立良好的金融協(xié)調(diào)保護機制。短期內(nèi)要加強一行三會的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,提升內(nèi)部金融消費者保護部門的監(jiān)管權(quán)限,保持行業(yè)獨立性;從長遠看,應(yīng)建立專門或至少明確牽頭的互聯(lián)網(wǎng)金融消費者權(quán)益保護部門,完善行為監(jiān)管、功能監(jiān)管手段,強化互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)營者的內(nèi)部制約和監(jiān)督,既包容創(chuàng)新,又確保監(jiān)管到位,提升互聯(lián)網(wǎng)金融消費者權(quán)益保護的監(jiān)管成效。
(三)健全糾紛處理機制
借鑒傳統(tǒng)信訪工作經(jīng)驗,結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)金融自身特點,進一步暢通電話、網(wǎng)絡(luò)、信件等全方位互聯(lián)網(wǎng)金融投訴渠道;從法律和技術(shù)兩個方面完善互聯(lián)網(wǎng)金融的電子合同,強化其法律效力,提升公平性和合理性;同時對于產(chǎn)品銷售后的糾紛處理,可借鑒引入FOS機制,契合我國目前一行三會“分治”的監(jiān)管現(xiàn)狀以及網(wǎng)絡(luò)交易大量、小額、快捷的特點,提升糾紛處理機制的無償性、便捷性、高效性和專業(yè)性。
(四)發(fā)揮自律組織作用
促進互聯(lián)網(wǎng)金融自律,鼓勵行業(yè)協(xié)會發(fā)揮積極作用。央行對于互聯(lián)網(wǎng)金融的五大原則之一便是“政府監(jiān)管與行業(yè)自律并舉”。要積極促進行業(yè)自律,引導(dǎo)和支持互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)機構(gòu)完善管理、守法經(jīng)營。發(fā)揮中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會的作用,行業(yè)內(nèi)部制定行業(yè)規(guī)范,保護消費者的合法權(quán)益,追究不法行為。
(五)完善消費者協(xié)會職能
要充分發(fā)揮其維權(quán)作用,消費者協(xié)會是消費者的組織,切實保護消費者的利益。同時,面對互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,消費者協(xié)會也應(yīng)自我調(diào)節(jié),不斷完善并創(chuàng)新處理新問題的機制,妥善運用其提起公益訴訟的資格。