政局向“左”轉(zhuǎn)？

朱杰

2015年10月1日，伊曼努爾·沃勒斯坦在自己的個人網(wǎng)頁上發(fā)表了對于目前世界政局的看法，文章題為：《世界左翼的復(fù)蘇？》。

2015年9月24日，杰里米·科爾賓以絕對優(yōu)勢當(dāng)選英國工黨黨魁，這令許多人既感到意外，又感到震驚：他持有堅定不移的左派立場，并最終贏得了59.5%的選票。那么，科爾賓的崛起，是否意味著左翼力量的復(fù)蘇呢？

在沃勒斯坦看來，世界政局是左傾還是右傾，乃是政治討論最為熱衷的話題，問題在于，這樣的討論總是喜歡用“左”或“右”里的極端位置來衡量政治走向，而這就忽視了那些以中左或中右力量為主的議會制國家的情況。沃勒斯坦提醒我們，在任何地方、任何時刻，都有諸多可能的位置和立場。如果從“左”到“右”是從一到十的數(shù)軸，那么黨派或政黨領(lǐng)袖從二到三、五到六或者八到九的移動，就是向“右”轉(zhuǎn)；反之就是向“左”轉(zhuǎn)。

沃勒斯坦認(rèn)為，如果用這樣的標(biāo)準(zhǔn)衡量，2014年就可被看作是世界政局的左傾之年：在美國，伯尼·桑德斯在民主黨內(nèi)部總統(tǒng)候選人的競爭中快速崛起；在澳大利亞，執(zhí)政的自由黨罷黜了對移民持強(qiáng)硬路線的托尼·阿博特，取而代之的是立場更為溫和的馬爾科姆·特恩布爾；在西班牙，出自保守的西班牙人民黨的首相馬里亞諾·拉霍伊正面對選票數(shù)日益增長的“我們”黨領(lǐng)袖伊格萊西亞斯，后者反對緊縮的政策主張，與希臘激進(jìn)左翼聯(lián)盟黨的想法不謀而合；而希臘的情況可能最為復(fù)雜：它先是以最為傳統(tǒng)的左翼口號贏得了選戰(zhàn)，然后又接受了歐洲國家更為苛刻的債務(wù)條款，而這又導(dǎo)致激進(jìn)左翼聯(lián)盟黨內(nèi)部左翼人士的不滿并引發(fā)了該黨的分裂，但即使在希臘左翼最壞的處境中，激進(jìn)左翼聯(lián)盟黨也還并沒有丟失陣地。

那么，所有這些轉(zhuǎn)向又意味著什么呢？

沃勒斯坦認(rèn)為，當(dāng)世界上的許多人正在經(jīng)歷巨大的經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定以及生活狀況的更大惡化時，人們會將自身的不幸遭遇歸罪到執(zhí)政黨身上，并在選舉時不再支持它們。因此，在經(jīng)歷了上一個十年左右的向右轉(zhuǎn)之后，世界政局的鐘擺又開始朝向另一邊了。

但政局的此類變換，有什么區(qū)別嗎？沃勒斯坦堅持認(rèn)為，從短期來看，和從中期來看，其間的區(qū)別大有不同：從短期來看，諸多變化即將產(chǎn)生，因為人們的生活（和慘痛遭遇）都是短期的。任何能夠?qū)⑼纯嘧钚』臇|西，都是好的，因此，這樣的“左傾”也是好的。但是從中期來看，并沒有任何變化發(fā)生，因為它傾向于混淆真正的戰(zhàn)場，即促使資本主義世界秩序朝更好的方向轉(zhuǎn)型——而戰(zhàn)爭就在想要較之目前更差的世界秩序的人們，與想要較之目前更好的世界秩序的人們之間展開。