李鳳華,蘇亞妮,孫正明,王曉慶,武曉瑛,張衛(wèi)華,張明輝
?
·論著·
院外延伸護理對人工全膝關節(jié)置換患者生活質量影響的研究
李鳳華,蘇亞妮,孫正明,王曉慶,武曉瑛,張衛(wèi)華,張明輝
【摘要】目的探討院外延伸護理對人工全膝關節(jié)置換患者功能恢復和生活質量的影響。方法將89例單側初次人工全膝關節(jié)置換患者按入院時間分為干預組和對照組。干預組45例,男性19例,女性26例;平均年齡(64.91±8.99)歲;對照組44例,男性16例,女性28例;平均年齡(65.66±7.24)歲。兩組患者在住院期間均給予常規(guī)護理;出院后對照組不予延伸護理,干預組電話隨訪1次/周,門診隨訪1次/2周,3個月后視患者的康復情況酌情增減隨訪次數(shù),隨訪時間為1年。兩組患者均于術后1、3、6、12個月分別采用美國特種外科醫(yī)院膝關節(jié)評分(HSS)及SF-36量表測評。結果兩組患者在術后1、3、6、12個月時:SF-36量表測評、膝關節(jié)評分干預組均顯著優(yōu)于對照組(P<0.01)。結論院外延伸護理有利于人工膝關節(jié)置換術后膝關節(jié)功能的恢復,提高了治療效果及患者對護理質量的滿意度。
【關鍵詞】膝關節(jié)置換; 延伸護理; 院外
作者單位: 710068 陜西 西安,陜西省人民醫(yī)院骨外二科
全膝關節(jié)置換術(TKA)是治療終末期膝關節(jié)疾病的有效方法,能有效矯正關節(jié)畸形,緩解疼痛,改善患膝功能[1],提高生活質量。TKA后康復運動能夠最大限度地實現(xiàn)膝關節(jié)功能而成為術后常規(guī)治療中不可缺少的部分[2]。因康復鍛煉是長期、系統(tǒng)的過程,且主要是出院后在家庭進行,所以鍛煉的系統(tǒng)性、科學性、連續(xù)性難以得到有效的保證,影響預期療效。延伸護理服務是面向有醫(yī)療護理需求的出院患者提供醫(yī)療護理、康復促進、健康指導等服務,是住院護理的延續(xù)[3]。通過院外延伸護理服務,能夠了解患者出院后功能鍛煉效果和存在不足,及時給予指導,解除患者出院后因信息中斷在康復過程的盲目狀態(tài),使患者按期恢復,避免或減少患者的痛苦和并發(fā)癥。筆者自2012年4月~2013年10月對45例單側初次人工全膝關節(jié)置換患者進行院外延伸護理服務,取得了良好的療效,現(xiàn)報道如下。
臨床資料
1研究對象
選取89例單側初次人工全膝關節(jié)置換患者,按入院時間分為干預組45例和對照組44例。納入標準: (1) 均診斷為膝骨性關節(jié)疾病; (2) 患者知情同意并配合; (3) 年齡50~80歲初次膝關節(jié)置換患者。排除標準: (1) 有嚴重心腦血管疾??; (2) 同時進行雙側人工膝關節(jié)置換患者; (3) 不愿配合和不能交流的患者。中途退出: (1) 因任何原因中途要求退出的患者; (2) 身體出現(xiàn)重大疾病影響康復或死亡者。本組患者初次人數(shù)為93例,對照組1例發(fā)生感染中途退出,1例發(fā)生腦梗死退出,干預組1例術后8個月確診為胰腺癌退出,電話失聯(lián)1例,最終獲得完整資料并實際完成本研究患者89例。所有患者均由同一組醫(yī)療組行手術治療。其中對照組44例,干預組45例。兩組患者一般情況見表1,兩組患者均在年齡、性別、手術方式及假體的選擇等方面差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
表1 兩組患者一般資料
(1)其他疾?。焊哐獕?、心臟病、糖尿病、腦梗死、骨質疏松等; (2)*為獨立樣本t檢驗(t值),**為四格表χ2(χ2值),***為秩和檢驗(Z值或H值)
2方法
2.1對照組對照組患者予以常規(guī)出院指導和隨訪觀察,并確?;颊吆图覍偻耆莆展δ苠憻挼姆椒?。于出院后1、3、6、12個月門診復診,由責任護士進行常規(guī)門診/電話隨訪,隨訪時間1年,解答患者相關問題。
2.2干預組干預組除常規(guī)的出院宣教外,實施如下干預措施:由課題組護士向患者詳細介紹院外延伸護理的相關內容。告知患者出院后本研究組有固定護士電話隨訪1次/周,門診隨訪1次/2周,3個月后視患者的康復情況酌情增減隨訪次數(shù),隨訪時間為1年。包括: (1) 功能鍛煉指導,具體方法: ①術后15~28d,主動練習:指導患者坐于床邊或凳子上開始主動屈膝、伸腿練習、俯臥主動屈膝練習、站立位屈膝練習、下蹲練習;被動練習:下肢肌肉按摩放松練習、患者俯臥位由家人幫助扶小腿屈膝練習; ② 術后30~60d:根據(jù)患者情況,指導患者無輔助平路行走練習、墊高弓步練習、屈膝坐位起立、上下樓梯練習、跑步機上行走練習、靜態(tài)自行車練習等; ③ 術后2個月門診復查,無異常后繼續(xù)上述康復鍛煉,直至恢復正?;蚪咏I?,3個月后應完全恢復正常生活。(2)心理指導: 因術后疼痛、傷口周圍感覺不適等原因使患者不能按時按需進行功能鍛煉,課題組人員根據(jù)病情需要耐心講解鍛煉的重要性和必要性,使其積極配合。(3)原有疾病健康指導:對患有1種或2種以上內科疾病患者進行相關健康知識指導。
兩組患者均于術后1、3、6、12個月時通過電話或門診隨訪分別用美國特種外科醫(yī)院膝關節(jié)評分(HSS)、SF-36量表測評及疼痛評估。由固定高年資護士采集相關數(shù)據(jù)。
3評價方法
3.1生活質量評分采用SF-36量表SF-36健康調查量表是全球應用最廣的生命質量測評工具。SF-36量表包括8個方面,即生理功能(PF)、生理職能(RP)、軀體疼痛(BP)、總體健康(GH)、活力(VT)、社會功能(SF)、情感職能(RE)和心理健康(MH)[4]。各個條目的計分采用萬崇華介紹的方法進行,總分為145分,分值越高,生命質量越高。最后將各個維度的得分轉化為百分制。一個維度最大得分為100分,最小為0分,得分越高,生命質量就越高[5]。
3.2膝關節(jié)評分采用HSS評分其為目前國內外膝關節(jié)功能評價的“金標準”[6],滿分為100分,包括疼痛30分、功能22分、關節(jié)活動度18分、肌力10分、屈曲畸形10分及穩(wěn)定性10分;使用支具、內外翻畸形或有關節(jié)伸直缺滯者應減分??偡帧?5分為優(yōu),70~84分為良,60~69分為尚可,<60分為差。
3.3疼痛采用視覺模擬量表(VAS)讓患者根據(jù)自我感覺在橫線上劃一記號表示疼痛的程度。輕度疼痛平均值為2.57±1.04;中度疼痛平均值為5.18±1.41;重度疼痛平均值為8.41±1.35。此量表可以使患者完全自由表達疼痛程度,且較敏感[7]。
4統(tǒng)計學方法
結果
兩組患者干預前后SF-36生命質量量表評分比較見表2,兩組患者HSS評分比較見表3。兩組患者疼痛評分比較見表4。
討論
1開展延伸護理的必要性
隨著人口老齡趨勢的發(fā)展及生活水平的提高,需行全膝關節(jié)置換手術的病例越來越多[8]。TKA能有效改善患膝功能,但康復鍛煉是鞏固人工關節(jié)置換手術效果的重要方法[9],若術后未進行積極有效的康復鍛煉,將影響預期療效。研究表明[10-11],術后隨訪也是康復訓練順利完成的重要因素,及時發(fā)現(xiàn)患者進行康復訓練中存在的問題并及時糾正,使術后康復訓練更規(guī)范、合理,使患者在心理、生活和行為方式上全面改善,提高生活質量。
2提高患者的依從性,有利于患膝功能的恢復
隨訪中發(fā)現(xiàn)的問題: (1) 術后不能及時復診和調整康復計劃,導致術后患膝功能恢復欠佳,嚴重影響手術療效及患者生活質量; (2) 把更多精力放在行走練習上,忽視膝關節(jié)屈曲、直腿抬高練習; (3) 各種練習只重數(shù)量,忽略質量,因此在隨訪時不斷地強調股四頭肌肌力訓練及關節(jié)屈曲度鍛煉的重要性,有助于提高患者對康復鍛煉的依從性[12]。由表3可以看出,術前兩組患者HSS評分無統(tǒng)計學意義(P>0.05),而術后1、6、12個月兩組患者HSS評分顯示干預組患者膝關節(jié)功能恢復情況明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。表2、4顯示:疼痛評分、SF-36量表中RP、TV于術后1個月無統(tǒng)計學意義(P>0.05),其原因可能為: (1) 患者年齡偏大,病程長; (2) 手術創(chuàng)傷給患者帶來巨大痛苦,同時要在手術創(chuàng)傷尚未愈合時即開始運動,增加其痛苦程度;(3) 患者對手術期望較大,術后短時又不能夠完全解除疼痛。隨著手術創(chuàng)傷恢復及炎癥反應的消退,股四頭肌肌力的恢復和(或)增強,關節(jié)穩(wěn)定性增加,疼痛逐漸減輕或消除,在術后3、6、12個月干預組評分顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。此外,因膝關節(jié)疼痛和(或)膝周麻木不適患者減少或停止康復鍛煉,與李東文等[13]研究相符合,及時發(fā)現(xiàn)并給予講解發(fā)生原因及鍛煉的必要性,解除其思想顧慮,增強功能鍛煉的決心和信心,同時告知患者必要時可服用消炎鎮(zhèn)痛藥。在回訪時及時解答患者困惑的問題,若回訪者當時不能夠解決,與醫(yī)生溝通后再做答疑,使患者感受到出院后仍有醫(yī)護人員為自己康復鍛煉把關護航,增強其康復鍛煉依從性和連續(xù)性。兩組患者手術前后情感領域未發(fā)現(xiàn)變化,可能有多種原因:一是該領域較穩(wěn)定; 二是由于中西方文化和生活環(huán)境的差異,患者的理解程度以及檢測者對測量工具的熟悉程度不同造成主觀偏差[14];總的來說,延伸護理能夠提高患者的生活質量,促進術肢功能恢復。本研究將延伸護理應用到全膝關節(jié)置換康復治療中,通過客觀指標評價,認為延伸護理在術后膝關節(jié)功能恢復中有顯著優(yōu)勢。
±s)
*為獨立樣本t檢驗(t值),空白為非參數(shù)秩和檢驗(Z值):*P<0.05
組別例數(shù)術前術后1個月術后3個月術后6個月術后12個月對照組4459.97±11.6470.29±9.2879.62±8.1585.45±7.2889.39±7.61干預組4559.87±10.4574.29±8.2986.50±6.3292.97±4.3995.82±2.27統(tǒng)計量-0.042*2.144*4.453*-5.227-5.605P0.9660.035*0.000*0.000*0.000*
*為獨立樣本t檢驗(t值),空白為非參數(shù)秩和檢驗(Z值):*P<0.05
±s)
*為獨立樣本t檢驗(t值),空白為非參數(shù)秩和檢驗(Z值):*P<0.05
本研究認為,延伸護理干預在全膝關節(jié)置換患者康復中應用,能夠保證患者從醫(yī)院到家庭康復護理的連續(xù)性,使患者在疼痛改善、臨床康復和生活質量提高等方面得到質的改變。本研究尚存在一些不足,需要進一步改善交流指導的方式,提高患者依從性和資料收集的準確性,使延伸護理服務在臨床實踐中完善和推廣,更好地服務于人工關節(jié)置換術后患者。
參考文獻:
[1] 李廣偉,王紅軍,孫曉智.全膝關節(jié)置換治療嚴重膝關節(jié)疾病[J].中國組織工程研究,2013,17(9):1535-1542.
[2] 姜儷凡,馮藝,安海燕.人工全膝關節(jié)置換術康復鍛煉期鎮(zhèn)痛方式對關節(jié)功能恢復的影響[J].中國疼痛醫(yī)學雜志,2014,20(2):90-94.
[3] 謝鳳蘭,成守珍,蔡衛(wèi),等.延續(xù)護理服務部專職工作崗位的設立及實踐[J].中華護理雜志,2013,48(1):47-49.
[4] 張遠妮,吳志華,姜虹,等.SF-36應用于華南地區(qū)大學生人群與健康相關的生存質量調查的信效度分析[J].職業(yè)與健康,2014,30(14):1945-1948.
[5] 張陽,武玉欣,曲波,等.SF-36量表在醫(yī)學生生命質量評價中的應用[J].中國衛(wèi)生統(tǒng)計,2013,30(3):468.
[6] 劉延錦,徐慧萍,趙輝.膝關節(jié)置換者的自我管理模式[J].中國組織工程研究與臨床康復,2011,15(17):3057-3061.
[7] 姜安麗.新編護理學基礎[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:255.
[8] 陳虎,付江平.人工全膝關節(jié)置換術治療老年骨性關節(jié)炎55例療效分析[J].新疆醫(yī)學,2013,43(1):71-72.
[9] 李倫蘭,甘玉云,張麗娜,等.出院后電話隨訪對人工髖關節(jié)置換術后患者康復效果的影響[J].中華護理雜志,2014,49(4):414-417.
[10] 魏雁.人工膝關節(jié)置換術后患者的康復訓練[J].中國醫(yī)藥指南,2013,(3):504-505.
[11] 王世英,李敏,陳春花,等.出院患者延續(xù)健康教育的做法及體會[J].解放軍護理雜志,2010,27(9B):1422-1424.
[12] 俞桃英.護士對出院患者實施電話隨訪的體會[J].中華護理雜志,2006,41(3):246-247.
[13] 李東文,楊曉媛,王紅梅,等.髖膝關節(jié)置換術后患者家庭康復現(xiàn)狀及影響因素研究[J].護理研究,2009,23(8):2083-2085.
[14] 薛源,賀加.SF-36量表應用于人工髖關節(jié)置換患者生命質量測定的效果評價[J].中國矯形外科雜志,2008,16(7):507-509.
(本文編輯: 黃小英)
To study the effect of extended care on quality of life for total knee arthroplasty patients
LIFeng-hua,SUYa-ni,SUNZheng-ming,WANGXiao-qing,WUXiao-ying,ZHANGWei-hua,ZHANGMing-hui
(The Second Department of Orthopedics,Shanxi People’s Hospital,Xi’an710068,China)
【Abstract】ObjectiveTo investigate the effect of extended care on functional recovery and quality of life for total knee arthroplasty patients. MethodsTotally 89 patients with unilateral primary total knee arthroplasty were randomly divided into intervention group and control group according to admission time. In the intervention group were 45 patients(19 males and 26 females) with an average age of (64.91±8.99)years. In the control group were 44 patients(16 males and 28 females) with an average age of (65.66±7.24)years. Patients in both groups during the hospital stay were given routine nursing care. After discharge,the control group did not receive extended care,while the intervention group were telephone interviewed 1 times per week with outpatient followed up 1 times /2 weeks. The follow-up frquency was adjusted into 1 year according to rehabilitation after 3 months. Patients in both groups were respectively assessed using HSS scale and SF-36 scale at 1,3, 6,12 months after operations. ResultsHSS scale and SF-36 scale in the intervention group were significantly better than those of the control group at 1,3,6,12 months after the operation(P<0.01). ConclusionExtended care would help the recovery of knee joint function after total knee arthroplasty and improve the therapeutic effect and patients’ satisfaction with the quality of care.
【Key words】knee replacement; extended care; outside hospital
(收稿日期:2014-10-09; 修回日期: 2014-11-18)
基金項目:陜西省衛(wèi)生廳科研基金項目(2012D83)
【中圖分類號】R 687.4
【文獻標識碼】A【DOI】 10.3969/j.issn.1009-4237.2016.02.008
文章編號:1009-4237(2016)02-0089-05