農(nóng)產(chǎn)品出口對(duì)農(nóng)民收入影響的文獻(xiàn)研究

梁力文

摘要：在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步推進(jìn)的背景下，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)農(nóng)民收入產(chǎn)生重要的影響作用。中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)民收入問(wèn)題是“三農(nóng)”問(wèn)題的核心問(wèn)題，不斷增長(zhǎng)的農(nóng)民的收入既關(guān)系到農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)民生活改善和農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定，也關(guān)系到如何擴(kuò)大內(nèi)需問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；農(nóng)民收入

一、國(guó)外對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品出口對(duì)農(nóng)民收入影響的理論研究

Frankel和Romer（1999）將地理因素作為變量加入到貿(mào)易對(duì)農(nóng)民收入的增長(zhǎng)的影響模型中進(jìn)行研究分析，他們同時(shí)把地理因素作為外生性條件，得出了貿(mào)易對(duì)農(nóng)民增收的積極影響；Baier和Bergstrand（2001）選取經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的國(guó)家相關(guān)數(shù)據(jù)，通過(guò)實(shí)證分析的方法，將降低運(yùn)輸成本、關(guān)稅自由化以及收入增長(zhǎng)這三個(gè)方面的因素與世界貿(mào)易增長(zhǎng)之間關(guān)系進(jìn)行了梳理并最終得出了收入增長(zhǎng)對(duì)世界貿(mào)易增長(zhǎng)的促進(jìn)具有反向作用；Stern（2002）認(rèn)為，美國(guó)、歐盟等發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家或者地區(qū)應(yīng)該使貿(mào)易開(kāi)放程度進(jìn)一步擴(kuò)大，其一是因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易開(kāi)放程度的擴(kuò)大可以刺激本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其二是能夠提高本地區(qū)人民的收入水平，擴(kuò)大的貿(mào)易開(kāi)放度可以讓更多人獲益并且提高其社會(huì)的福利水平；Frankel和Rose（2002）在進(jìn)行實(shí)證研究之后得出結(jié)論，如果某一國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易額度提升1%，則那個(gè)國(guó)家人民的平均收入至少提高0.33%；Irwink and Trevio（2002）通過(guò)分析在第一次世界大戰(zhàn)到第二次世界大戰(zhàn)后的數(shù)據(jù)獲得結(jié)論，即在這期間貿(mào)易對(duì)人民收入都產(chǎn)生了積極效應(yīng)；Marta和Marc（2005）利用相關(guān)數(shù)據(jù)并在實(shí)證模型中加入“地理控制”這個(gè)變量，將實(shí)證模型中的變量?jī)?nèi)生化，從而更好地分析位于20緯度到50緯度之間的國(guó)家，得出了如果這個(gè)國(guó)家的貿(mào)易協(xié)同因素保持在1%的顯著水平上，GDP中貿(mào)易每增加1%，它的收入也會(huì)隨之增加1%，可以通過(guò)提升GDP在貿(mào)易中所占的比率來(lái)提高這個(gè)國(guó)家的人均收入水平。

工人的工資減少和爭(zhēng)價(jià)能力減弱是因?yàn)橘Q(mào)易依存度對(duì)勞動(dòng)力的需求函數(shù)的提高，Slaughter認(rèn)為，勞動(dòng)力和資本這個(gè)因素受到貿(mào)易自由化的影響存在征價(jià)能力。Perry和Marcelo（2006）將17個(gè)拉美國(guó)家作為研究對(duì)象，利用各個(gè)國(guó)家的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)分析研究貿(mào)易開(kāi)放與收入的不平等關(guān)系，得出了如果國(guó)家的貿(mào)易開(kāi)放度越高，人民的收入就越不平等，與之相反，如果國(guó)家的貿(mào)易開(kāi)放度越低，人民的收入就越平等。造成這種不平等的原因在于貿(mào)易的動(dòng)態(tài)效應(yīng)會(huì)使技術(shù)進(jìn)步從而增加了對(duì)技術(shù)工人的需求。同時(shí)，有些政府同一時(shí)期實(shí)施的相關(guān)政策在一定程度上這種不平等的開(kāi)放與收入的關(guān)系，如果政府同時(shí)對(duì)低收入人群進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)，提高他們的專業(yè)技術(shù)能力，同時(shí)提供相關(guān)生產(chǎn)型資產(chǎn)，這時(shí)會(huì)降低貿(mào)易開(kāi)放與收入不平等的關(guān)系。Andresrodro，Guezpose（2006）的研究顯示，區(qū)域間貧富差距的變化受到貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的影響，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有毛改變貧富差距的作用。Minot和Goleti（2001）通過(guò)利用相關(guān)數(shù)據(jù)以及構(gòu)建多市場(chǎng)空間均衡模型來(lái)研究國(guó)際大米市場(chǎng)的貿(mào)易與國(guó)內(nèi)大米市場(chǎng)價(jià)格的關(guān)系，并由此發(fā)現(xiàn)如果分析國(guó)際大米市場(chǎng)的貿(mào)易與國(guó)內(nèi)大米市場(chǎng)價(jià)格的關(guān)系時(shí)，通過(guò)構(gòu)建多市場(chǎng)空間均衡模型，并利用相關(guān)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)國(guó)際大米市場(chǎng)的貿(mào)易自由化會(huì)使得國(guó)內(nèi)大米市場(chǎng)的價(jià)格提高。這種情況對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民增加收入非常有利，對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展也起到促進(jìn)作用。Dina（2005）通過(guò)分析農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)農(nóng)民收入的作用，得出了積極發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易在很大程度上能帶動(dòng)農(nóng)民增收。

二、國(guó)內(nèi)對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品出口對(duì)農(nóng)民收入影響的理論研究

國(guó)內(nèi)學(xué)者在對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口對(duì)農(nóng)民增收的影響以及這兩者之間的關(guān)系上大多集中于實(shí)證檢驗(yàn)上。王學(xué)真和王鵬繼（2011）通過(guò)面板數(shù)據(jù)模型實(shí)證檢驗(yàn)了中國(guó)東、中、西部三個(gè)地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品出口對(duì)農(nóng)民收入的影響。實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)得出，東、西部地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品出口與農(nóng)民收入存在明顯的正相關(guān)的關(guān)系，而中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)農(nóng)民增收的影響不顯著。李德陽(yáng)（2005）通過(guò)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易是通過(guò)哪些方面對(duì)農(nóng)民收入產(chǎn)生影響進(jìn)行理性分析，研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)產(chǎn)品出口是通過(guò)優(yōu)化結(jié)構(gòu)、價(jià)值增值、增加就業(yè)和市場(chǎng)拓展等方面對(duì)農(nóng)民收入的增長(zhǎng)起作用的。同時(shí)將當(dāng)今世界農(nóng)業(yè)發(fā)展的規(guī)律歸結(jié)為農(nóng)產(chǎn)品出口對(duì)農(nóng)民收入具有促進(jìn)作用。鄭云（2006）根據(jù)協(xié)整理論和Granger因果檢驗(yàn)方法實(shí)證分析我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)提高之間的關(guān)系，更好地分析了農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易對(duì)農(nóng)民增收具有積極的促進(jìn)作用；張鵬和謝兵兵（2007）也運(yùn)用了實(shí)證研究的分析方法，主要研究了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易與農(nóng)民收入之間的關(guān)系，得出了我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口與農(nóng)民收入之間在短期內(nèi)的Granger因果關(guān)系不顯著，但在長(zhǎng)期過(guò)程中Granger因果關(guān)系顯著，存在雙向關(guān)系；而趙偉和趙曉霞（2008）通過(guò)運(yùn)用季度性的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，全面分析了出口貿(mào)易和外國(guó)直接投資對(duì)于我國(guó)農(nóng)民收入及其分化的影響，從而得出了對(duì)外貿(mào)易會(huì)給農(nóng)民收入的下降和較為嚴(yán)重的分化帶來(lái)影響；陶秀玲和張鵬（2009）運(yùn)用實(shí)證分析方法得到了農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易是農(nóng)民增收的主要原因之一，從而得出想要增大農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易規(guī)模，就要促進(jìn)農(nóng)民收入的增長(zhǎng)；汪艷濤（2010）認(rèn)為影響農(nóng)民收入增長(zhǎng)的因素有很多，而在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的五大效應(yīng)對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響最為突出即價(jià)格效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)、就業(yè)效應(yīng)和制度效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)這些效應(yīng)使得農(nóng)產(chǎn)品出口對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響具有顯著性和持久性，而農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)則表現(xiàn)出了很強(qiáng)的階段性；余新平和俞佳佳（2010）采用面板數(shù)據(jù)及時(shí)間序列數(shù)據(jù)來(lái)證明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易和農(nóng)民收入增長(zhǎng)之間的關(guān)系及其區(qū)域差異性，得出了我國(guó)農(nóng)民品的進(jìn)口依存度和農(nóng)民收入增長(zhǎng)之間存在顯著的正相關(guān)，而農(nóng)產(chǎn)品的出口依存度與農(nóng)民收入增長(zhǎng)之間存在顯著地負(fù)相關(guān)性。

通過(guò)分析研究國(guó)內(nèi)外學(xué)者在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與農(nóng)民收入的相關(guān)理論文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)這些學(xué)者對(duì)于二者之間的研究在作用機(jī)制的理論中進(jìn)行梳理。（作者單位：山東理工大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]Frankel and Romer.Does Trade Cause Growth[J].American Economic Review，1999（89）：379-399

[2]林毅夫，李永軍.中小金融機(jī)構(gòu)發(fā)展與中小企業(yè)融資[J].經(jīng)濟(jì)研究，2001（1）：10-53.

[3]王鵬繼.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易對(duì)農(nóng)民收入影響的實(shí)證分析[碩士學(xué)位論文].山東：山東理工大學(xué)，2011