白 冰 趙永厚
(黑龍江中醫(yī)藥大學2015級博士研究生,黑龍江 哈爾濱 150040)
中醫(yī)藥治療精神分裂癥臨床研究進展
白冰趙永厚△
(黑龍江中醫(yī)藥大學2015級博士研究生,黑龍江哈爾濱150040)
【摘要】精神分裂癥是一種常見的、病因尚未完全闡明的精神疾病,多在青壯年起病,常有特殊的思維、知覺、情感和行為等多方面的精神活動障礙與周圍環(huán)境的不協(xié)調(diào)。精神分裂癥屬中醫(yī)神志病學癲、狂病范疇,其臨床治療難度大,病程多遷延,致殘率較高,對社會的危害性較大。中醫(yī)藥治療精神分裂癥有一定的優(yōu)勢,副作用小而療效較為穩(wěn)定。為了全面了解中醫(yī)藥治療該病的研究概況、找出治療用藥規(guī)律,我們查閱了近15年的有關文獻從辨證論治、專方治療、驗方治療和針灸治療4個方面進行概括,以期對精神分裂癥的中醫(yī)藥臨床治療及有關的新藥研發(fā)有所啟迪。
【關鍵詞】精神分裂癥;中醫(yī)藥療法;綜述
精神分裂癥是當前威脅人類健康的常見精神疾病。隨著現(xiàn)代生活節(jié)奏不斷加快,人們面臨的精神壓力增大,該病的發(fā)生率不斷增加,且不受性別、文化、地區(qū)、種族的影響。近年來,國內(nèi)外許多中醫(yī)學工作者根據(jù)精神分裂癥的病因、發(fā)病特點,發(fā)揮中醫(yī)藥之特長,以多種途徑、多種治法進行觀察和研究,并取得了較好的臨床療效。精神分裂癥屬中醫(yī)神志病學癲、狂病范疇。當代中醫(yī)一般認為遺傳、情志刺激是“癲、狂”病發(fā)病的重要因素,情志不遂,氣機不暢,陰陽失調(diào),導致體內(nèi)產(chǎn)生氣、血、痰、火、瘀為病理,破壞了五臟之神與腦神之間的協(xié)調(diào),是癲、狂病的主要病因病機[1]?,F(xiàn)將近年來中醫(yī)藥治療精神分裂癥臨床研究綜述如下。
1辨證論治
精神分裂癥的中醫(yī)辨證治療較為復雜,目前多采用辨證與辨病相結(jié)合。馮秀杰等[2]將65例精神分裂癥患者分為5型論治。肝郁脾虛型治宜疏肝健脾、養(yǎng)腦安神,藥用柴胡、郁金、香附、白芍藥、茯苓、黨參、炒酸棗仁、百合等;肝腎兩虛型治宜補益肝腎、榮腦養(yǎng)神,藥用當歸、白芍藥、女貞子、菟絲子、枸杞子、杜仲等;脾腎兩虛型治宜培土固腎、養(yǎng)腦安神,藥用黨參、茯苓、炒白術、女貞子、菟絲子、枸杞子;心脾兩虛型治宜益心健脾、榮養(yǎng)腦神,藥用黨參、茯苓、白術、炙黃芪、當歸、甘草、遠志、炒酸棗仁等;氣虛血瘀型治宜益氣活血、調(diào)養(yǎng)腦神,藥用生黃芪、茯苓、黨參、山藥、枸杞子、紅花、赤芍藥等。各方劑均日1劑,水煎服,30~60 d為1個療程。結(jié)果:總有效率98.46%。石向東[3]運用中藥治療精神分裂癥76例,痰火擾神型治宜清熱瀉火,藥用黃連、黃柏、當歸、龍膽草、蘆薈、生大黃、芒硝、石膏等;脾腎陽虛型治宜溫陽補腎,藥用巴戟天、淫羊藿、仙茅、黃芪、陳皮、附子、肉桂等;氣滯血瘀型治宜行氣化瘀,藥用龜版、枸杞子、生地黃、柏子仁、當歸、五味子、酸棗仁、桃仁等。日1劑,水煎服,30 d為1個療程。結(jié)果:總有效率77.63%。羅誠等[4]對82例精神分裂癥患者進行辨治,痰氣郁結(jié)型用香附、郁金、石菖蒲、茯苓、白術、陳皮、膽南星、半夏、枳實、竹茹等;氣虛痰結(jié)型用茯苓、白術、陳皮、石菖蒲、郁金、遠志、礞石、膽南星等;心脾兩虛型用黃芪、茯神、淮小麥、炒酸棗仁、茯苓、人參、川芎、半夏曲、柏子仁、當歸、遠志等;痰火擾心型用生鐵落、礞石、茯神、茯苓、大黃、芒硝、玄參、天竺黃、川貝母、石菖蒲、天門冬、麥門冬等;陰虛火旺型用生地黃、麥門冬、茯神、炒酸棗仁、玄參、木通、地骨皮、白薇等;氣滯血瘀型用丹參、桃仁、赤芍藥、香附、青皮、陳皮、大腹皮、石菖蒲、桑白皮、紅花等;陽氣虧虛型用白術、附子、人參、桂枝、干姜。日1劑,水煎服,治療8周。結(jié)果:總有效率56.10%。王艷等[5]將108例精神分裂癥患者分為5型,痰火擾心型用清心湯加味;痰濕內(nèi)阻型用歸脾湯加減;氣滯血瘀型用柴胡疏肝散加減;陰虛火旺型用天王補心湯加減;陽虛虧損型用溫陽興奮湯(藥物組成:人參、熟地黃、淫羊藿、龜版、附子、黃芪、肉蓯蓉、桂枝、干姜、炙甘草、石菖蒲、郁金、遠志)。日1劑,水煎服,60 d為1個療程。結(jié)果:總有效率85.19%。癲狂病基本病機以五臟失調(diào)為本,痰瘀火郁為標,臨床根據(jù)辨證情況,以清熱瀉火、滌痰開竅、行氣化瘀治其標,疏肝、健脾、養(yǎng)心、固腎治其本,分清標本緩急施治。臨床觀察結(jié)果表明,用中醫(yī)辨證論治方法治療精神分裂癥具有遠期療效較為鞏固,復發(fā)率低的優(yōu)點,值得認真總結(jié),進一步完善提高。
2專方論治
溫膽湯出自唐代孫思邈的《備急千金要方》,原為治療“病后虛煩不得眠”,功效清膽和胃,除痰止嘔。近年來,溫膽湯治療精神分裂癥取得較好療效。譚斌[6]將90例精神分裂癥患者隨機分為3組,分別采用溫膽湯(實驗Ⅱ組30例)、溫膽湯加氯氮平(實驗I組30例)和單用氯氮平(對照組30例)治療。溫膽湯日1劑,水煎服,實驗Ⅱ組加氯氮平250 mg/d,對照組給予氯氮平400 mg/d。療程為60 d。結(jié)果:實驗Ⅱ組顯效率70%,有效率30%,實驗I組顯效率36.6%,有效率50%,對照組顯效率43.6%,有效率56.4%;經(jīng)副反應量表(TESS)評定,實驗Ⅰ、Ⅱ組藥物副反應明顯少于對照組(P<0.05)。王任昌[7]將60例精神分裂癥患者隨機分為2組,研究組31例予小劑量氯丙嗪(100~200 mg/d)聯(lián)合溫膽湯加減,對照組29例單用氯丙嗪(250~550 mg/d)。溫膽湯日1劑,水煎服,療程為6周。結(jié)果:2組治療后陽性與陰性癥狀量表評分( PANSS)與本組治療前比較均有統(tǒng)計學意義(P<0.01),2組治療后組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。2組不良反應分別為(研究組/對照組):便秘1/17例、流涎1/18例、錐體外系不良反應(EPS) 1/12例,2組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。林升[8]將104例精神分裂癥患者隨機分為2組,對照組50例予利培酮治療,治療組54例予溫膽湯聯(lián)合利培酮治療。溫膽湯日1劑,水煎服,利培酮6 mg/d,60 d為1個療程。結(jié)果:治療組總有效率88.9%,對照組總有效率50.0%,2組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療組不良反應發(fā)生率9.3%,對照組18.0%,治療組不良反應發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。
清代醫(yī)家王清任在《醫(yī)林改錯》中明確指出:“癲狂一癥,乃氣血凝滯腦氣,與臟腑氣不接,如同做夢一樣?!彼靹?chuàng)立癲狂夢醒湯。王元秀等[9]將45例精神分裂癥患者隨機分為3組。中藥組15例用癲狂夢醒湯加減,日1劑,水煎服;西藥組15例用氯丙嗪、氯氮平、舒必利、奮乃靜,對癥選擇1~2種,按常規(guī)劑量服用;對照組15例為中藥西藥并治。療程均為6周。結(jié)果:中藥組有效率47%,西藥組有效率53%,對照組有效率67%,3組有效率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。王喜龍[10]將171例精神分裂癥患者隨機分為2組,中西醫(yī)結(jié)合組86例用癲狂夢醒湯加減(日1劑,水煎服)聯(lián)合并小劑量利培酮;單純西藥組85例用利培酮(4~6 mg/d)。療程為2個月。結(jié)果:中西結(jié)合組治愈率90%,西藥組治愈率70%,2組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
柴胡加龍骨牡蠣湯出自《傷寒論》,原用于治“傷寒八九日,下之,胸滿,煩驚,小便不利,譫語,一身盡重,不可轉(zhuǎn)側(cè)”等少陽熱郁、陽明熱盛之證。王云等[11]將136例精神分裂癥患者隨機分為2組,實驗組70例用柴胡加龍骨牡蠣湯配合小劑量氯丙嗪(50~100 mg/d)治療,對照組66例僅服用氯丙嗪(500~800 mg/d)。柴胡加龍骨牡蠣湯日1劑,水煎服,療程為4周。結(jié)果:實驗組有效率90.00%,對照組有效率89.39%,2組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);實驗組相對對照組出現(xiàn)的藥物不良反應多為輕度。王山河等[12]將64例精神分裂癥患者隨機分為2組,對照組32例單用鹽酸氯丙嗪治療,治療組32例服用柴胡加龍骨牡蠣湯聯(lián)合鹽酸氯丙嗪治療。柴胡加龍骨牡蠣湯日1劑,水煎服,鹽酸氯丙嗪4 g/d。共治療12周。結(jié)果:治療組總有效率93.7%,對照組總有效率73.3%,2組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
黃連解毒湯源于《外臺秘要》,是瀉火解毒的典型方劑。魏緒華等[13]將160例精神分裂癥患者隨機分為2組,對照組80例口服氯氮平(50 mg/d),研究組80例口服氯氮平的基礎上加服黃連解毒湯加味(日1劑,水煎服)。2組均連續(xù)治療2周。結(jié)果:研究組總有效率82.5%,對照組總有效率72.5%,研究組有效率優(yōu)于對照組(P<0.05)。
礞石滌痰湯用于癲狂病之火熱內(nèi)盛之證。胡海燕[14]將96例精神分裂癥患者隨機分為2組,研究組50例用礞石滌痰湯(日1劑,水煎服)聯(lián)合抗精神病藥物,對照46例單用抗精神病藥物(氯丙嗪25~300 mg/d、奮乃靜2~30 mg/d、氯氮平25~300 mg/d)。治療6周。結(jié)果:治療組顯效率64.00% ,對照組顯效率43.48%,2組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
3經(jīng)驗方論治
近年來精神分裂癥研究進展迅速,但中醫(yī)藥治療研究不多,缺乏行之有效的方藥,近年來中醫(yī)學者根據(jù)中醫(yī)理論精心組方,運用經(jīng)驗方治療精神分裂癥取得了良好的臨床療效。李存新[15]隨機選擇120例精神分裂癥患者,運用自制癲康膠囊(由半夏、陳皮、膽南星、茯神、郁金、炒酸棗仁、柴胡、木香、石菖蒲、焦梔子、炒白術、黃芩等組成)治療2個月,進行簡明量表(BPRS)評定。結(jié)果:痊愈加顯效率80.0%,總有效率96.7%,BPRS評分顯著降低(P<0.05)。趙永厚等[16]將Ⅰ型(120例)、Ⅱ型(120例)精神分裂癥患者隨機分為2組。治療組(Ⅰ型、Ⅱ型各90例)服用復元康膠囊,藥物組成:生鐵落、鉤藤、膽南星、浙貝母、石菖蒲、遠志、茯神等。對照組(Ⅰ型、Ⅱ型各30例)服用利培酮,治療8周。結(jié)果:Ⅰ型治療組總有效率93.34% ,對照組總有效率66.67%,2組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);Ⅱ型治療組總有效率92.22% ,對照組總有效率70% ,2組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。劉麗微[17]將120例精神分裂癥患者隨機分為2組,治療組60例服用自制復方葛根口服液(由葛根、茯苓、芥子、丹參、百合、桃仁、紅花、石菖蒲等組成),對照組60例予氟哌啶醇(500 mg/d),治療12周。結(jié)果:復方葛根口服液組顯效率68.33%,氟哌啶醇組顯效率70.00%,2組比較差異無統(tǒng)計學意義( P>0.05)。
4針灸治療
中醫(yī)學應用針灸治療與精神分裂癥類似的神志疾病可以追溯至《內(nèi)經(jīng)》時期,現(xiàn)代有關針灸治療精神分裂癥的研究也不斷出現(xiàn)?!端貑枴り庩枒蟠笳摗吩唬骸吧漆樥?,從陰引陽,從陽引陰?!睆年幰柕氖址?,用針刺達到以針引陽之效;病在陽經(jīng),從陰引導之,以疏通氣血,從而達到調(diào)節(jié)氣血,陰陽平衡,清腦醒神之效,使精神癥狀得到改善和緩解[18]。
徐天朝等[19]以調(diào)和陰陽、開竅醒腦、寧心安神為總治則,選人中、百會、內(nèi)關、三陰交為基本穴,配合小劑量抗精神病藥物治療精神分裂癥40例。痰火內(nèi)擾型加中脘、豐隆、行間,痰濕內(nèi)阻型加豐隆、陰陵泉、足三里,氣滯血瘀型加血海、膈俞,陰虛火旺型加神門、復溜,陽虛虧損型加太溪、關元,心脾兩虛型加安眠、神門。對照組40例予西醫(yī)常規(guī)治療。治療后研究組簡明精神癥狀量表(BPBS)、陽性癥狀評定量表(SAPS)、陰性癥狀評定量表(SANS)總分與對照組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);藥物副反應量表(TESS)得分差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。潘玉鳳等[20]將160例精神分裂癥患者隨機分為2組,治療組100例采用陰陽經(jīng)相配取穴的方法,運用迎隨和徐疾補瀉手法,復方丹參注射液6 mL,肌肉注射,每日1次。共治療30 d。痰火上擾型取商丘、豐隆、陽交、曲泉、百會;痰濕內(nèi)阻型取三陰交、商丘、豐隆、陽陵泉、百會;氣滯血瘀型取蠡溝、本神、陽交、曲泉、百會;陰虛火旺型取少海、支正、筑賓、飛揚、百會;陽虛虧損型取三陰交、足三里、大鐘、飛揚、百會。對照組60例予常規(guī)西醫(yī)治療。用簡明精神癥狀量表(BPBS)和TESS進行評定,結(jié)果:治療組痊愈率、顯效率高于對照組(P<0.05);治療組改善BPBS、TESS評分優(yōu)于對照組(P<0.05)。任俊賞等[21]采用針刺聯(lián)合氨磺必利治療首發(fā)精神分裂癥30例,取百會、大椎、神門和三陰交為基本穴位。痰火內(nèi)擾型取內(nèi)關、中脘、豐隆穴;痰濕內(nèi)阻型取肺俞、豐隆、合谷穴;氣滯血瘀型取血海、陽陵泉穴;陰虛火旺型取大陵、太溪穴;陽虛虧損型取四神聰、關元穴。治療6周。對照組30例予西醫(yī)常規(guī)治療。結(jié)果:研究組有效率86.7%,對照組有效率80.0%,2組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。2組在口干、靜坐不能及急性肌張力障礙等副作用方面差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。說明針刺聯(lián)合氨磺必利治療精神分裂癥副作用少,患者耐受性強。
5評價與展望
近年的許多臨床實踐表明中醫(yī)藥治療精神分裂癥已獲得較為滿意的療效,初步顯示中醫(yī)藥聯(lián)合抗精神病藥物療效優(yōu)于單用抗精神分裂癥病藥物的療效,并能減少抗精神病藥物用量和副反應。針藥結(jié)合治療精神分裂癥比單用抗精神病藥物治療起效快、用量少,能夠減輕藥物不良反應、降低藥物副反應的發(fā)生率,從而提高了治療的依從性,值得臨床推廣應用。中醫(yī)藥一直是治療精神疾病的重要方式,雖然抗精神病藥物逐漸成為治療精神分裂癥的主要手段,但是中草藥在治療中仍然具有不可替代的作用[22]。精神分裂癥病程多遷延并呈進行性發(fā)展,發(fā)揮中醫(yī)學的獨特優(yōu)勢,可把握本病治療良機,從而減輕疾病給患者帶來的痛苦,以及給家庭和社會帶來的負擔。
然而,中醫(yī)藥治療精神分裂癥尚存在部分問題:①辨證分型尚未規(guī)范,診療標準未完全統(tǒng)一,中藥治療精神分裂癥難以推廣和普及;②目前臨床報道多局限于臨床觀察,中醫(yī)藥治療的作用機制研究尚不深入等,相關方面的研究文獻缺乏。這些問題將有待于進一步系統(tǒng)、深入的探索和研究。因此,在今后中醫(yī)藥治療精神分裂癥的研究工作中,需要注意:①加強臨床醫(yī)生的科研設計能力,積極結(jié)合臨床實踐,用正確的治療方案和合理、嚴密的科研設計,共同支撐起精準且具有說服力的臨床研究;②嘗試進行相關的實驗研究,如有關中醫(yī)藥治療精神分裂癥的現(xiàn)代神經(jīng)生理、影像學及動物實驗方面的研究,以現(xiàn)代醫(yī)學理論闡釋中醫(yī)藥治療精神分裂癥的作用機制。
參考文獻
[1]王永炎,沈紹功.今日中醫(yī)內(nèi)科·上卷[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2000:207-299.
[2]馮秀杰,馬良.中醫(yī)藥治療虛性精神分裂癥65例臨床觀察[J].北京中醫(yī),2000,19(3): 17-18.
[3]石向東.76例精神分裂癥中醫(yī)辨證分型治療[J].光明中醫(yī),2005,20(3):60-61.
[4]羅誠,楊俊偉,周文全.中醫(yī)辨證治療精神分裂癥82例[J].陜西中醫(yī),2010,31(10):1342-1345.
[5]王艷,許惠蘭.精神分裂癥中醫(yī)辨證分型與輔助治療[J].中外健康文摘,2011,3(8):407-408.
[6]譚斌.溫膽湯聯(lián)合氯氮平治療精神分裂癥30例臨床研究[J].中醫(yī)雜志,2006,47(5):361-362.
[7]王任昌.中藥溫膽湯合并小劑量氯丙嗪治療精神分裂癥對照研究[J].中國民康醫(yī)學,2008,20(6A):1159,1176.
[8]林升.溫膽湯加減聯(lián)合利培酮治療首發(fā)精神分裂癥的臨床療效分析[J].當代醫(yī)學,2010,(20):156-157.
[9]王元秀,趙立明,李惠平.癲狂夢醒湯治療慢性精神分裂癥的臨床對比觀察[J].濱州醫(yī)學院學報,1995,18(4):100-101.
[10]王喜龍.中藥聯(lián)合維思通治療精神分裂癥86例療效觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師:綜合版,2006,8(13):61.
[11]王云,任明芬,張子梅.柴胡龍骨牡蠣湯治療精神分裂癥臨床觀察[J].陜西中醫(yī),2006,27(2):182-183.
[12]王山河,屠秀珍.柴胡加龍骨牡蠣湯配合西藥治療精神分裂癥32例[J].陜西中醫(yī),2012,33(10):1311-1312.
[13]魏緒華,李華榮,劉東義,等.黃連解毒湯加味合并氯氮平治療精神分裂癥興奮激越癥狀患者80例臨床觀察[J].2009,50(6):510-512.
[14]胡海燕,朱未名,鄭虹.礞石滌痰湯結(jié)合西藥治療精神分裂癥臨床對照研究[J].中醫(yī)雜志,2007,48(2):129-131.
[15]李存新.自制癲康膠囊治療精神分裂癥120例臨床總結(jié)[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志,2008,7(1):136.
[16]趙永厚,趙玉萍,柴劍波,等.復元康膠囊治療Ⅰ、Ⅱ型精神分裂癥240例臨床觀察[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,7(2):169-171.
[17]劉麗微,曹幸馀.自制復方葛根口服液治療精神分裂癥臨床觀察[J].實用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2011,25(7):84-85.
[18]王衍山,楊萬福.針刺治療精神分裂癥臨床報告[J].針灸臨床雜志,1997,13(9):47.
[19]徐天朝,刁煥偉,許鵬,等.針刺配合小劑量抗精神病藥物治療精神分裂癥40例臨床研究[J].中醫(yī)雜志,2004,45(1):22-25.
[20]潘玉鳳,武翠鳳,潘玉印,等.精神分裂癥分型施治的對照研究[J].邯鄲醫(yī)學高等??茖W校學報,2003,16(6):493-494.
[21]任俊賞,王潤澤.針刺合并氨磺必利治療首發(fā)精神分裂30例臨床對照研究[J].中國初級衛(wèi)生保健,2016,30(1):78-79.
[22]胡俊,李迅,劉建平.中草藥治療精神分裂癥[J].中西醫(yī)結(jié)合學報,2008,6(4):404.
(本文編輯:董軍杰)
doi:10.3969/j.issn.1002-2619.2016.04.051
通訊作者:△黑龍江中醫(yī)藥大學神志醫(yī)學院,黑龍江哈爾濱150036
作者簡介:白冰(1991—),女,碩士,博士研究生在讀。研究方向:中醫(yī)神志病學。
【中圖分類號】R-05;R749.305
【文獻標識碼】A
【文章編號】1002-2619(2016)04-0637-04
(收稿日期:2014-09-05)