網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)修辭研究

于　瓊,湯云瑩

(1.福州大學(xué) 至誠(chéng)學(xué)院，福建 福州　350018；2.福建農(nóng)林大學(xué) 金山學(xué)院，福建 福州　350018)

?

網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)修辭研究

于瓊1,湯云瑩2

(1.福州大學(xué) 至誠(chéng)學(xué)院，福建 福州350018；2.福建農(nóng)林大學(xué) 金山學(xué)院，福建 福州350018)

[摘要]基于網(wǎng)絡(luò)社交媒介的互動(dòng)溝通模式徹底顛覆了傳統(tǒng)媒介的“廣播”模式，該模式的興起加快了網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)的產(chǎn)生、傳播和消費(fèi)。基于社會(huì)民生問(wèn)題生成的網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)可以從一個(gè)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)傳遞到其他相似或不同的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)；網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)是普通民眾表達(dá)利益訴求的直接而迂回的方式；是對(duì)社會(huì)發(fā)展走向的一種關(guān)注和推進(jìn)社會(huì)公平、公正的心理期待。

[關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)；修辭；利益訴求

21世紀(jì)初，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)社交媒介的迅猛發(fā)展不僅為現(xiàn)代人的溝通交流提供了便利性和豐富性，而且極大地改變了人們溝通交流的方式。同傳統(tǒng)媒介(報(bào)紙、廣播、電視和雜志等)與受眾單向度的交流方式相比，基于網(wǎng)絡(luò)社交媒介的互動(dòng)溝通模式(以博客、微博、微信和論壇等網(wǎng)絡(luò)社區(qū)為基礎(chǔ))徹底顛覆了傳統(tǒng)媒介的“廣播”模式。新的溝通模式的興起加快了網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)行為和網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)內(nèi)容的產(chǎn)生、傳播和消費(fèi)。網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)行為和內(nèi)容對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響吸引了不同研究者的關(guān)注。有些研究者(如，宋錚[1]、鄒慧民[2]、許謙[3]、林綱[4]、趙萬(wàn)里[5]、王紅璐[6]、劉和林[7]、李慧[8]等)嘗試從傳播學(xué)和語(yǔ)言學(xué)角度對(duì)網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)的行為、話(huà)語(yǔ)權(quán)、特點(diǎn)、影響或意識(shí)形態(tài)等方面進(jìn)行探討。然而，少有研究者基于話(huà)語(yǔ)產(chǎn)生的背景從修辭視角來(lái)關(guān)注目前的網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)。本文從網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)產(chǎn)生的社會(huì)語(yǔ)境入手，聚焦網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)段子文本中的文體特征，嘗試從網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)的修辭主體、修辭方式和修辭效果三方面進(jìn)行分析，發(fā)掘網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)背后的利益訴求。

一、網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)產(chǎn)生的社會(huì)語(yǔ)境

2003年7月美國(guó)新聞學(xué)會(huì)媒體中心發(fā)布了由謝因波曼與克里斯威理斯(Shayne Bowman and Chris Willis)聯(lián)合提出的 (自媒體)研究報(bào)告。他們認(rèn)為，自媒體是普通大眾在數(shù)字化技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的依托下，提供與分享他們自身事實(shí)和新聞的一種途徑。根據(jù)謝因波曼與克里斯威理斯的定義，自媒體給普通大眾(即網(wǎng)絡(luò)使用者)提供了一個(gè)劃時(shí)代的廣闊平臺(tái)，普通人可以隨時(shí)隨地分享他們自身或身邊的事實(shí)新聞。他們還指出：“操作簡(jiǎn)便的網(wǎng)絡(luò)發(fā)布工具、永久性網(wǎng)絡(luò)連接和不斷強(qiáng)大的移動(dòng)設(shè)備使得網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)能在新聞和消息的創(chuàng)造和傳播中成為積極的參與者?！盵9]當(dāng)然，分享的內(nèi)容既包括他們支持的積極正面的事實(shí)或事件，也包括他們所極力反對(duì)的消極負(fù)面的社會(huì)問(wèn)題。尤其是后者，會(huì)在短時(shí)間內(nèi)，傳遍國(guó)內(nèi)外不同的社交網(wǎng)絡(luò)社區(qū)。

網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)借助各種形式的社交網(wǎng)絡(luò)媒介呈現(xiàn)出明顯的時(shí)代特征。以智能設(shè)備和新科技為載體，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行快速傳播成為網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)的區(qū)別性特征。資訊信息以文字、圖片、動(dòng)漫、音頻或視頻等眾多形式的結(jié)合傳播，是網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)的另一特點(diǎn)。此外，網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)的傳播和消費(fèi)群體多元，不受階層和職業(yè)等因素的限制。網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)的傳播擴(kuò)散不受官方機(jī)構(gòu)的制約，很大程度上體現(xiàn)了網(wǎng)民或者網(wǎng)絡(luò)使用者的言論自由?？梢?jiàn)，在社交媒體的推動(dòng)下，網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)不僅可以避開(kāi)“主流媒體”聲音的擠壓，更為普通民眾的聲音傳播和擴(kuò)大提供了通道。網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)的出現(xiàn)，使多種聲音交織混雜，契合了孕育它的時(shí)代語(yǔ)境。

施旭認(rèn)為：“在進(jìn)行語(yǔ)境研究時(shí)，我們還必須清楚一點(diǎn)，那就是我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家?！盵10]作為發(fā)展中國(guó)家，勢(shì)必面臨許多歷史原因造成的遺留問(wèn)題，也同時(shí)面臨由于改革和發(fā)展而產(chǎn)生的新問(wèn)題。社會(huì)問(wèn)題的不斷凸顯和增多，在相當(dāng)程度上指向了關(guān)系群眾切身利益的民生問(wèn)題焦點(diǎn)，也由此投射到網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)的行為和內(nèi)容上來(lái)。從社會(huì)問(wèn)題的角度來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)會(huì)涉及環(huán)保、生態(tài)、婚姻、教育、倫理、腐敗、內(nèi)政外交、服務(wù)、人權(quán)、民生安全、住房保障和娛樂(lè)等方面。

二、網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)的修辭主體

譚學(xué)純和朱玲認(rèn)為，修辭活動(dòng)是“言語(yǔ)交際雙方共同創(chuàng)造最佳交際效果的審美活動(dòng)”[11]。從理論上來(lái)說(shuō)，修辭活動(dòng)包括表達(dá)者和接受者兩個(gè)不可或缺的修辭主體，但網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)修辭的表達(dá)者和接受者很難判斷。一則網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)從生成到傳播再到消費(fèi)，速度快、范圍廣、受眾復(fù)雜，想要確定究竟是誰(shuí)在言說(shuō)而誰(shuí)又在接受往往不得而知。在社交媒體上引用或轉(zhuǎn)發(fā)率很高的段子和帖子往往很難確定制造者的真實(shí)身份。嚴(yán)格地講，修辭表達(dá)者可能是非網(wǎng)民也可能是網(wǎng)民?！熬W(wǎng)民”自然成為修辭表達(dá)者的公開(kāi)或公共身份。由于“自媒體”強(qiáng)有力的傳播力量，人們?cè)诰W(wǎng)上和網(wǎng)下生活的界限也逐漸呈現(xiàn)出模糊的態(tài)勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)修辭的接受者大部分應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的網(wǎng)民，同時(shí)也不乏不使用網(wǎng)絡(luò)的其他間接受眾。

三、網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)的修辭方式和效果

(一)辭格運(yùn)用

辭格的使用在很大程度上讓網(wǎng)絡(luò)段子更具表現(xiàn)力和傳播力。其中雙關(guān)和仿擬的靈活運(yùn)用能使網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)修辭更加生動(dòng)形象。例如：

(1)2012年“敢動(dòng)中國(guó)”和“中國(guó)敢動(dòng)”名單新鮮出爐： 一、“敢動(dòng)中國(guó)”獲獎(jiǎng)名單：1.日本、2.菲律賓、3.朝鮮、4.韓國(guó)、5.泰國(guó)、6.帕勞、7.印尼、8.緬甸、9.索馬里海盜、10.尼日利亞。二、2012年度“中國(guó)敢動(dòng)”獲獎(jiǎng)名單：1.臨時(shí)工、2.拆遷戶(hù)、3.外來(lái)務(wù)工人員、4.鄉(xiāng)村醫(yī)生、5.流動(dòng)商販、6.游行群眾、7.薄熙來(lái)、8.捐款、9.公積金、10.養(yǎng)老保險(xiǎn)。

(2)沁園春·上班

上班路上，千里車(chē)流，萬(wàn)里人潮。望大街內(nèi)外，車(chē)行如龜，司機(jī)煩躁，一步不動(dòng)，總是紅燈憋出尿。交通如此多焦，引無(wú)數(shù)大款上公交。惜奧迪A6，慢如蝸牛。奔馳寶馬，無(wú)處發(fā)飆。一代天驕，蘭博基尼，淚看電驢兒把車(chē)超。俱往矣,還數(shù)自行車(chē),邊蹬邊笑。

例(1)中，修辭表達(dá)者巧妙利用了“感動(dòng)”和“敢動(dòng)”二詞的諧音，構(gòu)成了語(yǔ)音雙關(guān)，把受眾從一個(gè)熟悉的電視節(jié)目引入一個(gè)令人詫異但又具有一定合理性的事件中去?！案覄?dòng)中國(guó)”和“中國(guó)敢動(dòng)”雖然只是兩個(gè)詞匯的前后位置變化，卻折射了中國(guó)政府近年來(lái)遭受周邊國(guó)家的挑釁局面和某些政府派出機(jī)構(gòu)對(duì)弱勢(shì)群體粗暴執(zhí)法、濫用權(quán)力，這種形象受到廣大網(wǎng)民的詬病。例(2)這首仿擬詩(shī)中用調(diào)侃自嘲的方式反映出城市交通擁擠為上班族帶來(lái)的不便，讓讀者在忍俊不禁中體會(huì)和思考現(xiàn)代城市生活的另一面。

(二)互文性運(yùn)用

互文性也在網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)生成和傳播過(guò)程中起到了相當(dāng)重要的作用。“互文性”(intertextuality)由符號(hào)學(xué)家克里斯蒂娃(J.Kristeva)首次在1986年提出。她認(rèn)為，新語(yǔ)篇包括的詞匯都是從對(duì)舊語(yǔ)篇的吸收和改造上得來(lái)。關(guān)于互文性的劃分，國(guó)內(nèi)外學(xué)者有不同的見(jiàn)解。本文采用辛斌教授的二重劃分：具體的互文性(specific)和體裁的互文性(generic)?！熬唧w互文性指一個(gè)語(yǔ)篇中的有具體來(lái)源的(有名有姓的或者匿名的)他人話(huà)語(yǔ)?！斌w裁互文性“指的是一個(gè)語(yǔ)篇中不同體裁、風(fēng)格(style)或者語(yǔ)域的混合交融?！盵12]6-10體裁互文性現(xiàn)象也經(jīng)常出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)之中，對(duì)于話(huà)語(yǔ)在網(wǎng)絡(luò)空間的傳播起著相當(dāng)積極的作用。

網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)段子與名人詩(shī)詞互文，而且詩(shī)詞大多都是普通民眾耳熟能詳?shù)?，這樣的處理容易引起讀者的共鳴，也有利于在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的持續(xù)傳播。例如：

(3) 一行白鷺上青天，老子擠在最中間； 借問(wèn)酒家何處有，又被堵在收費(fèi)口。猶抱琵琶半遮面，車(chē)上忘帶方便面；天生我材必有用，五個(gè)小時(shí)就不動(dòng)。寒雨連江夜入?yún)?，高速路上看日出；兩岸猿聲啼不住，家里不住?chē)?yán)锼?。路?jiàn)不平一聲吼，高速路上來(lái)溜狗；萬(wàn)里山河一片紅，歡喜出門(mén)個(gè)個(gè)熊。

(4)男一夜未歸第二天早上到家，妻以為有外遇怒問(wèn)何故。男：昨夜路口遇一黃燈閃爍不停一直等到早上六點(diǎn)才恢復(fù)正常，闖黃燈扣6分，路口倒車(chē)扣9分。妻：為何不打電話(huà)？男：打電話(huà)扣3分！凍得直哆嗦，妻問(wèn)：在車(chē)內(nèi)，何故凍成這樣？答:下了一夜的大雪，我在外不停擦號(hào)牌，遮擋號(hào)牌扣12分。

例(3)中的詩(shī)句分別摘自杜甫的《絕句》、杜牧的《清明》、白居易的《琵琶行》、李白的《將進(jìn)酒》、王昌齡的《芙蓉樓送辛漸》和李白的《早發(fā)白帝城》。最后兩句分別演化自《好漢歌》歌詞和特殊年代名為“全國(guó)山河一片紅”的罕見(jiàn)郵票。值得注意的是，每?jī)删湫纬梢粋€(gè)意義片段。前句通常是互文原句，后句是真實(shí)表達(dá)。顯然，互文的出現(xiàn)，既起到吸引受眾的作用，又在對(duì)比中形成期待落空這樣的巨大心理反差?；ノ男栽谶@里得到了很好的體現(xiàn)。

在例(4)中，該日常對(duì)話(huà)中夾雜了有關(guān)最新《機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》的專(zhuān)門(mén)用語(yǔ)。丈夫巧妙地引用交通法規(guī)來(lái)規(guī)避一夜未歸可能引起的家庭摩擦，也反映出新交通法規(guī)的試行為車(chē)主們帶來(lái)的突然影響。同時(shí)，日常對(duì)話(huà)和交通法規(guī)用語(yǔ)的共存也部分揭示了國(guó)人當(dāng)下的婚姻狀況，耐人尋味。

辛斌認(rèn)為，互文性“是作者有意識(shí)使用的一種修辭手段；他們策略性地指涉其他語(yǔ)篇，目的是促成特定的讀者反應(yīng)”[12]6-10。在以上案例中，表達(dá)者策略性地指涉其他語(yǔ)篇，目的就是激發(fā)具有相同經(jīng)歷和感受的受眾產(chǎn)生認(rèn)同感，以期獲得更多受眾的回應(yīng)、參與和轉(zhuǎn)發(fā)。

(三)敘事視角

敘事是一種被運(yùn)用于文學(xué)或非文學(xué)話(huà)語(yǔ)中的寫(xiě)作手段。它關(guān)注的是事件被敘述的視角和先后順序。敘事視角在網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)段子中也有體現(xiàn)。例如：

(5)廣東一伙劫匪在搶劫銀行時(shí)說(shuō)了一句至理名言：“通通不許動(dòng)，錢(qián)是國(guó)家的，命是自己的！”大家都一聲不吭躺倒。(這叫觀念轉(zhuǎn)換。改變?cè)泄潭ㄋ季S方式。)……銀行行長(zhǎng)看到新聞聯(lián)播后激動(dòng)地對(duì)主任說(shuō)：“媽的，你小子可以，膽兒夠肥的啊!”主任笑而不語(yǔ)，如卸重負(fù)暗自心想：“媽的，終于通過(guò)劫匪把買(mǎi)中石油股票的窟窿補(bǔ)上了?！?(這叫抓住機(jī)會(huì)順勢(shì)而為，且要敢于冒險(xiǎn)。) 各位如果你看了，并且笑了，請(qǐng)您分享到朋友圈,大家一起樂(lè)輕松下。

在例(5)中，首先，敘述者采用了全知視角。大量的直接引語(yǔ)說(shuō)明敘述者既知道劫匪和銀行負(fù)責(zé)人說(shuō)了什么，也知道銀行主任在想什么。故事結(jié)尾處，銀行主任“如卸重負(fù)暗自心想”說(shuō)明敘述者可以自由進(jìn)入銀行主任的內(nèi)心世界。其次，盡管全知視角的敘述者按照時(shí)間順序交代事件發(fā)生的全過(guò)程，但敘事結(jié)構(gòu)并非劫匪最后被警察抓捕這一傳統(tǒng)路徑，而是大家相安無(wú)事，皆大歡喜。每部分情節(jié)以對(duì)話(huà)結(jié)束，而每個(gè)對(duì)話(huà)的結(jié)尾讓受眾心理期待落空，有力地增強(qiáng)了故事的可讀性。再次，如同運(yùn)用全知視角的傳統(tǒng)小說(shuō)一樣，敘述者會(huì)在每輪對(duì)話(huà)末尾和故事的結(jié)尾處站出來(lái)親自點(diǎn)評(píng)，提醒讀者讀懂對(duì)話(huà)。如此敘事安排讓讀者去反思美丑顛倒、正義與非正義顛倒的社會(huì)畸形心理。

四、網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)修辭背后有利益訴求

表面看來(lái)，網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)起著娛樂(lè)化的作用，讓受眾在閱讀中開(kāi)心一笑。但從它產(chǎn)生的社會(huì)語(yǔ)境和傳播內(nèi)容來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)顯然并非簡(jiǎn)單地滿(mǎn)足受眾的娛樂(lè)需求，而是在于激發(fā)目標(biāo)受眾和潛在受眾對(duì)眾多社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的關(guān)注、體驗(yàn)、認(rèn)同和行動(dòng)。這就構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)生產(chǎn)者努力實(shí)現(xiàn)他們利益訴求的心理路線(xiàn)。

王四新指出：“互聯(lián)網(wǎng)上普遍存在的電子郵件服務(wù)、電子公告欄、在線(xiàn)聊天和網(wǎng)絡(luò)博客等都支持用戶(hù)以匿名的方式參與其中，使公眾以前所未有的方式參與各種公共討論，并可以通過(guò)言論來(lái)改變自己在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的不同地位和不同層面的公共決策，實(shí)施改變現(xiàn)實(shí)生活中不合理的政策和法規(guī)?！盵13]因此，例如“博客”“微博”“人人”“QQ”“微信”等社交網(wǎng)絡(luò)媒介都成為利益訴求擴(kuò)大的重要推手。這樣，基于社會(huì)民生問(wèn)題生成的網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)可以從一個(gè)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)傳遞到另外相似或不同的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)，最終形成網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)訴求的“蝴蝶效應(yīng)”。

至此則出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題：不訴諸法律反倒訴諸網(wǎng)絡(luò)社交媒體真的有助于大眾民生問(wèn)題的解決嗎？如此迂回的做法，或者說(shuō)如此直接的解決方式，正是借助于網(wǎng)絡(luò)媒介平臺(tái)，有助于同一網(wǎng)絡(luò)社區(qū)內(nèi)或者不同網(wǎng)絡(luò)社區(qū)間社會(huì)資本的擴(kuò)大和積累。羅伯特·帕特南在 “Tuning in, tuning out: The strange disappearance of social capital in America”一文中認(rèn)為，“社會(huì)資本”是包括網(wǎng)絡(luò)、規(guī)范和信任等構(gòu)成的社會(huì)生活特征，能使參與者一起有效地追求共同利益。網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)是在社會(huì)問(wèn)題的推動(dòng)下形成的。網(wǎng)絡(luò)使用者將民生問(wèn)題在不同社交媒介上發(fā)布會(huì)產(chǎn)生兩種結(jié)果。其一，具有相同社會(huì)生活經(jīng)歷的受眾會(huì)與之建立聯(lián)系；其二，不同網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)生產(chǎn)者之間也會(huì)產(chǎn)生互動(dòng)式聯(lián)系。這兩種互動(dòng)式聯(lián)系的混雜存在，讓網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)生產(chǎn)者即網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)的表達(dá)者擁有了無(wú)限可能的受眾或接受者。同時(shí)，社會(huì)資本的進(jìn)一步積累和擴(kuò)大，有助于推進(jìn)共同社會(huì)利益問(wèn)題的解決，例如腐敗行為得以懲戒，食品安全有所保障，環(huán)境治理有待好轉(zhuǎn)等。

五、結(jié)語(yǔ)

網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)既是變革中的社會(huì)問(wèn)題的折射，也是普通民眾表達(dá)利益訴求的直接卻又迂回的行為方式的體現(xiàn)。該話(huà)語(yǔ)方式輕松的調(diào)侃和諷刺性的批判揭示出社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題，有利于增強(qiáng)更多民眾維護(hù)自身利益的意識(shí)。網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)中辭格、體裁互文性和具體互文性以及敘事方式的采用，契合了普通民眾在社會(huì)變革時(shí)期渴望實(shí)現(xiàn)公平、公正等利益的愿望。網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)關(guān)于當(dāng)前社會(huì)問(wèn)題的批判和嘲諷，是以“網(wǎng)民”公共身份出場(chǎng)的廣大民眾對(duì)社會(huì)發(fā)展走向的關(guān)注和推進(jìn)社會(huì)公平、公正的心理期待。不可否認(rèn)，網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)在生產(chǎn)和傳播中也沒(méi)有擺脫一些粗俗、格調(diào)不高，甚至把社會(huì)不良現(xiàn)象及影響蓄意放大等負(fù)面影響。

[參考文獻(xiàn)]

[1]宋錚．后現(xiàn)代主義文學(xué)網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)[J]．寧波大學(xué)學(xué)報(bào)，2001 (3)：28-30．

[2]鄒慧民.語(yǔ)境模型與社會(huì)身份認(rèn)同[J]．當(dāng)代中國(guó)話(huà)語(yǔ)研究，2009(1)：100-113．

[3]許謙.從符號(hào)學(xué)的視角探究網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)符號(hào)體系的形成與特征[J]．牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào)，2009(2)：73-75．

[4]林綱．網(wǎng)絡(luò)新聞話(huà)語(yǔ)與話(huà)語(yǔ)權(quán)變遷[J]．社會(huì)科學(xué)家，2009 (11)：151-154．

[5]趙萬(wàn)里，王菲．網(wǎng)絡(luò)事件、網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)與公共領(lǐng)域的重建[J]．蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)，2009(5)：112-119．

[6]王紅璐．從網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)看漢字寫(xiě)詞的新方式——論諧音字在網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)中的盛行[J]．棗莊學(xué)院學(xué)報(bào)，2011(3)：99-101．

[7]劉和林．網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)·意識(shí)形態(tài)·人際關(guān)系[J]．外語(yǔ)學(xué)刊，2012(4)：100-103．

[8]李慧，李經(jīng)緯．網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物話(huà)語(yǔ)中的稱(chēng)呼語(yǔ)研究[J]．解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013(5)：11-15．

[9]S Bowman，C Willis，S Bowman，C Willis. We Media：How audience are shaping the future of news and information[R]．The Media Center at the American Press Institute, 2003:7.

[10]施旭．文化話(huà)語(yǔ)研究[M]．北京：北京大學(xué)出版社，2010:101．

[11]譚學(xué)純，朱玲．廣義修辭學(xué)[M]．合肥：安徽教育出版社，2008:69．

[12]辛斌．語(yǔ)篇研究中的互文性分析[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2008(1)．

[13]王四新．網(wǎng)絡(luò)空間的表達(dá)自由[M]．北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2007：303．

[責(zé)任編輯張亞君]

收稿日期：2016-03-24

基金項(xiàng)目：福建省教育廳B類(lèi)社科項(xiàng)目“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)的修辭研究”(JB13460S)。

作者簡(jiǎn)介：于瓊(1979- )，男，甘肅寧縣人，講師，碩士，主要從事文體學(xué)、修辭學(xué)教學(xué)和研究。

[中圖分類(lèi)號(hào)]H15

[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A

[文章編號(hào)]1008-4630(2016)03-0059-04