宜鈞與古鈞瓷、廣鈞的組成配方對(duì)比研究

吳琳++吳雋++張茂林++吳軍民++李其江++熊露

摘 要：本研究以宜興清代仿鈞（宜鈞）樣品、宋元鈞瓷（古鈞瓷）樣品以及廣州清代仿鈞（廣鈞）樣品為研究對(duì)象，采用能量色散X射線熒光（EDXRF）分析了它們的胎釉元素組成，并探討了它們胎釉配方的特點(diǎn)。分析表明：宜鈞、古鈞瓷和廣鈞釉中的助熔劑有所差異；它們呈色元素皆為Fe和Cu；ZnO的加入是促使宜鈞和廣鈞產(chǎn)生類似于古鈞瓷的乳光效果的原因之一；三個(gè)窯口的胎體成份具有明顯的地域特征。

關(guān)鍵詞：宜鈞；鈞瓷；廣鈞；配方；對(duì)比；研究

1 引言

鈞窯是宋代五大名窯之一，它有別于以往的青白瓷的單調(diào)色彩，利用鐵、銅呈色的特點(diǎn)，燒出藍(lán)中帶紅、紫斑或純天青、純?cè)掳椎榷喾N釉色的窯變釉，具有乳濁而不透明的效果。乳光和窯變構(gòu)成了鈞瓷獨(dú)特藝術(shù)美的外觀特征。正是由于鈞瓷這種特點(diǎn)，明清時(shí)期江南地區(qū)出現(xiàn)了許多仿鈞瓷的窯址，并形成了龐大的鈞瓷體系。其中，包括宜興的宜鈞，廣東的廣鈞等，它們發(fā)展到具有本窯特色的產(chǎn)品，而且有別于原本宋鈞的風(fēng)格[1]。盡管宜鈞、廣鈞和古鈞瓷在本質(zhì)上不同，宜鈞、廣鈞屬于陶器，鈞瓷為瓷器，宜鈞、廣鈞與古鈞瓷的燒成氣氛也不一樣，但是他們的釉面卻都有著類似于鈞瓷的藍(lán)色乳光。因此，本文主要對(duì)比分析宜鈞與古鈞瓷、廣鈞的成份，并探究宜鈞與古鈞瓷、廣鈞之間在成份上的相似性和差異度以及他們的成份對(duì)其釉面呈色的影響。

2 實(shí)驗(yàn)內(nèi)容

選取清代宜鈞樣品6個(gè)，宋元古鈞瓷樣品3個(gè)，清代廣鈞樣品2個(gè)。因存世的廣鈞樣品較少，本研究缺少樣品，故其數(shù)據(jù)均取自楊兆禧的《廣鈞釉的組成與呈色研究》[2]一文中。表1為樣品的外貌特征。

實(shí)驗(yàn)采用EDAX公司生產(chǎn)的Eagle III型能量色散X射線熒光能譜儀對(duì)所有宜鈞、古鈞瓷樣品進(jìn)行化學(xué)組成分析，限于篇幅，本文僅列出各樣品的胎釉組成的均值和標(biāo)準(zhǔn)差，數(shù)據(jù)見表2和表3。

3 結(jié)果分析與討論

3.1 釉組成配方分析

從表2可以看出，古鈞瓷釉Al2O3、SiO2含量高，宜鈞釉和廣鈞釉中Al2O3、SiO2含量相對(duì)偏低。此外，宜鈞釉中MgO、CaO、ZnO含量相對(duì)較高，而P2O5含量很低；古鈞瓷釉中K2O、P2O5含量相對(duì)較高，CaO含量較低、ZnO含量很低；廣鈞釉中CaO含量相比宜鈞低一些，但也到達(dá)了13%左右，ZnO含量相對(duì)較高。在呈色劑方面，宜鈞、古鈞瓷、廣鈞樣品釉中都含有一定量的Fe2O3、CuO。

為了直觀顯示三個(gè)地區(qū)釉組成的差異，利用SPSS軟件做三個(gè)地區(qū)樣品釉各主次量元素含量箱式圖如圖1所示。

由圖1可知，古鈞瓷樣品釉層的Al2O3和SiO2含量要遠(yuǎn)高于宜鈞和廣鈞樣品，而宜鈞和廣鈞樣品的釉層中SiO2含量相近，Al2O3含量則是宜鈞樣品相對(duì)較高。更高的SiO2含量能為釉層帶來(lái)更高的熔融溫度和黏度，同時(shí)也會(huì)提升釉層的機(jī)械強(qiáng)度。更高的Al2O3含量也能改善釉層的性能，同時(shí)也會(huì)使釉層的熔融溫度升高。較高的Al2O3和SiO2使得古鈞瓷釉面較之宜鈞和廣鈞樣品更光潤(rùn)，這個(gè)結(jié)果也很好的說明了古鈞瓷燒成溫度高于宜鈞和廣鈞的原因。

K2O、CaO是瓷釉助熔劑的主要成份，通過圖1可以發(fā)現(xiàn)，宜鈞樣品釉層中CaO的含量相對(duì)最高，而K2O含量最低。古鈞瓷釉中CaO含量相對(duì)最低，而K2O明顯較高，均值達(dá)到了4.35%，廣鈞釉中CaO含量稍高于鈞瓷釉相應(yīng)含量，K2O含量則差別不大。宜鈞釉中CaO含量很高，能促使熔體具有不混溶性質(zhì)，使得宜鈞分相效果更佳。造成宜鈞釉中CaO含量過高的原因是：宜鈞早期的原料中經(jīng)常會(huì)加入“窯汗”（指窯在長(zhǎng)期燒瓷過程中，燃燒室內(nèi)壁的磚與來(lái)自松柴和胎釉中的揮發(fā)物石灰發(fā)生高溫化學(xué)反應(yīng)冷卻生成一層透明玻璃狀熔體），然而，隨著資源的短缺，窯汗資源有限，為此陶工們加入草木灰等原料代替窯汗。廣鈞釉中CaO含量較高也與制釉原料有關(guān)，從石灣地區(qū)制陶史看，釉中常常加入植物灰（稻草灰、桑枝灰等）作熔劑性原料，以制成CaO含量高的鈣釉。

為了進(jìn)一步探討宜鈞、古鈞瓷、廣鈞釉的差異性，繼續(xù)做其釉的助熔劑含量的箱式圖，如圖2所示。

通過圖2可以看出，鈞瓷釉中的熔劑RxOy 的總含量最低，平均值為 12.73%，宜鈞釉和廣鈞釉中熔劑RxOy 總量相對(duì)較高，平均值分別為 22.27%和 19.49%，助熔劑能夠降低物質(zhì)的熔化溫度。古鈞瓷釉中的助熔劑是三個(gè)地區(qū)當(dāng)中最低的，正好驗(yàn)證古鈞瓷釉的成熟溫度在三個(gè)窯口中相對(duì)也是最高的。更值得注意的是，宜鈞和古鈞瓷胎中含有的PbO很少，甚至幾乎不含有，而廣鈞釉中達(dá)到了12%以上，可見是特意引入的，而PbO是最強(qiáng)的助熔劑，過多的含鉛量能降低燒成溫度。因此，廣鈞釉屬于低溫鉛釉。

此外，宜鈞釉中P2O5的含量很少，但ZnO的含量則相對(duì)比較高（見圖1），鈞瓷釉中P2O5的含量較高，在1%左右，但幾乎沒有ZnO的存在。而廣鈞釉中兩種元素皆有一定含量，P2O5的含量甚至比鈞瓷還高。眾說周知，鈞瓷達(dá)到分相的其中一個(gè)重要條件就是一定量的乳濁劑。宜鈞中P2O5的含量是相對(duì)很低的，但是ZnO的加入彌補(bǔ)了P2O5的缺失，促進(jìn)了宜鈞分相[4]。廣鈞不但含有較高的P2O5，還含有一定量的ZnO，足量的乳濁劑也為廣鈞產(chǎn)生分相提供了條件。根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)記載，石灣窯燒造仿鈞瓷時(shí)間要晚于宜鈞的燒造時(shí)間，可以推測(cè)石灣窯在仿燒鈞瓷時(shí)可能是結(jié)合了河南鈞瓷和宜鈞兩地的特色。

3.2 胎體組成配方分析

表3中的數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，古鈞瓷瓷胎Al2O3含量高而SiO2含量較低，具有典型北方瓷器“高鋁低硅”的特征，而宜鈞和廣鈞胎體屬陶器，其中廣鈞陶胎SiO2含量在72.9%左右，屬于高硅質(zhì)坯料。此外，宜鈞胎體K2O、Na2O含量相對(duì)較高，而CaO含量較低；古鈞瓷胎中CaO、MgO含量相對(duì)較高；廣鈞胎體除了TiO2含量相對(duì)較高外，其余含量都相對(duì)較低，CaO含量甚至低至0.14%。從上述觀察可知，三個(gè)地方的胎的原料差異還是比較大的。

為了直觀顯示三個(gè)地區(qū)胎組成配方的區(qū)別，利用SPSS軟件做不同地區(qū)樣品胎各主次量元素含量箱式圖，如圖3所示。

由圖3可以看出，宜鈞、古鈞瓷和廣鈞胎中CaO、MgO組成波動(dòng)范圍基本一致，古鈞瓷胎體中CaO、MgO含量相對(duì)最高，廣鈞胎體中則相對(duì)最低。CaO、MgO屬于堿土金屬氧化物，引入一定量的堿土金屬氧化物相對(duì)能夠提高瓷的熱穩(wěn)定性和力學(xué)強(qiáng)度。在一般情況下，不是特別引入的，古鈞瓷的胎體屬于瓷質(zhì)，一定量的堿土金屬氧化物的加入能夠提高其胎體的性能，宜鈞、廣鈞都是采用本地陶泥作原料，胎體都屬于陶質(zhì)，而且廣鈞胎體中CaO、MgO含量明顯也低于宜鈞胎體中相應(yīng)含量。相比較而言，廣鈞胎體的性能較差于宜鈞。

通過上述我們還可以看出，古鈞瓷胎中Fe2O3相對(duì)最高，均值達(dá)到了2.5%，宜鈞和廣鈞胎中的Fe2O3含量均值則分別為1.5%和2%。從外觀上可知，鈞瓷的胎多為深灰色。根據(jù)考古資料表明，鈞瓷所用原料都為就地取材，其胎的含鐵量，比宋代其他名瓷高，目的是為了使胎釉對(duì)比強(qiáng)烈，使器物富有立體感，給人以飽滿，豐盈的視覺效果，形成了鈞瓷特有的風(fēng)格[5]。宜鈞胎中Fe2O3含量是最低的，因?yàn)閷?duì)于宜鈞的樣品，從胎體外觀及成份來(lái)看可以分成兩類，一類Fe2O3含量較高，屬紫砂，胎體顏色較深，呈褐色；第二類Fe2O3含量較低，屬白泥，胎體呈灰白色；這一類的胎體顏色并不如鈞瓷顏色深沉，但其藍(lán)色釉面色調(diào)仍然很飽滿，可能與其釉中的呈色元素起了一定的作用。廣鈞胎中Fe2O3含量較低，TiO2含量明顯偏高，主要是因?yàn)閺V鈞也是采用本地或鄰縣陶泥作胎。相關(guān)資料顯示，廣鈞陶器器物充分利用了本地優(yōu)質(zhì)的陶土原料，陶泥質(zhì)地優(yōu)良，燒成的陶器堅(jiān)實(shí)耐用，美觀大方[6]。

4 結(jié)論

（1） 從釉的元素組成看，宜鈞、古鈞瓷和廣鈞有一定的差別，古鈞瓷釉中的助熔劑的總含量最低，因而燒成溫度高，而宜鈞、廣鈞的燒成溫度低；三者助熔劑的種類也有所差異，古鈞瓷以K2O和CaO為主，宜鈞以CaO為主，而廣鈞釉的助熔劑有CaO和PbO；三者呈色元素皆為Fe和Cu；宜鈞和廣鈞釉中都還含有一定量的ZnO，利于釉的分相。

（2） 從胎的元素組成上看，三個(gè)窯口的胎體成份具有明顯的地域特征。古鈞瓷基本符合我國(guó)北方胎料的高鋁低硅的特點(diǎn)，廣鈞和宜鈞均屬陶器，廣鈞胎體屬于高硅質(zhì)坯料。總體來(lái)說，古鈞瓷的胎體最致密、穩(wěn)定。

（3） 結(jié)合胎、釉化學(xué)組成的測(cè)試結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析可知：1）古鈞瓷中助熔劑含量過低是導(dǎo)致其燒成溫度高于宜鈞和廣鈞的主要原因；2）ZnO的特意加入是促使宜鈞和廣鈞產(chǎn)生類似于古鈞瓷的乳光效果的原因之一；3） 古代制瓷原料受地域、資源等限制，主要是就地取材，致使三地胎化學(xué)組成與胎體性能有一定程度的區(qū)別。

參考文獻(xiàn)

[1] 李家治. 中國(guó)科學(xué)技術(shù)史·陶瓷卷[M]. 北京：科學(xué)出版社，1998

（13）：417.

[2] 楊兆禧，秦武軍，楊兆雄. 廣鈞釉的組成與呈色研究[J]. 華南理

工大學(xué)學(xué)報(bào)，1996，3：24.

[3] 李家駒. 陶瓷工藝學(xué)[M]. 北京：中國(guó)輕工業(yè)出版社，2006（6）：

166-167.

[4] 吳雋，吳琳，張茂林.宜興仿鈞陶胎釉組成配方特征研究 [J]. 中

國(guó)陶瓷，2012（8）：73-74.

[5] 王世興.鈞瓷科學(xué)美[J]. 陶瓷研究，2004，2：32-35.

[6] 鄭寧.廣鈞與宜均[M]. 黑龍江：黑龍江美術(shù)出版社，2013，1：15-16