◎程海英
?
高中選修課程教學(xué)困境及其應(yīng)對策略初探
——以《先秦諸子選讀》為例
◎程海英
選修課的設(shè)置是高中語文新課程改革的亮點。它作為必修課程的輔助和深化,發(fā)揮著越來越重要的作用。開設(shè)《先秦諸子選讀》的選修課程,既是中國傳統(tǒng)文化繼承和發(fā)展的需要,又是促進學(xué)生完善道德、提高思維水平、增強閱讀寫作能力的要求。然而在具體的教學(xué)實踐中卻存在諸多的困惑。筆者結(jié)合自己的教學(xué)實踐試闡述之。
《先秦諸子選讀》主要選取的是儒、墨、道、法四家的論著學(xué)說,他們生活的時代離我們的時代相差太遠,理解他們的思想并不容易,同時,這門課程的教學(xué)從本質(zhì)上看,是屬于文言文教學(xué)的范疇,在具體教學(xué)中困難極大。
(一)從課程設(shè)置計劃數(shù)看,時間的安排捉襟見肘
本教材共七個單元,26個小節(jié)。課時的安排是36個課時,按照每周五個課時來看,這門課可能所得到的教學(xué)時間最多不超過8周。但是教學(xué)內(nèi)容卻遠遠超過了一個必修模塊。課時不足,很容易導(dǎo)致教師為趕進度而蜻蜓點水,這樣就失去了開設(shè)選修課的初衷。
(二)從教師教學(xué)儲備量看,本身經(jīng)典文化素養(yǎng)有所欠缺
對于教師而言,先秦文章閱讀的難度是相當(dāng)大的。大部分的一線教師并不是古文研究的專家學(xué)者,在自己的知識儲備中,先秦諸子的文章也只是略懂皮毛。教師沒有對教材全面而深刻的把握,沒有對先秦諸子原著盡可能的閱讀和了解,一線教師怎樣在那么短的時間內(nèi)讓學(xué)生讀懂讀透,得到實實在在的收獲,確實是一大難題。
(三)從學(xué)生學(xué)習(xí)的接受度看,學(xué)生對先秦經(jīng)典文化的認知存在差距
一是《先秦諸子選讀》中所選課文語言艱澀難懂,多數(shù)超出了中學(xué)生現(xiàn)有的文言文閱讀水平,讀起來都佶屈聱牙,難以理解;二是選文多是以片段組合形式給出,而不同片段往往在原著中分屬不同的章節(jié),彼此之間缺少有機聯(lián)系,并且很多內(nèi)容枯燥無味,缺少故事性和趣味性,難以引起學(xué)生的閱讀興趣;三是學(xué)生一直生活在校園里,人生閱歷不夠豐厚,缺少對人生重大問題的思考和積淀,而這些卻正是與作者、文本對話的前提。
《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(實驗)》里是把《先秦諸子選讀》歸在了“文化論著選讀與專題研討”里面,提出的要求和建議有“選讀古今中外文化論著,特別是一些經(jīng)典名著,拓寬文化視野和思維空間,思考人生價值和時代精神,增強使命感和責(zé)任感,培養(yǎng)科學(xué)精神,提高文化素養(yǎng),努力形成自己的思想、行為準(zhǔn)則”,“在整體了解論著內(nèi)容的基礎(chǔ)上,選讀其中的重點章節(jié),有側(cè)重地進行探究學(xué)習(xí),把握論著的主要觀點和基本傾向,了解用以支撐觀點的關(guān)鍵材料”等等。本冊教材前面的《編者說明》:“本課程旨在通過學(xué)習(xí)先秦諸子論著,啟發(fā)和引導(dǎo)學(xué)生陶冶身心、涵養(yǎng)德行,提高對我國文化傳統(tǒng)思想的認識,加深對優(yōu)良傳統(tǒng)的熱愛,發(fā)展學(xué)生閱讀古文的基本功?!被趯C合課程標(biāo)準(zhǔn)以及教材說明的理解,筆者在《先秦諸子選讀》教學(xué)中嘗試一些具體探索實踐。
(一)發(fā)揮主觀能動,進行專題講座
課文都是部分節(jié)選,在局部深入研究之前,必須對各家思想及相關(guān)背景有一個整體了解。總有一些學(xué)生會對某一家諸子有深入研究的興趣,這時候可以指導(dǎo)學(xué)生成立諸如“論語研究小組”“孟子研究小組”,讓他們分工合作,搜集整理某一流派的主要思想觀點以及思想家的基本生平等資料,并且要做好PPT,然后在課堂上給其他同學(xué)做專題講座。當(dāng)然,整個過程教師要悉心指導(dǎo),必要時可以做適當(dāng)補充。其他學(xué)生認真聽講,做好筆記,然后同桌之間相互復(fù)述以加深記憶。這樣做的好處是能充分發(fā)揮部分對諸子有興趣的學(xué)生的主觀能動性,促進全體學(xué)生不同程度的進步,為下一步的細致探討打好基礎(chǔ)。
(二)觀照現(xiàn)實生活,組織辯論活動
在合適的時機可以找有價值的話題讓學(xué)生展開辯論,必要時可以組織專門的辯論賽。當(dāng)初諸子百家為了達到“語出驚人”的目的,很多觀點往往都過于絕對化,讓學(xué)生不墨守成規(guī)、不拘泥于古人先哲的論調(diào),一分為二辯證地看問題,辯論自然是最好的途徑。這樣的辯題很多,比如是“己所不欲,勿施于人”還是“己所不欲,可施于人”,是“人定勝天”還是“人難勝天”,是“必曰利”,還是“何必曰利”,都很有價值,道理越辯越明,這樣的辯論對指導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)、生活也很有意義。
(三)演講形式多樣,加深文本理解
讓學(xué)生針對某一個話題百家爭鳴,相互啟迪。諸如結(jié)合“論語選讀”單元的教學(xué),可以舉行“讀論語,做君子”的演講比賽。先小組,再班級,再到全年級,學(xué)生們在一次次修改中、演講中,在一次次聆聽他人的獨到見解中,加深了對《論語》思想精髓的理解,也領(lǐng)悟到了很多的人生哲學(xué)。
高中選修課程的教學(xué)實施,無論是教師的教學(xué)實踐,還是學(xué)生的學(xué)習(xí)實踐,確實都存在一定的難度,但是我們不能因此而放棄這門選修課。高中仍屬于基礎(chǔ)教育的范疇,不能把普通中學(xué)的語文課堂當(dāng)成大學(xué)中文系的課堂,只要學(xué)生了解先秦諸子的基本思想并能以此來觀照審視乃至指導(dǎo)自己今天的生活就很好了。不必要每個同學(xué)對文本的理解都能做到頭頭是道,旁征博引。所以,作為老師,只要認真研讀課標(biāo),尊重學(xué)情和教情,多學(xué)習(xí),多思考,多實踐,就能上好選修課。
(程海英甘肅張掖市實驗中學(xué)734000)