□王禮平
?
詩歌教學新嘗試
□王禮平
【摘要】詩歌教學,一直以來是語文的教學重點和難點,而詩歌鑒賞則又是重中之重。《義務教育語文課程標準》(2011版)對詩歌教學也提出了明確的要求,并在第四學段(7~9年級)要求:詩歌教學要把握詩歌的特點,學習和掌握鑒賞詩歌的基本方法,能從不同角度或?qū)用娣治鲎髌穬?nèi)涵,從中獲得新的閱讀體驗,并有意識地在積累和運用中提高自己的欣賞品位和審美情趣。本文提出一些方法,如誦讀評議悟詩情、比較揣摩解詩意、描摹畫面顯意境、勾連補充促積淀等,以供教師來實現(xiàn)詩歌教學的目標。
【關(guān)鍵詞】詩歌教學;誦讀;比較;描摹;勾連
詩歌教學,一直都是語文教學的重點和難點,而詩歌鑒賞則是其中的重中之重?!读x務教育語文課程標準》(2011版)對詩歌教學也提出了明確的要求,其中第四學段(7~9年級)要求:詩歌教學要把握詩歌的特點,學習和掌握鑒賞詩歌的基本方法,能從不同角度或?qū)用娣治鲎髌穬?nèi)涵,從中獲得新的閱讀體驗,并有意識地在積累和運用中提高自己的欣賞品位和審美情趣。在語文教學實踐中,教師該通過何種方法來實現(xiàn)詩歌教學的目標呢?筆者結(jié)合教學實踐,介紹平時課堂上的一些新嘗試,以作拋磚引玉之效,希望和各位老師探討。
詩歌教學離不開反復的誦讀,教師要在誦讀中指導學生把握詩歌的感情基調(diào),啟發(fā)學生讀后通過自評、互評等方式掌握常規(guī)朗讀方法與技巧(如重音、節(jié)奏、語速、語調(diào)等),并引導學生深入詩文,品味詩歌語言,感知詩歌內(nèi)容,體會詩歌意蘊,理解詩歌主題。如教學《雨說》,一學生在朗讀“我來了,我走得很輕,而且溫聲細語地/我的愛心像絲縷那樣把天地織在一起/我呼喚每一個孩子的乳名又甜又準/我來了,雷電不喧嚷,風也不擁擠”一段時,把“走得很輕”“溫聲細語”兩個詞語讀得很輕,而“織”“絲縷”卻讀得很重。筆者抓住這個教學契機,適時引導學生開展了下面的討論:
師:老師發(fā)現(xiàn),你把“走得很輕”“溫聲細語”兩個詞語讀得很輕,而“織”“絲縷”兩個詞語卻讀得很重,能說說這樣讀的原因嗎?
生1:我覺得,詩歌中“走得很輕”“溫聲細語”要讀得輕柔、溫和,因為這兩個詞強調(diào)春雨的溫柔,形象逼真地寫出了春雨是悄悄地來到孩子身邊,體現(xiàn)了春雨關(guān)愛孩子而又生怕驚擾孩子的美好情態(tài)。而“織”“絲縷”兩個詞語則讓人形象地感受到了雨絲條條,天地變成白茫茫一片的景象,體現(xiàn)了春雨富有“愛心”的特點,所以通過重讀予以強調(diào)。
師:哦,你讀得不錯,分析得也很透徹,且合乎情理。
生2:我認為,強調(diào)“愛心”不一定要重讀,因為“織”“絲縷”在這里寫出了雨絲細密輕盈的特點,用輕讀更能體現(xiàn)春雨的特點和對孩子的關(guān)愛之情。
師:那你能讀一讀嗎?(生2朗讀,把“織”“絲縷”二字讀得很輕,很慢)大家感覺怎樣?
生3:讀得很好!聽了他的朗讀,我仿佛看到了天地間密布著一根根晶瑩閃亮的雨絲。
生4:讀得真棒!他的朗讀,也讓我感受到了春雨對兒童愛心的博大無邊,既輕柔,又細膩。
師:不錯,剛才這位同學的精彩朗讀更能引人遐思,仿佛將我們思維的觸角引入了一個更為廣闊的想象空間,讓我們?nèi)缱砣绨V地沉浸在詩歌所營造的意境之中。
在這一教學片段中,教師先引導學生評價輕讀“走得很輕”“溫聲細語”而重讀“織”“絲縷”的原因,然后因勢利導,推動學生進一步討論、分析“織”“絲縷”到底應該輕讀還是重讀。學生通過評議和對比朗讀,體會到“織”“絲縷”二詞生動形象地表現(xiàn)了春雨輕柔細密的特點,感受到春雨對兒童博大的愛心,很好地凸顯了詩歌的主題和意蘊,所以用輕讀更恰當。
對比,最容易啟發(fā)學生的思維,激發(fā)學習的興趣。因此,語文教學中,讓學生養(yǎng)成比較揣摩的學習習慣是培養(yǎng)語感的重要手段。而詩歌教學,若能把詩文中用得好的關(guān)鍵字詞替換成其他詞語,再讓學生進行對比分析,揣摩換詞后的句子與原句的區(qū)別,則能收到事半功倍的教學效果。如教學《飲酒》(其五),在賞析“采菊東籬下,悠然見南山”一句時,可設(shè)問:詩句中“見”能否改成“望”?為什么?學生通過比較揣摩,就會發(fā)現(xiàn)詩句中的“見”不能改成“望”,因為“見”字表現(xiàn)的不是詩人對山的有意觀望,而是在采菊時山的形象無意中映入眼簾的狀態(tài),正是這無意中的偶見,使南山的美景正好與詩人采菊時悠然自得的心境相互映襯,從而合成物我兩忘的“無我之境”,寫出了詩人當時恬淡、閑適的心情。又如教學《我愛這土地》一文,可引導學生試著把“假如我是一只鳥/我也應該用嘶啞的喉嚨歌唱”中的“嘶啞”一詞換成“珠圓玉潤”“動聽”之類的詞語,啟發(fā)學生揣摩比較詩句換詞前后不同的表達效果。通過揣摩比較,學生體會到原詩選用“嘶啞”一詞,把杜鵑啼血般的奉獻者形象賦予了悲憤的愛國熱忱,十分傳神地寫出了詩人因日本帝國主義侵略者鐵蹄無情踐踏祖國領(lǐng)土而痛苦、憂郁、憤慨的愛國者形象。而換用“珠圓玉潤”“動聽”之類的詞語,我們就很難感受到詩人飽受磨難、拼盡全力用整個生命去歌唱的形象,體味不到詩人經(jīng)歷的坎坷、悲痛和對祖國、對土地、對人民執(zhí)著而深沉的愛。這樣,通過對比揣摩,學生不但體會到了詩句中不同詞語間的語義差別,而且感受到了詩人愿為祖國獻出一切的高大形象。
另外,教師還可以引導學生運用加字或減字的方法,揣摩比較加減字詞后的句子與原句的區(qū)別,從而體會詩歌用詞的精美之處。如教學《星星變奏曲》,其中“鳥落滿枝頭”一句中的“滿”字很傳神,教師可抓住這一契機,引導學生揣摩比較去掉“滿”字后的句子與原句的區(qū)別。學生通過比較分析,不難發(fā)現(xiàn),原句中的“滿”字既突出了樹上的鳥數(shù)量之多,又生動形象地描摹了一幅充滿生機、活力與美感的優(yōu)美畫面,讀后令人心馳神往。
與其他文學形式相比,詩歌語言凝練優(yōu)美,具有抒情性、含蓄性和跳躍性,詩中大多包含了優(yōu)美鮮活的畫面,這雖然給學生理解詩意帶來了一定的困難,但也為課堂教學提供了難得的契機。因此,教學時教師要靈活設(shè)計教學方法,精心引導學生通過聯(lián)想和想象再現(xiàn)詩歌所描繪的畫面,讓學生輕松愉悅地去發(fā)現(xiàn)、理解、欣賞詩歌的意境美。如教學《山居秋暝》,教師可讓學生抓住詩中景物的特點展開想象,在頭腦中生成一幅幅優(yōu)美的畫面,然后試著用自己的語言對詩歌內(nèi)容進行補充、擴寫,進而感受詩歌描摹的山水風光之美和創(chuàng)設(shè)的意境之美。下面是學生對詩歌畫面的描寫:“靜靜的夜晚,皓月當空,清澈空明,銀輝在枝頭跳躍,透過郁郁蔥蔥的松林灑下了一片斑駁的靜影;山泉叮咚,潺潺流淌,歡快地在石頭上跳起了舞,哼起了歌;翠竹幽幽,修直挺拔,蜿蜒的小徑上突然傳來了洗衣姑娘的歡聲笑語;蓮蓬浮動,水波蕩漾,漁舟順流而下,在蓮葉間自由穿梭,流連忘返……”學生用秀美的文字、靈動的語言,將一幅雨后山村清新、寧靜又洋溢著快樂的“山居晚景圖”栩栩如生地勾畫了出來。通過這種圖文轉(zhuǎn)換的讀寫訓練,不僅加深了學生對詩意的理解,讓學生獲得美的熏陶,得到美的享受,而且鍛煉了學生的想象力,提高了學生的表達力,可謂是一石二鳥,一箭雙雕。
所謂“勾連”,是指在學習新知識時,運用接近、相似、對比、因果等方式引導學生勾連相關(guān)的知識,達到溫故知新的目的。在詩歌教學中,教師恰當?shù)剡\用勾連教學法,能夠快速地搭建新舊知識間的聯(lián)系,建立相關(guān)的知識網(wǎng)絡,開闊學生的文化視野,豐厚學生的文化積淀,提高學生的鑒賞能力,收到事半功倍的教學效果。如教學《黃鶴樓》,品析詩句“日暮鄉(xiāng)關(guān)何處是?煙波江上使人愁”時,可以引導學生回憶以前學過的哪些詩句也是表達“游子思鄉(xiāng)、離愁別緒”這一主題的。在老師的啟發(fā)下,學生神思飛越,紛紛舉手發(fā)言,表現(xiàn)“思鄉(xiāng)離愁”主題的詩句有——“夕陽西下,斷腸人在天涯”(馬致遠《天凈沙·秋思),“濁酒一杯家萬里,燕然未勒歸無計”(范仲淹《漁家傲·秋思》),“剪不斷,理還亂,是離愁,別是一般滋味在心頭”(李煜《相見歡》),“勸君更盡一杯酒,西出陽關(guān)無故人”(王維《送元二使安西》)等。并在反復吟誦中,感受到字里行間蘊含著的離愁別緒。又如教學《雨說》,在引導學生賞析“小燕子見了我笑斜了翅膀”時,可相機勾連補充杜甫的詩句“細雨魚兒出,微風燕子斜”;在賞析“柳條兒見了我笑彎了腰”中的“彎”字時,則引導學生回顧賀知章的“碧玉妝成一樹高,萬條垂下綠絲絳”中的“垂”字。這樣的勾連補充讓學生把知識融會貫通起來,不僅擴大了知識面,開拓了眼界,培養(yǎng)了興趣,而且有效地提高了學生鑒賞詩歌的水平和能力。
總之,詩歌教學的方法很多,教無定法,貴在得法。只要教師課前能吃透教材,課中因材施教,合理而靈活地運用這些方法,筆者相信,順利達成新課標“有意識地在積累、感悟和運用中,提高自己的欣賞品位和審美情趣”的教學目標將指日可待。
(編輯:趙悅)
中圖分類號:G632.41
文獻標識碼:A
文章編號:1671-0568(2016)07-0031-02
作者簡介:王禮平,中學高級教師,湖南省特級教師,現(xiàn)任職于湖南省永興縣第三中學。