英語演講中的隱喻分析

張倩

（山東省青島市嶗山區(qū)中韓小學(xué)）

英語演講中的隱喻分析

張倩

（山東省青島市嶗山區(qū)中韓小學(xué)）

生活中有大量的隱喻。隱喻不僅是一種修辭手段，也是影響人思維和感知的重要因素。英語演講作為一種表達形式，大量使用隱喻來激發(fā)聽眾的情感以及傳達演講者的社會價值觀，借用批評隱喻分析的理論來識別、分析和解釋奧巴馬演講中的隱喻使用情況。

批評隱喻分析；英語演講；社會價值觀

隱喻是英語研究當中一個熱議的話題。以往，隱喻只是作為一種修辭手段被人們所認識，隨著語言研究的深入，認知語言學(xué)家發(fā)現(xiàn)研究隱喻可以了解隱喻使用者的思維狀態(tài)。根據(jù)Lacoff和Johnson的概念隱喻理論，“隱喻不僅是一種修辭方法，更是一種思維形式?！盠acoff和Johnson在概念隱喻領(lǐng)域的研究讓我們對隱喻有了新的認識。隨著研究的深入，語言學(xué)家表示隱喻的使用并不是隨意的，相反，隱喻是精心設(shè)計的。本文從批評隱喻分析的角度研究奧巴馬演講中的隱喻，解釋隱喻體現(xiàn)的深層含義。

一、批評隱喻分析機制

在《批評隱喻分析語料庫研究》一書中，Jonathan Charteris-Black提出通過分析隱喻，批評隱喻分析理論注重分析語言使用者內(nèi)在、無意識的話語目的。這個理論是關(guān)于隱喻的一次全面的分析，整合了認知語言學(xué)、應(yīng)用語言學(xué)和語料庫語言學(xué)三門分支，系統(tǒng)地分析了隱喻表達以及語言使用者的意識形態(tài)。批評隱喻分析分為三個步驟：

1.隱喻識別

隱喻識別是隱喻分析的首要環(huán)節(jié)。隱喻識別又分為初級隱喻識別和隱喻確認。初級隱喻識別應(yīng)該盡可能擴大隱喻候選范圍，避免出現(xiàn)錯歸的情況。當然，隱喻識別前，首先應(yīng)該清楚隱喻的定義，Charteris-Black指出：“隱喻是一種語言表達，源自語義環(huán)境的改變，由原先使用的語義環(huán)境轉(zhuǎn)換到新的語義環(huán)境下而引起的語義沖突?！?。根據(jù)Charteris-Black的定義，凡是出現(xiàn)語義沖突或者語義不連貫情況的語言表達都可以被歸類為潛在的隱喻表達。

2.隱喻分析

隱喻識別后就需要分析隱喻的含義，換句話說，就是分析隱喻建構(gòu)社會關(guān)系。隱喻含義有不同的層次。類似的隱喻表達可以被歸在同一概念隱喻的類別下。有相似之處的概念隱喻又可以被歸在一個概念下。這一過程十分復(fù)雜，依賴于隱喻分析者的專業(yè)知識儲備。

3.隱喻解釋

這一步驟主要分析文本意義。Charteris-Black強調(diào)“隱喻之間是互相聯(lián)系的，隱喻之間的連貫性依賴于隱喻出現(xiàn)的語義環(huán)境”。隱喻分析使語言學(xué)家能夠在語料庫中分析隱喻的使用，解釋意識形態(tài)是如何支配隱喻使用者的隱喻選擇。

二、演講中的隱喻

本文使用批判隱喻分析理論，分析奧巴馬20篇演講中使用的隱喻表達。演講主要可以分為三類主題：政治、經(jīng)濟和恐怖主義。通過使用Charteris-Black的隱喻分析三步驟，本文發(fā)現(xiàn)：奧巴馬演講中最長使用的隱喻是旅程隱喻、人體隱喻這兩種隱喻。

1.旅程隱喻

旅程隱喻是最常用的隱喻之一，這類隱喻在演講中尤為常見。Lifeisajourney旅行隱喻常用的表達，LakoffandJohnson，Kovecses，Evans and Green都曾在著作中提到這種用法。奧巴馬的演講中，共出現(xiàn)65處旅行隱喻，占總隱喻使用的38%。例如，We’ve come a long way these past 6 years.Thanks to the work we’ve all put in，our economy has come a long way these past 6 years.奧巴馬將美國的發(fā)展看做一場旅行，意義在于一方面將抽象的概念具象；同時將發(fā)展比作一場旅行又蘊含了積極向上的意義，提取了旅程是不斷前進的意思，代入到社會發(fā)展中，就暗示美國在奧巴馬的帶領(lǐng)下是不斷向前發(fā)展的?？傮w而言，旅程隱喻在奧巴馬演講中被廣泛的使用，通過把美國的發(fā)展比作一場旅行，表達出美國正在往正確的方向發(fā)展，是奧巴馬對自己政治主張正確性的一再強調(diào)。

2.人體隱喻

Lakoff和Johnson關(guān)于擬人的解釋可以用來幫助理解人體隱喻的含義。他們認為，“擬人是將無生命的物體描述成一個人，這樣就可以用人的情感、性格和活動來描述無生命物體的活動”。在奧巴馬演講中，國家和經(jīng)濟兩個主體最常用人體隱喻。演講中，共出現(xiàn)46處人體隱喻，占隱喻總數(shù)29%。例如Today，our economy is growing and our businesses are consistently generating new jobs. grow用來指經(jīng)濟的發(fā)展，但grow最基本的意思是指人的成長，用人的長大，如身高體重的增大來暗示經(jīng)濟發(fā)展程度和經(jīng)濟總額的上升，同樣是強調(diào)了經(jīng)濟的積極增長。總之，人體隱喻作為第二最常用的隱喻，將人富有活力和精神的一面移植到經(jīng)濟和國家的發(fā)展當中，使聽眾無意識地接受心理暗示，將奧巴馬執(zhí)政與經(jīng)濟發(fā)展迅速、國家繁榮昌盛聯(lián)系在一起。

總之，隱喻的使用是精心設(shè)計的，它的目的在于傳遞隱喻使用者的價值觀和意識形態(tài)，從而影響聽眾的感知。通過批判隱喻分析理論，本文識別、分析以及解釋了奧巴馬演講中的隱喻表達，可以看出奧巴馬演講不斷用積極正面的隱喻表達來暗示自己執(zhí)政期間給美國帶來的積極變化和正面意義，目的在于希望贏得選民的支持，說服美國國民相信現(xiàn)行政策，繼續(xù)支持自己的政治主張。

［1］Charteris-Black，J.Corpus Approaches to Critical Metaphor Analysis.New York：Palgrave Macmillan，2004.

［2］Evans，V.&Green，M.Cognitive Linguistics：An Introduction.Edinburgh：Edinburgh University Press Ltd，2006.

［3］K·vecses，Z.Metaphor and emotion：Language，Culture，and Body in Human Feeling.Cambridge：Cambridge University Press，2003.

［4］Lakoff，G.&Johnson，M.Metaphors We Live By.Chicago：University of Chicago Press，1980.

·編輯 溫雪蓮