□浙江省杭州市景芳中學 吳潔慧
積累經(jīng)驗·豐富理解·關注選擇
——一元二次方程的解法選擇探析
□浙江省杭州市景芳中學 吳潔慧
一元二次方程的解法及其應用是中考必考內容。例如2014年杭州中考第22題:菱形ABCD的對角線AC、BD相交于點O,,BD=4,動點P在線段BD上從點B向點D運動,PP′⊥AB于點P′,四邊形PFBG關于BD對稱。四邊形QEDH與四邊形PFBG關于AC對稱,設菱形ABCD被這兩個四邊形蓋住部分的面積為S1,未蓋住部分的面積為S2,BP=x. (1)用含x代數(shù)式分別表示S1S2; (2)若S1=S2,求x.
中考考查的內容更傾向于一元二次方程的計算,也就是作為求解工具融合在綜合性題目中進行考查。因此,教師和學生往往會更加注重對解一元二次方程的操練,但是這種機械的訓練往往會忽略了學生對于解法選擇的理解。因此,除了整體的教學思路和對知識本身的溯源,我們還應關注學生對一元二次方程的解答原理的理解情況。
在求解不同的一元二次方程時,學生是否能夠根據(jù)不同情況選擇使用比較合適的解法進行解答?學生在用配方法或者公式法求解一元二次方程時,是否能理解相應解法的原理?在遇到可多種方法求解的問題時,學生更傾向哪種方法?
在浙教版八年級下教材的第二章一元二次方程的解法教學結束后,對于求解這道題“2x2+3x+1=0”,筆者統(tǒng)計了一下自己所教兩個班級81名學生中此題的方法選擇和各方法的正確率。其中選擇配方法的有32人約占39.5%,公式法的有23人約占28.4%,十字相乘因式分解法的有21人約占25.93%,其他5人,三種解法的正確率分別是50%、74%、86%。
在期中考前復習該章節(jié)內容時,復習卷中有這樣一題:“解下列方程:2x2+5x+2=0”。筆者帶著困惑統(tǒng)計了一個年級386個學生,其中選擇配方法的有78人約占20.2%,公式法有188人約占48.7%,因式分解的87人約占22.5%,其他33人。三種解法的正確率分別是55.13%、81.9%、94.3%。
最后的期中考后一個練習中,安排了“x2-7x+10=0”。一個年級386個同學,其中選擇配方法的有102人約占26.4%,公式法有138人約占35.8%,因式分解的114人約占29.5%,其他32人,三種解法的正確率分別是54.9%、78.5%、92.1%。
為何配方法錯誤率很高?又為何明明配方法錯誤率高學生還樂此不疲?筆者隨機采訪了一些學生,得到了匪夷所思的答案:“因為配方法復雜,太難!”教師們想當然地覺得因式分解的十字相乘法非常好用,盡管課標沒有要求,教材也沒有要求,但是幾乎所有老師都補充教學了,結果卻令人費解。到底是什么原因?我們教師又應該如何處理這樣的情況?
1.學生對一元二次方程解法的理解的采訪記錄。關于為什么教師認為的因式分解法快捷正確率高,而不少學生卻會選用正確率不高的復雜的配方法,筆者隨機采訪了一些學生,得到了這樣的答案:
師:你為什么選擇配方法?
生1:因為配方法復雜,太難!
生2:因為老師說配方法很重要!
師:你為什么不選因式分解法?
生3:因為十字相乘老師說課標不要求!就沒認真聽。
生4:因為十字相乘法不懂。
生5:因為因式分解法不是所有方程都可以用,但是配方法可以。
師:那為什么不用公式法,公式法也是所有方程都可以用?。?/p>
生5:公式?jīng)]記住,沒背出來。
越是復雜的方法由于學生花費理解的精力更多,反而記憶更加深刻,再一次說明了數(shù)學活動經(jīng)驗積累的重要性。而絕大多數(shù)學生對于求根公式的理解就只限于“工具性理解”。
2.一元二次方程配方法錯誤原因分析:(1)常數(shù)項移向變號出錯;(2)添的常數(shù)項出錯;(3)方程左邊因式分解錯誤;(4)轉化成一元一次方程后計算錯誤。
3.學生對一元二次方程解法的理解加深需要時間。不同于學習過程,理解不是簡單化、線性化或者鏈條式地累積,而是非線性螺旋式地上升發(fā)展出來的。因此,隨著時間的推移,學生解方程的次數(shù)的增加,即活動經(jīng)驗的積累,必然會從“工具性理解”向“關系性理解”轉化發(fā)展。而這個過程的進度即發(fā)展速度部分是可根據(jù)教師的引導而有所不同。
1.重視一元二次方程解法選擇專題訓練。
在解一元二次方程時,我們應當仔細觀察方程的形式特點和系數(shù)特點,選取較合適的方法來解一元二次方程,這樣有利于減少計算量,從而提高計算的正確性:
(1)沒有一次項的,形如ax2+c=0,可以使用直接開平方法。
(2)沒有常數(shù)項的,形如ax2+bx=0,可以使用因式分解中的提取公因式法。
(3)三項都有,且二次項系數(shù)為1時,首先考慮利用十字相乘法因式分解,若不能進行因式分解,可以考慮配方法。
(4)三項都有,且二次項系數(shù)不為1的,一般可以用公式法。
通過探究性學習,使學生經(jīng)歷知識發(fā)生發(fā)展的過程;通過變式訓練,達到知識方法本質的認識;通過總結,引導學生主動構建知識網(wǎng)絡,實現(xiàn)“關系性理解”。
2.重視還原一元二次方程的歷史。通過做PPT、數(shù)學小報,豐富對于一元二次方程概念的理解和變量、等式之間的關系,來加強過程性教學。如開展拓展性學習“幾何法求解一元二次方程”,介紹歷史上一些一元二次方程的幾何解法:歐幾里得解法,阿拉伯數(shù)學家阿爾·花拉子米的解法,三國時期趙爽的解法,也可以借此培養(yǎng)學生的數(shù)形結合思想。
3.重視求解過程中數(shù)學思想的滲透和提煉。著名數(shù)學家莫斯科大學教授C.A.雅潔卡婭曾在一次向數(shù)學奧林匹克參賽者發(fā)表《什么叫解題》的演講時提出:“解題就是把要解的題轉化為已經(jīng)解過的題。”數(shù)學的解題過程,就是從未知向已知、從復雜到簡單的化歸轉換過程。轉化,是一種重要的數(shù)學思想方法,解一元二次方程的基本思路就是運用了“轉化”的思想,即把待解決的問題(一元二次方程),轉化轉化為已解決的問題(一元一次方程)。直接開平方法、配方法、公式法、因式分解法中都滲透了這一思想。
有些一元二次方程問題,可根據(jù)其特點,采用整體處理的方法,不僅可避免復雜的計算,而且還達到了解決問題的目的。例如:解方程(x+3)2=15+15x,將(x+3)看作一個整體,移項后提取公因式得到(x+3)(x+3-5)=0,這就是整體的思想方法,利用整體思想可以培養(yǎng)學生的邏輯思維能力。
我們在解答某些數(shù)學問題時,有時會遇到多種情況,需要對各種情況加以分類,并逐類求解,然后綜合得解,這就是分類討論。分類討論是一種重要的解題策略,它體現(xiàn)了化整為零、積零為整的思想與歸類整理的方法。有關分類討論思想的數(shù)學問題具有明顯的邏輯性、綜合性、探索性,能訓練人的思維條理性和概括性,所以在初中數(shù)學學習中占有重要的位置,教師務必要加以重視。分類討論一般分為以下三步。第一步,根據(jù)題目需要確定分類的標準;第二步,根據(jù)分類的標準進行求解;第三步,對分類討論結果進行合并,綜合得出結論。例如:解方程(x+3)2=(9-2x)2,平方后相同若底數(shù)相同,則有x+3=9-2x,若底數(shù)相反,則有x+3=-9+2x,綜合可得:x1=2,x2=12。再比如,公式法的使用,先要進行分類,當判別式△=b2-4ac大于等于0時才可以使用公式法求解,這本身就是分類討論思想的體現(xiàn)。
數(shù)學思想是數(shù)學解題的精髓,是學習數(shù)學的方向盤。解題時恰當?shù)剡\用數(shù)學思想可使思路開闊,方法簡便快捷,同時又為今后學習可化為一元二次方程的其他多元高次方程、一元二次不等式、二次函數(shù)等知識打下基礎。因此,我們一定要重視教學過程中數(shù)學思想的滲透,并且在進行教學的過程中要善于引導學生不斷地進行總結和積累。
4.重視求解過程中數(shù)學能力的培養(yǎng)和提高。在中學數(shù)學教學過程中,不僅要傳授數(shù)學知識,使學生具備數(shù)學基礎知識的素養(yǎng),還要重視對學生的數(shù)學能力的培養(yǎng)。
數(shù)學能力是人們在從事數(shù)學活動時所必需的各種能力的綜合,而其中數(shù)學思維能力是數(shù)學能力的核心。我們知道,人類的活動離不開思維。錢學森教授曾指出:“教育工作的最終機智在于人腦的思維過程。”思維活動的研究,是教學研究的基礎,數(shù)學教學與思維的關系十分密切,數(shù)學教學就是指數(shù)學思維活動的教學,數(shù)學教學實質上就是學生在教師指導下,通過數(shù)學思維活動,學習數(shù)學家思維活動的成果,并發(fā)展數(shù)學思維,使學生的數(shù)學思維結構向數(shù)學家的思維結構轉化的過程。因此,在數(shù)學教學中要重視發(fā)展學生的數(shù)學思維,培養(yǎng)學生的數(shù)學思維能力。
在教學過程中,課堂內我們要學生先行、交流其中、教師斷后,而課后我們必須及時積累經(jīng)驗、豐富理解、關注選擇,只有這樣,才能做到真正理解數(shù)學、理解學生、理解教學。