趙 順(長豐水湖鎮(zhèn)中心校 安徽長豐 231100)
?
小學(xué)數(shù)學(xué)合作學(xué)習(xí)的觀察與思考
趙 順
(長豐水湖鎮(zhèn)中心校 安徽長豐 231100)
摘 要:小組合作小學(xué)是新課程改革的重要理念之一,是被廣大教育工作者所認(rèn)可和接受的一種教學(xué)組織形式??梢院芎玫呐囵B(yǎng)學(xué)生的合作精神和集體思想。但是在實際的操作過程中卻出現(xiàn)了流于形式,應(yīng)用時機(jī)不合理,教師調(diào)控不恰當(dāng)?shù)葐栴}。因此,要想發(fā)揮合作學(xué)習(xí)的最大優(yōu)勢,我們就必須找出操作合作學(xué)習(xí)的恰當(dāng)方法。
關(guān)鍵詞:合作學(xué)習(xí) 學(xué)習(xí)方式 認(rèn)識誤區(qū) 獨(dú)立學(xué)習(xí)
隨著新一輪教育課程改革的逐步深入,小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的組織形式也在悄然發(fā)生變化。原有單一、被動的學(xué)習(xí)方式被打破,出現(xiàn)了旨在充分調(diào)動、發(fā)揮學(xué)生主體性的多樣化的學(xué)習(xí)方式,如自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、探究學(xué)習(xí)等。尤其是“合作學(xué)習(xí)”在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中更加受到廣大師生的歡迎。它是一種以合作學(xué)習(xí)小組為基本形式,系統(tǒng)利用各因素之間的教學(xué)組織形式。其實質(zhì)是提高學(xué)習(xí)效率,培養(yǎng)學(xué)生良好的合作品質(zhì)和學(xué)習(xí)習(xí)慣,大家都對它是一片贊揚(yáng)之聲,但大家在評價的時候大多時候只看到了其中比較好的一面。經(jīng)過調(diào)查我發(fā)現(xiàn)在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中“合作學(xué)習(xí)”存在著這樣幾個問題。
教學(xué)中老師不能為了合作學(xué)習(xí)而合作學(xué)習(xí),讓合作學(xué)習(xí)走過場。實際工作中有的老師見有人在公開課上使用合作學(xué)習(xí)的手段,受到了肯定時,自己也就不假思索地照搬過來,因此就形成了不管課堂實際需要不需要,一古腦兒搬進(jìn)來,為合作學(xué)習(xí)而合作學(xué)習(xí),合作學(xué)習(xí)完全流于形式。課堂上我們可以看到教師讓學(xué)生合作學(xué)習(xí)時有的學(xué)生對此置之不理,有的學(xué)生仍然做自己的事,有的幾個人在一起隨便說兩句就算大功告成,還有的學(xué)生雖然幾個人在一起,但說的卻是與學(xué)習(xí)無關(guān)的事,教師對這些事也是聽之任之……當(dāng)老師叫合作學(xué)習(xí)小組代表發(fā)言時往往都是自己的一家之言:一個人來代替小組,小組的其他組員對此無動于衷。老師面對這種情況有的則是熟視無睹,心中想的反正我使用了合作學(xué)習(xí)這種形式,至于效果如何那我就不管了。如有一堂課,課堂上教師叫幾個學(xué)生組成一個學(xué)習(xí)小組,大家在一起看年歷探討年、月、日的有關(guān)知識。其中一個小組中有一個學(xué)生比較能干,雖然小組已分了工,但在整個過程中基本上是那一個同學(xué)完成的,其他同學(xué)只是作為一個陪襯。試問這樣的小組合作學(xué)習(xí)有什么用?其實就是一種擺設(shè)。
小學(xué)數(shù)學(xué)合作學(xué)習(xí)不是在什么情況下都需要的,而是要講究一定的時機(jī),教師在上課時不能隨心所欲地安排合作學(xué)習(xí)。所謂的內(nèi)容不夠,合作學(xué)習(xí)來湊是萬萬不可的。課堂上我們可以看見教師動不動就讓學(xué)生合作學(xué)習(xí),只要遇到問題都離不開合作學(xué)習(xí),把合作學(xué)習(xí)當(dāng)作靈丹妙藥,包治學(xué)習(xí)上的百?。罕旧硎且粋€很簡單的問題有的老師也要讓學(xué)生合作學(xué)習(xí);剛一上課教師就叫合作學(xué)習(xí);大部分學(xué)生都已明白的問題還是讓學(xué)生合作學(xué)習(xí);學(xué)生對這種形式已經(jīng)產(chǎn)生厭煩的情況下老師仍按部就班地讓學(xué)生進(jìn)行合作學(xué)習(xí),像這樣已經(jīng)對合作學(xué)習(xí)產(chǎn)生了負(fù)面影響。我們倡導(dǎo)的合作學(xué)習(xí)是名副其實的,是在學(xué)生獨(dú)自解決不了問題的情況下,學(xué)生發(fā)自內(nèi)心,確實需要合作學(xué)習(xí)才能解決問題的情況下才采用。
實際教學(xué)中,有的老師認(rèn)為小學(xué)數(shù)學(xué)合作學(xué)習(xí)減輕了老師的負(fù)擔(dān),學(xué)生有了問題老師可以甩手不管,讓學(xué)生自己去解決,老師在課堂上好像是一個看客,遇到爭執(zhí)時不指導(dǎo)學(xué)生如何解決,結(jié)果學(xué)生的時間耽誤了,但問題沒有得到解決。人員的分工時出現(xiàn)有的一人在組上大包大攬,讓其他人沒有事干的情況,人數(shù)分配時出現(xiàn)有的兩三人,有的五六人的情況;此外,有的教師沒有真正地參加到學(xué)生的合作學(xué)習(xí)中,只是當(dāng)了一個監(jiān)工,甚至有個別老師在學(xué)生合作學(xué)習(xí)時自己在想與教學(xué)無關(guān)的事。
平常的教學(xué)中我發(fā)現(xiàn)有的老師十分熱衷于合作學(xué)習(xí)。課堂上看到的整節(jié)課都是學(xué)生在合作學(xué)習(xí),很少看到有時間讓學(xué)生獨(dú)立學(xué)習(xí),這樣一來有的學(xué)生就形成了一種依賴思想:我懶得動腦筋,反正我不思考也沒有關(guān)系,我不思考自然有人幫我思考,有人會幫我說出答案。常此下去,一個班上只有一小部分學(xué)生能得到鍛煉,學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性也會降低,學(xué)生獨(dú)立學(xué)習(xí)的能力就不能得到培養(yǎng)。
怎樣才能真正發(fā)揮出小學(xué)數(shù)學(xué)合作學(xué)習(xí)的效能呢?
1.合理的組建合作小組是小組合作學(xué)習(xí)的前提。要將學(xué)生的性別、性格、成績、人數(shù)等因素合理搭配組建合作小組。我們一般采用“組內(nèi)異質(zhì),組間同質(zhì)”的分組策略,人數(shù)一般4——6人。分組中盡量不為“小權(quán)威”“合作滯后者”的產(chǎn)生創(chuàng)造條件。同時也要看到,并不是組建了小組自然就會合作,要避免開小差、說閑話等假合作的形式,需要教者進(jìn)行長期的培訓(xùn)。
2.合作技能的培養(yǎng)是小組合作學(xué)習(xí)的保證。小組合作技能水平低往往導(dǎo)致小組交往水平低:不善于傾聽小組成員的發(fā)言,只關(guān)注自己的發(fā)言,個人主義泛濫;需要協(xié)作時“各自為政”,體現(xiàn)不出小組成員的相互幫助、相互啟迪。小組合作技能包括傾聽、協(xié)作、交往、整合等技能。教師在平常訓(xùn)練中有意識地對學(xué)生加強(qiáng)訓(xùn)練,不斷提高學(xué)生的合作意識和合作能力。
3.合作任務(wù)的確定是小組合作學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)。確定什么樣的合作任務(wù)至關(guān)重要,恰當(dāng)?shù)暮献魅蝿?wù)能有效地調(diào)動學(xué)生的合作欲望,引導(dǎo)學(xué)生積極主動地參與到合作任務(wù)中;牽強(qiáng)的合作任務(wù)更多地是為合作而合作,不僅達(dá)不到預(yù)期的合作效果,而且很容易引起學(xué)生對合作學(xué)習(xí)的厭倦和反感。合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)具有一定的生活價值,活動形式可以生活化,從而接近學(xué)生的生活,讓學(xué)生在合作中感悟數(shù)學(xué)的運(yùn)用性。
總之,小組合作學(xué)習(xí)是提高數(shù)學(xué)教學(xué)質(zhì)量的有效方式,雖然影響合作學(xué)習(xí)實施效率的因素有許多,但我認(rèn)為最主要的仍然是教師對合作學(xué)習(xí)的認(rèn)識,對學(xué)生主體性的真正關(guān)注。我們應(yīng)當(dāng)意識到合作學(xué)習(xí)這一發(fā)展性教學(xué)策略,給學(xué)生個體以及群體發(fā)展所帶來的深遠(yuǎn)意義。有了這種觀念我們才能做到創(chuàng)造性的使用教學(xué)資源,有意識的創(chuàng)設(shè)合作學(xué)習(xí)的條件,讓活動本身具有挑戰(zhàn)性和現(xiàn)實意義。讓學(xué)生通過合作學(xué)習(xí)在獨(dú)立性、主動性和創(chuàng)造性方面得到充分的發(fā)展。
參與文獻(xiàn):
[1]《小學(xué)教學(xué)參考:數(shù)學(xué)版》2010年 第2期
[2]北京師范大學(xué)出版社《新課程與學(xué)習(xí)方式的變革》
[3]趙國勤《讓“小組討論”落到實處》
[4]左昌倫《合作學(xué)習(xí)的指導(dǎo)和監(jiān)控》