國民黨敗給了自己

周兼明

2016年的臺灣“大選”，國民黨鎩羽而歸，不僅狂輸300多萬張選票，也將“立法院”拱手讓出。馬英九執(zhí)政8年后，國民黨遭遇臺灣民選以來最屈辱的一次敗仗，再度淪為在野黨。民進(jìn)黨的蔡英文則成為臺灣地區(qū)的首位女“總統(tǒng)”。

其實(shí)，在前年底的“九合一”地方選舉時(shí)，國民黨已呈崩盤之象，“六都”當(dāng)中只有新北險(xiǎn)勝，22個(gè)縣市中，國民黨只剩下6個(gè)縣市的地盤。今年“大選”之?dāng)】?，不過表明了國民黨一年多來的反省和糾錯(cuò)毫無成效，山河破敗難以避免?！按筮x”后，朱立倫辭去黨主席，第一副主席郝龍斌辭去副主席，一時(shí)間國民黨損兵折將，哀鴻遍地。

一個(gè)8年前看似甚好的執(zhí)政黨，竟能失敗得如此“干脆”徹底，兩岸觀察家雖已有大量分析，我們?nèi)杂性偬骄恳环谋匾?/p>

國民黨敗選，首先敗在自身的內(nèi)斗。對執(zhí)政黨來說，黨內(nèi)團(tuán)結(jié)可謂要義之要義。然而，近年來頻繁不斷的內(nèi)斗竟成國民黨內(nèi)一再上演的重頭大戲。前有馬英九與王金平的內(nèi)斗，大大耗損了國民黨的政治資源。在對“立法院長”一役中，馬英九表現(xiàn)出罕見的“果斷”，但由此引發(fā)“立法”對行政的反制，也令國民黨中樞系統(tǒng)幾近癱瘓，大量法案議而不決，近乎“擱車”。馬英九幾成跛腳。后來雖有朱立倫撤回王金平黨籍案，也引致朱馬同床異夢。這些高層內(nèi)部角力累及整個(gè)國民黨人心衰敗，貌合神離。

“九合一”選舉后，有內(nèi)斗傳統(tǒng)的國民黨內(nèi)實(shí)力大佬都打起了自己的小九九，不愿參選，結(jié)果推出了資歷尚淺的洪秀柱。當(dāng)時(shí)黨內(nèi)期望民調(diào)最高的朱立倫擔(dān)起責(zé)任，哪知朱出于私利考量扭捏婉拒，讓“拱朱”者甚為難堪。臨陣磨刀之時(shí)，朱立倫又強(qiáng)行“換柱”，引來許多深藍(lán)民眾的不解與反感。從這次“大選”選票結(jié)果可看出，綠營票數(shù)并未大漲，是藍(lán)營選民的缺席投票，釀成今日敗局。

國民黨因是“百年老店”，本就派系復(fù)雜，內(nèi)斗可謂建黨之后的常態(tài)，政治接班人也以世家子弟居多，權(quán)貴做派，一個(gè)在朝的執(zhí)政黨都能制造如此多“窩里斗”鬧劇，又怎能讓民眾有信心？選民逆反，實(shí)屬必然。

國民黨敗選，也敗在對民意的失察。馬英九連任選舉時(shí)，險(xiǎn)勝蔡英文，得票率和“立委”席位比起2008年當(dāng)選之時(shí)已有降低。但對如此明顯的民意信號，馬英九竟然沒有重視，接連推出了油電雙漲、課征證所稅、12年義務(wù)教育等極易引發(fā)民怨的政策，使得國民黨的支持率一再走低。加上其后士兵洪仲丘被虐致死事件、接連出現(xiàn)的食安風(fēng)波、“核四”問題等，都影響到民眾對社會的安全感，引發(fā)了全臺灣民眾對馬英九的不滿，不斷重創(chuàng)支持率已經(jīng)大降的國民黨。

馬英九對民意最大的失察是引發(fā)了“太陽花事件”，以至于他最大的政績——兩岸關(guān)系——也被蒙污。由于馬英九在第一個(gè)任期推動的兩岸交流紅利并未讓所有民眾感覺普遍受惠，反而因兩岸交流規(guī)模的擴(kuò)大，讓臺灣民眾有了“為了繁榮而放棄一些基本價(jià)值”的焦慮和擔(dān)憂。兩岸關(guān)系不變壞條件下的和平與經(jīng)濟(jì)增長是臺灣民眾的主要訴求，推動兩岸關(guān)系顯然需要更大的耐心與更周全的策略。然而，馬英九并未對此主流民意做出正確判斷和有力舉動。該進(jìn)時(shí)不敢進(jìn)，該退時(shí)又不知退，終于在推動“服貿(mào)協(xié)定”闖關(guān)時(shí)，被敏感的民進(jìn)黨抓住了民意的神經(jīng)，引致學(xué)生占領(lǐng)“立法院”的靜坐抗議。它意味著導(dǎo)致國民黨敗選的最重要的一張多米諾骨牌被推倒，其后果就是“九合一”選舉的慘敗，此后“大選”再想翻盤，難上加難。

馬英九的許多初衷顯然是好的，但由于對民意回應(yīng)不給力、與民意溝通不順暢，引來的政策效應(yīng)常常適得其反，使得國民黨的某些政績反成“負(fù)債”——一個(gè)執(zhí)政黨如果不能正確地了解民意、回應(yīng)民意，悖離民意行事，被民眾選下去也就成了必然。

國民黨敗選，還敗在了對年輕人的忽視——年輕人決定未來。臺灣對大學(xué)生的民調(diào)早有顯示，在年輕人的支持率中，蔡英文占46%，朱立倫占18%。而對“大選”投票的統(tǒng)計(jì)也顯示，今年投票者中，20歲至29歲的年輕人突破了300萬人，占總投票數(shù)的37%；這其中，有130萬是首次擁有投票權(quán)的年輕人，可以說正是這些年輕人的抉擇，決定了國民黨敗選的結(jié)局。

國民黨原本就是一個(gè)暮氣橫秋的黨派，干部也趨于老化，缺乏平民思維，從基層摸爬滾打出來的年輕政治家極少，新近崛起的政客又常見政治權(quán)貴的后代，如“九合一”選舉中，臺北市長的候選人連勝文是連戰(zhàn)之子，桃園市長候選人吳志揚(yáng)是吳伯雄之子等。這些候選人論素質(zhì)、才華也算優(yōu)秀，但他們沒有意識到，今天的民主選舉，在貧富分化嚴(yán)重環(huán)境中長大的年輕人眼里，往往會演變?yōu)闄?quán)貴與平民的對決，有權(quán)貴血統(tǒng)的政客極易被選民拋棄。比如醫(yī)生柯文哲提出的選舉口號就是“推倒權(quán)貴世襲高墻”，這句話可以說征服了許多平民的心。

國民黨也一直不重視傾聽年輕人的呼聲，對年輕人缺乏主動影響的策略。比如在國民黨認(rèn)為意識形態(tài)要走出大學(xué)時(shí)，蔡英文在2012敗選后，卻穿著牛仔褲走進(jìn)大專院校進(jìn)行了超過千場的演講和座談，與大學(xué)生們暢談變動中的臺灣未來，可謂處心積慮，刀刀見骨！而彼時(shí)彼地，執(zhí)掌行政大權(quán)的各級國民黨人卻不知去了哪里。

國民黨敗選原因還有很多，但歸根結(jié)底只有一個(gè)——經(jīng)濟(jì)上無力救民生、政治上不重視民意訴求，從而遭到臺灣選民的拋棄。國民黨之?dāng)∵x，不是民進(jìn)黨太強(qiáng)大，而是自己太虛弱，是自己打敗了自己?？梢?，沒有民生、民意、民心的支撐，就不可能有永遠(yuǎn)的執(zhí)政黨。