“新鐵幕”開(kāi)啟——?dú)W洲重回1989

若水

現(xiàn)在，歐洲各國(guó)紛紛砌“墻”。在匈牙利，“墻”就是看得到摸得著的鐵絲網(wǎng)柵欄，就像過(guò)去的“鐵幕”。而在申根區(qū)，如法國(guó)、德國(guó)、奧地利和瑞典，“墻”是更為嚴(yán)格的邊境管制。

同時(shí)，歐洲到處都是 “心墻”，并且這堵墻的高度與日俱增。用來(lái)筑這堵墻的灰漿混合著完全可以理解的恐懼——巴黎恐襲后，人們對(duì)于歐盟內(nèi)各國(guó)無(wú)邊境的自由出入感到擔(dān)心，再加上仇外的政客以及不負(fù)責(zé)任的記者所挑起的對(duì)難民的嚴(yán)重偏見(jiàn)，讓歐洲人對(duì)外來(lái)者愈加害怕。

我們現(xiàn)在看到的2015年的歐洲，是歷史倒退回1989年的歐洲。舊時(shí)歐洲“鐵幕”的推倒是始于剪斷匈牙利和奧地利之間的鐵絲網(wǎng)。而現(xiàn)在的“鐵幕”是匈牙利率先開(kāi)始建立的鐵絲網(wǎng)，匈牙利總理奧班·維克多（Viktor Orbán）正在煽動(dòng)對(duì)難民的偏見(jiàn)，2015年秋的早些時(shí)候他說(shuō)，“歐洲只能留下基督徒，歐洲必須阻止穆斯林移民的進(jìn)入”。

法國(guó)最大的極右翼政黨國(guó)民陣線（National Front）的領(lǐng)導(dǎo)人馬琳·勒龐（Marine le Pen）和《太陽(yáng)報(bào)》的主編凱爾文·麥克肯茲（Kelvin MacKenzie）對(duì)此持相同觀點(diǎn)?！短?yáng)報(bào)》還在報(bào)紙上大肆誤導(dǎo)在英國(guó)穆斯林中的民意調(diào)查結(jié)果，其專(zhuān)欄標(biāo)題為：“該項(xiàng)令人震驚的調(diào)查結(jié)果顯示，我們必須對(duì)年輕的穆斯林移民關(guān)閉大門(mén)”。

他們這種以為“關(guān)閉大門(mén)”就可以把恐怖分子排除在外的做法很天真。就好像英國(guó)已有的270萬(wàn)穆斯林不會(huì)再生孩子了。就好像歐洲雖人數(shù)不多但極具危險(xiǎn)性的伊斯蘭恐怖分子已經(jīng)不在英國(guó)了。其實(shí)，對(duì)歐洲發(fā)動(dòng)襲擊的恐怖分子中的許多人都是土生土長(zhǎng)的歐洲人，他們或許就在英國(guó)、比利時(shí)和法國(guó)的某條街道上出生長(zhǎng)大，并在那里變得越來(lái)越激進(jìn)。

現(xiàn)在，許多歐洲人，甚至是那些申根區(qū)的，都認(rèn)為自己的國(guó)家必須重新建立邊境管制制度。自巴黎發(fā)生恐襲后，調(diào)查顯示荷蘭約有70%的受訪者表示國(guó)家應(yīng)該關(guān)閉邊境。

最新一期的歐洲民意調(diào)查問(wèn)及“以下哪個(gè)你認(rèn)為是歐盟最大的優(yōu)點(diǎn)？”57%的被調(diào)查者答“歐盟內(nèi)的人、商品和服務(wù)可以自由流動(dòng)”（排在第一位）。在最近幾年里，這個(gè)選項(xiàng)同“成員國(guó)之間的和平”一直互相競(jìng)爭(zhēng)第一的位置。

顯而易見(jiàn)，有三點(diǎn)導(dǎo)致了“墻”的重砌。

第一，純粹的歐盟中人員的流動(dòng)規(guī)模。2004年歐盟擴(kuò)大后，來(lái)到英國(guó)的主要是東歐的移民，最具代表性的是波蘭的水管工（現(xiàn)在很可能是博士生或銀行經(jīng)理）。同時(shí)來(lái)到英國(guó)的還有南歐的移民，自歐元區(qū)危機(jī)開(kāi)始，西班牙、葡萄牙和希臘的博士們被迫成為了倫敦或柏林的服務(wù)生。這同申根區(qū)沒(méi)有關(guān)系（英國(guó)不是其成員國(guó)），但是歐盟存在的關(guān)鍵就是所有人事物在歐洲內(nèi)可以自由流動(dòng)。

第二，難民危機(jī)。越來(lái)越多的人由于戰(zhàn)爭(zhēng)、恐怖、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題逃離家園（這三個(gè)原因已經(jīng)代替了老式的獨(dú)裁專(zhuān)制統(tǒng)治），這些難民來(lái)自中東和非洲的大部分地區(qū)。他們把命交給走私者，通過(guò)偷渡到達(dá)歐洲，其中大多數(shù)人選擇了這片希望之鄉(xiāng)的中心——德國(guó)。根據(jù)聯(lián)合國(guó)難民事務(wù)高級(jí)專(zhuān)員署的統(tǒng)計(jì)，截至11月19日，2015年有850，571名“難民和移民”通過(guò)海上到達(dá)了歐洲，而其中的3，485名在海上死亡或“失蹤”。地中海對(duì)他們而言，既是希望的地平線，又是巨大的海葬場(chǎng)。

那些經(jīng)地中海偷渡而來(lái)的人中，僅50%多一點(diǎn)是來(lái)自敘利亞的，另20%來(lái)自阿富汗。如果以“是否在本國(guó)有足夠充分的可能被迫害”為標(biāo)準(zhǔn)，他們中的許多人，是100%的真正的難民。但是聯(lián)合國(guó)難民署表示，這些人中必然也包括一些因?yàn)閲?guó)家政府倒臺(tái)導(dǎo)致生活條件異常惡劣而逃離的人。這同有30年歷史的由26國(guó)組成的申根區(qū)相關(guān)，因?yàn)橐坏╇y民通過(guò)此區(qū)域進(jìn)入，由于缺少邊境管制，更容易進(jìn)入德國(guó)，而這正是這些難民想做的（甚至早于2015年夏天默克爾公開(kāi)表示德國(guó)將歡迎所有難民到來(lái)之前）。

第三，“伊斯蘭國(guó)”（IS）的恐怖分子。最近他們?cè)诎屠璋l(fā)動(dòng)了恐怖襲擊，殺死了許多的無(wú)辜平民。巴黎恐襲中大部分的恐怖分子是從小生長(zhǎng)在歐洲的，盡管有些人在敘利亞或阿富汗接受過(guò)培訓(xùn)。巴黎恐襲中的一名罪犯還可能持有（真的或假的）敘利亞護(hù)照，扮成“難民”進(jìn)入了無(wú)邊境管制的申根區(qū)。無(wú)論如何，正是申根區(qū)，使他們得以自由進(jìn)出布魯塞爾，實(shí)現(xiàn)無(wú)國(guó)界殺人。

現(xiàn)在，在被恐怖威脅籠罩的歐洲，隨著政客和大眾傳媒的言論煽動(dòng)，以下詞匯都被混作一團(tuán)：完全合法的歐盟公民、外來(lái)的非法移民、半經(jīng)濟(jì)移民半政治難民、來(lái)自敘利亞的難民、來(lái)自厄立特里亞的傳統(tǒng)政治難民、穆斯林和恐怖分子。從波蘭的水管工到敘利亞的自殺式人體炸彈，不知怎的全部被概括為：“難民”。

同時(shí)，幾十年前移民到英國(guó)的波蘭水管工的新政府——波蘭，號(hào)稱(chēng)是由樂(lè)善好施的基督徒組成的，也加入了匈牙利和斯洛伐克的隊(duì)伍，表示不會(huì)接受任何穆斯林移民。

因此，除了歐元區(qū)危機(jī)開(kāi)始的南北分歧，新的東西分歧出現(xiàn)了。東歐拒絕團(tuán)結(jié)一致，在另一方面，他們也是這么呼吁歐洲伙伴國(guó)的。于是，東南歐國(guó)家陷入了兩難的境地。近日，馬其頓的警方在希臘邊境同移民發(fā)生交火，大約40人受了傷。這只是對(duì)巴爾干半島未來(lái)的小小的預(yù)演，如果不是因?yàn)闅W盟的外部不容易通行（特別是經(jīng)土耳其的），如果不是因?yàn)楸睔W明確表示“不再接收難民了！”這塊區(qū)域的沖突也不會(huì)這么劇烈。

默克爾（她原先是東德的，所以知道“鐵幕”那一頭的生活是怎樣的）曾說(shuō)過(guò)：“為了讓年輕人感受到自由開(kāi)放的歐洲的價(jià)值，或許我們應(yīng)該關(guān)閉國(guó)境一天或兩天。”

我們或許該嘗試一下她的建議，諷刺的是，她自己卻異?？犊蠓?，大門(mén)敞開(kāi)歡迎所有難民，而沒(méi)有想到過(guò)其他歐洲國(guó)家會(huì)不會(huì)跟著她這么做。

關(guān)閉國(guó)境一兩天，是否真的會(huì)讓年輕人感受到自由開(kāi)放的歐洲的價(jià)值？這個(gè)問(wèn)題留到以后再討論。此刻，我們可以肯定的是，歐洲這個(gè)曾經(jīng)“墻”起“墻”倒的大陸，如今又歷史重演，各國(guó)又紛紛砌起了“墻”。