熊 華,陳建強(qiáng),鄒建定,胡博俠
等離子扁桃體切除術(shù)遲發(fā)性出血相關(guān)性研究
熊 華,陳建強(qiáng),鄒建定,胡博俠
目的 比較單純等離子扁桃體切除術(shù)與等離子扁桃體切除術(shù)中雙極電凝結(jié)合應(yīng)用后遲發(fā)性出血發(fā)生(手術(shù)24h后)的情況。方法 回顧性分析采用單純等離子扁桃體切除術(shù)和等離子結(jié)合雙極電凝扁桃體切除術(shù)患者,并對(duì)照電刀扁桃體切除術(shù),觀察其遲發(fā)性出血率的差異。結(jié)果 單純等離子組患者共247例,其中103例單側(cè),144例雙側(cè)扁桃體,術(shù)后遲發(fā)性出血共11例,遲發(fā)性出血率為4.5%;等離子結(jié)合雙極電凝組共226例,其中92例單側(cè),134例雙側(cè)扁桃體,術(shù)后遲發(fā)性出血共2例,遲發(fā)性出血率為0.8%。單純組遲發(fā)性出血率高于結(jié)合組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05)。結(jié)論 等離子扁桃體切除術(shù)現(xiàn)已得到普遍開展,但單純等離子扁桃體切除術(shù)有術(shù)后遲發(fā)性出血的缺點(diǎn),術(shù)中結(jié)合雙極電凝可以有效減少遲發(fā)性出血的發(fā)生,值得推廣。
扁桃體切除術(shù);等離子;遲發(fā)性出血
低溫等離子技術(shù)是一項(xiàng)新興的手術(shù)技術(shù),近年來被廣泛應(yīng)用于耳鼻咽喉科手術(shù),其工作原理為通過100 kHz的強(qiáng)射頻電場,使電解液變?yōu)榈蜏氐入x子態(tài),在電極前形成厚度為100m的等離子體薄層,強(qiáng)大的電場還使等離子體薄層中的自由帶電粒子獲得足夠動(dòng)能,打斷分子鍵,使靶組織細(xì)胞以分子為單位解體,在低溫下(工作溫度:40~70℃)形成切割和消融效果。筆者自 2013年7月開始將該技術(shù)應(yīng)用于扁桃體手術(shù),證實(shí)該方法術(shù)中出血少,止血及時(shí),能縮短手術(shù)時(shí)間,手術(shù)效果徹底,是一種值得推薦的好方法。扁桃體手術(shù)是耳鼻咽喉科常規(guī)手術(shù),術(shù)后出血是最常見的并發(fā)癥。國外有文獻(xiàn)[1-5]報(bào)道低溫等離子技術(shù)應(yīng)用于扁桃體手術(shù)后,術(shù)后遲發(fā)性出血(出血時(shí)間點(diǎn)超過術(shù)后24h,除了痰中帶血絲的少量出血)比率有所增高,也有文獻(xiàn)[6-7]認(rèn)為沒有明顯差異,甚至減少。本研究回顧性分析單純等離子扁桃體手術(shù)與等離子結(jié)合雙極電凝扁桃體手術(shù),并比較同期采用常規(guī)電刀扁桃體切除術(shù)的術(shù)后遲發(fā)性出血率的情況,探討減少等離子扁桃體切除術(shù)后遲發(fā)性出血的方法?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 本研究入組病例均為經(jīng)術(shù)前常規(guī)檢查,排除血液系統(tǒng)疾病及其他基礎(chǔ)疾病。2011年7月至2013年11月浙江省慈溪市人民醫(yī)院耳鼻咽喉科普遍收治的等離子扁桃體切除術(shù)患者247例,為單純等離子扁桃體切除術(shù)組,男132例,女115例;年齡4~71歲;144例是雙扁桃體切除,103例是單側(cè)扁桃體切除,共391側(cè)扁桃體;術(shù)后出現(xiàn)遲發(fā)性出血共11例。2013年12月開始筆者對(duì)等離子扁桃體切除的病例術(shù)中均加用雙極電凝扁桃體創(chuàng)面處理,共收集患者226例,為等離子結(jié)合雙極電凝扁桃體切除術(shù)組,男71例,女63例;年齡7~67歲;其中134例是雙扁桃體切除,92例是單側(cè)扁桃體切除,共360側(cè)扁桃體。同時(shí)收集2013年7月至2015年12月間采用常規(guī)電刀扁桃體切除術(shù)的患者作為對(duì)照組:共295例,男151例,女144例;年齡5~69歲;其中187例是雙扁桃體切除,108例是單側(cè)扁桃體切除,共403側(cè)扁桃體。這些行扁桃體切除的患者病因包括:慢性扁桃體炎、扁桃體新生物及扁桃體周圍膿腫。并全部行扁桃體全切術(shù)。3組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05)。
1.2 手術(shù)方法 患者手術(shù)均在全身麻醉下進(jìn)行,等離子均為美國Arthrocare II型低溫等離子EVac70刀頭。單純等離子扁桃體切除術(shù)組:根據(jù)扁桃體的走向和包埋程度決定切口部位,如為外露型扁桃體,切口盡量靠近腭舌弓內(nèi)側(cè);如為包埋型扁桃體,切口適當(dāng)外移,但切忌盲目擴(kuò)大切口損傷周圍組織。術(shù)中應(yīng)一直沿扁桃體被膜切開,等離子刀頭始終朝向扁桃體,直至將其完整切除,術(shù)中如遇出血,直接用等離子止血,直至將扁桃體完整切除。等離子結(jié)合雙極電凝扁桃體切除術(shù)組:扁桃體切除方法和前組相同,在完整切除扁桃體后,再取雙極電凝并設(shè)定在20,于扁桃體窩創(chuàng)面燒灼,并重點(diǎn)關(guān)注切除扁桃體時(shí)用等離子止血的部位。對(duì)照組:取單極電刀,沿扁桃體包膜完整切除扁桃體并同時(shí)止血。術(shù)后均常規(guī)靜脈抗感染治療。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法 采用 SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以率表示,采用2檢驗(yàn)。<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
單純等離子扁桃體切除組術(shù)后遲發(fā)性出血11例,均為扁桃體術(shù)區(qū)出血,遲發(fā)性出血率為4.5%;有2例患者予腎上腺素棉球壓迫后出血停止,有3例予表麻下扁桃體窩硝酸銀燒灼止血,其余6例均再次到手術(shù)室予電凝或縫扎止血。等離子結(jié)合雙極電凝扁桃體切除組術(shù)后遲發(fā)性出血2例,均為扁桃體術(shù)區(qū)出血,遲發(fā)性出血為率為0.8%,有1例患者予腎上腺素棉球壓迫后出血停止,另1例再次到手術(shù)室予電凝止血。對(duì)照組術(shù)后遲發(fā)性出血3例,均為扁桃體術(shù)區(qū)出血,遲發(fā)性出血率為1.0%;有1例予表麻下扁桃體窩硝酸銀燒灼止血,其余2例均再次到手術(shù)室予電凝或縫扎止血。單純等離子扁桃體切除術(shù)后遲發(fā)性出血發(fā)生率高于等離子結(jié)合雙極電凝扁桃體切除術(shù)(2=5.623,<0.05);單純等離子扁桃體切除術(shù)后遲發(fā)性出血發(fā)生率高于電刀扁桃體切除術(shù)(2=6.309,<0.05)。而等離子結(jié)合雙極電凝扁桃體切除術(shù)與電刀扁桃體切除術(shù),術(shù)后遲發(fā)性出血率沒有明顯差異(2=0.000,>0.05)。
臨床實(shí)踐證實(shí),低溫等離子技術(shù)應(yīng)用于扁桃體手術(shù)是值得推薦的好方法,與傳統(tǒng)手術(shù)相比,手術(shù)時(shí)間縮短,術(shù)中出血量極少[8],而且手術(shù)可單人完成。但是我們的研究結(jié)果也顯示,單純等離子扁桃體切除術(shù)后遲發(fā)性出血率偏高,應(yīng)引起臨床重視。這與大多數(shù)的報(bào)道是一致的[1-5]。
單純等離子組患者術(shù)中創(chuàng)面是淺表創(chuàng)面,在碰到小動(dòng)脈出血時(shí),止血方法是用等離子凝血,等離子熱操作導(dǎo)致變性的膠原形成薄層覆蓋于扁桃體窩創(chuàng)面上,暫時(shí)封閉血管不出血,當(dāng)保護(hù)層脫落松動(dòng)時(shí),不穩(wěn)定的創(chuàng)面可再次出血,成為遲發(fā)性出血的隱患。而雙極電凝止血在控制熱損傷深度的同時(shí),又保證了止血的可靠性。兩種不同的止血方式,可能導(dǎo)致傷口穩(wěn)定性的不同,偽膜脫落時(shí)等離子刀凝血的血管穩(wěn)定性更差,容易引發(fā)術(shù)后遲發(fā)性出血。
在本研究中,3組患者均采用熱切割的方法,低溫等離子手術(shù)系統(tǒng)是利用等離子高頻所產(chǎn)生的能量將等離子電極和組織之間的電解質(zhì)轉(zhuǎn)換為等離子體的蒸汽層,等離子體中的帶電粒子打開細(xì)胞間分子結(jié)合鍵,使細(xì)胞逐漸分解為碳水化合物等。低溫等離子40~70℃的工作溫度會(huì)造成周圍組織一定的熱損傷而導(dǎo)致部分膠原變性,變性的膠原形成薄層覆蓋于扁桃體窩上,成為保護(hù)層,減少了對(duì)周圍組織的刺激,而電刀有深度熱滲透作用,對(duì)組織的直接和間接損傷都較大。但因?yàn)樯疃茸銐?,止血效果也較明確。等離子手術(shù)既減少電刀切割對(duì)深部組織的損傷,又能夠得到電刀的明確止血效果,其結(jié)合雙極電凝的止血不失為一種很好的方法。
Belloso等[7]認(rèn)為遲發(fā)性出血與感染有關(guān),由于疼痛、不愿活動(dòng)咽部肌肉導(dǎo)致食物殘?jiān)鼫粼诒馓殷w窩內(nèi),導(dǎo)致感染;Back等[9]也認(rèn)為遲發(fā)性出血是扁桃體窩感染的結(jié)果。而扁桃體窩感染導(dǎo)致手術(shù)創(chuàng)面愈合不良,炎性反應(yīng)也使局部血管擴(kuò)張,血管通透性相應(yīng)增加,出血概率升高。同時(shí)因等離子術(shù)后疼痛相對(duì)輕,患者容易過早進(jìn)食固體食品,此時(shí)因手術(shù)創(chuàng)面?zhèn)文の赐耆撀?,進(jìn)食不當(dāng)可造成大出血。
[1]Windflhr JP, Deck JC, Remmert S. Hemorrhage following coblation tonsillectomy[J]. Ann Otol Rhinol Laryngol, 2005, 114:749-756.
[2]Heidemann CH, Walle'n M, Aakesson M,et al. Post-tonsillectomy hemorrhage: assessment of risk factors with special attention to introduction of coblation technique[J]. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2009, 266: 1011-1015.
[3]Javed F, sadri M, Uddin J, et al. A completed audit cycle on post-tonsillectomy hemorrhage rate: coblation versus standard tonsillectomy[J]. Acta Otolaryngol, 2007, 127:300-304 Javed F, sadri M, Uddin J, et al. A completed audit cycle on post-tonsillectomy hemorrhage rate: coblation versus standard tonsillectomy[J]. Acta Otolaryngol, 2007, 127:300-304
[4]Noon AP, Hargreaves S. Increased postoperative hemorrhage seen in adult coblation tonsillectomy[J]. J Laryngol Otol, 2003, 117:704-706.
[5]Giles JE, Worley NK, Telusca N. Gold laser tonsillectomy-a safe new method[J]. Int J Pediatr Otorhinolaryngol, 2009, 73: 1274-1277.
[6]Divi D, Benninger M. Postoperative tonsillectomy bleed: coblation versus noncoblation[J]. Laryngoscope, 2005, 115:31-33.
[7]Belloso A, Chidambaram A, Morar P, et al. Coblation tonsillectomy versus dissection tonsillectomy: postoperative hemorrhage[J]. Laryngoscope, 2003, 113:2010-2013.
[9]Back L, Paloheimo M, Ylikoski J. Traditional tonsillectomy compared with bipolar radiofrequency thermal ablation tonsillectomy in adults: a pilot study[J]. Arch Otolaryngol Head Neck Surg, 2001, 127: 1106-1112.
10.3969/j.issn.1671-0800.2016.06.017
R653
A
1671-0800(2016)06-0732-02
2015-11-20
(本文編輯:陳志翔)
315300浙江省慈溪,慈溪市人民醫(yī)院
鄒堅(jiān)定,Email:koalaxiong@hotmail.com