昆蟲(chóng)抗藥性檢測(cè)技術(shù)

趙麗萍（西藏職業(yè)技術(shù)學(xué)院，西藏　拉薩　850000）

?

昆蟲(chóng)抗藥性檢測(cè)技術(shù)

趙麗萍
（西藏職業(yè)技術(shù)學(xué)院，西藏拉薩850000）

摘要：隨著各類(lèi)農(nóng)藥的不斷使用，昆蟲(chóng)抗藥性水平越來(lái)越高，造成的經(jīng)濟(jì)損失也越來(lái)越嚴(yán)重。因此，要提前監(jiān)測(cè)出昆蟲(chóng)的抗藥性，就必須有一套簡(jiǎn)便、快捷、準(zhǔn)確、合理的檢測(cè)方法。本文對(duì)常用的生物檢測(cè)法、區(qū)分劑量法、生化檢測(cè)法及神經(jīng)電生理檢測(cè)法進(jìn)行了闡述，并對(duì)這些方法的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞：昆蟲(chóng)抗藥性；檢測(cè)方法；抗性檢測(cè)

昆蟲(chóng)抗藥性是一種普遍的、潛在的、強(qiáng)大的微進(jìn)化現(xiàn)象，該現(xiàn)象卻在很大程度上受到人類(lèi)活動(dòng)的影響，同時(shí)人類(lèi)活動(dòng)控制著抗藥性的發(fā)展速度和嚴(yán)重程度。各類(lèi)昆蟲(chóng)在殺蟲(chóng)劑的高選擇壓力下都會(huì)產(chǎn)生抗性。據(jù)相關(guān)報(bào)道，自1960年至今，已有超過(guò)600種昆蟲(chóng)對(duì)農(nóng)藥產(chǎn)生抗藥性，且造成的損失越來(lái)越嚴(yán)重[1]。

昆蟲(chóng)主要通過(guò)改變行為、代謝解毒能力增強(qiáng)、表皮穿透力降低、靶標(biāo)敏感性降低等方式增強(qiáng)抗藥性。要了解昆蟲(chóng)抗藥性水平就必須先建立一套簡(jiǎn)單、快捷、準(zhǔn)確的抗藥性檢測(cè)方法，才能準(zhǔn)確的掌握昆蟲(chóng)抗藥性水平，明確昆蟲(chóng)產(chǎn)生抗性的農(nóng)藥種類(lèi)，最終制定出合理的防治方案。目前用到的常規(guī)檢測(cè)方法有生物檢測(cè)法、區(qū)分劑量法、生物化學(xué)法及神經(jīng)電生理檢測(cè)法。

1生物測(cè)定法

生物檢測(cè)法又稱(chēng)抗性倍數(shù)法[2]，是通過(guò)比較室內(nèi)種群和田間抗性種群的LD50或劑量-反應(yīng)曲線（LD - P1ine）的斜率來(lái)描述的，該方法是最經(jīng)典、最基礎(chǔ)的方法，包括浸漬法、點(diǎn)滴法、表面接觸法或藥膜殘留法和飼喂法4種。施德等[3]用浸漬法對(duì)浙江地區(qū)褐飛虱抗性水平進(jìn)行了檢測(cè)。曹明章等[4]用點(diǎn)滴法測(cè)定了2001—2002年浙江等四省水稻二化螟4齡幼蟲(chóng)對(duì)阿維菌素、殺蟲(chóng)單、氟蟲(chóng)清和三唑磷的抗性水平。蘭亦全等[5]用點(diǎn)滴法測(cè)定了福建省福州市、南平、莆田、廈門(mén)等地甜菜夜蛾4齡幼蟲(chóng)的抗性水平，并比較了3種新型藥劑對(duì)6個(gè)田間種群的毒力。

生物檢測(cè)法可根據(jù)藥劑的理化性質(zhì)及作用特點(diǎn)、害蟲(chóng)的危害特點(diǎn)及其他生物學(xué)特性等確定，也可根據(jù)情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)母倪M(jìn)。該方法也存在一些局限性，檢測(cè)的時(shí)候需要大量活蟲(chóng)，費(fèi)時(shí)費(fèi)力；獲得的結(jié)果滯后于抗性的發(fā)展速度，不適合用于早期的抗性檢測(cè)；不能測(cè)出抗性產(chǎn)生的機(jī)制，只能測(cè)出抗性水平[6]。

2區(qū)分劑量法

區(qū)分劑量法是利用抗性個(gè)體百分率來(lái)表示抗性水平的高低，比較好的區(qū)分劑量是用殺死大約99%的敏感個(gè)體劑量，使用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)作為區(qū)分劑量是允許極少量的敏感個(gè)體存活，而又幾乎不殺死更高劑量下可能死亡的抗性個(gè)體[7]。于2004年，郭瑩等在研究不同溫度下，小菜蛾對(duì)毒死蜱敏感程度時(shí)運(yùn)用此方法，發(fā)現(xiàn)在一定范圍的低溫環(huán)境下飼養(yǎng)的小菜蛾對(duì)藥劑毒死蜱更敏感[8]。唐振華等在研究淡色庫(kù)蚊對(duì)馬拉硫磷抗性時(shí)，提出可以區(qū)分劑量法來(lái)區(qū)分RR、RS和SS個(gè)體，并最終測(cè)得抗性個(gè)體百分率。

區(qū)分劑量法比傳統(tǒng)的生物測(cè)定法更簡(jiǎn)便，可以進(jìn)行早期的抗性檢測(cè)，標(biāo)定準(zhǔn)確的區(qū)分劑量能夠監(jiān)測(cè)出初次出現(xiàn)的少數(shù)抗性個(gè)體，起到早期的預(yù)警作用。

3生化測(cè)定法

昆蟲(chóng)產(chǎn)生抗藥性主要是由于靶標(biāo)酶對(duì)殺蟲(chóng)劑的敏感能力降低或是解毒酶對(duì)殺蟲(chóng)劑的解毒能力增強(qiáng)有關(guān)，這是對(duì)昆蟲(chóng)抗藥性進(jìn)行生化檢測(cè)法的理論依據(jù)。一般對(duì)酯酶、多功能氧化酶（包括NADPH -細(xì)胞色素P - 450還原酶、細(xì)胞色素P450、NADH-細(xì)胞色素b - 5還原酶、細(xì)胞色素b - 5、環(huán)氧化物水化酶、芳烴羥化酶及磷脂等）和谷胱甘肽- S -轉(zhuǎn)移酶3種酶進(jìn)行檢測(cè)，從而確定昆蟲(chóng)的抗農(nóng)藥水平。

常用的檢測(cè)方法有濾紙斑點(diǎn)法、硝酸纖維素膜斑點(diǎn)法、微量滴定度酶標(biāo)板法。譚維嘉等[9]研究指出，棉蚜對(duì)溴氰菊酯的敏感性與酯酶之間存在相關(guān)性，隨著棉蚜對(duì)溴氰菊酯的不敏感性增加，棉蚜體內(nèi)的酯酶活力卻在增高。Bu11等[10]研究發(fā)現(xiàn)，煙蚜夜蛾體內(nèi)的谷胱甘肽- S -轉(zhuǎn)移酶活力隨著煙蚜夜蛾對(duì)甲基對(duì)硫磷的抗性升高而增高。劉永杰等[11]發(fā)現(xiàn)，甜菜夜蛾抗性品系體內(nèi)的細(xì)胞色素P450含量比敏感品系的高。楊帆等[12]研究表明，桃蚜高效氯氰菊酯抗性品系比敏感品系體內(nèi)的乙酰膽堿酯酶活性高。生化檢測(cè)法與傳統(tǒng)的生物測(cè)定法相比，生化測(cè)定法更加準(zhǔn)確、快速，可以對(duì)單頭昆蟲(chóng)進(jìn)行抗性檢測(cè)，能夠較早的監(jiān)測(cè)出昆蟲(chóng)的抗性情況。

4神經(jīng)電生理檢測(cè)法

用神經(jīng)電生理方法比較害蟲(chóng)的敏感性或抗性已經(jīng)越來(lái)越多地被國(guó)內(nèi)外學(xué)者所采用。該主要應(yīng)用于研究敏感與抗性昆蟲(chóng)的神經(jīng)靶標(biāo)敏感性差異以及藥劑的聯(lián)合作用。電壓鉗技術(shù)和細(xì)胞膜片鉗技術(shù)是神經(jīng)電生理技術(shù)的兩個(gè)最基本最直接的方法。細(xì)胞膜片鉗技術(shù)的不斷完善，對(duì)神經(jīng)電生理技術(shù)起到了巨大的推動(dòng)作用。Pichon等[13]用電壓鉗技術(shù)研究了美洲大蠊大軸突的殺蟲(chóng)劑的作用機(jī)理和電生理學(xué)特性，結(jié)果表明，殺蟲(chóng)劑的作用在與電壓相關(guān)的鈉、鉀通道上。還有研究證明，煙葉蛾的神經(jīng)不敏感性是對(duì)擬除蟲(chóng)菊酯產(chǎn)生抗藥性的重要原因[14]。Amar等[15]利用細(xì)胞膜鉗技術(shù)研究了溴氰菊酯對(duì)蜚蠊胚胎神經(jīng)細(xì)胞的作用，表明胚胎神經(jīng)元靜息電位較低，具有電不敏感性。

雖然神經(jīng)電生理檢測(cè)方法更加快捷、操作起來(lái)很方便，但是電生理測(cè)得的結(jié)果必須與室內(nèi)測(cè)定及田間試驗(yàn)結(jié)果相結(jié)合，這樣才能具有更高的可靠性。利用電生理技術(shù)直接快速地測(cè)定害蟲(chóng)抗藥性，還需要進(jìn)一步的研究。

參考文獻(xiàn)

[1]李韜，許長(zhǎng)藩.害蟲(chóng)抗藥性研究進(jìn)展[J].福建果樹(shù)，1996（2）：30-31.

[2]成猛.棉鈴蟲(chóng)抗藥性監(jiān)測(cè)方法[J].中國(guó)棉花，2003（5）：34-35.

[3]施德，虞軼俊，盛仙俏，等.浙江省褐飛虱抗藥性監(jiān)測(cè)與治理[J].中國(guó)稻米，2008（1）：67-68.

[4]曹明章，沈晉良，張金振，等.二化螟抗藥性監(jiān)測(cè)和對(duì)三唑磷抗性的遺傳分析[J].中國(guó)水稻科學(xué)，2004，18（1）：73-79.

[5]蘭亦全，趙士熙，吳剛.福建主要菜區(qū)甜菜夜蛾的抗藥性監(jiān)測(cè)[J].熱帶作物學(xué)報(bào)，2005，26（4）：90-93.

[6]李士根，于建國(guó)，甄天民.蚊蟲(chóng)抗藥性檢測(cè)方法研究進(jìn)展[J].中國(guó)寄生蟲(chóng)病防治雜志，2001，14（3）：233-234.

[7]Roush R T，Mi11er G L.Considerations for design of insecticide resistance monitoring programs [J].Journa1 of Economic Entomo1ogy，1986，79（2）：293-298.

[8]郭瑩，黃斌，趙景瑋.菜蛾對(duì)毒死蜱的抗性與飼養(yǎng)溫度關(guān)系的研究[J].武夷科學(xué)，2004，12（20）：111-113.

[9]譚維嘉，王荷，曹煜.棉蚜對(duì)溴氰菊酯不敏感性與水解酶的變化初探[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，1988，15（2）：135-138.

[10] Bu11 D L，Whitten C J.Factors inf1uencing organophos -phorus insecticide in tobacco budworms [J].Agric Food Chem，1972，20（3）：561-565.

[11]劉永杰，沈晉良，趙旭東，等.多功能氧化酶系與甜菜夜蛾對(duì)氯氟氰菊酯抗藥性的關(guān)系[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2005，7（1）：19-23.

[12]楊帆，帥霞.桃蚜高效氯氰菊酯抗藥性與乙酰膽堿酯酶的關(guān)系[J].植物保護(hù)，2008，34（5）：60-62.

[13] Piehon Y，Boiste1 J.Mieroc1ectrede study of cock rocach giantason.J Exp Bio1，1967，47：353-373.

[14] McCaffery A R，Ho11oway J W，G1adewe11 R.Nerve insensitivity resistance to cypermethrin in 1arvae of the tobacco budworm He1iothis verescens from USA cotton fie1d popu1ations . Pestic.Sci .，1995，44：237-247.

[15] AmarM , Pichon Y.Patch-c1amp ana1ysis of the effects of the insecticide de1tamthrinon insect - neurones. J .Exp .Bio1.，1992，163：65-84.

收稿日期：2015—10—22