《新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報》常見退稿原因分析

周　芳

(新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報編輯部，烏魯木齊　830011)

《新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報》常見退稿原因分析

周芳

(新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報編輯部，烏魯木齊830011)

摘要：根據(jù)《新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報》責(zé)任編輯初審、專家外審和主編定稿三審制審稿流程，分析2015年1月1日-12月31日《新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報》退稿稿件的主要原因，以期指導(dǎo)作者撰稿及在本刊成功發(fā)表稿件。

關(guān)鍵詞：新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報； 稿件； 退稿原因

《新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報》是新疆醫(yī)科大學(xué)主辦、國內(nèi)外公開發(fā)行的綜合性醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)刊物，1978年創(chuàng)刊，2012年進(jìn)入“中國科技核心期刊”，2015年進(jìn)入 “RCCSE核心期刊”。隨著本刊聲譽(yù)的不斷提升，作者的投稿意愿進(jìn)一步加強(qiáng)，為了控制稿件質(zhì)量，本刊自2015年要求所有文章必須是科研課題項目成果文章，2015年1月1日-12月31日，共收到投稿1 572篇(自投稿件1 513篇，特約稿件59篇)，經(jīng)過責(zé)任編輯初審、專家外審和主編定稿共退稿1 148篇，退稿率為73.03% ，錄用稿件424篇，錄用率為26.97%。因期刊版面有限，必須優(yōu)中選優(yōu)，退稿稿件中雖然也不乏亮點，但退稿稿件一定存在或多或少的問題，本文就其中的主要問題作一分析，以期指導(dǎo)作者撰稿及在本刊成功發(fā)表稿件。

1責(zé)任編輯初審?fù)烁逶?/p>

1.1投稿未使用本刊投稿系統(tǒng)本刊網(wǎng)址：http://xjyy.cbpt.cnki.net，或者進(jìn)入http://www.xjmu.org：新疆醫(yī)科大學(xué)首頁，點擊左下角“大學(xué)學(xué)報”進(jìn)入本刊網(wǎng)站。因目前本刊采用網(wǎng)上投稿、審稿、編輯全過程，故本刊編輯部收到的紙質(zhì)版稿件或編輯部公共郵箱收到的E-mail稿件因無法進(jìn)入審稿流程而導(dǎo)致其被直接退稿。

1.2不符合本刊刊登范圍本刊為綜合性醫(yī)學(xué)類學(xué)術(shù)期刊，主要發(fā)表原創(chuàng)性研究性論文，突出報道新疆區(qū)域特色及新疆常見病、多發(fā)病的預(yù)防與治療方面的學(xué)術(shù)論文。主要欄目包括：專題研究、維醫(yī)維藥、民族腫瘤學(xué)、基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究、臨床醫(yī)學(xué)研究、預(yù)防醫(yī)學(xué)研究、護(hù)理園地、綜述和醫(yī)學(xué)教育。某些稿件與本刊報道范圍不符或內(nèi)容不符合本刊宗旨而導(dǎo)致退稿，例如短篇報道稿件會被直接退稿。

1.3學(xué)術(shù)不端行為檢測未過本刊2010年啟用中國學(xué)術(shù)期刊電子雜志社與同方知網(wǎng)合作成立的CNKI科研誠信管理系統(tǒng)研究中心開發(fā)的科技期刊學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)(AMLC)，以警示和預(yù)防學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生，杜絕一稿多投或抄襲他人情況發(fā)生，學(xué)術(shù)不端行為檢測重復(fù)率高于15%的稿件初審均直接退稿。

1.4非科研課題項目成果文章當(dāng)前，新疆醫(yī)科科大學(xué)學(xué)報的辦刊目標(biāo)是“辦出地域和民族特色，服務(wù)各族醫(yī)學(xué)人才，成為同類院校中全國先進(jìn)、西北一流、在周邊國家具有較大影響的醫(yī)學(xué)綜合類科技期刊”。為實現(xiàn)這一目標(biāo)，有效提升稿件的學(xué)術(shù)質(zhì)量，本刊從優(yōu)先發(fā)表新疆醫(yī)科大學(xué)教職員工職稱評審文章及研究生畢業(yè)論文轉(zhuǎn)變?yōu)閮?yōu)先發(fā)表新疆特色醫(yī)學(xué)(新疆民族腫瘤學(xué)、維醫(yī)維藥)及代表全國最前沿或新疆地區(qū)最先進(jìn)的醫(yī)學(xué)研究結(jié)題文章[1]。此外，新疆醫(yī)科大學(xué)科研課題項目逐年增多，2009-2014年新疆醫(yī)科大學(xué)國家自然科學(xué)基金項目分別為44、65、66、77、87、92項，資助資金分別為1 043、1 527、3 047、3 574、4 618萬元。可見，深挖新疆醫(yī)科大學(xué)各專業(yè)科研、臨床、教學(xué)人才課題項目具有廣闊的前景。在這種背景下為提升本刊整體學(xué)術(shù)質(zhì)量，非課題項目成果文章即使書寫較有特色，編輯也不得不忍痛割愛。

1.5書寫不規(guī)范本刊明確要求來稿具有創(chuàng)新性、科學(xué)性、實用性，稿件應(yīng)論點明確、討論有據(jù)并緊密結(jié)合結(jié)果、層次清楚，并附有本刊投稿模板。但某些稿件作者在投稿之前,不認(rèn)真閱讀稿約,不了解本刊的投稿要求, 匆匆動筆，盲目投稿。

1.5.1文題文題應(yīng)簡明確切、有新意。有些文章題目過于陳舊、寬泛或與內(nèi)容不符。此外，文題具有很大的相似性，例如：“品管圈活動在降低ICU非機(jī)械通氣患者人工氣道堵塞率中的應(yīng)用”、“運用品管圈管理降低骨腫瘤患者PICC堵管發(fā)生率的實踐”這類內(nèi)容相似，僅是研究對象或研究科室更換而已的文章，被退稿也就難以避免了。

1.5.2作者署名及單位一般作者數(shù)量應(yīng)控制在8名以內(nèi)，投稿成功后，不得添加和調(diào)換作者順序，并要求在首頁地腳注明第一作者簡介，包括姓名、出生年、學(xué)歷、職稱、研究方向、聯(lián)系電話(編輯部聯(lián)系專用)。此外要注意正確署名，一些作者署名表述錯誤，相當(dāng)多的維吾爾族作者署名混亂[2]。某些稿件輕率投稿導(dǎo)致反復(fù)修改作者及單位，最終影響發(fā)表。

1.5.3中、英文摘要中文摘要要求200～500字，英文摘要與中文摘要相對應(yīng)。采用結(jié)構(gòu)式摘要的格式，包括目的、方法、結(jié)果、結(jié)論4個部分，連續(xù)排列。采用第三人稱撰寫。本刊對缺失英文摘要的稿件或英文與中文不符及英文書寫質(zhì)量太差的稿件均予以退稿。

1.5.4正文正文中標(biāo)題層次以3級為宜，各層次一律左頂格，用阿拉伯?dāng)?shù)字編號，如一級用1…，二級用1.1…，三級用1.1.1…。主要的藥物、試劑、動物和儀器必須說明來源及規(guī)格。沿用他人的方法時指出參考文獻(xiàn)即可，重點介紹自己的改進(jìn)與創(chuàng)新。文章分組名稱表述要全文一致，圖表格式要規(guī)范。目前，在自投稿越來越規(guī)范的情況下，正文書寫格式未按本刊要求，起碼說明作者對本刊投稿的輕率或不重視，這些都極易影響編輯的閱讀興趣。

1.6參考文獻(xiàn)本刊要求作者所引用文獻(xiàn)必須是作者親自閱讀過的近年主要文獻(xiàn)，并且所引用的文獻(xiàn)應(yīng)為統(tǒng)計源期刊以上或外文期刊的原創(chuàng)性文獻(xiàn)。論著的參考文獻(xiàn)應(yīng)在15條左右，且要求近5年的文獻(xiàn)超過75%。一些稿件引用的文獻(xiàn)陳舊，幾乎沒有近5年的文獻(xiàn)，這難免讓編輯質(zhì)疑其文章的先進(jìn)性。此外，沒有標(biāo)注文獻(xiàn)在正文中的位置，甚至所引用文獻(xiàn)與稿件內(nèi)容幾乎無關(guān)也會導(dǎo)致退稿。

1.7寫作質(zhì)量差一些稿件書寫粗枝大葉,不僅語言表述冗雜混亂、口語化多、錯別字多，而且條理不清、邏輯混亂，甚至文章數(shù)據(jù)根本無法支撐文章結(jié)論。這種情況下，雖然作者在科研工作中做了大量實踐工作，獲得了一些有價值的實驗資料，但是編輯綜合考慮往往會退稿。

2專家外審?fù)烁逶?/p>

本刊2010年起正式啟用網(wǎng)上自助投稿、查詢系統(tǒng)，建立了網(wǎng)上審稿專家?guī)?，實現(xiàn)了網(wǎng)上投稿、審稿平臺。審稿由原來的單盲制改為雙盲評審制度，提高了審稿的客觀性和科學(xué)性，凡未通過2名專家外審的稿件均不得以任何理由發(fā)表。

2.1選題欠佳選題應(yīng)簡單明確，避免題目過大。因稿件篇幅所限，題目過大的文章，內(nèi)容難免流于空泛,結(jié)論極易夸大成果。此外，選題應(yīng)注意突出研究特色和應(yīng)用價值，相當(dāng)一部分被專家退稿的稿件是因為選題沒有突出研究特色和應(yīng)用價值。

2.2內(nèi)容缺乏科學(xué)性文章的科學(xué)性是體現(xiàn)其價值的最重要指標(biāo)之一。例如：一篇“超聲螢火蟲成像技術(shù)對乳腺腫塊的診斷價值探討”稿件，專家提出：超聲螢火蟲成像技術(shù)是鈣化特殊顯像技術(shù)，其研究評價該技術(shù)對乳腺腫瘤的診斷價值，從所收集病例來看，良性病灶微鈣化檢出率高于惡性病灶，從所提供圖像顯示來看二維灰階對微鈣化的顯示率與螢火蟲技術(shù)沒有差別，因此其診斷效果并沒有證實比二維灰階高，那么該技術(shù)的價值也就無從談起。

2.3內(nèi)容缺乏創(chuàng)新性文章的創(chuàng)新性是指該研究有別于其他的研究之處。文章的創(chuàng)新性體現(xiàn)在與眾不同的研究思路、研究方法、研究內(nèi)容，即該研究為新觀點、新發(fā)現(xiàn)。相當(dāng)一部分缺乏創(chuàng)新性的文章，內(nèi)容上雖然是自己科研實踐的經(jīng)驗總結(jié)，但僅僅只是自己科室的小樣本量的臨床觀察，缺乏理論的提升和自己的新認(rèn)識、新見解，研究內(nèi)容也是臨床已經(jīng)公認(rèn)的知識，研究只是資料的積累而已，科研意義不大，對指導(dǎo)臨床實踐沒有實質(zhì)性的意義。

2.4設(shè)計與方法不合理設(shè)計與方法要考慮研究的科學(xué)合理性和切實可行性，其充分體現(xiàn)了作者的創(chuàng)新性和學(xué)識。例如“維吾爾族與漢族女性更年期高血壓病中醫(yī)證型與危險因素相關(guān)性的對比研究”一文，選擇的研究對象為新疆烏魯木齊維吾爾族患者和上海漢族患者，但2個民族研究對象的比較，應(yīng)該是同一地區(qū)不同民族比較，或者是同一民族不同地區(qū)的比較。如果要代表全國情況，就需要在全國范圍內(nèi)抽樣，抽取有代表性的個體分別代表維吾爾族和漢族，而且民族前面不需要加上地區(qū)限制。而該研究比較不同地區(qū)不同民族女性更年期高血壓病中醫(yī)證型與危險因素，二者之間不具有可比性，所以得不到具有說服力的結(jié)論。

2.5數(shù)據(jù)前后不一致醫(yī)學(xué)期刊論文往往涉及各種數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確是醫(yī)學(xué)期刊論文嚴(yán)謹(jǐn)性的重要體現(xiàn)。但是很多稿件摘要中的數(shù)據(jù)和正文結(jié)果中的數(shù)據(jù)或表格中的數(shù)據(jù)不符，或者正文中同一指標(biāo)數(shù)值前后不一致，或者總數(shù)之和和作者所述總數(shù)不符，往往導(dǎo)致專家對該論文可信度的質(zhì)疑。

2.6統(tǒng)計學(xué)處理不當(dāng)本刊稿件常見統(tǒng)計學(xué)問題主要包括：該用統(tǒng)計學(xué)分析的未使用統(tǒng)計學(xué)分析；未說明所采用的統(tǒng)計學(xué)軟件和檢驗水準(zhǔn)；小樣本沒有進(jìn)行方差齊性和正態(tài)性檢驗；計量資料與計數(shù)資料混用；統(tǒng)計量和P值明顯不符；統(tǒng)計分析結(jié)果表達(dá)錯誤等。誤用、錯用統(tǒng)計學(xué)方法，將直接導(dǎo)致論文結(jié)論錯誤，文章自然被否決。

3主編定稿退稿原因

主編定稿要綜合考慮期刊各欄目編排，如同一欄目文章過多或同一研究內(nèi)容文章集中某一時間段，因文章的時效性要求，就要擇優(yōu)劣汰了；稿件雖外審專家同意發(fā)表，但對稿件所提意見較多或需要作者補(bǔ)充相當(dāng)數(shù)量的原始資料；雖學(xué)術(shù)不端檢測相似度不高，但稿件研究方法屬于常規(guī)治療手段，且研究內(nèi)容與其他文章相似度過高而被退稿。

4其他原因

如一稿多投或作者不按專家或責(zé)任編輯要求修改稿件或要求時間修回稿件，且無合理解釋而錯過刊期導(dǎo)致退稿。

參考文獻(xiàn)：

[1]周芳.《新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報》被“中國科技核心期刊”收錄的啟示[J].中國科技期刊研究,2013,24(4):787-789.

[2]周芳，納畢江·瑪賀穆德.正確著錄科技期刊中維吾爾族著者的中英文姓名[J].編輯學(xué)報,2015,27(3):225-227.

(本文編輯楊晨晨)

作者簡介：周芳(1971-)，女，碩士，副編審，研究方向：編輯出版，E-mail:zhoufang179163 @ 163.com。

中圖分類號：Z62

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B

文章編號：1009-5551(2016)07-0932-03

doi:10.3969/j.issn.1009-5551.2016.07.033

[收稿日期：2016-05-30]

·讀者·作者·編者·