丁 樂
?
淺談《〈論語〉選讀》中存在的幾個(gè)問題
丁樂
在新人教版教材《先秦諸子選讀》中,第一單元選取了一部分的《論語》,其中不乏有平等的教育觀、和諧融洽的師生關(guān)系、對道義和誠信的闡釋、對富貴和貧困的態(tài)度等多方面反映孔子哲學(xué)思想的論述。無論是教材中課文的注釋還是老師手頭的教參,或者是市場上流通的各種注解資料,都對教科書中《〈論語〉選讀》部分做了正面積極的解釋,認(rèn)為其表現(xiàn)出來的孔子精神值得頌揚(yáng)、教育觀對當(dāng)代教育界依然有重要指導(dǎo)意義、人生觀對當(dāng)代學(xué)生具有不可忽略的影響。
細(xì)細(xì)讀來,對于里面幾則闡釋我卻不能茍同。
1.在第一節(jié)《天下有道,丘不與易也》中,用了幾則的篇幅講述孔子在周游列國、宣傳自己思想的途中,遭到了類似于長沮、桀溺、接輿、老丈人等隱士的輕視和不尊重,大家一致的解釋是面對無道混亂、禮崩樂壞的社會(huì),孔子依然堅(jiān)持投身于改變社會(huì)的洪流中,表現(xiàn)出以天下為己任的勇于承擔(dān)的精神。勇于擔(dān)當(dāng)是沒錯(cuò),關(guān)心社會(huì)更是值得肯定,可是如果你關(guān)心的社會(huì)本身就是天下蒼生的一個(gè)牢籠,人們生活在其間沒有任何的幸福感可言,這樣的關(guān)心和擔(dān)當(dāng)就是無益的。當(dāng)孔子周游列國時(shí),正值春秋末期,之前建立的各種奴隸制度隨著社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展已經(jīng)逐漸退出歷史舞臺(tái),封建制度正在形成,而孔子卻希望靠宣傳自己的思想來改變他所認(rèn)為的無道社會(huì),這種行為本身就是錯(cuò)誤的,孔子狹隘的階級(jí)立場和落后的時(shí)代觀念讓他做出了不合時(shí)局的行為。維護(hù)周禮和奴隸制度,參與所謂的變革本身就是荒謬不經(jīng)的,又怎能說這是孔子勇于擔(dān)當(dāng)社會(huì)責(zé)任?什么是責(zé)任?責(zé)任是燭之武在鄭國面臨秦國、晉國圍攻,國家危機(jī)四伏時(shí),為了國家的安危和百姓免于遭受戰(zhàn)爭苦難,挺身而出去游說秦穆公的果敢;是舒赫德面對清朝乾隆年間扼殺創(chuàng)造力、埋沒人才的八股文要求改革的呼聲;是許淵沖老先生哪怕耄耋之年依然筆耕不輟,傳播中華文明的堅(jiān)守。對于合乎歷史潮流的、人民擁護(hù)的社會(huì),積極投身,勇于承擔(dān)才可以是責(zé)任。
2.“子曰:‘有教無類?!卑凑战炭茣旅娴淖⒔猓灰?yàn)樨毟?、貴賤、智愚、善惡等原因把一些人排除在教育對象之外,對誰都進(jìn)行教育。大家都理解為孔子沒有差別地對待任何一個(gè)入學(xué)的人,體現(xiàn)了孔子平等的教育觀。此注解不夠全面、精準(zhǔn)??鬃拥慕逃^其實(shí)是不平等的,他并沒有將女子列入教育對象之內(nèi)。顯然是孔子根深蒂固的男尊女卑的思想在作怪,這豈不是和孔子“有教無類”的思想相違背嗎?
3.“子曰:‘不憤不啟,不悱不發(fā)。舉一隅不以三隅反,則不復(fù)也?!苯虆⒑推渌Y料都把這句話理解為孔子認(rèn)為真正的教學(xué)是啟發(fā)式的教學(xué),相對于以往陳舊、忽視學(xué)生自主性的“填鴨式”或“滿堂灌”教學(xué),要求學(xué)生舉一反三、觸類旁通,若學(xué)生做不到舉一反三,那么孔子就再也不教育他了。做到舉一反三當(dāng)然很好,學(xué)生獲得的多,老師教授時(shí)也輕松??蓪?shí)際呢?根據(jù)一線老師教育的實(shí)際情況和自身教學(xué)經(jīng)歷,不可能所有的學(xué)生都可以做到舉一反三,每個(gè)學(xué)生在每門功課的資質(zhì)、天賦不同,又怎么可以用如此硬性、單一的要求來決定自己以后是不是還可以繼續(xù)教育他,來斷定這位學(xué)生的智商?難道孔子三千弟子人人都能舉一反三?
4.“子夏曰:‘事君,能致其身。’”教材的注解為獻(xiàn)其身,理解為孔子強(qiáng)調(diào)對君主要忠心,哪怕犧牲生命也在所不惜??鬃诱J(rèn)為“君使臣以禮,臣事君以忠”,一切被迫的農(nóng)民起義或走投無路的藩鎮(zhèn)反抗或外族入侵已經(jīng)搖搖欲墜、沒有任何活力的漢族都是以下犯上,犯上作亂,都是亂臣賊子??墒菍麟y道就真的要絕對的忠心耿耿嗎?難道周武王看著商紂王任意殺害良臣,屠殺百姓,他也要忠心嗎?如果你的君主是執(zhí)迷不悟、不辨是非的夫差一樣的人,你也要學(xué)習(xí)伍子胥以死相諫,但最終卻不能改變吳國被滅的命運(yùn)嗎?我們當(dāng)然要愛國,要忠于自己的國家,可是忠于國家,愛國家不等于不理性地愛當(dāng)時(shí)昏聵的政府或者君王,難道當(dāng)安倍參拜靖國神社,不承認(rèn)侵略歷史,鼓吹軍國主義時(shí),民眾也要對他忠心耿耿,甚至為他肝腦涂地嗎?所以孔子的這則觀點(diǎn)本身就是片面的。在教導(dǎo)學(xué)生時(shí),片面強(qiáng)調(diào)忠誠,這是不可取的。
當(dāng)然,不可否認(rèn)的是孔子的很多思想,包括教育思想的確對現(xiàn)代社會(huì)有積極的正面引導(dǎo)作用,但是對教材選讀當(dāng)中的幾點(diǎn)若不作出正確、合理的理解,不結(jié)合具體的實(shí)際情況和現(xiàn)在的時(shí)代意義,不利于我們?nèi)胬斫?、接受和傳播孔子思想的精華之處。以上內(nèi)容若有不當(dāng),還請教正。
作者單位:★江西撫州市臨川二中。