皖東鄉(xiāng)村漢族兒童青少年體表面積發(fā)育的比較研究

陳立武， 高國柱

(滁州城市職業(yè)學(xué)院 教育系，滁州 239000)

皖東鄉(xiāng)村漢族兒童青少年體表面積發(fā)育的比較研究

陳立武， 高國柱

(滁州城市職業(yè)學(xué)院 教育系，滁州 239000)

目的：比較皖東鄉(xiāng)村漢族兒童青少年體表面積發(fā)育狀況.方法：運(yùn)用Loglistic生長曲線對(duì)皖東、安徽和全國鄉(xiāng)村兒童青少年體表面積發(fā)育進(jìn)行非線性擬合，找出它們生長曲線的特征并對(duì)其進(jìn)行比較.結(jié)果：皖東、安徽和全國兒童青少年體表面積曲線擬合較為理想，可以采用Loglistic模型進(jìn)行預(yù)測(cè)；皖東鄉(xiāng)村兒童青少年體表面積發(fā)育較晚但生長潛力較大.

體表面積；活體測(cè)量；兒童青少年；皖東；漢族；Loglistic

1938年，生物數(shù)學(xué)家P.F.Verhulst為研究人口增長過程而導(dǎo)出Loglistic曲線，該曲線呈“S”型，開始增長緩慢，隨后在某一范圍內(nèi)迅速增長，達(dá)到某一限度后又緩慢下來.此曲線不僅應(yīng)用于社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象研究，也廣泛應(yīng)用于動(dòng)植物生長發(fā)育或繁殖過程等研究[1]，如雞、鴨、鵝、牛等[2-5]，但利用Loglistic曲線研究?jī)和嗌倌晟L發(fā)育鮮有報(bào)道.

人體體表面積不僅與人的基礎(chǔ)代謝、肺活量、心輸出量、腎小球過濾率等一些重要生理指標(biāo)密切相關(guān)[6-7]，而且還與能反映人體體質(zhì)強(qiáng)弱的身體形態(tài)、機(jī)能和素質(zhì)指標(biāo)呈一定相關(guān)性[8-9].人體體表面積已有報(bào)道，但從生長曲線角度鮮有研究[10-12].本研究運(yùn)用Loglistic曲線比較分析皖東鄉(xiāng)村漢族兒童青少年體表面積發(fā)育狀況，為體質(zhì)人類學(xué)和臨床醫(yī)學(xué)提供基礎(chǔ)參數(shù).

1 材料與方法

1.1 研究對(duì)象

在知情同意的基礎(chǔ)上，采用整群隨機(jī)抽樣的方法，于2014年9月-10月對(duì)安徽省滁州市所轄全椒馬廠鎮(zhèn)、定遠(yuǎn)池河鎮(zhèn)和鳳陽大廟鎮(zhèn)抽取7-18歲、發(fā)育正常、身體健康、無畸形、無殘疾的農(nóng)村漢族中小學(xué)生進(jìn)行活體測(cè)量，共獲得有效樣本3 199例(男1601例,女1598例).按性別、年齡分組，年齡按實(shí)足年齡算，如8.00-8.99歲為8歲組[13]，以此類推，共分12個(gè)年齡段24組.

以2010年中國學(xué)生體質(zhì)與健康測(cè)試數(shù)據(jù)中安徽省和全國的鄉(xiāng)村學(xué)生體質(zhì)測(cè)試數(shù)據(jù)為對(duì)比資料，其身高、體質(zhì)量數(shù)據(jù)來自《2010年中國學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研報(bào)告》[14].

1.2 研究方法

1.2.1 數(shù)據(jù)處理 男女體表面積值根據(jù)Stevenson公式和DuBois公式計(jì)算而得[15](男：0.0061×身高+0.0128×體質(zhì)量-0.1529，女：70.49×體質(zhì)量0.425×身高0.725).

由公式導(dǎo)出全國兒童青少年體表面積生長發(fā)育曲線，求出曲線的兩個(gè)拐點(diǎn)和高峰點(diǎn)，得到三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：

2 結(jié)果

2.1 皖東、安徽及全國鄉(xiāng)村漢族兒童青少年體表面積發(fā)育狀況

皖東、安徽及全國鄉(xiāng)村漢族兒童青少年身高、體質(zhì)量及體表面積發(fā)育狀況如表1-3.由表1-3可知，皖東、安徽及全國鄉(xiāng)村漢族男女性兒童青少年身高、體質(zhì)量及體表面積均隨年齡的增長面增長.

表1 皖東鄉(xiāng)村漢族兒童青少年身高、體質(zhì)量和體表面積

表2 安徽鄉(xiāng)村漢族兒童青少年身高、體質(zhì)量和體表面積[14]年齡男女人數(shù)身高體質(zhì)量體表面積人數(shù)身高體質(zhì)量體表面積7150125.625.240.936150123.1522.990.8768150129.527.330.987150128.1825.740.9469150134.8130.41.059150133.8228.681.02210150139.9833.991.136150140.2132.331.11211150144.4637.041.202150145.6536.051.19712150149.6240.21.274150151.340.591.29413150158.2646.981.414150155.4444.961.37914150163.8751.731.509150156.7547.941.42515150167.4453.691.556150157.2148.271.43316150169.4756.221.600150157.5249.661.45217150169.358.181.625150157.8650.371.46318150170.0759.621.648150157.8250.461.464表3 全國鄉(xiāng)村漢族兒童青少年身高、體質(zhì)量和體表面積[14]年齡男女人數(shù)身高體質(zhì)量體表面積人數(shù)身高體質(zhì)量體表面積74487124.1424.380.9164493122.75230.87484485129.3327.290.9854495128.0925.610.94394490134.1930.151.0524495133.5128.571.018104490139.3133.761.1294493139.6432.511.111114490144.3637.561.2084496145.3236.371.200124496150.5441.71.2994499150.8541.051.298134491158.0646.961.4124482154.8544.881.374144496163.5551.321.5024481156.6847.431.419154490167.4955.081.5744495157.7549.271.449164486169.5857.371.6164485158.1550.371.465174466170.5259.271.6464486158.5751.21.478184490170.6859.861.6544488158.4851.281.479

2.2 皖東鄉(xiāng)村漢族兒童青少年體表面積發(fā)育Loglistic擬合參數(shù)比較

表4為皖東、安徽和全國鄉(xiāng)村漢族兒童青少年體表面積發(fā)育Loglistic擬合參數(shù)，其中的殘差平方和均約在0.01附近，相當(dāng)于體表面積重復(fù)測(cè)量允許誤差的下限.各模型擬合回歸系數(shù)(R2)均在0.98以上，擬合效果比較理想.

2.3 Loglistic模型擬合值與實(shí)際值比較

表4 全國鄉(xiāng)村漢族兒童青少年體表面積發(fā)育

表5 模型體表面積擬合值與實(shí)際值比較(男)

表6 模型體表面積擬合值與實(shí)際值比較(女)

2.4 全國鄉(xiāng)村漢族兒童青少年體表面積生長曲線特征

根據(jù)表1估計(jì)參數(shù)，計(jì)算皖東、安徽和全國男女兒童青少年體表面積生長曲線的二個(gè)拐點(diǎn)與三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，求出各地區(qū)男女青少年生長曲線特征如表7.表7表明，皖東與安徽、全國鄉(xiāng)村漢族兒童青少年體表面積發(fā)育雖曲線形態(tài)相似，但發(fā)育相對(duì)滯后，表現(xiàn)在生長速度峰值年齡上，男性比安徽平均要晚1.29歲，比全國平均要晚1.26歲，女性比安徽平均要晚0.77歲，比全國平均要晚0.66歲；成年體表面積均較安徽及全國平均水平要大，男性分別為0.107m2、0.126m2，女性分別為0.200m2、0.182m2.

表7 不同區(qū)漢族兒童青少年體表面積生長曲線特征

3 討論

生長曲線的分析和擬合是研究?jī)和嗌倌晟L發(fā)育規(guī)律的主要方法之一，它是通過某一生長發(fā)育指標(biāo)隨時(shí)間增長而變化時(shí)建立的一種模型，能反映兒童青少年生長發(fā)育的發(fā)展趨勢(shì).Loglistic生長曲線已廣泛應(yīng)用于社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和動(dòng)植物生長發(fā)育，但該曲線中因含有回歸參數(shù)a、b及常量K，因而采用通常的曲線回歸計(jì)算復(fù)相關(guān)系數(shù)(R2)等方法進(jìn)行擬合優(yōu)度檢驗(yàn)是不科學(xué)的，需采用實(shí)際值與擬合值進(jìn)行適合性X2檢驗(yàn)較為合理[1].

本研究表明，運(yùn)用Loglistic曲線回歸兒童青少年體表面積發(fā)育，皖東、安徽和全國三地區(qū)的殘差平方和均約在0.01附近，相當(dāng)于體表面積重復(fù)測(cè)量允許誤差的下限，各模型擬合回歸系數(shù)(R2)均在0.98以上，擬合效果比較理想.通過實(shí)際值與擬合值進(jìn)行適合性X2檢驗(yàn)差異顯著，表明采用Loglistic生長曲線擬合效果較為滿意，可以用于預(yù)測(cè).

研究顯示，皖東與安徽、全國相比，兒童青少年體表面積生長發(fā)育速度相對(duì)滯后，在生長速度峰值年齡上，男女兒童青少年體表面積發(fā)育要略晚于安徽和全國平均水平，這可能與皖東特殊的地理位置有關(guān)，也有可能與皖東鄉(xiāng)村兒童生活狀況與營養(yǎng)有關(guān).皖東地區(qū)主要以農(nóng)業(yè)為主，在兒童學(xué)齡前階段，其營養(yǎng)的供應(yīng)來源可能主要以淀粉類食物為主，對(duì)蛋白質(zhì)如牛奶等高質(zhì)量食物的攝入相對(duì)較少從而影響到身體的發(fā)育.在7-18歲的12年間，皖東鄉(xiāng)村男女兒童青少年體表面積分別增長了44.72%、41.59%，而同一時(shí)期安徽及全國鄉(xiāng)村男女兒童青少年體表面積增長分別為43.2%、40.2%和44.6%、40.9%，說明皖東鄉(xiāng)村兒童青少年在7歲之前的發(fā)育相對(duì)緩慢.但從預(yù)測(cè)其發(fā)育成年后體表面積看，皖東兒童青少年生長發(fā)育成年后體表面積均較安徽及全國平均水平要大，表明皖東鄉(xiāng)村兒童青少年體表面積發(fā)育還有很大的空間和生長潛力.

[1] 崔黨群.Logistic曲線方程的解析與擬合優(yōu)度測(cè)驗(yàn)[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理,2005,24(1):112-115.

[2] 戴國俊,王金玉,王志躍,等.新?lián)P州雞不同環(huán)境體重體尺生長曲線擬合研究[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)資料報(bào),2005,17(6):372-375.

[3] 呂敏芝,陳鵬,葉潤全.不同飼養(yǎng)方式下馬崗鵝生長曲線分析[J].畜牧與獸,2004,36(6):13-14.

[4] 張依裕,趙素閣,潘蘭兵,等.義鴨體重生長曲線擬合與比較[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(3):102-104.

[5] 張麗,張良,張愛玲,等.南陽黃牛體重曲線擬合的比較分析[J].廣東海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2008,28(1):98-100.

[6] 王玢,左明雪.人體及動(dòng)物生理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,1986:189.

[7] 張鏡如.生理學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1996:227.

[8] 陳志強(qiáng).人體體表面積計(jì)算方法的比較研究[J].中國運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志,2003,22(6):576-579.

[9] 左啟華.兒科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1993:54.

[10] 李輝,李夢(mèng)園,楊俊敏,等.漢族與維吾爾族中小學(xué)生體表面積比較[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2014,35(2):280-281.

[11] 肖艷杰,席煥久.藏族中小學(xué)生體表面積現(xiàn)況調(diào)查[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2008, 29(5):393-395.

[12] 吳日恒曄.浙西南山區(qū)7-19歲畬族與漢族學(xué)生體表面積比較[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2012,33(1):52-53.

[13] 席煥久,陳昭.人體測(cè)量方法[M].北京：科學(xué)出版社,2010:4-185.

[14] 中國學(xué)生體質(zhì)與健康研究組.2010年中國學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研報(bào)告[M].高等教育出版社,2012:187-210.

[15] 高國柱,陳立武,錢慶兵,等.皖東農(nóng)村漢族青少年體表面積分析[J].解剖學(xué)雜志,2014,37(4):537-542.

The Comparative Study of Body Surface Development of Han Children and Adolescents in Rural Region of East Anhui

CHEN Li-wu， GAO Guo-zhu

(Department of Education, Chuzhou City Vacational College， Chuzhou 239000, China)

Objective: To compare the body surface development of Han children and adolescents in rural region of east Anhui. Method: To use the Loglistic growth curve to compare the children and adolescents’ body surface in rural region of east Anhui, Anhui province and the nationwide, and then to compare the different characteristics of their growth curves which had been found out. Results: It is an ideal body surface curve fitting of children and adolescents in east Anhui , Anhui province and the nationwide, so Loglistic model can be used to forecast; It develops late of the body surface of children and adolescents in rural region of east Anhui, but it has a large growth potential.

body surface； living measurement； adolescents； east of Anhui； Han nationality； Loglistic

10.14182/J.cnki.1001-2443.2016.06.015

2016-10-09

安徽省高等學(xué)校教學(xué)質(zhì)量與改革工程項(xiàng)目(2014szy050).

陳立武(1964-)，男，漢族，安徽省鳳陽人，副教授，主要從事青少年體質(zhì)健康和體質(zhì)人類學(xué)研究.

陳立武，高國柱.皖東鄉(xiāng)村漢族兒童青少年體表面積發(fā)育的比較研究[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2016，39(6)：585-588.

Q985

A

1001-2443(2016)06-0585-04