研究分析肝臟硬度測定儀FibroTouch與FibroScan與肝臟病理分期的相關(guān)性

亓 民

鄭州大學(xué)附屬洛陽中心醫(yī)院老年醫(yī)學(xué)科，河南洛陽 471009

研究分析肝臟硬度測定儀FibroTouch與FibroScan與肝臟病理分期的相關(guān)性

亓 民

鄭州大學(xué)附屬洛陽中心醫(yī)院老年醫(yī)學(xué)科，河南洛陽 471009

目的對肝臟硬度測定儀FibroTouch及FibroScan與肝臟病理分期的相關(guān)性進行研究分析，為今后的臨床診治工作，提供有價值的參考信息。方法選擇2014年1月～2016年6月間，我院收治的，獲得臨床確診的慢性乙型肝炎患者86例作為研究對象，分別采取FibroTouch及FibroScan兩種儀器同時對肝纖維化程度進行測定，對比分析兩種檢測儀器的檢測結(jié)果的一致性。部分患者接受肝臟穿刺病理檢查，將病理結(jié)果與FibroTouch結(jié)果進行對比分析。結(jié)果經(jīng)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)ibroTouch及FibroScan兩種檢測方法的檢測結(jié)果存在顯著相關(guān)性，兩種儀器的檢測結(jié)果比較，無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；病理結(jié)果與FibroTouch結(jié)果比較，無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），存在明顯相關(guān)性。結(jié)論FibroTouch方法對肝臟纖維化程度進行評價的臨床價值較高，并且與FibroScan以及肝組織纖維化分期之間，存在明顯的相關(guān)性，一致性良好，在今后的臨床診治工作中，應(yīng)對其給予足夠的重視。

肝臟硬度測定儀；肝臟病理分期；肝組織纖維化；FibroTouch；FibroScan

現(xiàn)階段臨床上常用的瞬時彈性超聲診斷儀包括有FibroTouch和FibroScan兩種，本次研究中，出于對肝臟硬度測定儀FibroTouch及FibroScan與肝臟病理分期的相關(guān)性進行研究分析，為今后的臨床診治工作，提供有價值的參考信息的目的，對我院收治的慢性肝炎患者分別采取以上兩種儀器進行肝臟硬度測量，并對測量結(jié)果展開了統(tǒng)計分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究中資料來源于我院收治的，獲得臨床確診的慢性乙型肝炎患者，共計選擇86例作為研究對象，包括有男57例，女29例，年齡18～72歲，平均（43.2±13.2）歲。所有患者均符合臨床慢性乙型肝炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]，并出現(xiàn)了不同程度的肝纖維化。所有患者均自愿接受臨床檢查，并簽署了知情同意書。剔除乙肝以外其他病毒性肝炎、自身免疫性肝病、酒精與非酒精性脂肪肝、遺傳代謝性肝病。

1.2 方法

1.2.1 研究方法 選擇2014年1月～2016年6月間，我院收治的，獲得臨床確診的慢性乙型肝炎患者86例作為研究對象，分別采取FibroTouch及FibroScan兩種儀器同時對肝纖維化程度進行測定，對比分析兩種檢測儀器的檢測結(jié)果的一致性。部分患者接受肝臟穿刺病理檢查，將病理結(jié)果與FibroTouch結(jié)果進行對比分析。

1.2.2 檢查方法 一般檢查：對患者展開肝功能、乙肝五項、HBV-DNA、血常規(guī)、腹部超聲、自身抗體、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶/血小板等各項指標(biāo)檢測。檢測采取雙盲法進行，一位醫(yī)師采用FibroTouch法進行檢測，另外一位醫(yī)師采用FibroScan法進行檢測。每一位參加檢測的患者，其檢測位置均做標(biāo)記，保證兩種儀器檢測的位置相同。

FibroTouch檢測：檢測方法以FibroTouch同戶手冊為參照，對右側(cè)腋前線至腋中線第7、8、9肋間的區(qū)域進行檢測，連續(xù)進行，要求成功完成10次檢測，取中位數(shù)作為最終檢測結(jié)果。以彈性值(kPa)進行表示，無法獲得檢測值者，視為檢測結(jié)果失敗。偏差值超過中值數(shù)據(jù)的1/3以及成功率不足60%的，視為檢測無效[2-3]。

FibroScan檢測：操作方法、要求與FibroTouch完全相同。對右側(cè)腋前線至腋中線第7、8、9肋間的區(qū)域進行檢測，連續(xù)進行，要求成功完成10次檢測，取中位數(shù)作為最終檢測結(jié)果。以彈性值(kPa)進行表示，無法獲得檢測值者，視為檢測結(jié)果失敗。偏差值超過中值數(shù)據(jù)的1/3以及成功率不足60%的，視為檢測無效。

穿刺活檢：經(jīng)B超引導(dǎo)下，活檢槍穿刺，患者采取左側(cè)臥位，B超定位穿刺點，常規(guī)進行消毒、鋪巾，經(jīng)濃度為2%的利多卡因進行局部麻醉，活檢槍沿著穿刺點在B超引導(dǎo)下進針，取出肝組織，長度約1.5cm，快速置入濃度為10%的中性福爾馬林溶液中進行固定，而后送檢，常規(guī)進行HE、網(wǎng)織、Masson染色，免疫組化HBsAg、HBcAg。結(jié)果判斷經(jīng)我院病理科兩位高年資醫(yī)師進行雙盲閱片，做出綜合判斷。以中華醫(yī)學(xué)會2010年版《慢性乙型肝炎防治指南》[4]中乙肝病理組織診斷標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)對肝纖維化進行分期。

1.3 統(tǒng)計學(xué)處理

采取SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)處理，受試者年齡、肝臟硬度彈性值等計量資料經(jīng)（）形式表示，采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，P＜0.05為差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩種儀器檢測結(jié)果比較

經(jīng)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)ibroTouch檢測肝臟硬度彈性值為（12.71±4.32）kPa，F(xiàn)ibroScan檢測肝臟硬度彈性值為（12.64±5.31）kPa。兩種方法比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（t=10.2938，P＜0.01）。

2.2 FibroTouch檢測結(jié)果與病理結(jié)果比較

本次研究中接受肝臟穿刺活檢患者共計54例，肝臟纖維化病理分級共分為S1-S4級。通過對比發(fā)現(xiàn)，不同分級者的FibroTouch檢測結(jié)果不同（P＜0.05）。見表1。

表1 FibroTouch檢測結(jié)果與肝臟纖維化病理分級結(jié)果比較

2.3 FibroTouch與FibroScan檢測患者肝纖維化程度的相關(guān)性分析

FibroTouch與FibroScan對本次86例研究對象的肝硬化程度進行檢測，其中FibroTouch檢測結(jié)果顯示，患者肝纖維化稱為（7.8±5.7），F(xiàn)ibroScan檢測結(jié)果顯示，患者肝纖維化稱為（8.0±5.8），兩數(shù)據(jù)對比，t=-0.17，P=0.8616，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。對兩種檢測結(jié)果展開Pearson檢驗，對其統(tǒng)計學(xué)意義上的相關(guān)性進行分析，作散點圖，橫坐標(biāo)為FibroTouch檢測結(jié)果，縱坐標(biāo)為FibroScan檢測結(jié)果，見圖1。根據(jù)本圖看出，散點圖直線向上，無明顯異常及利群點，r=0.98，得出P＜0.01。由此可知，F(xiàn)ibroTouch與FibroScan檢測結(jié)果呈正相關(guān)關(guān)系。

圖1 FibroTouch與FibroScan檢測值散點圖

3 討論

慢性乙型肝炎患者中，肝臟硬度及肝纖維化程度之間的相關(guān)性明顯，采用瞬時彈性成像技術(shù)可以使50%～60%的患者免除肝穿刺診療法，減輕其疾病痛苦。臨床上，瞬時彈性成像技術(shù)現(xiàn)階段在各種肝臟疾病的無創(chuàng)診斷中，應(yīng)用十分廣泛[5]。瞬時彈性超聲診斷儀經(jīng)超聲、彈性波原理，通過探頭振動軸發(fā)出低頻彈性剪切波，在患者體內(nèi)，彈性剪切波傳播，探頭發(fā)出超聲波信號，在肝臟內(nèi)衰減，儀器同時采取另一種算法，對超聲信號衰減程度進行測量，此超聲衰減參數(shù)被稱作是受控衰減參數(shù)，用于對肝臟脂肪進行定量評估[6-8]。瞬時彈性成像技術(shù)不僅在無創(chuàng)肝硬化測定方面應(yīng)用價值顯著，近年來，在肝脂肪病變程度測定、監(jiān)測肝病患者疾病進展及療效方面、確定乙型肝炎患者不同感染階段等均取得了良好的應(yīng)用效果，臨床價值顯著，未來應(yīng)用前景較好。

FibroTouch和FibroScan為目前臨床上常用的瞬時彈性超聲診斷儀[9-11]。本次研究中，出于對肝臟硬度測定儀FibroTouch及FibroScan與肝臟病理分期的相關(guān)性進行研究分析，為今后的臨床診治工作，提供有價值的參考信息的目的，對我院收治的慢性肝炎患者分別采取以上兩種儀器進行肝臟硬度測量，并對測量結(jié)果展開了統(tǒng)計分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)ibroTouch及FibroScan兩種檢測方法的檢測結(jié)果存在顯著相關(guān)性，兩種儀器的檢測結(jié)果比較，無統(tǒng)計學(xué)差異；病理結(jié)果與FibroTouch結(jié)果比較，無明顯差異，存在明顯相關(guān)性。這一結(jié)果與相關(guān)文獻[12-15]報道結(jié)果相似，由此證實，F(xiàn)ibroTouch方法對肝臟纖維化程度進行評價的臨床價值較高，并且與FibroScan以及肝組織纖維化分期之間，存在明顯的相關(guān)性，一致性良好，在今后的臨床診治工作中，應(yīng)對其給予足夠的重視。

[1] 段正軍，段生壽，徐杰，等.血清總膽汁酸與肝臟功能酶學(xué)指標(biāo)聯(lián)合檢測在肝臟疾病診斷中的應(yīng)用價值[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志，2011，32（5）：612-613.

[2] 張麗涓，王志毅，張大志，等.瞬時彈性波掃描儀檢查在慢性乙型肝炎肝纖維化患者中的應(yīng)用[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2011，36（6）：721-724.

[3] 歐曉娟，王曉明，吳曉寧，等.FibroTouch與FibroScan在慢性乙型肝炎患者肝纖維化評估中的比較[J].中華肝臟病雜志，2015，23（2）：103-106.

[4] 馬蘇亞，朱玲斐，李國軍，等.實時剪切波彈性成像檢測肝臟硬度與肝臟病理的相關(guān)性研究[A].中國超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會成立30周年暨第十二屆全國超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)大會論文匯編[C].2014.

[5] 沈峰，徐正婕，潘勤，等.FibroScan實施受控衰減參數(shù)評價脂肪肝的影響因素及重復(fù)性分析[J].實用肝臟病雜志，2013，16（1）：59-62.

[6] 中華醫(yī)學(xué)會肝病學(xué)分會脂肪肝和酒精性肝病學(xué)組.非酒精性脂肪性肝病診療指南（2010年修訂版）[J].中華肝臟病雜志，2010，3（11）：163-166.

[7] 袁利超，邵金華，郝美娜，等.肝臟硬度測定儀FibroTouch與FibroScan 和肝臟病理分期的相關(guān)性[J].中華肝臟病雜志，2014，22（6）：425-429．

[8] 中華醫(yī)學(xué)會肝病學(xué)分會，中華醫(yī)學(xué)會感染病學(xué)分會.慢性乙型肝炎防治指南(2010年版)[J].傳染病信息，2011，24（11）：3-15.

[9] 李海，賈繼東.FibroScan 在慢性乙型肝炎肝纖維化診斷中的應(yīng)用[J].傳染病信息，2010，23（3）：133-135．

[10] 羅子華，鄒健，宓林，等.Fibroscan 評價慢性病毒性肝炎肝纖維化（≥F2）的Meta分析[J].世界華人消化雜志，2013，21（33）：3724-3735．

[11] 岳曉粉，陸偉，侯偉，等.肝臟炎癥及膽紅素對FibroScan 診斷慢乙肝肝纖維化的影響[J].天津醫(yī)藥，2013，41（12）：426-429.

[12] 李忠斌，邵清，張健，等.丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶對 FibroScan診斷肝硬度準(zhǔn)確性影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展，2012，12（4）：1041-1043.

[13] 劉偉，丁艾昆，李程，等.慢性乙型肝炎疾病進展中瞬時彈性波檢測的意義及其影響因素[J].山東大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版)，2014，52（41）：85-88.

[14] 王愛光，崔蕾，王桂玲.FibroScan檢測肝臟硬度影響因素的多元回歸分析[J].山東大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版)，2013，51（12）：69-73.

[15] 張倩華，高文軍.Fibroscan 在慢性乙型肝炎急性活動期患者中的應(yīng)用價值分析[J].實用醫(yī)學(xué)雜志，2011，27（11）：2060-2061.

Study and analysis of Correlation of liver hardness tester Fibro Touch and FibroScan with pathological stage of liver

QI Min
Department of Geriatric medicine,Luoyang Central Hospital Affiliated to Zhengzhou University,Luoyang 471009,China

ObjectiveTo study the correlation between FibroTouch,FibroScan and liver pathological stage of liver stiffness measurement instrument,and to provide valuable reference information for clinical diagnosis and treatment.Methods86 cases patients with chronic hepatitis B by clinical diagnosis of our hospital from January 2014 to June 2016 were selected as the research object.FibroTouch and FibroScan two kinds of instruments were used to determine the degree of liver fibrosis at the same time.The consistency of the test results of the two detection instrument were compared. Part of the patients underwent liver biopsy.The pathological results and FibroTouch results were compared and analyzed.ResultsThere was significant correlation between the detection results of two methods for detection of FibroTouch and FibroScan.The comparison of the testing results of two kinds of instruments,there was no significant difference (P＞0.05).Pathological results were compared with the results of FibroTouch,no significant difference (P＞0.05). And there was obvious correlation.Conclusionthe clinical value of FibroTouch method to evaluate the degree of liver fibrosisis high.And staging with FibroScan and liver fibrosis,there aere significant correlation,and good consistency in the clinical diagnosis.In the future clinical diagnosis and treatment work,s,it should give enough attention.

Liver stiffness tester;Pathological stage liver;Liver fibrosis;FibroTouch;FibroScan

R575

B

2095-0616（2016）21-218-03

2016-08-08）