澄邁縣令丁斗柄及其《〔康熙〕澄邁縣志》考述

林光釗

(福建師范大學文學院，福建 福州 350007)

清代寧夏進士作為主要編纂人員參與編纂了五部地方志，分別為丁斗柄《〔康熙〕澄邁縣志》、梁棟《〔乾隆〕含山縣志》《〔乾隆〕新化縣志》、羅全詩《〔乾隆〕續(xù)修中衛(wèi)縣志》、楊浣雨《〔乾隆〕寧夏府志》。其中，羅全詩為《〔乾隆〕續(xù)修中衛(wèi)縣志》參校采訪者之一，楊浣雨為《〔乾隆〕寧夏府志》編輯之一，前輩學人對這兩部志書多有考述。丁斗柄其人及《〔康熙〕澄邁縣志》學界暫無專文考述，有鑒于此，本文將對丁斗柄及其主修《〔康熙〕澄邁縣志》作一考述，以求教于大方之家。

1 丁斗柄及其生平事跡

丁斗柄，清代寧夏第一位進士。關于其名，文獻著錄不一，《〔乾隆〕甘肅通志》卷三三《選舉·進士》著錄不同：“丁斗南，寧夏人?！痹撝尽芭e人”條對其名著錄為：“丁斗柄，寧夏人?！薄丁睬　掣拭C通志》《〔民國〕朔方道志》沿襲《〔乾隆〕甘肅通志》卷三三《選舉·舉人》條載，著錄其名為“丁斗柄”。

丁氏為順治十八年(1661年)辛丑科進士，一些科舉文獻收錄其人?！睹髑鍤v科進士題名碑錄》“順治十八年”進士名錄載：“丁斗炳，陜西寧夏右衛(wèi)?！?/p>

寧夏時隸屬陜西，《清陜西歷科進士錄》亦收錄其人：“丁斗柄，向垣，寧夏右衛(wèi)人，丁酉二十七名，會試九十八名，殿試三甲一百名。”

我國古代在科舉考試時都要求考生填寫履歷，清代科舉考試中，士子入考場前，先投試卷，親筆書寫本生的籍貫、年貌、三代履歷。殿試時，必須先在試卷前面書寫三代履歷，考試之后，考生會自發(fā)地編輯該科年進士履歷，稱為《進士三代履歷便覽》。今存《順治十八年辛丑科會試四百名進士三代履歷便覽》，載丁氏履歷：“丁斗柄，字向桓，己巳年十二月二十七日生，寧夏右衛(wèi)人。丁酉鄉(xiāng)試二十七名，會試九十八名，三甲□名。戶部觀政?！?/p>

《〔乾隆〕寧夏府志》卷一四《科貢》著錄丁氏曾任澄邁知縣，查澄邁地方舊志，《〔康熙〕澄邁縣志》為其主持修撰。該志載有丁氏為此志所做序文，此文文末署名為：“時康熙十一年壬子臨月吉日，賜同進士出身知澄邁縣事朔方丁斗柄撰?！?/p>

綜上，丁氏其名應為“斗柄”，《〔乾隆〕甘肅通志》卷三三《選舉·進士》所載“丁斗南”，誤。丁氏字向桓，寧夏右衛(wèi)人(今寧夏吳忠市鹽池縣惠安堡)，崇禎己巳年(1629年)十二月二十七日生，順治丁酉(1657年)陜西鄉(xiāng)試二十七名，辛丑(1661年)會試九十八名，殿試三甲九十九名。

史書關于丁氏記載較少，刁俊收集相關資料，在《明清寧夏儒學教育述考》一文中為丁氏作小傳，用力頗多。據其考證，丁斗柄康熙九年(1670年)任澄邁縣知縣。丁氏仁慈剛斷，禮士愛民，出資修建了許多基礎設施，時任澄邁縣儒學訓導彭鏜贊其曰：“敬賢禮士，省徭恤民，捐金修學，沛澤招氓，德被鰥寡，化彼黎歧，庭弛鞭撲，政簡刑清，卓有古循吏風”。其上任之年，見當地公署破舊，便組織人員對公署進行了修繕，康熙十年(1670年)捐建乘龍庵(一說“復修”)，同年，其還捐資修建學宮，惜于康熙十一年(1671年)毀于颶風。

2 《〔康熙〕澄邁縣志》考述

丁斗柄于康熙九年(1670年)任澄邁縣知縣，上任后不久即組織人員重新纂修縣志，成四卷，至今有傳，保留了許多澄邁史料。筆者對此書考述如下。

2.1 整理與研究現狀

《中國地方志聯合目錄》廣東省“海南行政區(qū)直轄行政單位”著錄《〔康熙〕澄邁縣志》道：“〔康熙〕澄邁縣志，(清)丁斗柄修，曾典學纂，清康熙十一年(1672年)刻本，北京、上海(膠卷)、廣東(膠卷)?！薄吨袊偶偰俊肥凡俊胺街绢悺さ刂局畬佟睂Α丁部滴酢吵芜~縣志》著錄到，此版本《澄邁縣志》為四卷本，清丁斗柄修，曾典學纂，現有清康熙十一年(1672年)刻本，存于中國國家圖書館。綜上，《〔康熙〕澄邁縣志》目前僅有一藏于中國國家圖書館之清康熙十一年(1672年)刻本存世。

目前，學界對此書的研究不多，主要為海南師范大學的碩士學位論文，這些論文在不同程度上介紹了此書。例如，2011屆專門史專業(yè)史光英《清代海南地方志編纂研究》對《〔康熙〕澄邁縣志》進行了簡單介紹，對其版本、內容都有所提及。

《〔康熙〕澄邁縣志》影印成果較少。1992年，全國圖書館縮微文獻復制中心對此版本進行了縮微復印。2009年，王學萍主編《黎族藏書》中的“方志部”收錄此書，以影印形式出版。同年，《廣東歷代方志集成·瓊州府部》第12冊將康熙十一年(1672年)刻本，康熙四十九年(1710年)刻本、光緒間刻本三種澄邁縣志共同收錄加以影印，方便了學界對澄邁縣志的利用。

2006年，海南出版社出版的《海南地方志叢刊》收錄了陳鴻邁點較的《〔康熙〕澄邁縣志》。該書以北京圖書館(即中國國家圖書館前身)所藏康熙十一年(1672年)本作為底本，并參照其他刊本及古代海南文獻資料，對原本存在的一些訛誤加以勘正。該志改用現行簡化漢字進行整理，并對某些缺漏字進行補充，為學界研究《〔康熙〕澄邁縣志》提供了一個范本。

2.2 版本及內容

中國國家圖書館藏有此書，索書號為“A05229”，藏于南區(qū)善本閱覽室，為康熙十一年(1672年)刻本。此書共分四冊，中國國家圖書館著錄其版本情況為每半葉9行，行22字，某些內容為小字雙行著錄。白口，四周單邊，無格。

此書卷首一卷，正文四卷(見表1)。卷首由兩篇《序》，一篇《跋》，以及《凡例》《修訂姓氏》四部分組成，兩篇篇序分別為時任澄邁知縣丁斗柄所撰《重修〈澄邁縣志〉序》，時任澄邁儒學訓導彭鏜所撰《重修〈澄邁縣志〉序》，跋為教職候選邑人曾典學所撰《重修〈澄邁縣志〉跋》。正文卷一共分《輿圖志第一》《星野志第二》《沿革志第三》《地理志第四》《建置志第五》五部分，卷二共分《食貨志第六》《秩官志第七》《學校志第八》三部分，卷三共分《禮制志第九》《防守志第十》《山海寇志第十一》《人物志第十二》《古跡志第十三》《災異志第十四》六部分，卷四僅《藝文志第十五》一部分。

表1 《〔康熙〕澄邁縣志》卷次表

從內容上看，《〔康熙〕澄邁縣志》雖只有四卷，但包含方面廣泛，明朝永樂年間，明政府曾頒布《纂修志書凡例》，對地方志編纂的具體內容提出了要求，至少包括建置沿革、分野、疆域、城池等方面，丁斗柄所修《〔康熙〕澄邁縣志》基本符合此要求。

《〔康熙〕澄邁縣志》為現存最早的澄邁舊志，但非第一部，曾典學在《重修〈澄邁縣志〉跋》指出，澄邁修志始于于明萬歷年間，由曾拱壁、李同春主持。但《通志·藝文志》記載澄邁修志時間應為嘉靖年間，此澄邁縣志為閩縣人林堪纂修。查《〔康熙〕澄邁縣志》，林堪、曾拱壁、李同春三人皆曾為當地官吏，嘉靖、萬歷年間的澄邁縣志應為他們任職期間所修。另據《〔康熙〕澄邁縣志》凡例“正德、萬歷年間新舊志并鄉(xiāng)先哲所紀載”，澄邁縣志最早修纂本或許可推前至明正德年間。

雖然澄邁縣志在明朝就已有修纂，但至丁斗柄任澄邁知縣時，澄邁舊志已不全：“今國朝鼎興，因革損益，燦然一新，而邑乘殘缺未梓，則文獻無征，曷勷盛典乎？”地方志為當地人文的重要載體，而澄邁舊志殘缺不全，時任地方長官的丁斗柄便決定重修澄邁縣志：“余甫下車詢及縣志，見舊簡已殘，新編未梓，久垂意于此?！?/p>

實際上，丁斗柄未上任前，《〔康熙〕澄邁縣志》的雛形已經形成。據丁斗柄自述，其剛上任之時見澄邁舊志散佚，便與澄邁俊彥交流修志之事，諸生告知該縣明經廷授教職曾典學早在六年前就已采集編定完成一縣志，丁斗柄聽之，便取曾典學之書稿閱之，閱后對此稿大加贊賞。當然，丁斗柄雖盛贊此稿，但未立刻將之付梓，而是有過一段時間的修訂，據彭鏜《重修〈澄邁縣志〉序》載：“于是與二三友生幣，請明經候選曾君舉前年并所覯遇者而校訂之，褒益更定，無幾日月而告竣付梓?！痹鋵W所撰《重修〈澄邁縣志〉跋》也提及此事：“會集庠友與本學彭先生禮訪至，再命將往年纂修，折衷詳訂，務臻完美，以垂信史?！蓖ㄟ^三位《〔康熙〕澄邁縣志》主要負責人的敘述，可知《〔康熙〕澄邁縣志》的主要編纂者曾典學早有編纂澄邁縣志之意，并于康熙三年(1664年)左右就完成，但未刊刻?？滴蹙拍?1670年)，丁斗柄任澄邁知縣，見縣志殘缺，便有修志之心，觀曾典學編纂初稿，盛贊之。許是為了使澄邁縣志的質量更高，丁斗柄令曾典學初稿的基礎上加以修訂，直至康熙十一年(1671年)此書才得以付梓。

2.3 編修方法及質量

關于《〔康熙〕澄邁縣志》的編修方法，有兩點值得說明：

(1)《〔康熙〕澄邁縣志》以二級類目著錄方式行文。前文已述及十五個一級類目，每個一級類目下至少有一個字目，如《古跡志第十三》下僅設“古跡”一個二級類目，至多有十五個二級類目，如《人物志第十二》下設“薦辟”“甲科”“鄉(xiāng)科”“歲薦”“例監(jiān)”“武舉”“掾史”“鄉(xiāng)賢”“先哲”“孝友”“義行”“隱逸”“列女”“仙釋”“僑寓”十五個二級類目?！丁部滴酢吵芜~縣志》共有九十七個二級類目，該志《凡例》載其共九十四個二級類目，有誤。

對一級類目的編排，《〔康熙〕澄邁縣志》的編纂者也是有著自己的依據。以“建置”“食貨”“秩官”這三部分為例，《凡例》對此解釋道：“有輿地必有創(chuàng)造，故建置次之；有建置則有賦役，故食貨次之；有賦役必有職司。故秩官次之?！笨梢姡丁部滴酢吵芜~縣志》對一級類目的編排并非無序，而是有一種內在的邏輯聯系。

(2)《〔康熙〕澄邁縣志》主觀議論豐富。除了如實記載澄邁當地情況，此志還在文末以“按”“論”的方式對某些史料加以評論：“志內事有可議者，僭于條末，小為按，大為論，法史論贊之例闡發(fā)本事，以備采擇，非敢竊史氏之體而妄有擬議也?！薄丁部滴酢吵芜~縣志》主要執(zhí)筆者為邑人曾典學，作為當地人事，他所議澄邁之事，在某種程度上更具客觀性。例如，卷一《星野志第二》中對“氣候”介紹完備后，又以“按”的形式發(fā)表自己的看法：“今氣候頗與昔異，冬寒凜冽透徹重裘，榔椰具敗，種植難滋?！背芜~縣氣候與中原地區(qū)不同，氣候炎熱，適合檳榔、椰子等植物生長，“氣候”也注明澄邁縣“草木不凋，四時?；?，三冬無雪，窮臘久晴”，但按語卻一反上述所言，可見當時的澄邁縣的氣候發(fā)生了很大變化，主筆曾典學作為澄邁當地人，此按語的可信度是很高的。

《〔康熙〕澄邁縣志》在初稿編纂結束后，又經近三年時間進行校訂，整體質量較為上成，但還是有些許地方存有訛誤，如卷一《沿革志第三·縣治》載：“漢武帝元鼎六年，遣潞扶波平南粵?！贝颂帯奥悍霾ā睉獮椤奥贩ā?，即西漢大將路博德，曾率兵于漢武帝元鼎六年(公元前111年)平南越。此縣志在編纂時曾參考眾多史料，對于某些史料還注明了出處，如卷一《星野志第二·風候》載澄邁縣“周歲皆東風”，小字標注“據《瓊海方輿志》”，可見本志編纂之嚴謹。

3 《〔康熙〕澄邁縣志》的文獻價值

《〔康熙〕澄邁縣志》文獻價值是多方面的，個人認為此志價值主要體現在如下四個方面：

第一，現存明清澄邁舊志中，《〔康熙〕澄邁縣志》編纂時間最早，體例較為完善，內容較為豐富，為其后的澄邁縣志修纂提供了寶貴資料。前文談到，明朝時期澄邁至少編過兩部縣志，但已經亡佚，丁斗柄修、曾典學纂《〔康熙〕澄邁縣志》為現存最早之澄邁縣志。此后，澄邁縣又修纂過幾部縣志，分別為：康熙二十七年(1688年)秦大章重修本，此本曾典學亦參與編纂；康熙四十九年(1710年)刻本，高魁標纂修，十卷；嘉慶二十五年(1820年)刻本，謝濟韶修、李光先纂，十卷；光緒三十四年(1908年)刻本，龍朝翊等修，陳所能等纂，十二卷。以上諸縣志在體例、內容上都借鑒參考了《〔康熙〕澄邁縣志》，某些內容更是直接從此書取材。第二，《〔康熙〕澄邁縣志》是多角度研究澄邁的一手資料。例如，卷一收錄的“氣候”“風侯”“海溢”是研究澄邁縣明清時期氣候環(huán)境的珍貴資料，而前文提及的“氣候”之下的按語，對研究當時的氣候具有較高的參考價值。

第三，對明清時期的黎族研究具有獨特價值。卷一中“鄉(xiāng)都”條下對黎族聚居地的記載，卷三“黎情”“平黎”條下對黎族同胞情況的記載為研究古代黎族提供了珍稀資料。

第四，《〔康熙〕澄邁縣志》有保存佚文之功。明朝嘉靖、萬歷年間修纂的澄邁縣志已佚，但《〔康熙〕澄邁縣志》于卷四《藝文志第十五》中保留了一些散佚舊志之序。例如，曾拱壁撰《修縣志序》、林堪所撰《澄志序引》、姚履素撰《修縣志序》，可借此管窺舊志。又如，元代蔡微所撰《瓊海方輿志》已經佚失，但《〔康熙〕澄邁縣志》征引其文，這也在一定程度上保留了《瓊海方輿志》的一些內容。

4 結 語

作為清代寧夏第一位進士，研究丁斗柄對清代寧夏地方人物研究具有一定價值。丁氏官名不顯，史書對其記載較少，只能獲得其字、號、宦跡等一些簡略情況。在這樣的情況，其所主修的《〔康熙〕澄邁縣志》是研究其人最為重要的參考資料，如前文對丁氏生平所述其知澄邁任上生平，皆從此書所載。另，該書的主要執(zhí)筆者雖非丁氏，但作為主修人，此方志亦能反映丁氏的地方治理思想。例如，該方志《山?？苤镜谑弧返脑O立體現了丁氏對澄邁地處海疆，?？芏喟l(fā)的考慮，正如此書《凡例》所載：“毋謂修文可馳武備，故作《防寇志》”?？梢姡鋵Ξ數胤揽艿闹匾?。此外，作為少數民族地區(qū)的地方舊志，該書所載黎族同胞的資料不應被忽視。盡管此書已經被《黎族藏書》收錄，但其所載少數民族史料暫未充分利用，該志的民族史料價值還有待進一步挖掘。