文/黃永維
妥善處理十大關(guān)系建設(shè)世界一流司法官學(xué)院
文/黃永維
黨的十八屆四中全會(huì)提出,全面推進(jìn)依法治國,必須大力提高法治工作者的思想政治素質(zhì)、業(yè)務(wù)工作能力、職業(yè)道德水準(zhǔn),著力建設(shè)一支忠于黨、忠于國家、忠于人民、忠于法律的社會(huì)主義法治工作隊(duì)伍。建設(shè)世界一流的司法官學(xué)院,就是要貫徹黨的十八大,十八屆三中、四中、五中全會(huì)精神和習(xí)近平總書記系列重要講話精神,全面提升教育培訓(xùn)質(zhì)量,全面提高法院隊(duì)伍能力素質(zhì),大力推進(jìn)人民法院正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化建設(shè),為我國法治建設(shè)提供人力智力支持的具體措施。最高人民法院院長周強(qiáng)對建設(shè)世界一流司法官學(xué)院高度重視,他在2015年5月28日視察國家法官學(xué)院新校區(qū)時(shí)提出:“要以國家法官學(xué)院新校區(qū)的建成使用為新起點(diǎn),適應(yīng)新形勢,堅(jiān)持以需求為導(dǎo)向,大力推進(jìn)信息化建設(shè),進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)人民法院教育培訓(xùn)工作,力爭使人民法院教育培訓(xùn)工作達(dá)到國內(nèi)外一流水平?!敝軓?qiáng)院長在2015年9月15日國家法官學(xué)院秋季開學(xué)典禮上指出:“要圍繞把法官培養(yǎng)成為社會(huì)主義法治國家的建設(shè)者和推動(dòng)者,把學(xué)院建設(shè)成為高層次審判人才的教育培訓(xùn)基地;圍繞促進(jìn)人民法院事業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展,充分利用教學(xué)科研優(yōu)勢,把學(xué)院建設(shè)成為法學(xué)理論與實(shí)踐研究相結(jié)合的教學(xué)科研基地;圍繞提高教育培訓(xùn)質(zhì)量,把學(xué)院建設(shè)成為國際一流司法學(xué)府;圍繞提高中外司法交流水平,把學(xué)院建設(shè)成為國際司法交流中心;圍繞審判執(zhí)行工作,把學(xué)院建設(shè)成為國內(nèi)外司法案例研究重要基地?!?/p>
我們認(rèn)為,建設(shè)世界一流的司法官學(xué)院,要堅(jiān)持把理想信念教育作為法院教育培訓(xùn)的首要任務(wù)。孟建柱同志指出:要深入開展黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩教育,確保始終忠誠于黨,始終對組織坦誠,始終正確對待權(quán)力,始終牢記政治責(zé)任,做政治上的明白人。世界一流的司法官學(xué)院必然有鮮明的理想信念教育,著力培養(yǎng)廣大法官忠于黨、忠于法律、忠于人民。
建設(shè)世界一流的司法官學(xué)院,要把提高司法能力作為教育培訓(xùn)工作的主線。要把培訓(xùn)目標(biāo)指向司法能力,培訓(xùn)內(nèi)容偏重司法能力,培訓(xùn)方式著眼司法能力。司法能力主要是認(rèn)定事實(shí)、適用法律、庭審駕馭、裁判思維、裁判效率、文書制作等能力,這是一個(gè)法官的基本職業(yè)技能。
建設(shè)世界一流司法官學(xué)院,要全面提高法官的職業(yè)素養(yǎng)。職業(yè)與職業(yè)的區(qū)別在于,職業(yè)的價(jià)值觀、職業(yè)道德規(guī)范、知識儲備結(jié)構(gòu)、對社會(huì)承擔(dān)的義務(wù)、職業(yè)的文化等方面的特點(diǎn)。司法官作為一種職業(yè),應(yīng)具有獨(dú)特的職業(yè)素養(yǎng),其內(nèi)容包括法治精神、群眾觀念、職業(yè)道德、人文素養(yǎng)、法律知識、司法能力、司法形象、信息技術(shù)、心理能力和社會(huì)閱歷等。建設(shè)世界一流司法官學(xué)院,要依據(jù)法官的職業(yè)素養(yǎng)要求,全面提高法官的職業(yè)素養(yǎng)。
建設(shè)世界一流司法官學(xué)院,要理順幾組重要的關(guān)系,堅(jiān)持十個(gè)方面的統(tǒng)一。
法官教育培訓(xùn)的發(fā)展,要統(tǒng)一政治教育、道德教育與業(yè)務(wù)教育。通過政治教育樹立廣大法官正確的政治觀、大局觀,通過職業(yè)道德教育養(yǎng)成法官良好的行為規(guī)范,通過業(yè)務(wù)教育提高法官的司法能力,三者缺一不可。要將政治教育擺在首要位置,將我國司法隊(duì)伍打造成一支政治素養(yǎng)過硬的隊(duì)伍;要加強(qiáng)司法職業(yè)道德教育,使廣大法官慎言慎行。事實(shí)上,我國古代一直重視道德教育,《禮記》中說,“師也者,教之以事而喻諸德也?!痹谖鞣絿?,職業(yè)倫理道德教育是司法官培訓(xùn)的重點(diǎn),例如以司法行為規(guī)范為內(nèi)容的法律職業(yè)倫理道德課程是美國法學(xué)院的必修課程,學(xué)生畢業(yè)后在律師執(zhí)業(yè)期間,或者擔(dān)任法官之后,還要繼續(xù)接受司法行為規(guī)范的教育和培訓(xùn)。我國法官教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在培訓(xùn)內(nèi)容上,要增加以司法行為規(guī)范為核心內(nèi)容的法律職業(yè)倫理道德課程。要積極深化業(yè)務(wù)教育,提高學(xué)員的司法能力。
堅(jiān)持理論與實(shí)踐相結(jié)合是我黨的優(yōu)良作風(fēng),也是我國社會(huì)主義教育事業(yè)的指導(dǎo)原則。在司法教育和培訓(xùn)工作中,同樣需要堅(jiān)持理論與實(shí)踐的統(tǒng)一。美國著名教育思想家杜威認(rèn)為,教育即生活,提出了“從做當(dāng)中學(xué)”的教育理念。理論聯(lián)系實(shí)踐,可以相互促進(jìn),相互提高,所以古人講,“知之愈明,則行之愈篤;行之愈篤,則知之益明?!彼痉ㄊ菍?shí)踐的藝術(shù),因此,一流的司法官學(xué)院是能夠?qū)⒗碚撆c實(shí)踐結(jié)合得最好的機(jī)構(gòu);一流的司法官學(xué)院所培養(yǎng)的學(xué)員既能掌握前沿理論,又能利用理論解決當(dāng)前實(shí)踐中的難點(diǎn)問題。無論是美國的法官培訓(xùn)機(jī)構(gòu)還是日本的司法研修所,均重視能力培養(yǎng)和知識傳授相結(jié)合,理論與實(shí)踐相結(jié)合。其培訓(xùn)內(nèi)容主要以案件分析、證據(jù)分析等為主,并通過討論課的形式,研討學(xué)員提出的疑難問題,使學(xué)員通過集體研討,獲得解決問題的不同思路,從而培養(yǎng)學(xué)員解決問題的實(shí)際能力。建設(shè)國際一流司法官學(xué)院就是要把學(xué)院建設(shè)成為法學(xué)理論與實(shí)踐研究相結(jié)合的教學(xué)科研基地和國內(nèi)外司法案例研究重要基地。
職前培訓(xùn)與在職培訓(xùn)是司法官培訓(xùn)兩個(gè)相互聯(lián)系但又不同的階段。在一些國家和地區(qū),職前培訓(xùn)與在職培訓(xùn)是由不同的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)承擔(dān)的,但很多國家和地區(qū)也將二者合并由統(tǒng)一的機(jī)構(gòu)承擔(dān)。職前培訓(xùn)與在職培訓(xùn)在目標(biāo)、內(nèi)容、方法、考評等方面均存在很大不同。很多國家特別是德國、法國、日本等高度重視司法官的職前培訓(xùn)。無論是德國、日本還是韓國,法學(xué)院學(xué)生畢業(yè)之后并不能馬上從事司法官職業(yè),而是需要一個(gè)長達(dá)兩年時(shí)間的職前研修期。這個(gè)職前研修期有兩個(gè)目的:第一,在普通法學(xué)教育與職業(yè)教育之間建立有效銜接;第二,養(yǎng)成法律職業(yè)共同體。我國2015年12月20日出臺的《關(guān)于完善國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格制度的意見》明確規(guī)定“要建立法律職業(yè)人員任職前培訓(xùn)制度,統(tǒng)一職前培訓(xùn)的內(nèi)容和方式”。除了職前培訓(xùn),中央于2015年10月18日頒發(fā)了《干部教育培訓(xùn)工作條例》,規(guī)范了干部在職教育。因此,建設(shè)世界一流的司法官學(xué)院,就要高度重視職前培訓(xùn)與在職培訓(xùn)的統(tǒng)一,積極吸取相關(guān)國家的經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步完善在職培訓(xùn),同時(shí)大力發(fā)展職前培訓(xùn)。
目前,我國法院系統(tǒng)培訓(xùn)已經(jīng)建立起了以國家法官學(xué)院為龍頭,以各分院為支撐的全國法官教育培訓(xùn)體系。建設(shè)世界一流司法官學(xué)院,要堅(jiān)持教育培訓(xùn)工作的統(tǒng)一性和規(guī)范性,以培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)容統(tǒng)一促進(jìn)法律適用、裁判尺度的統(tǒng)一。要加強(qiáng)教育培訓(xùn)的統(tǒng)籌管理,充分發(fā)揮各級法官培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的主陣地作用,建立規(guī)范有效的培訓(xùn)考核評價(jià)機(jī)制,不斷探索完善符合法院教育培訓(xùn)規(guī)律的培訓(xùn)方式。國家法官學(xué)院要在培訓(xùn)教材、課程設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)、師資建設(shè)等方面,統(tǒng)籌中央與地方的關(guān)系,有效指導(dǎo)、信息互享,形成全國法院教育培訓(xùn)一盤棋的局面。
周強(qiáng)院長站在國家信息化發(fā)展戰(zhàn)略高度,深刻分析了新時(shí)期加強(qiáng)人民法院信息化工作的重大意義,對今后一個(gè)時(shí)期加強(qiáng)和推進(jìn)人民法院信息化作了全面部署,要求各級人民法院站在國家戰(zhàn)略高度,把信息化作為推進(jìn)人民法院工作全面發(fā)展的戰(zhàn)略舉措來抓,把信息化作為解決人民法院現(xiàn)實(shí)問題和發(fā)展難題的創(chuàng)新手段來抓,加快建設(shè)和完善人民法院信息化綜合應(yīng)用體系,建立健全人民法院信息化管理與保障長效機(jī)制,實(shí)現(xiàn)人民法院工作的科學(xué)發(fā)展。周強(qiáng)院長強(qiáng)調(diào)法官培訓(xùn)走信息化道路具有重大意義:通過信息化建設(shè)可以實(shí)現(xiàn)教育信息的互聯(lián)互通,節(jié)約成本,實(shí)現(xiàn)培訓(xùn)效果的倍增。1.地面培訓(xùn)與云端培訓(xùn)相結(jié)合。國家法官學(xué)院在完善地面培訓(xùn)的同時(shí),要推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺建設(shè),要通過建立統(tǒng)一、開放、兼并、共享的法院教育網(wǎng)絡(luò),使所有的法院工作人員均可以通過該平臺進(jìn)行學(xué)習(xí),使法官培訓(xùn)網(wǎng)上化,促進(jìn)、提升人民法院整體司法水平。2.培訓(xùn)信息共享。通過網(wǎng)絡(luò)平臺,國家法官學(xué)院及各地分院,在師資配備、課程研發(fā)各方面可以取長補(bǔ)短,相互學(xué)習(xí)與交流。國家法官學(xué)院與各地法院之間也可以信息互享:法官學(xué)院借助信息技術(shù),隨時(shí)調(diào)取各地法院的審判活動(dòng)和資料進(jìn)行案例教學(xué);而各地法院也可以選擇學(xué)院的網(wǎng)上公開課程進(jìn)行學(xué)習(xí)。國家法官學(xué)院借助信息技術(shù),與相關(guān)高校和研究機(jī)構(gòu)形成應(yīng)用法學(xué)研究的互動(dòng)態(tài)勢。國家法官學(xué)院與國際一流司法培訓(xùn)機(jī)構(gòu)之間借助信息技術(shù),實(shí)現(xiàn)國際法官培訓(xùn)信息的交流,從而節(jié)約人力物力。國家法官學(xué)院及分院要大力加強(qiáng)法信息化建設(shè),充分利用信息技術(shù)大力開展網(wǎng)絡(luò)教學(xué)和網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn),探索建立統(tǒng)一、開放、兼容、共享的中國內(nèi)地法院教育培訓(xùn)網(wǎng),扎實(shí)推進(jìn)師資庫、精品課件庫、案例庫和現(xiàn)場教學(xué)基地建設(shè),促進(jìn)教育培訓(xùn)工作向現(xiàn)代化、信息化發(fā)展。
我國司法改革正步入深水區(qū)。司法改革就是通過體制改革,實(shí)現(xiàn)司法公正的目標(biāo)。改革是必要的,正如古人所講:“道有因有循,有革有化。因而循之,與道神之。革而化之,與時(shí)宜之?!彼痉ǜ母镞^程中,將會(huì)出現(xiàn)新問題和新需求,例如法官助理培訓(xùn)、書記員培訓(xùn)以及新入額法官的培訓(xùn),特別是法官助理的培訓(xùn)需求急迫且需求量巨大。建設(shè)世界一流司法官學(xué)院,法官培訓(xùn)要服務(wù)于司法改革,需要將法官培訓(xùn)與司法改革進(jìn)程相統(tǒng)一,面向司法改革過程中出現(xiàn)的新問題和新需求。
在任何一個(gè)職業(yè)教育中,目標(biāo)、內(nèi)容和方式是有機(jī)結(jié)合、相互統(tǒng)一的。例如為了實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)學(xué)生具備實(shí)務(wù)技能的目標(biāo),美國法學(xué)院采取大量的案例教學(xué),在案例討論中, 每個(gè)學(xué)生都有參與和發(fā)表見解的機(jī)會(huì)。案例教學(xué)是以學(xué)員為主體、以疑難案例為載體、以討論辯駁等為方式的。培養(yǎng)學(xué)員的裁判思維,實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐相結(jié)合的法官培訓(xùn)教育方式,因需施教和互動(dòng)教學(xué),是法官培訓(xùn)的主要特征:因需施教,決定了培訓(xùn)內(nèi)容來自實(shí)踐,來自法官的真實(shí)需求,要求課程開發(fā)者將新法律、新判例、新問題作為培訓(xùn)內(nèi)容;要堅(jiān)持以學(xué)員為中心,了解學(xué)員的需求,圍繞學(xué)員的興趣點(diǎn),利用典型案例,實(shí)現(xiàn)按需施教?;?dòng)教學(xué)決定了培訓(xùn)方法,要求教師采取案例教學(xué)、答疑教學(xué)等培訓(xùn)方式。蘇格拉底說:“教育不是灌輸,而是點(diǎn)燃火焰!”職業(yè)教育培訓(xùn)更應(yīng)注重啟發(fā)式、互動(dòng)式的培訓(xùn)方式,啟發(fā)學(xué)員的心智,培養(yǎng)學(xué)員的裁判思維能力,使學(xué)員養(yǎng)成妥善處理各類疑難案件的能力。
分類、分級、全員培訓(xùn),這是新形勢下法官培訓(xùn)的原則。首先要做到分類分級培訓(xùn)。按照身份劃分的專項(xiàng)分類培訓(xùn),例如法院領(lǐng)導(dǎo)干部培訓(xùn)、續(xù)職培訓(xùn)、預(yù)備法官培訓(xùn)、師資培訓(xùn)、其他人員培訓(xùn);按照院長、副院長、庭長、審判骨干、法官助理等不同,進(jìn)行分類培訓(xùn);按照東部、中西部的地區(qū)不同進(jìn)行分類培訓(xùn)等。實(shí)施分類分級培訓(xùn),可以增強(qiáng)培訓(xùn)的針對性。根據(jù)法官任職、晉高、續(xù)職、預(yù)備法官等培訓(xùn)班不同的培訓(xùn)需求,科學(xué)設(shè)置不同的課程體系,開發(fā)精品課程,實(shí)現(xiàn)類型化、體系化的課程服務(wù)。此外,法官培訓(xùn)還要遵循全員培訓(xùn)的原則:在法院工作的每一位工作人員,無論在法院中擔(dān)任何種職務(wù),每到一定時(shí)限均要參加教育培訓(xùn)。
“大學(xué)者,非謂有大樓之謂也,大師之謂也。”世界一流司法官學(xué)院需要有一流的師資。我國法官培訓(xùn)師資采用法官教法官為主的模式,采用以“專兼結(jié)合、以兼為主”的方式建立培訓(xùn)師資。兼職師資和專職師資都是建設(shè)世界一流司法官學(xué)院的重要師資來源。要引導(dǎo)各級法院領(lǐng)導(dǎo)干部以及全國審判業(yè)務(wù)專家、省級專家型法官等優(yōu)秀法官積極參與教學(xué),進(jìn)一步完善和充實(shí)全國法院法官教學(xué)師資庫,構(gòu)建相對固定、專業(yè)齊全的兼職教師隊(duì)伍;要加大專職教師的培養(yǎng),使他們能深入?yún)⑴c審判實(shí)踐活動(dòng),實(shí)現(xiàn)“教學(xué)、科研與審判”的三結(jié)合。
2015年,最高人民法院法官國際交流中心正式在國家法官學(xué)院新校區(qū)掛牌,這意味著國家法官學(xué)院要重視國內(nèi)培訓(xùn)與國際交流的統(tǒng)一。隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的深入,加強(qiáng)“一帶一路”沿線國家和地區(qū)的司法人員的交流培訓(xùn),是建設(shè)世界一流司法官學(xué)院的應(yīng)有之義;國家法官學(xué)院已經(jīng)連續(xù)多年對蒙古國法官進(jìn)行培訓(xùn)。2014年,蒙古國的25位法官進(jìn)行了為期兩周的中國司法制度相關(guān)培訓(xùn),并組織到中國地方法院實(shí)地考察調(diào)研,深層次了解中國司法經(jīng)驗(yàn)和成果。今后還將開展 “上合組織成員國司法培訓(xùn)”、“東盟成員國司法培訓(xùn)”等域外司法培訓(xùn)。最高人民法院法官國際交流中心要充分發(fā)揮作用,實(shí)現(xiàn)國際優(yōu)秀司法經(jīng)驗(yàn)有益交流。
周強(qiáng)院長對建設(shè)世界一流司法官學(xué)院提出了殷切的期望,國家法官學(xué)院要成為高層次審判人才的教育培訓(xùn)基地、法學(xué)理論與實(shí)踐研究相結(jié)合的教學(xué)科研基地、國際司法交流中心、國內(nèi)外司法案例研究重要基地,要把學(xué)院建設(shè)成為國際一流司法學(xué)府。世界一流的司法官學(xué)院,應(yīng)具有一流的培訓(xùn)效果,能培養(yǎng)出世界一流的法官以及法院工作人員,能夠?yàn)橹袊姆ㄖ谓ㄔO(shè)起到人才供應(yīng)的基礎(chǔ)性作用。在黨中央高度重視政法隊(duì)伍建設(shè)的新形勢下,在周強(qiáng)院長的直接領(lǐng)導(dǎo)指導(dǎo)下,“鷹擊天風(fēng)壯,鵬飛海浪春”,全體從事法官職業(yè)教育的工作人員團(tuán)結(jié)一心,妥善處理法官教育事業(yè)發(fā)展中的一些重要關(guān)系,認(rèn)真貫徹黨的十八大系列精神和習(xí)近平總書記系列重要講話,建設(shè)世界一流司法官學(xué)院的目標(biāo)必將指日可待。
(本文作者系國家法官學(xué)院黨委書記、院長)
黃永維主持了《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》《最高人民法院關(guān)于審理人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的刑事抗訴案件若干問題的規(guī)定》司法解釋修改。參與了《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》司法解釋、《最高人民法院貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》的修改和制定。參與了國家語言工作委員會(huì)、中國政法大學(xué)《法律語言詞典》編纂重要課題。參加、指導(dǎo)了一批重大案件的審判工作。獨(dú)著《中國減刑、假釋制度的改革與發(fā)展》,主編《新減刑、假釋司法解釋的理解與適用》,參編《寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的程序保障機(jī)制研究》《減刑、假釋制度改革研究》等著作,在《人民司法》《人民檢察》《法律適用》《人民法院報(bào)》《法制日報(bào)》等刊物和報(bào)紙發(fā)表文章數(shù)十篇。