面向循環(huán)經(jīng)濟(jì)的信息服務(wù)協(xié)同管理平臺(tái)研究

張健，齊林，陳海濤（北京信息科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 100192）

面向循環(huán)經(jīng)濟(jì)的信息服務(wù)協(xié)同管理平臺(tái)研究

張健*，齊林，陳海濤
（北京信息科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 100192）

摘 要本研究面向循環(huán)經(jīng)濟(jì)企業(yè)、園區(qū)、政府和相關(guān)社會(huì)公眾，以實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的小循環(huán)、中循環(huán)和社會(huì)大循環(huán)的融合為最終目標(biāo)，以構(gòu)建信息服務(wù)協(xié)同管理平臺(tái)為主要途徑，重點(diǎn)分析了平臺(tái)建設(shè)的四方面必要性和三方面可行性。在此基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)了平臺(tái)的功能定位和體系架構(gòu)。平臺(tái)功能包括活動(dòng)數(shù)據(jù)采集、活動(dòng)數(shù)據(jù)不確定性分析與校準(zhǔn)、企業(yè)綠色投入產(chǎn)出分析、循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率指標(biāo)評(píng)價(jià)、物質(zhì)流與能量流可視化分析、園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)同度分析、宏觀物質(zhì)流分析和循環(huán)經(jīng)濟(jì)公共信息服務(wù)，平臺(tái)的體系架構(gòu)由交互層、邏輯層和數(shù)據(jù)層組成。

關(guān)鍵詞循環(huán)經(jīng)濟(jì)；信息服務(wù)；協(xié)同管理

*責(zé)任作者： 張?。?974—），男，北京信息科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副院長，教授，研究方向?yàn)樾畔⒐芾砼c循環(huán)經(jīng)濟(jì)。

引言

隨著我國經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，傳統(tǒng)的不考慮資源可持續(xù)利用的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)導(dǎo)致諸多嚴(yán)峻的問題，如環(huán)境污染、生態(tài)惡化以及原材料枯竭等[1]。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，實(shí)行“減投控廢”是解決當(dāng)前生態(tài)問題，建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的重要舉措。由于我國各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不均衡、產(chǎn)業(yè)特征突出，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也就具有地域分散、過程復(fù)雜、產(chǎn)品種類多等諸特點(diǎn)。通過搭建面向循環(huán)經(jīng)濟(jì)的信息服務(wù)協(xié)同管理平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部實(shí)體資源數(shù)據(jù)化、企業(yè)聯(lián)系的緊密化、園區(qū)分散資源信息集成化，是高效循環(huán)、減少排放的關(guān)鍵。

當(dāng)前關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究已成為國內(nèi)外熱點(diǎn)[2]，并已經(jīng)形成了諸如物質(zhì)流分析、生命周期評(píng)價(jià)法等比較成熟的理論體系[3-7]。對(duì)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)信息化的研究，大多是針對(duì)企業(yè)間或企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行單一信息化模式的探討，以物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為支撐實(shí)現(xiàn)資源的信息化，進(jìn)而通過建模仿真工具進(jìn)行仿真實(shí)施：唐敦兵等從微觀層面，以汽車的全生命周期為例探討了物聯(lián)網(wǎng)在循環(huán)企業(yè)內(nèi)部資源信息化中的應(yīng)用[8]；張鋇、徐君等從中觀層面通過建立企業(yè)間廢棄物信息化管理數(shù)據(jù)庫，實(shí)現(xiàn)對(duì)廢棄資源的動(dòng)態(tài)監(jiān)控[9，10]；郭雅濱立足宏觀層面，闡述了信息化在推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的重要作用[11]。

然而，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，特別是將循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為生態(tài)文明增長方式是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，單一層面的信息化構(gòu)建已經(jīng)不能滿足當(dāng)今發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的需要，必須立足全局，將小循環(huán)、中循環(huán)和大循環(huán)三個(gè)層次有機(jī)融合，目的就是以信息化帶動(dòng)循環(huán)化，以循環(huán)化促進(jìn)信息化。

綜上所述，本研究力圖通過構(gòu)建面向循環(huán)經(jīng)濟(jì)的信息服務(wù)協(xié)同管理平臺(tái)，將企業(yè)內(nèi)部資源信息、企業(yè)間的信息對(duì)接和園區(qū)間的信息集成融合在一起，實(shí)現(xiàn)對(duì)資源的深度追蹤與監(jiān)控。對(duì)于企業(yè)內(nèi)部，在物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，通過傳感器感知將物質(zhì)流數(shù)據(jù)化，通過參數(shù)化模型實(shí)現(xiàn)對(duì)內(nèi)部資源的高效利用；對(duì)于企業(yè)間，通過平臺(tái)搭建，疏通企業(yè)間廢棄物資源化的綠色通道，最大限度地提高資源利用效率；對(duì)于宏觀的循環(huán)園區(qū)間，通過平臺(tái)實(shí)現(xiàn)園區(qū)資源集成，為高效的資源配置提供決策支持。通過三個(gè)層次的信息化構(gòu)建，形成信息交互的網(wǎng)狀系統(tǒng)，最終實(shí)現(xiàn)減量化、再利用、再循環(huán)的“3R”原則。

1 平臺(tái)構(gòu)建的必要性

1.1 建設(shè)社會(huì)主義生態(tài)文明的總體需要

生態(tài)文明是指人及其社會(huì)通過生態(tài)化的社會(huì)實(shí)踐方式，在處理人、社會(huì)與自然關(guān)系以及與之相關(guān)的人與人的關(guān)系方面所取得的積極成果。生態(tài)文明建設(shè)的中心問題是在一定的生態(tài)環(huán)境觀的指導(dǎo)下，通過對(duì)工業(yè)化生產(chǎn)方式的生態(tài)化改造，重建人與自然的和諧，以實(shí)現(xiàn)自然、社會(huì)與人的可持續(xù)發(fā)展[12]。

工業(yè)文明在生產(chǎn)方式上強(qiáng)調(diào)大規(guī)模社會(huì)分工，在分配方式上強(qiáng)調(diào)全社會(huì)對(duì)不同品類產(chǎn)品的交換，并通過市場(chǎng)媒介達(dá)成效用。效用源于交換，交換源于分工，原材料的來源、廢棄物的排放則由于不產(chǎn)生交換價(jià)值，直接向自然界延伸。因此工業(yè)文明的企業(yè)之間，“除了赤裸裸的利害關(guān)系，除了冷酷無情的現(xiàn)金交易，就再也沒有任何別的聯(lián)系了”。

與工業(yè)文明強(qiáng)調(diào)分工不同，生態(tài)文明強(qiáng)調(diào)融合。生態(tài)文明與傳統(tǒng)的工業(yè)文明發(fā)展的本質(zhì)區(qū)別在于將人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)復(fù)雜系統(tǒng)視為資源環(huán)境巨系統(tǒng)的一個(gè)有機(jī)組成部分，從而在經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)與資源環(huán)境系統(tǒng)之間，經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)內(nèi)部各類企業(yè)、組織、家庭之間，實(shí)現(xiàn)物質(zhì)流、能量流的高度融合與協(xié)同。可以看出，循環(huán)經(jīng)濟(jì)正是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義生態(tài)文明的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

在工業(yè)文明時(shí)代，由于價(jià)值交換的類型單一，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也相應(yīng)單一，GDP長期作為評(píng)價(jià)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和發(fā)展水平的指標(biāo)。為核算GDP，全世界絕大多數(shù)國家都建立了完備的國民經(jīng)濟(jì)核算體系。在生態(tài)文明時(shí)代，由于“現(xiàn)金交易”之外還必須解決物質(zhì)流、能量流的跨組織、跨部門、跨地區(qū)融合與協(xié)同水平的評(píng)價(jià)，因此傳統(tǒng)的國民經(jīng)濟(jì)核算體系無論從方法、規(guī)模還是技術(shù)層面都不能滿足，必須引入信息化的統(tǒng)計(jì)方法和核算工具。

1.2 促進(jìn)信息化與工業(yè)化融合發(fā)展的產(chǎn)業(yè)需要

黨的十七大提出了“大力推進(jìn)信息化與工業(yè)化融合，促進(jìn)工業(yè)由大變強(qiáng)”的戰(zhàn)略部署，自此，中國制造企業(yè)兩化融合的程度日益加深，覆蓋范圍日益廣泛，融合效益日益顯著，有效促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。在此基礎(chǔ)上，黨的“十八大”再次提出了兩化深度融合的新目標(biāo)，力求使信息化與工業(yè)化在更大的范圍、更細(xì)的行業(yè)、更廣的領(lǐng)域、更高的層次、更深的應(yīng)用、更多的智能方面實(shí)現(xiàn)交融。

當(dāng)前，信息化與工業(yè)化融合的主要成果體現(xiàn)在工業(yè)化產(chǎn)品的消費(fèi)階段、在原材料分配階段和制造階段，由于信息傳播范圍較小，同時(shí)受制于相應(yīng)的技術(shù)復(fù)雜度、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、成本等諸多門檻和限制，工業(yè)信息化的比較優(yōu)勢(shì)尚未明顯發(fā)揮，這也制約了我國工業(yè)化轉(zhuǎn)型升級(jí)的過程。國務(wù)院2015年5月8日公布的《中國制造2025》，是我國實(shí)施制造強(qiáng)國戰(zhàn)略第一個(gè)十年的行動(dòng)綱領(lǐng)，其中重點(diǎn)提到了推進(jìn)信息化與工業(yè)化深度融合、全面推行綠色制造，為我國工業(yè)化與信息化融合發(fā)展的未來指明了前進(jìn)的方向。

我國的工業(yè)化，是生態(tài)文明語境下的工業(yè)化，也是循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下的工業(yè)化。因此，我國的工業(yè)化與信息化融合發(fā)展，就是循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式與信息化的融合發(fā)展，我國實(shí)施制造業(yè)強(qiáng)國的戰(zhàn)略目標(biāo)，也必須包含建成循環(huán)經(jīng)濟(jì)與信息化融合發(fā)展強(qiáng)國的戰(zhàn)略組成部分。

1.3 提高園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)管理水平的技術(shù)需要

在工業(yè)文明和線性經(jīng)濟(jì)的語境下，企業(yè)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的細(xì)胞，企業(yè)的職能是生產(chǎn)專門品類的產(chǎn)品和服務(wù)，企業(yè)的規(guī)模和邊界由企業(yè)內(nèi)部的邊際管理成本和市場(chǎng)的邊際交易成本共同決定。在生態(tài)文明和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的語境下，由于企業(yè)間除了現(xiàn)金交易，還增加了物質(zhì)流、能量流的協(xié)同，因此企業(yè)的功能和邊界的確定將更加復(fù)雜。

在循環(huán)經(jīng)濟(jì)企業(yè)內(nèi)部，存在資源的小循環(huán)，主要體現(xiàn)為減量化投入和廢棄物回收再利用。在典型的循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)中，則普遍存在以資源和能源的梯度利用為模式的中循環(huán)。由于小循環(huán)受到企業(yè)自身資源使用類型和廢棄物排放類型的制約，仍然難以最大限度地解決原材料、能源和排放的問題；中循環(huán)則能夠通過適當(dāng)“補(bǔ)鏈”較好地解決上述問題，更好地實(shí)現(xiàn)資源的“吃干榨盡”，同時(shí)伴隨著產(chǎn)品和服務(wù)的多樣產(chǎn)出，因此在循環(huán)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)文明的語境中，未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)的基本組成部分將由企業(yè)構(gòu)成的“細(xì)胞”，逐步進(jìn)化為由循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)構(gòu)成的“器官”。

企業(yè)園區(qū)化、園區(qū)企業(yè)化，一方面使循環(huán)經(jīng)濟(jì)小循環(huán)和中循環(huán)之間的邊界日益模糊，另一方面也使循環(huán)經(jīng)濟(jì)企業(yè)和園區(qū)之間的界限日益模糊，資源廢物協(xié)同化、產(chǎn)品服務(wù)多樣化，都要求對(duì)于園區(qū)的服務(wù)和管理，需要按照現(xiàn)代企業(yè)的管理標(biāo)準(zhǔn)開展，而信息化的管理技術(shù)和管理平臺(tái)將是未來園區(qū)精細(xì)化管理所必不可少的組成部分。

1.4 推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)邁向社會(huì)大循環(huán)的深入需要

當(dāng)前循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域化、結(jié)構(gòu)化集中的特征比較明顯。一方面，從區(qū)域角度看，循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要集中在循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)范圍內(nèi)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式的空間延伸不足；另一方面，從結(jié)構(gòu)角度看，循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要集中在鋼鐵、煤炭、有色金屬、建材、橡膠等行業(yè)和清潔生產(chǎn)、再制造等領(lǐng)域，循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)覆蓋較少。

顯然，作為一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，理想化的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求盡可能全面地覆蓋其所涉及的空間區(qū)域以及三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。目前差距的廣泛存在主要由以下幾方面原因?qū)е拢阂皇琴Y源、能源循環(huán)化利用的技術(shù)水平有待進(jìn)一步提升，以減少循環(huán)不經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象；二是資源、能源循環(huán)化利用的供需雙方信息不對(duì)稱，提高了循環(huán)經(jīng)濟(jì)“補(bǔ)鏈”對(duì)接的市場(chǎng)交易成本；三是循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式中的資源、能源被圍困、限制在二次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，在全社會(huì)融合發(fā)展的浪潮中，與具有高價(jià)值增值的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，特別是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、文化創(chuàng)意等產(chǎn)業(yè)的融合亟待增加。

推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式由特定園區(qū)向全社會(huì)擴(kuò)散、由重化工業(yè)向三次產(chǎn)業(yè)延伸，就需要聯(lián)動(dòng)解決上述三個(gè)問題，以信息技術(shù)對(duì)接循環(huán)經(jīng)濟(jì)資源、能源供需雙方市場(chǎng)信息，降低“補(bǔ)鏈”的交易成本，促進(jìn)資源循環(huán)過程中的特定產(chǎn)品、特定材料、特定技術(shù)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等高附加值產(chǎn)業(yè)對(duì)接，實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)社會(huì)化、模式化、無形化，通過上述融合、深化過程，擴(kuò)大資源、能源循環(huán)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，攤薄資源、能源循環(huán)化利用技術(shù)研發(fā)的成本投入，使循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式的發(fā)展走上良性循環(huán)的軌道。

2 平臺(tái)構(gòu)建的可行性

2.1 國家政策法規(guī)為平臺(tái)構(gòu)建提供了良好的宏觀環(huán)境

伴隨著我國經(jīng)濟(jì)總量的不斷增加，資源環(huán)境對(duì)可持續(xù)發(fā)展的約束效應(yīng)日趨明顯。國家政策法規(guī)作為促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)，為循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了良好的宏觀環(huán)境。2005年7月2日發(fā)布的《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的若干意見》將按照“減量化、再利用、資源化”原則大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)與實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)的戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系起來，首次將發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)與國家戰(zhàn)略相關(guān)聯(lián)。2008年8月29日由第十一屆全國人大常委會(huì)第四次會(huì)議審議通過并于2009年1月1日生效的《中華人民共和國循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》，從國家法律層面為促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高資源利用效率、保護(hù)和改善環(huán)境、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展制定了發(fā)展框架。2015年7月4日發(fā)布的《國務(wù)院關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見》為互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)與社會(huì)生產(chǎn)生活各領(lǐng)域的深度融合提出了指導(dǎo)性的意見，其中的“互聯(lián)網(wǎng)+”協(xié)同制造、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、智慧能源和綠色生態(tài)都與循環(huán)經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)。

2.2 信息技術(shù)發(fā)展為平臺(tái)構(gòu)建提供了充分的技術(shù)保障

循環(huán)經(jīng)濟(jì)信息化是我國工業(yè)信息化、制造業(yè)信息化的高級(jí)階段，循環(huán)經(jīng)濟(jì)信息化的背后需要工業(yè)信息化中的物聯(lián)網(wǎng)、M2M技術(shù)作為數(shù)據(jù)采集技術(shù)支撐，實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的物質(zhì)資源信息互聯(lián)互通；需要移動(dòng)通信技術(shù)，實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中人力資本的互聯(lián)互通；需要云計(jì)算技術(shù)作為承載各類信息服務(wù)的總體平臺(tái)；需要大數(shù)據(jù)挖掘作為降低物質(zhì)流、能量流協(xié)同過程交易成本的信息和知識(shí)發(fā)現(xiàn)手段；需要完備、可靠、一致的數(shù)據(jù)建模方法進(jìn)行循環(huán)經(jīng)濟(jì)物質(zhì)流、能流轉(zhuǎn)化的過程描述。隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，移動(dòng)通信、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等技術(shù)都已經(jīng)與工業(yè)、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展深度融合，大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)已被廣泛應(yīng)用于電商消費(fèi)、商業(yè)智能和客戶關(guān)系管理等領(lǐng)域。因此從總體而言，信息技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)為循環(huán)經(jīng)濟(jì)信息化提供了充分的技術(shù)保障。

2.3 資源環(huán)境約束為平臺(tái)構(gòu)建提供了廣闊的市場(chǎng)需求

我國作為世界上人口最多也是面臨資源環(huán)境約束最苛刻的工業(yè)化國家，傳統(tǒng)的高消耗、高排放、低效率的粗放型增長方式造成了資源利用率低、環(huán)境污染嚴(yán)重的后果，我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)逐漸無法承擔(dān)。因此我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展，必然先于世界絕大多數(shù)國家面臨資源環(huán)境枯竭的難題。變線性經(jīng)濟(jì)為循環(huán)經(jīng)濟(jì)，是我國未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的唯一模式和出路。開展循環(huán)經(jīng)濟(jì)信息化研究，實(shí)現(xiàn)各類物質(zhì)流、能流轉(zhuǎn)化、使用過程的信息化管理、動(dòng)態(tài)化監(jiān)測(cè)、智能化決策，將具有日益迫切的市場(chǎng)需要和日益廣闊的市場(chǎng)空間。

3 平臺(tái)總體框架

3.1 平臺(tái)功能設(shè)計(jì)

平臺(tái)功能分為企業(yè)層面、園區(qū)層面和宏觀層面。企業(yè)層面主要包括活動(dòng)數(shù)據(jù)采集、活動(dòng)數(shù)據(jù)不確定性分析與校準(zhǔn)、企業(yè)綠色投入產(chǎn)出分析、循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率指標(biāo)評(píng)價(jià)等；園區(qū)層面主要包括園區(qū)物質(zhì)流可視化分析、園區(qū)能量流可視化分析、園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)同水平分析等；宏觀層面主要包括宏觀物質(zhì)流分析和循環(huán)經(jīng)濟(jì)公共信息服務(wù)等。

（1）活動(dòng)數(shù)據(jù)采集?；顒?dòng)數(shù)據(jù)涉及企業(yè)生產(chǎn)中的直接物質(zhì)輸入、隱性物質(zhì)輸入、企業(yè)產(chǎn)品數(shù)量、企業(yè)生產(chǎn)排放等。通過物聯(lián)網(wǎng)硬件接口、圖形交互接口等形式獲取企業(yè)直接物質(zhì)輸入、產(chǎn)品數(shù)量和生產(chǎn)排放等活動(dòng)數(shù)據(jù)，通過產(chǎn)品的生命周期評(píng)價(jià)方法獲取企業(yè)隱性物質(zhì)輸入數(shù)據(jù)，共同構(gòu)成企業(yè)活動(dòng)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。

（2）活動(dòng)數(shù)據(jù)不確定性分析與校準(zhǔn)?？紤]到人、機(jī)、料、法、環(huán)、測(cè)等因素，企業(yè)利用物聯(lián)網(wǎng)和人工錄入的活動(dòng)數(shù)據(jù)均存在不同程度的不確定性，為了將活動(dòng)數(shù)據(jù)不確定性對(duì)后續(xù)分析的誤差影響降低，必須進(jìn)行數(shù)據(jù)不確定性的估計(jì)和校準(zhǔn)。

（3）企業(yè)綠色投入產(chǎn)出分析。利用活動(dòng)數(shù)據(jù)采集和不確定性分析的結(jié)果，以列昂惕夫環(huán)保型投入產(chǎn)出表為框架，在傳統(tǒng)的投入產(chǎn)出表的投入列中增加“污染物消除”項(xiàng)，產(chǎn)出列增加“污染物產(chǎn)出”項(xiàng)，將傳統(tǒng)企業(yè)投入產(chǎn)出分析擴(kuò)展到循環(huán)經(jīng)濟(jì)企業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域中。

（4）循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率指標(biāo)評(píng)價(jià)。以企業(yè)物質(zhì)循環(huán)輸入、企業(yè)直接物質(zhì)使用效率、物質(zhì)循環(huán)率、物質(zhì)總使用效率、企業(yè)排放產(chǎn)出率、企業(yè)隱性物質(zhì)排放率和總排放產(chǎn)出率為微觀評(píng)價(jià)指標(biāo)，從不同維度分析和評(píng)價(jià)循環(huán)經(jīng)濟(jì)企業(yè)的物質(zhì)流、能量流梯度化、減量化運(yùn)用效率。

（5）物質(zhì)流、能量流可視化分析。設(shè)計(jì)和建立連續(xù)性、批次性的產(chǎn)企業(yè)物質(zhì)流、能量流運(yùn)用的數(shù)據(jù)模型。在一致的模型描述基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)物質(zhì)流、能量流可視化交互引擎，一方面以計(jì)算機(jī)可視化技術(shù)進(jìn)行物質(zhì)流、能量流分析，另一方面實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)流程減量化、資源化改進(jìn)效果評(píng)價(jià)的可視化仿真。

（6）園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)同度分析。綜合考量物質(zhì)流、能量流方面的循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率評(píng)價(jià)指標(biāo)以及傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長模式中的價(jià)值指標(biāo)，建立同時(shí)評(píng)價(jià)循環(huán)經(jīng)濟(jì)增長模式中數(shù)量增長與質(zhì)量提升的協(xié)同評(píng)價(jià)序參量。在序參量的基礎(chǔ)上，分析園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)同度，以此作為園區(qū)經(jīng)濟(jì)循環(huán)化改造與實(shí)踐過程中的可操作性指標(biāo)。

（7）宏觀物質(zhì)流分析。在企業(yè)和園區(qū)層面物質(zhì)流分析的基礎(chǔ)上，在宏觀層面圍繞WRI體系和歐盟體系，進(jìn)行宏觀物質(zhì)流分析，在投入、排除、消耗和平衡四個(gè)方面分別建立評(píng)價(jià)指標(biāo)，融合企業(yè)物質(zhì)流活動(dòng)數(shù)據(jù)，進(jìn)行總體核算和效率評(píng)價(jià)。

（8）循環(huán)經(jīng)濟(jì)公共信息服務(wù)。針對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)小循環(huán)層面的技術(shù)需求、中循環(huán)層面的產(chǎn)業(yè)對(duì)接需求和大循環(huán)層面的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展需求，建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)公共信息服務(wù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，提供循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所涉及的再循環(huán)原料、廢棄物、產(chǎn)品、技術(shù)、知識(shí)等各類信息，并提供基于關(guān)聯(lián)規(guī)則和大數(shù)據(jù)挖掘的信息推送服務(wù)。

3.2 平臺(tái)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

平臺(tái)的總體結(jié)構(gòu)由三層構(gòu)成，自上而下依次為交互層、邏輯層和數(shù)據(jù)層。交互層由外部數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)子層、企業(yè)服務(wù)交互子層、園區(qū)服務(wù)交互子層、政府服務(wù)交互子層和公共服務(wù)交互子層組成。外部數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)子層與部署在企業(yè)內(nèi)部的活動(dòng)數(shù)據(jù)采集物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施交換數(shù)據(jù)，其余各子層分別完成面向各類用戶的服務(wù)呈現(xiàn)和交互。

邏輯層分為功能子層和功能支持子層。功能子層涵蓋了系統(tǒng)面向各類用戶提供的上述八類服務(wù)功能；功能支持子層提供可視化交互引擎、綠色投入產(chǎn)出分析方法、物質(zhì)流統(tǒng)一建模方法、生命周期評(píng)價(jià)方法、協(xié)同度分析方法、宏觀物質(zhì)流分析方法、數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)集管理方法等關(guān)鍵共性模型、算法。功能子層響應(yīng)交互層需求，向功能支持子層提出服務(wù)請(qǐng)求，功能支持子層通過與數(shù)據(jù)層的數(shù)據(jù)交互和本層邏輯運(yùn)算，向功能層提供服務(wù)支持。平臺(tái)的邏輯層采用基于Map/ Reduce的云計(jì)算彈性伸縮框架，以提高服務(wù)能力和計(jì)算資源配置效率。

數(shù)據(jù)層包括平臺(tái)運(yùn)行所需的活動(dòng)數(shù)據(jù)庫、元數(shù)據(jù)庫、數(shù)據(jù)倉庫、指標(biāo)庫、模型方法庫以及公共服務(wù)所需的知識(shí)庫等。數(shù)據(jù)層與功能支持子層通過統(tǒng)一的數(shù)據(jù)接口進(jìn)行數(shù)據(jù)交換。平臺(tái)的數(shù)據(jù)層采用基于HIVE的云存儲(chǔ)框架，提高數(shù)據(jù)存取的可靠性和大數(shù)據(jù)分析的效率。

平臺(tái)的總體結(jié)構(gòu)如圖1所示。

4 結(jié)論

本研究面向循環(huán)經(jīng)濟(jì)企業(yè)、園區(qū)、政府和相關(guān)社會(huì)公眾，以實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的小循環(huán)、中循環(huán)和社會(huì)大循環(huán)的融合為最終目標(biāo)，以構(gòu)建信息服務(wù)協(xié)同管理平臺(tái)為主要途徑，重點(diǎn)分析了平臺(tái)建設(shè)的必要性和可行性，通過分析平臺(tái)的功能定位和服務(wù)內(nèi)容，設(shè)計(jì)了平臺(tái)的體系架構(gòu)。具體的研究工作如下：

（1）分析了平臺(tái)建立的四方面必要性，指出構(gòu)建信息服務(wù)協(xié)同管理平臺(tái)是建設(shè)社會(huì)主義生態(tài)文明、促進(jìn)信息化與工業(yè)化融合發(fā)展、提高園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)管理水平和推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)邁向全社會(huì)大循環(huán)的發(fā)展需要。

（2）提出了平臺(tái)建立的三方面可行性，從國家政策法規(guī)、下一代信息技術(shù)發(fā)展、傳統(tǒng)線性經(jīng)濟(jì)面臨的資源環(huán)境約束等方面指出平臺(tái)的建設(shè)在宏觀政策、技術(shù)支撐和市場(chǎng)需求方面具備相應(yīng)的可行性。

（3）設(shè)計(jì)了平臺(tái)的功能定位和體系架構(gòu)，平臺(tái)功能包括活動(dòng)數(shù)據(jù)采集、活動(dòng)數(shù)據(jù)不確定性分析與校準(zhǔn)、企業(yè)綠色投入產(chǎn)出分析、循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率指標(biāo)評(píng)價(jià)、物質(zhì)流與能量流可視化分析、園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)同度分析、宏觀物質(zhì)流分析和循環(huán)經(jīng)濟(jì)公共信息服務(wù)等八個(gè)方面，平臺(tái)的體系架構(gòu)由交互層、邏輯層和數(shù)據(jù)層組成。

綜上所述，在后續(xù)的研究中，將重點(diǎn)對(duì)平臺(tái)的關(guān)鍵技術(shù)、建模方法等進(jìn)行詳細(xì)設(shè)計(jì)。

參考文獻(xiàn)

[1] Kalmykova Y, Rosado L, Patrício J. Resource consumption drivers and pathways to reduction: economy, policy and lifestyle impact on material flows at the national and urban scale[J]. Journal of Cleaner Production, 2015, doi: 10.1016/ j.jclepro.2015.02.027.

[2]黃和平. 基于生態(tài)效率的江西省循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2015, 35(9): 1-11.

[3]陳瀛, 張健, 王楠. 鹽湖化工企業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的物質(zhì)流模型研究——以鎂鹽深加工生產(chǎn)系統(tǒng)為例[J]. 工業(yè)工程與管理, 2013, 18(6): 127-133.

[4]段寧, 李艷萍, 孫啟宏, 等. 中國經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)物質(zhì)流趨勢(shì)成因分析[J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2008, 28(1): 68-72.

[5]錢吳永, 黨耀國, 熊萍萍, 等. 循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)警模型體系及其應(yīng)用[J]. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐, 2011, 31(7): 1303-1311.

[6]陳敏鵬, 郭寶玲, 劉昱, 等. 磷元素物質(zhì)流分析的研究進(jìn)展和展望[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2015, 35(20): 1-12.

[7]宋小龍, 徐成, 楊建新, 等. 工業(yè)固體廢物生命周期管理方法及案例分析[J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2011, (6): 1051-1056.

[8]唐敦兵, 楊雷, 趙國安, 等. 面向可循環(huán)經(jīng)濟(jì)的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用研究[J]. 中國制造業(yè)信息化, 2010, 39(7): 1-6.

[9]張鋇, 李慧明, 王斌. 基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念的城市廢棄物信息化管理研究[J]. 城市發(fā)展研究, 2009, 16(2): 123-126.

[10]徐君, 張凱. 基于信息化的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展途徑[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策, 2009, (16): 60-61.

[11]郭雅濱. 以信息化建設(shè)促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J]. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào), 2007, 29(2): 45-45, 48-48.

[12]趙成. 生態(tài)文明的興起及其對(duì)生態(tài)環(huán)境觀的變革——對(duì)生態(tài)文明觀的馬克思主義分析[D]. 北京: 中國人民大學(xué), 2006.

A Circular Economy Oriented Information Service and Collaborative Management Platform

Zhang Jian*, Qi Lin, Chen Haitao
(School of Economic & Management, Beijing Information Science & Technology University, Beijing 100192)

Abstract:In order to achieve the circular economy integration in micro, meso and macro levels, this research analyzed and designed an information service and collaborative management platform faced with the circular economy enterprises, circular economy industrial parks, related government and public requirements. Four aspects of necessity and three aspects of feasibility of the platform’s construction were analyzed. The active data collection, the data uncertainty analysis and calibration, the clean input-output analysis, the circular economic efficiency evaluation, the visualized material and energy flow analysis, the circular economy industrial park’s collaborative analysis, the macroscopic material fl ow analysis and the circular economy public information service are eight platform functions. The architecture of platform is consisted with the interaction layer, logic layer and data layer.

Keywords:circular economy; information services; collaboration management

基金項(xiàng)目：本文得到北京市屬高等學(xué)校高層次人才引進(jìn)與培養(yǎng)計(jì)劃項(xiàng)目，北京世界城市循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系（產(chǎn)業(yè)）協(xié)同創(chuàng)新中心建設(shè)，北京信息科技大學(xué)科研基金項(xiàng)目（1535004），北京信息科技大學(xué)2015年研究生科技創(chuàng)新項(xiàng)目（5111523505）資助。

中圖分類號(hào)：F205

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-6252（2016）01-0078-06