微博與憲法言論自由研究

邢　瑋

曲阜師范大學(xué)，山東　日照　276826

?

微博與憲法言論自由研究

邢瑋*

曲阜師范大學(xué)，山東日照276826

摘要：憲法是我國(guó)的根本大法，也是規(guī)定我國(guó)公民基本行為權(quán)利的原則性規(guī)定，一切法律都要符合憲法的基本精神，因此公民的基本行為和權(quán)利的行使也要在憲法的基本規(guī)定之下進(jìn)行。當(dāng)前隨著我國(guó)社會(huì)自由程度的逐漸增加，人們?nèi)粘Ｉ畹谋磉_(dá)自由的方式也越來(lái)越豐富，面對(duì)公民表達(dá)自由的熱烈愿望和社會(huì)個(gè)體之間基本權(quán)利的交叉情況，我國(guó)憲法從原則上確定啦權(quán)利行使的界限，以此來(lái)避免過(guò)分行使權(quán)利而侵害他人利益。微博是現(xiàn)代化發(fā)展的產(chǎn)物，公民通過(guò)微博行使言論權(quán)利當(dāng)然也要遵守憲法的規(guī)定。

關(guān)鍵詞：微博；憲法權(quán)利；言論自由；界限

言論自由是公民的基本自由權(quán)的一種，也是非常重要的權(quán)利，在當(dāng)今社會(huì)言論權(quán)利的行使有多種形式，比如演說(shuō)、歌曲、評(píng)論等，言論自由的載體同樣是多種多樣，其中微博就是一個(gè)非常重要的體現(xiàn)，微博是我國(guó)現(xiàn)代化過(guò)程中的一個(gè)體現(xiàn)，這種方式可以說(shuō)是起源于國(guó)外的推特，也是國(guó)外極為流行的表達(dá)言論的方式。我國(guó)倡導(dǎo)言論自由，當(dāng)然也依法保障公民在微博上行使自己言論自由的權(quán)利，但是微博上表達(dá)言論自由的權(quán)利不是沒(méi)有限制的，任何自由的言論都有邊界，否則就會(huì)演變成侵犯他人的武器。分析于此，微博與憲法言論自由的關(guān)系如何，我們應(yīng)當(dāng)如何把握其中的邊界，是本文以下將要進(jìn)行探討的內(nèi)容。

一、微博與憲法言論自由的基本理解

前面已經(jīng)提高微博是效仿國(guó)外的一種技術(shù)體現(xiàn)，具體是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、通信技術(shù)能夠發(fā)表言論，在我國(guó)由于平面媒體等表達(dá)方式的單一性和限制性，微博成為表達(dá)言論的重要場(chǎng)所，首先是微博雖然設(shè)置了一些權(quán)限，但是基本上是公開(kāi)的，每個(gè)公民或者集體都可以擁有屬于自己的微博，也就是說(shuō)擁有自由發(fā)布言論的場(chǎng)域；其次是微博表達(dá)言論和思想的方式多樣，可以采用文字、圖片、視頻等多種方式。

憲法中的言論自由是我國(guó)公民的基本權(quán)利，這一規(guī)定至少有兩層含義，第一，我國(guó)公民有言論自由的權(quán)利，這一權(quán)利受到國(guó)家法律的保護(hù)，任何人不得侵犯；第二，這一權(quán)利應(yīng)當(dāng)在尊重他人基本權(quán)利的基礎(chǔ)上實(shí)施，任何以言論自由作為理由肆意發(fā)表言論，侵害他人權(quán)利的行為都應(yīng)當(dāng)禁止?？梢钥闯鑫覈?guó)憲法第53條規(guī)定的言論自由其實(shí)是符合所有公民基本權(quán)利需要基礎(chǔ)上的自由，也可以說(shuō)是法律自由，完全符合公民生活、工作和學(xué)習(xí)的基本需要，憲法中的言論自由也就是說(shuō)有限制性的自由。

微博是發(fā)表言論的一種網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，當(dāng)然也要受到我國(guó)法律的限制和約束，微博與憲法言論自由之間的關(guān)系因此也比較明朗化了。

二、微博對(duì)憲法言論自由的作用

微博是一種網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，在該平臺(tái)上公民或者群體可以發(fā)表言論，但是這種言論也是要受到憲法和其他法律法規(guī)約束的，微博對(duì)于憲法言論自由的作用可以從正面作用和負(fù)面作用兩個(gè)方面進(jìn)行分析。

(一)微博對(duì)憲法言論自由的正面作用

微博在我國(guó)的影響力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，微博的使用量日益增加，通過(guò)微博每個(gè)公民都可以發(fā)表自己的言論，也可以對(duì)某些社會(huì)性的話題進(jìn)行討論分析，提出自己的看法，這種方式其實(shí)是公民言論自由權(quán)的一種體現(xiàn)，在屬于自己的空間內(nèi)，公民可以發(fā)泄自己的情緒、分享自己的成功、獲取全面的新聞咨詢等，總之，微博是擴(kuò)大啦言論自由的載體范圍，有利于公民充分表達(dá)自己的言論自由權(quán)。另外微博具有的便捷性也是憲法言論自由權(quán)的一種保障，首先公民表達(dá)的方式比較便捷、簡(jiǎn)單、多樣；其次是在微博上除了認(rèn)證用戶，公民可以通過(guò)匿名的方式發(fā)表自己的言論，表達(dá)自己的思想。

(二)微博對(duì)于憲法言論自由的負(fù)面作用

微博的使用同樣具有一定負(fù)面作用，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面，首先是造成啦謠言的泛濫，公民使用微博發(fā)表言論的內(nèi)容，很多都是沒(méi)有經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行核實(shí)的內(nèi)容，對(duì)于內(nèi)容的真假還沒(méi)有確定，許多公民在使用微博的過(guò)程中，基于多種原因有可能發(fā)布與事實(shí)不一致或者捏造一些虛假情況，這樣就造成啦虛假信息泛濫，應(yīng)當(dāng)對(duì)這樣的行為加強(qiáng)監(jiān)管；其次是微博所帶來(lái)的侵權(quán)問(wèn)題時(shí)有發(fā)生，在微博上公民通過(guò)言論的方式或者轉(zhuǎn)發(fā)的方式，多數(shù)情況下會(huì)侵犯他人的基本權(quán)益，比如肖像權(quán)、言論自由權(quán)等。

微博的使用與憲法言論自由權(quán)利的行使關(guān)系非常緊密，如微博用戶使用不當(dāng)就會(huì)涉及到侵權(quán)甚至嚴(yán)重干擾社會(huì)秩序的穩(wěn)定的不法行為。由此可見(jiàn)，微博的使用應(yīng)在憲法言論自由的限度內(nèi)。因此現(xiàn)階段很有必要加強(qiáng)對(duì)微博言論自由的規(guī)范與管理。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)微博言論自由的規(guī)制也是適應(yīng)我國(guó)目前發(fā)展階段的基本國(guó)情的。

三、實(shí)現(xiàn)微博依法表達(dá)言論自由的方法

針對(duì)微博運(yùn)用不當(dāng)出現(xiàn)的侵犯他人權(quán)益、違反法律發(fā)表言論的情況，必須有針對(duì)性的對(duì)微博進(jìn)行監(jiān)管。

(一)及時(shí)做好立法工作

法律是最好的指導(dǎo)者，只有在法律的指導(dǎo)下進(jìn)行的活動(dòng)才是受到保護(hù)的，針對(duì)當(dāng)前我國(guó)微博使用不當(dāng)侵犯他人權(quán)益的行為，我國(guó)必須首先加強(qiáng)立法工作，將依法行使言論自由權(quán)利通過(guò)法律的方式進(jìn)行規(guī)范，重點(diǎn)對(duì)當(dāng)前社會(huì)新出現(xiàn)的表達(dá)言論的平臺(tái)，以此來(lái)約束不發(fā)人員，避免其通過(guò)微博等途徑制造謠言、謊騙大眾。

(二)發(fā)揮公民監(jiān)督的作用

微博是一個(gè)公開(kāi)發(fā)表言論的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，但其又不僅僅涉及到言論的內(nèi)容，以此只是依靠國(guó)家部門(mén)或者網(wǎng)絡(luò)管理者是很難實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)督的。我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，每個(gè)公民都是國(guó)家的主人，因此每個(gè)人都有義務(wù)通過(guò)監(jiān)督他人創(chuàng)造良好的微博環(huán)境。因此國(guó)家要鼓勵(lì)公民對(duì)一些不良信息進(jìn)行舉報(bào)，以此嚴(yán)厲打擊通過(guò)微博發(fā)表違法言論的行為。

[參考文獻(xiàn)]

[1]王霜.微博在規(guī)范我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的作用分析.法制與經(jīng)濟(jì)，2014(9)：43.

中圖分類(lèi)號(hào)：D911；G206

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006-0049-(2016)02-0173-01

*作者簡(jiǎn)介：邢瑋(1993-)女，漢，山東青島人，曲阜師范大學(xué)，2012級(jí)法學(xué)學(xué)士在讀。