淺談私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)

楊　爭(zhēng)*

長(zhǎng)春理工大學(xué)，吉林　長(zhǎng)春　130000

?

淺談私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)

楊爭(zhēng)*

長(zhǎng)春理工大學(xué)，吉林長(zhǎng)春130000

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的逐步發(fā)展，我國(guó)公民越來(lái)越注重在民商法領(lǐng)域的問(wèn)題，尤其是對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題，一直是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。當(dāng)然，只有在保障了公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上才能更好走建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路。只有這樣才會(huì)有利于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，提高我國(guó)在世界中的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。我國(guó)現(xiàn)在主要推崇的是“依法治國(guó)”，所以，要想構(gòu)建法治社會(huì)就要制定完善的法律體系，只有制訂了完善的私有財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)體系才能更好的保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)安全，這樣才能構(gòu)建和諧的法治社會(huì)。只有給予一定這樣的約束，才不會(huì)讓不法分子猖狂。但是我國(guó)的法律體系仍然存在著許多缺陷，這就要求我們要及時(shí)的修改完善我國(guó)的法律體系。所以，我們主要根據(jù)私有財(cái)產(chǎn)民商保護(hù)的地位、特點(diǎn)進(jìn)行深入探究，更好的解決這一現(xiàn)象。

民商法；私有財(cái)產(chǎn)；依法治國(guó)；社會(huì)主義；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；財(cái)產(chǎn)安全

對(duì)所有關(guān)于財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的法律經(jīng)過(guò)深入的探究之后，我們不難發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的法律對(duì)這方面的制約還是有著一些平等規(guī)定的。但是，社會(huì)是不斷進(jìn)步的，所有的事情并不是一成不變的，就需要我們以發(fā)展的眼光看待這個(gè)世界。所以，我國(guó)以前制定的法律都需要做出相應(yīng)的改變，只有這樣才能更好的適應(yīng)這個(gè)社會(huì)的發(fā)展。我們從私有財(cái)產(chǎn)的民商保護(hù)的地位、特點(diǎn)的角度出發(fā)，更好的完善我國(guó)的法律體系。

一、簡(jiǎn)要分析私有財(cái)產(chǎn)的地位和特征

我國(guó)要想在世界經(jīng)濟(jì)中邁上一個(gè)更高的臺(tái)階，首先就要更好的發(fā)展我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，也就是加強(qiáng)我國(guó)對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)程度，這是我國(guó)快速發(fā)展的一個(gè)重要的前提。由此可見(jiàn)，保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)的民商法在我國(guó)的重要地位。

民商法，顧名思義就是指民法和商法。兩者的作用是不同的。民法，字面意思就是關(guān)于公民瑣碎事情的法律，也就是關(guān)于家庭財(cái)產(chǎn)糾紛的法律問(wèn)題，所以，民法主要的作用就是解決這一發(fā)面的問(wèn)題。商法的字面意思就是商人的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，準(zhǔn)確說(shuō)就是保障我國(guó)公民在國(guó)內(nèi)的所有以盈利為目的的商事關(guān)系。所以，商法主要的作用就是解決這一方面的問(wèn)題。兩者之間是相輔相成的，有著不可分離的依靠關(guān)系。所以，我國(guó)公民的所有私有財(cái)產(chǎn)都是依靠我國(guó)的民商法來(lái)保護(hù)。民商法在我國(guó)有著重大的作用。

對(duì)民商法進(jìn)行綜合分析后，我們就可以得出一個(gè)重要的結(jié)論。民商法在關(guān)于我國(guó)公民的私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)問(wèn)題上，主要有兩方面，一個(gè)是不主動(dòng)干預(yù)性，另一個(gè)則體現(xiàn)在平等性的基礎(chǔ)上。所謂的平等性就是指所有公民的民事活動(dòng)都是平等的，通俗點(diǎn)講就是，我國(guó)對(duì)于公民所有私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)問(wèn)題上，都平等的對(duì)待。但是，我國(guó)從不干預(yù)公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，也就是我們剛才所說(shuō)的不主動(dòng)干預(yù)性。

二、關(guān)于保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)時(shí)可能出現(xiàn)的問(wèn)題

經(jīng)過(guò)我們的深入了解與綜合分析后，可以看出我國(guó)雖然對(duì)公民的私有財(cái)產(chǎn)有嚴(yán)格的保護(hù)制度，但是還存在著許許多多的問(wèn)題沒(méi)有解決。主要體現(xiàn)在公民的法律意識(shí)淡薄。民法和商法兩者相輔相成，共同構(gòu)建了民商法。在針對(duì)我國(guó)公民私有財(cái)產(chǎn)安全的問(wèn)題上，我們可以看出民法是基礎(chǔ)法，而商法則是一種特殊法。因?yàn)槊穹ㄋ氖马?xiàng)比較多，像我國(guó)公民的物品所有權(quán)和公民之間的債務(wù)權(quán)等。這些都是屬于民法的范疇，相比較之下，我國(guó)的商法則僅僅是包含著企業(yè)之間的保險(xiǎn)法。并且，從在商法的基礎(chǔ)上在我國(guó)公民還是要遵循民法的所有規(guī)章制度。所以才會(huì)稱(chēng)民法為基礎(chǔ)法。但是，人們?cè)谶@些法律問(wèn)題上并不是那么的重視，大部分人都是法盲，所以才會(huì)在產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)糾紛后沒(méi)有通過(guò)有效的途徑解決問(wèn)題，從而造成了無(wú)法挽回的后果。歸根結(jié)底，這些都是由于人們的法律意思淡薄所引起的。

除了人們的法律意識(shí)淡薄之外還有一個(gè)重要的影響因素那就是我國(guó)的法律對(duì)于公民私有財(cái)產(chǎn)安全的保護(hù)中還存在著許多問(wèn)題，監(jiān)督力度并沒(méi)有那么完善。也就是說(shuō)當(dāng)公民出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)糾紛的時(shí)候，我國(guó)的法律體系并沒(méi)有給出任何有效的措施，有的只是條條框框的原則問(wèn)題。私有財(cái)產(chǎn)根據(jù)其字面的意思的理解就是我國(guó)公民私有的東西，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的便是“私有”這兩個(gè)字。所以這一性質(zhì)也就決定了如果公民出現(xiàn)了任何財(cái)產(chǎn)的損失，國(guó)家都不會(huì)給予任何的補(bǔ)償。由此就可以看出我國(guó)沒(méi)有制定出嚴(yán)格的關(guān)于私有財(cái)產(chǎn)問(wèn)題監(jiān)督制度的原因。這也就導(dǎo)致，出現(xiàn)實(shí)際的財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)，我國(guó)的法律體系并沒(méi)有任何實(shí)際的有效解決措施。所以，在關(guān)于私有財(cái)產(chǎn)民商法保護(hù)的問(wèn)題上，我們要高度重視這兩個(gè)問(wèn)題。一個(gè)是人們的法律意識(shí)淡薄另一個(gè)就是法律體系監(jiān)督體制的完善。

三、完善私有財(cái)產(chǎn)民商法的措施

要想從根本上解決這一問(wèn)題，我們就要綜合分析我國(guó)的現(xiàn)狀，在聯(lián)系實(shí)際的基礎(chǔ)上進(jìn)行多方面考慮問(wèn)題，這樣才可以事半功倍。解決這一問(wèn)題我們首要考慮的因素就是完善我國(guó)的法律體系。所以，我們要多多加強(qiáng)法律監(jiān)督體系的制定。只有對(duì)法律的司法實(shí)踐有了充分的落實(shí)，才可以從根本上解決問(wèn)題。如果，監(jiān)督體系沒(méi)有得到有效的完善，那么就會(huì)在執(zhí)行中依然出現(xiàn)許多的問(wèn)題。所以，加強(qiáng)對(duì)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的司法實(shí)踐是使公民得到保障的一個(gè)重要基礎(chǔ)。

四、結(jié)語(yǔ)

我們知道，所有的事情都是循序漸進(jìn)的，正所謂“一口吃不成個(gè)大胖子”。所以，完善我國(guó)的法律體系也是不斷進(jìn)步、不斷探索的。在這個(gè)不斷磨練的過(guò)程中，我們才能對(duì)我們的不足有著深刻的了解，才能有效的解決這些問(wèn)題。只有我國(guó)高度重視關(guān)于公民私有財(cái)產(chǎn)安全的問(wèn)題，公民才會(huì)耳濡目染的加強(qiáng)法律意識(shí)。

[1]王燕.私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)探討[J].法制博覽(中旬刊)，2014，02：180+175.

[2]金夢(mèng)汝.關(guān)于私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)探討[J].法制博覽，2015，08：262+261.

[3]徐赫陽(yáng).私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)分析[J].品牌，2014，09：40.

[4]盛鈞俁.私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)原則析述[J].湖南稅務(wù)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2015，04：45-46+55.

[5]代玉.私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)原則析述[J].法制博覽，2016，01：225.

楊爭(zhēng)(1989-)，男，漢族，吉林農(nóng)安人，長(zhǎng)春理工大學(xué)研究生在讀，研究方向：民商法學(xué)。

D923A

1006-0049-(2016)16-0129-01