師振東*
河北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,河北 保定 071000
?
一帶一路戰(zhàn)略下中國(guó)對(duì)東盟直接投資面臨的風(fēng)險(xiǎn)研究
師振東*
河北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,河北保定071000
“一帶一路”作為經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下國(guó)家提出的重大發(fā)展戰(zhàn)略,必將深刻影響我國(guó)今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的走向,并且對(duì)我國(guó)企業(yè)走出去進(jìn)行海外直接投資產(chǎn)生積極的推動(dòng)影響。作為中國(guó)的重要的貿(mào)易和投資伙伴,東盟已經(jīng)成為中國(guó)對(duì)外直接投資的重要地區(qū)之一。本文就對(duì)東盟直接投資可能存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析,方便企業(yè)更好的了解其中存在的風(fēng)險(xiǎn),適當(dāng)做出合理決策。
一帶一路;投資;東盟;風(fēng)險(xiǎn)
根據(jù)商務(wù)部2015年的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),截止2014年,中國(guó)對(duì)外直接投資累計(jì)8826.4億美元,其中對(duì)東盟累計(jì)投資476.3億美元,占中國(guó)對(duì)外直接投資的5.4%,東盟已經(jīng)成為中國(guó)對(duì)外直接投資的第三大目的地。東盟處在“21世界海上絲綢之路”的重要沿線和節(jié)點(diǎn),隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施,中國(guó)對(duì)東盟直接投資規(guī)模將進(jìn)一步加大,投資質(zhì)量進(jìn)一步提升。但是,我們也應(yīng)當(dāng)看到“一帶一路”戰(zhàn)略下中國(guó)對(duì)東盟直接投資過(guò)程中隱藏的風(fēng)險(xiǎn),并及時(shí)采取措施及時(shí)規(guī)避,使對(duì)外直接投資更好的進(jìn)行。
“一帶一路”戰(zhàn)略下中國(guó)對(duì)東盟直接投資面臨的風(fēng)險(xiǎn):
近些年來(lái),美國(guó)積極倡導(dǎo)“重返亞太”戰(zhàn)略,為此采取了一系列措施,在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,大張旗鼓的推行“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”(TPP),試圖阻止中國(guó)的崛起,主導(dǎo)亞太的經(jīng)濟(jì)秩序,以達(dá)到亞太平衡戰(zhàn)略目的。政治上,大肆渲染南海事件,不斷挑起中國(guó)與東盟國(guó)家的領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題,眾所周知,南海問(wèn)題是中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家直接投資的不可避免的風(fēng)險(xiǎn)因子。南海問(wèn)題的擴(kuò)大升級(jí)是美國(guó)不斷在背后做文章的結(jié)果,而這些一切的最終目的就是遏制中國(guó)與東盟國(guó)家的經(jīng)貿(mào)發(fā)展。同時(shí),美國(guó)還在國(guó)際市場(chǎng)使用金融手段加大中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家直接的金融風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)有著強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,主導(dǎo)著國(guó)際金融體系,通過(guò)貨幣政策影響匯率,進(jìn)而影響進(jìn)出口貿(mào)易。其次,通過(guò)匯率和國(guó)際信貸控制東盟的經(jīng)濟(jì)秩序,這樣一來(lái),東盟國(guó)家的金融風(fēng)險(xiǎn)大大增加,間接也會(huì)影響到中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家的直接投資。
自從實(shí)行改革開(kāi)放后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷上升,現(xiàn)在的GDP已經(jīng)位居世界第二,國(guó)際影響力不斷提升。由此,一些國(guó)家開(kāi)始別有用心的鼓吹“中國(guó)威脅論”,“中國(guó)威脅論”在東盟也一度傳開(kāi)并影響廣泛,東南亞擔(dān)心中國(guó)的工業(yè)強(qiáng)大,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力明顯,中國(guó)擁有先進(jìn)的技術(shù),廉價(jià)高素質(zhì)的勞動(dòng)力,更有廣闊的市場(chǎng),所有這些都在對(duì)他們的競(jìng)爭(zhēng)力造成極大沖擊。隨著2008年金融危機(jī)的爆發(fā),中國(guó)更是在危機(jī)中不斷堅(jiān)挺過(guò)來(lái),并進(jìn)行廣泛的海外投資,東南亞各國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入泥潭,正在艱難前行。中國(guó)最開(kāi)始提出的“一帶一路”戰(zhàn)略雖然得到了很多國(guó)家和地區(qū)的積極響應(yīng),但是依然部分國(guó)家包括東盟相關(guān)成員國(guó)將我國(guó)的“一帶一路”戰(zhàn)略同二戰(zhàn)美國(guó)的“馬歇爾計(jì)劃”劃等號(hào),認(rèn)為我國(guó)在搞新殖民主義。這些負(fù)面的評(píng)價(jià)和觀點(diǎn)勢(shì)必會(huì)成為我國(guó)對(duì)直接投資的重要阻礙,也是不確定性風(fēng)險(xiǎn)。
企業(yè)對(duì)外直接投資導(dǎo)致巨大經(jīng)濟(jì)損失的主要原因有一項(xiàng)就是東道國(guó)法律不健全,不能滿足企業(yè)對(duì)外直接投資的需要。加之審批制度不規(guī)范,行政化管理較多,政府口頭話規(guī)定不奏效等原因,導(dǎo)致外國(guó)投資者投資進(jìn)行過(guò)程中存在各種法律障礙。我國(guó)企業(yè)在走出去的過(guò)程中一定要仔細(xì)研讀各國(guó)法律,在“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施過(guò)程中,東道國(guó)法律效力于母國(guó)法律可能完全不一樣,因此很多企業(yè)就會(huì)在實(shí)踐過(guò)程中承受了不應(yīng)該有的損失。
在馬來(lái)西亞,成文法與判斷法都應(yīng)用在商業(yè)活動(dòng)中,法律環(huán)境復(fù)雜。印尼的法律盡管比較完善,但是很多法律條文規(guī)定模棱兩可,實(shí)踐中操作性較差,各個(gè)法律規(guī)定之間難免有沖突之處。老撾的法律體系比較完整,但也存在問(wèn)題,例如在執(zhí)行時(shí)沒(méi)有落到實(shí)處,容易導(dǎo)致法律風(fēng)險(xiǎn)。而老撾的法律又處在不斷更新的狀態(tài)下,變動(dòng)較大。中國(guó)企業(yè)家到東盟投資,不僅需要關(guān)注的是東盟的基礎(chǔ)設(shè)施條件,還需要完備的法律作為保護(hù)。
中國(guó)在東盟進(jìn)行直接投資過(guò)程中,將會(huì)涉及10個(gè)完全不同文化背景的國(guó)家。例如各個(gè)國(guó)家的宗教信仰差異較大,菲律賓由于歷史原因,全國(guó)85%的人都信奉天主教,天主教在國(guó)家的各個(gè)方面都發(fā)揮重要的作用。而柬埔寨、老撾、細(xì)甸、泰國(guó)和越南都信奉佛教,但每個(gè)國(guó)家實(shí)際情況也不盡相同。在柬埔寨佛寺全國(guó)分布,僧王和僧侶的社會(huì)地位很高。細(xì)甸85%的國(guó)人信奉佛教,十分虔誠(chéng),每日里早晚都要念經(jīng)。另外,印尼、馬來(lái)西亞和文萊都信仰伊斯蘭教。印度尼西亞88%的人信奉伊斯蘭教,是世界上穆斯株人口最多的國(guó)家。
東盟各國(guó)都有自己特殊的國(guó)情,所以,在對(duì)東盟各國(guó)進(jìn)行投資時(shí),必須考慮到東盟各國(guó)文化差異的存在。文化差異會(huì)致使中方企業(yè)和東道國(guó)員工一起進(jìn)行生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的時(shí)候產(chǎn)生不同想法,引起文化摩擦,容易滋生誤會(huì),最終演變成文化沖突。文化沖突是企業(yè)最難以解決的問(wèn)題之一。(1)文化差異影響母國(guó)管理者與東道國(guó)員工溝通,產(chǎn)生誤會(huì)和溝通障礙,激化矛盾。(2)對(duì)企業(yè)運(yùn)行效率產(chǎn)生影響,來(lái)自不同文化背景的員工因價(jià)值觀的不同對(duì)企業(yè)文化建設(shè)不利,造成企業(yè)內(nèi)部管理成本增加和組織機(jī)構(gòu)低效率運(yùn)轉(zhuǎn)在競(jìng)爭(zhēng)中處于被動(dòng)地位,最終喪失很多良好的的市場(chǎng)機(jī)遇。(3)企業(yè)實(shí)施全球戰(zhàn)略受限。團(tuán)隊(duì)意識(shí)的缺乏,組織程序的混亂,中國(guó)企業(yè)缺乏全球性的組織機(jī)構(gòu)和科學(xué)的管理體系,不利于實(shí)施全球戰(zhàn)略。
[1]趙曉峰,李虹含.中國(guó)對(duì)東盟直接投資的現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策探析[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2015(10):79-81.
[2]王勇輝,馬越.中國(guó)對(duì)東盟投資風(fēng)險(xiǎn)的美國(guó)因素[J].東南亞橫,2015,9:30-34.
[3]徐蕾.我國(guó)企業(yè)對(duì)東盟直接投資的風(fēng)險(xiǎn)研究[D].南京工業(yè)大學(xué),2014.
[4]衣長(zhǎng)軍,徐雪玉.中國(guó)對(duì)東盟地區(qū)直接投資戰(zhàn)略研究[J].華僑大學(xué)報(bào),2015(4).
師振東(1990-),男,漢族,河北邢臺(tái)人,河北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,國(guó)際貿(mào)易學(xué)專業(yè)碩士研究生在讀。
F125;F133A
1006-0049-(2016)16-0108-01