楊 銳
(山東理工大學(xué) 文學(xué)院,山東 淄博 255000)
?
古今論壇
中國(guó)古典詩(shī)歌中“居”的美學(xué)意蘊(yùn)
楊銳
(山東理工大學(xué) 文學(xué)院,山東 淄博 255000)
摘要:居住源自于個(gè)體的生存和安全需求,是生命活動(dòng)的必須。在這之上,詩(shī)人以其詩(shī)意化的精神體驗(yàn),自覺體合宇宙自然的生命節(jié)律,在與自然萬(wàn)物的情感交流中不斷地實(shí)現(xiàn)自我,這是詩(shī)人的精神“棲居”方式。在自我實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)上,詩(shī)人不斷建構(gòu)著與自然融合為一的親和關(guān)系。這種由內(nèi)而外的生命活動(dòng)正是我們提升“居”的美學(xué)意蘊(yùn)的基點(diǎn):在藝術(shù)和審美中感悟宇宙自然的無(wú)限寬廣,體認(rèn)我們與世界的和諧關(guān)系,進(jìn)而反觀自我,實(shí)現(xiàn)人“居”于大地之上的自由存在。中國(guó)古典詩(shī)歌對(duì)“居”的這一意蘊(yùn)有著豐富而具體的體現(xiàn),古代文人或隱于超然世外,或戀于田園牧歌,或耽于靜謐空靈,或安于鄉(xiāng)野自適,不斷構(gòu)建著精神和心靈的詩(shī)意棲居之地。
關(guān)鍵詞:“居”;“萬(wàn)有相通”;節(jié)律;中國(guó)古典詩(shī)歌;
“居”首先是我們的身體生活在大地之上,植根于此,我們要在無(wú)限寬廣的宇宙自然間尋求一種親和感,一種家園感。居住是每個(gè)人生命活動(dòng)的必須,是個(gè)體生活的基本需求之一。當(dāng)身體需求基本滿足之后,隨著人主體性的發(fā)展,我們總是要不斷地實(shí)現(xiàn)自我。在人類社會(huì)中,詩(shī)人以其清靜無(wú)為的詩(shī)性體驗(yàn)為我們實(shí)現(xiàn)精神自由開辟了出路。海德格爾說(shuō)到:“詩(shī)人的詩(shī)意棲居先于人的詩(shī)意棲居。所以,詩(shī)意創(chuàng)作的靈魂作為這樣一個(gè)靈魂本來(lái)就在家里?!盵1]24我們漸漸認(rèn)同詩(shī)人與世界相處的方式,在藝術(shù)和審美中感受到了精神和心靈的自由。我們最終發(fā)現(xiàn),建立人與世界的和諧關(guān)系是實(shí)現(xiàn)人自由存在的唯一方式,所以我們倡導(dǎo)人“詩(shī)意地棲居”,而“詩(shī)意”不是同出一轍,而是和而不同。中國(guó)古代詩(shī)人以其敏銳的感知力和想象力,為我們進(jìn)一步建立與世界的和諧關(guān)系做了先導(dǎo)。中國(guó)是詩(shī)歌的國(guó)度,中國(guó)古典詩(shī)歌尤以韻味和意境見長(zhǎng),而這種詩(shī)歌藝術(shù)唯有依靠平靜的內(nèi)心體會(huì)才能夠感受到。中國(guó)古代詩(shī)人對(duì)宇宙自然有著獨(dú)特的感知方式,他們能夠以審美的情懷感知自然的物情,以包容性的自然物境提升自己的心境。所謂心境,便是詩(shī)人于現(xiàn)實(shí)之上構(gòu)建的精神自由之地,而唯有在宇宙自然間,這片精神之地才能無(wú)限延展。
一、“居”的美學(xué)意蘊(yùn)
張世英先生在論述“萬(wàn)有想通”的思想時(shí)說(shuō)到:“每人、每物皆宇宙普遍聯(lián)系之網(wǎng)上的交叉點(diǎn)……每一交叉點(diǎn)都反映全宇宙,或者說(shuō),就是全宇宙?!盵2]40-41對(duì)于“居”的把握,也應(yīng)選擇這樣一種由外而內(nèi),進(jìn)而由內(nèi)而外的視域。“居”從最初作為個(gè)體生命活動(dòng)的必須,到具有豐富的內(nèi)在意蘊(yùn),進(jìn)而成為我們倡導(dǎo)的人在世界中的自由“棲居”方式?!熬印钡倪@一變遷過(guò)程,便成為我們反映人類與世界關(guān)系不斷發(fā)展的“交叉點(diǎn)”。“居”的基礎(chǔ)是人與世界(包括自然、社會(huì)、他人、自我)的一種關(guān)系性存在。最初的居住行為源自于我們對(duì)外界環(huán)境的應(yīng)對(duì),我們?cè)谧匀幻媲翱偸潜粍?dòng)的,人與自然環(huán)境建立的是一種單一的外在關(guān)系。當(dāng)定居生活產(chǎn)生之后,我們便有了歸屬和自我主體之感。在這之上,詩(shī)人以其超越常人之心,以其詩(shī)意化的精神體驗(yàn),自覺體合宇宙自然的生命節(jié)律,精神自由“棲居”在與自然萬(wàn)物的情感交流中。詩(shī)人以其審美的態(tài)度建立起與世界的多維關(guān)系,這便賦予“居”豐富的內(nèi)在意蘊(yùn)。我們最終明白,人類社會(huì)終歸是宇宙自然的一部分,只有在宇宙自然間尋求到家園之感,我們才能實(shí)現(xiàn)精神的無(wú)限自由。今天,我們倡導(dǎo)“詩(shī)意地棲居”,提出人如何存在的本體論問題,也應(yīng)以這此來(lái)審視我們?cè)谑篱g的存在關(guān)系,體認(rèn)人在與世界和諧關(guān)系中的自由存在。
“居”必須不能偏離人始終作為身體存在這一核心,我們與世界的關(guān)系性存在首先是以身體作為中介。身體的活動(dòng)是富有節(jié)律的,脈搏的跳動(dòng)、情感的波瀾都是我們生命節(jié)律的體現(xiàn)。宇宙自然也有自身的節(jié)律運(yùn)演,而人在宇宙自然間生存便要體合自然的節(jié)律。我們根據(jù)自然的節(jié)氣變化在大地上勞作,“日出而作,日落而息”,這便是最直接的體現(xiàn)。生命節(jié)律是人與自然萬(wàn)物有機(jī)關(guān)聯(lián)的基礎(chǔ),“詩(shī)意”也源自于我們對(duì)自然的節(jié)律感應(yīng)。詩(shī)意和審美根源于人與自然相融相處的親和互動(dòng),當(dāng)我們以自身的情感體合自然的生命節(jié)律時(shí),便產(chǎn)生了美感。曾永成先生說(shuō)到:“節(jié)律形式和由節(jié)律造成的感應(yīng),就這樣不僅賦予世界以靈氣和詩(shī)性,也建構(gòu)起世界最深邃的統(tǒng)一性……在人的審美感知中,任何微細(xì)之物都幻化成了無(wú)限的存在,顯示出深邃而悠遠(yuǎn)的意義?!盵3]我們以詩(shī)意的精神體驗(yàn),感悟宇宙自然的生命節(jié)律,融身于物我一體的整體關(guān)聯(lián)之中,實(shí)現(xiàn)人“居”于大地之上的自由存在,這便是我們最根本的“家園”感,這便是人“詩(shī)意地棲居”。人的生存并不是孤立和抽象的,這便涉及到我們?nèi)绾味ㄎ蛔约阂约叭绾翁幚砼c身邊的關(guān)系的問題。我們要遵循自然的節(jié)律并參與到自然整體的循環(huán)往復(fù)之中,而不去擾亂這種節(jié)律。人最終以審美、詩(shī)意的態(tài)度棲居在生態(tài)世界之中,這是人類成長(zhǎng)的一個(gè)漫長(zhǎng)的心路歷程。
中國(guó)古典詩(shī)歌對(duì)“居”的美學(xué)意蘊(yùn)有著豐富而具體的體現(xiàn),我們能于其中發(fā)掘出寶貴的精神滋養(yǎng)。在“兼濟(jì)天下”之余,中國(guó)古代詩(shī)人更愿意到自然中去尋求自我,他們或隱于超然世外,或戀于田園牧歌,或耽于靜謐空靈,或安于鄉(xiāng)野自適等等,各自以不同的精神“棲居”方式感悟清靜自由的人生。古代詩(shī)人自我實(shí)現(xiàn)的方式的不同,便表現(xiàn)了詩(shī)人不同的心境,而詩(shī)人的心境決定了詩(shī)歌意境的創(chuàng)造。袁行霈先生說(shuō):“詩(shī)人獨(dú)特的觀察事物的角度,獨(dú)特的情趣和性格,構(gòu)成意境的個(gè)性?!盵4]35。雖然詩(shī)人的表現(xiàn)方式不盡相同,卻也都是源自他們對(duì)宇宙自然的詩(shī)性體驗(yàn)。對(duì)中國(guó)古代詩(shī)人來(lái)說(shuō),宇宙自然有了更為濃烈的精神歸宿感和家園感,他們?cè)谏衽c物游的境域中構(gòu)建著共同的精神自由之地。張世英先生說(shuō)到:“各以不同的方式反映了唯一的全宇宙……相通的關(guān)鍵在于不同者所反映的全宇宙的唯一性?!盵2]41“全宇宙的唯一性”是一切存在的根底,古代詩(shī)人以超拔的心境自覺體合這種唯一性,向我們?cè)忈屃巳恕熬印庇诖蟮刂系谋菊嬉饬x。
二、“居”于躬耕自然
隱居生活一直是中國(guó)古代文人“獨(dú)善其身”的一條人生退路。自給自足的小農(nóng)生活為文人選擇隱居提供了物質(zhì)保障,同時(shí),農(nóng)業(yè)社會(huì)的自然地理環(huán)境可以為他們提供足夠而又幽靜的生活空間。然而,唯有真正不為世俗物欲所累,才可以真正發(fā)現(xiàn)田園生活清新自然的風(fēng)光,才能夠把恬淡質(zhì)樸當(dāng)做一種生活態(tài)度與生活情趣,才可以達(dá)到精神的自由超拔。
歷代文人對(duì)陶淵明的崇拜一直不曾消退,然而陶淵明的詩(shī)歌好讀不好學(xué)卻已是不爭(zhēng)的事實(shí)。陶詩(shī)歷來(lái)以自然平淡的審美風(fēng)格為人稱頌,其中的意象也是生活中最普通的東西,但卻蘊(yùn)含著極其豐富的精神意蘊(yùn)。“居”是陶詩(shī)中多次提到的一個(gè)重要審美意象,不僅是“結(jié)廬在人境”的生活之居,更是“此中有真意”的精神詩(shī)意之“居”。陶淵明在詩(shī)歌中描述了多處寧?kù)o安然的生活場(chǎng)景,如“曖曖遠(yuǎn)人村,依依墟里煙”(《歸園田居》)*本文所引陶淵明詩(shī)歌皆出自逯欽立校注《陶淵明集》,中華書局1979年版。、“藹藹堂前林,中夏貯清陰”(《和郭主簿》)、“平疇交遠(yuǎn)風(fēng),良苗亦懷新”(《癸卯歲始春懷古田舍》)。這些村居環(huán)境環(huán)繞著自然風(fēng)光,構(gòu)成了一幅幅寧?kù)o和諧的畫面,不僅是詩(shī)人的居住之所,更是詩(shī)人安頓心靈的一方凈土。詩(shī)人還在詩(shī)歌中多處談及自己生活中“居”的狀態(tài),如“采菊東籬下,悠然見南山”(《飲酒》)、“戶庭無(wú)塵雜,虛室有余閑”(《歸園田居》)、“衡門之下,有琴有書”(《答龐參軍》)、“農(nóng)務(wù)各自歸,閑暇輒相思”(《移居》),等等。這些詩(shī)篇不僅流露出詩(shī)人日常生活的寧?kù)o恬淡,表現(xiàn)了詩(shī)人高漲的生活熱情,更是詩(shī)人無(wú)所欲求的精神自由本性的彰顯。陶淵明真正做到了將審美情趣灌注于生活之中,“居”在陶詩(shī)中是一種審美和精神之維。陶淵明是真正的隱士,他以自然平和的心態(tài)躬耕田園,并充分享受勞績(jī)后身心的歡愉。詩(shī)人在《歸園田居》中吟誦:“晨興理荒穢,帶月荷鋤歸?!痹凇段焐隁q六月中遇火》中吟誦:“鼓腹無(wú)所思,朝起暮歸眠?!痹凇短一ㄔ丛?shī)并記》中吟誦:“相命肆農(nóng)耕,日入從所憩。”詩(shī)人在這些詩(shī)篇中的精神狀態(tài)和荷爾德林的詩(shī)句蘊(yùn)含的意蘊(yùn)竟有許多地方默然契合,可以說(shuō),“居”的精神意蘊(yùn)是解讀陶詩(shī)歌境界的關(guān)鍵所在。自由自在的詩(shī)意之“居”是陶淵明畢生的精神所求,“豈無(wú)他好?樂是幽居”(《答龐參軍》)。海德格爾曾說(shuō)到:“詩(shī)人越是詩(shī)意化——他的言說(shuō)越是自由?!盵5]70陶淵明在《歸去來(lái)兮辭》中吟誦:“既自以心為形役,奚惆悵而獨(dú)悲?”詩(shī)人感知到世俗之網(wǎng)對(duì)人生束縛的悲哀,所以他拋卻一切,在躬耕自然的無(wú)欲無(wú)為中享受勞績(jī)后的精神閑暇,以簡(jiǎn)單質(zhì)樸的語(yǔ)言言說(shuō)著無(wú)盡的詩(shī)意,于詩(shī)性之美中達(dá)到精神自由解放的境地。
陶詩(shī)不僅有平淡清新的自然美,更有著對(duì)有限人生在存在意義上的哲思。陶淵明嗟嘆“適見在世中,奄去靡歸期”,同樣慨嘆人生短暫,但他卻找到了一條超越人生有限性和自我解放的道路。陶淵明在《形神論》中云:“縱浪大化中,不喜亦不懼。應(yīng)盡便須盡,無(wú)復(fù)獨(dú)多慮?!痹?shī)人隨順自然生命的韻律節(jié)奏,置身于宇宙的生命循環(huán)往復(fù)之中,超越人孤立存在的狹隘視角,努力追尋精神的無(wú)限詩(shī)意與自由。對(duì)陶淵明來(lái)說(shuō),“居”是一種生活態(tài)度,“居”的美學(xué)意蘊(yùn)完全在生活之中體現(xiàn),他將藝術(shù)與人生完美的融合在了一起。陶淵明曾言:“此中有真意,欲辨已忘言?!边@不是詩(shī)人的矯揉造作和故作玄深,而是發(fā)自本心的生命體驗(yàn)。郭杰教授說(shuō)到:“只有把領(lǐng)悟宇宙真諦的自然觀和追求心靈自由的人生觀緊密結(jié)合起來(lái),才能更深入地認(rèn)識(shí)陶淵明的精神特質(zhì)和詩(shī)歌境界,才能真正理解其‘真意’之所在?!盵6]詩(shī)人躬耕田園,醉心于喧囂之外的靜穆,勞績(jī)之后的安然,一切都是那么的自然真實(shí)。陶淵明不過(guò)分糾結(jié)于物質(zhì)的利害,以同情和愛來(lái)親和外物,以平淡之心體驗(yàn)生活與人生的情趣,他是如此自覺和徹底。
三、“居”于田園牧歌
自陶淵明詩(shī)歌以來(lái),那種沖淡平和、悠然自得的田園牧歌式的生活圖景便成為后世文人所向往的精神“棲居”之地,田園詩(shī)歌的創(chuàng)作在唐宋興盛一時(shí)。在田園牧歌式的平和生活中自在悠然,以一種閑靜無(wú)為的內(nèi)在之心欣賞周圍的田園意趣,“居”的美學(xué)意蘊(yùn)盡在這樣一片幽靜平和中得到彰顯。
初唐詩(shī)人王績(jī)繼承了陶淵明的田園詩(shī),為王、孟山水田園詩(shī)歌的創(chuàng)作開創(chuàng)了先聲。王績(jī)?cè)谄湓?shī)歌中充分表達(dá)了對(duì)世俗功名的厭倦以及對(duì)田園生活的憧憬與愛戀,他在《解六合丞還》中吟誦:“我家滄海白云邊,還將別業(yè)對(duì)林泉。不用功名喧一世,直取煙霞送百年。彭澤有田惟種黍,步兵從宦豈論錢。但使百年相續(xù)醉,何辭夜夜甕間眠。”*本文所引唐代文人詩(shī)歌皆出自中華書局編《全唐詩(shī)》,中華書局1960年版。整篇詩(shī)歌表達(dá)了詩(shī)人愿在林泉煙霞間自由徜徉的生活渴望,對(duì)陶潛、阮籍悠然曠達(dá)的欣羨,詩(shī)人但愿醉臥長(zhǎng)眠,也不想為謀求功利而碌碌無(wú)為。王績(jī)?cè)凇洞喝丈角f言志》吟誦:“平子試歸田,風(fēng)光溢眼前?!薄叭トト碎g遠(yuǎn),誰(shuí)知心自然?!痹?shī)人在詩(shī)歌中著力描寫了田園風(fēng)物的清新素樸,表達(dá)了自己回歸田園的內(nèi)心喜悅,向往遠(yuǎn)離“人間”的歸隱生活。詩(shī)人遠(yuǎn)離社會(huì)政治紛擾,以寧?kù)o平淡的田園之心發(fā)現(xiàn)自然景物的意趣橫生,如詩(shī)句“溪流無(wú)限水,樹長(zhǎng)自然枝”(《自答》),“日光隨意落,河水任情流”(《贈(zèng)程處士》),“引流還當(dāng)井,憑樹即為楹”(《山中獨(dú)坐》),“密藤成斗帳,疏樹即檐櫳”(《山家夏日九首》)。這些詩(shī)句有的描寫自然景物原初的野趣,有的描寫詩(shī)人和自然物相居無(wú)忤的意趣,充分表現(xiàn)了詩(shī)人的田園生活志趣。田園生活和自然風(fēng)物帶給詩(shī)人的無(wú)限樂趣比什么都真實(shí),帶給詩(shī)人可靠的精神歸屬之感,唯有在充滿生機(jī)的自然間,詩(shī)人才能夠感受到自己真實(shí)的存在感。王績(jī)?cè)凇短锛摇吩?shī)篇三首中吟誦:“相逢一醉飽,獨(dú)坐數(shù)行書。小池聊養(yǎng)鶴,閑田且牧豬。草生元亮徑,花暗子云居。倚杖看婦織,登垅課兒鋤?;仡^尋仙事,并是一空虛?!?/p>
唐宋尤其中唐以后是一個(gè)注重表現(xiàn)主體心靈和情感感受的時(shí)代,這個(gè)時(shí)期的文人多有一種對(duì)清新淡雅之美的特定欣賞情趣,形成了盛唐文人對(duì)平和安適田園生活的憧憬。盛唐文明為時(shí)人提供了太平安樂的政治和經(jīng)濟(jì)環(huán)境,山莊別業(yè)在文人士大夫階層普及開來(lái),為他們選擇最為理想的亦官亦隱的隱居方式提供了條件。美國(guó)學(xué)者宇文所安注意到中國(guó)唐代詩(shī)人關(guān)于私人生活意味的詩(shī)歌創(chuàng)作,他在《中國(guó)“中世紀(jì)”的終結(jié)——中唐文學(xué)文化論集》一書中說(shuō)到:“中唐時(shí)代,個(gè)人性的詮釋絕非僅僅限于天道、死亡、毀滅之類的大問題。它最為典型的形式,或許乃是一種戲謔式的機(jī)智;它很輕松,詮釋行為看來(lái)似乎是沒來(lái)由的。這一類機(jī)制的游戲,往往與家庭生活的小小樂趣相連……小園逐漸代替荒山野景成為自由的所在,而自由的意義也隨之發(fā)生了變化?!盵7]67-70家庭小園代替自然野景成為唐代文人的樂趣之所,文人對(duì)于“私人空間”的選擇已多數(shù)擺脫了政治性影響,而更多源自內(nèi)心的詩(shī)意性精神體驗(yàn)。孟浩然塑造了一種理想的田園生活,表現(xiàn)了詩(shī)人對(duì)田園農(nóng)家生活的熱愛之情。詩(shī)人在《過(guò)故人莊》中便描寫了這樣一種生活場(chǎng)景,詩(shī)云:“綠樹村邊合,青山郭外斜。開軒面場(chǎng)圃,把酒話桑麻?!比绱饲逍骡说淖匀伙L(fēng)光以及閑適質(zhì)樸的農(nóng)家生活,讓人忘卻一切塵世煩擾。孟浩然的田園詩(shī)歌多數(shù)表現(xiàn)了生活環(huán)境的幽寂和詩(shī)人的安適閑逸,他在《夏日南亭懷辛大》中吟誦:“散發(fā)乘夕涼,開軒臥閑敞。荷風(fēng)送香氣,竹露滴清響。”淡淡的荷香,清脆的竹響,幽寂的夏夜和詩(shī)人閑逸的心境契合的竟是如此美妙?!栋自葡壬蹂囊娫L》也是變現(xiàn)了詩(shī)人平日的閑暇,詩(shī)云:“家在鹿門山,常游澗澤水。手持白羽扇,腳步青芒履。”《山中逢道士云公》《游精思觀回王白云在后》等詩(shī)篇都勾勒出村居生活的平淡,下山的牛羊,耕種的農(nóng)夫,佇立的村婦,采樵、賣藥的人,歸客等這些鄉(xiāng)村意象是如此樸素清淡,卻令人心馳神往,這便是詩(shī)人的高明之處。
詩(shī)人王維是亦官亦隱的典型代表,王維的詩(shī)歌多以盎然的畫意勾勒田園風(fēng)光的清新明朗,所以蘇軾評(píng)價(jià)王維的詩(shī)歌“詩(shī)中有畫,畫中有詩(shī)”。王維在隱居淇上時(shí)作《淇上即事田園》一首,詩(shī)云:“屏居淇水上,東野曠無(wú)山。日隱桑柘外,河明閭井間。”描繪了淇上風(fēng)光的恬靜優(yōu)美。后王維隱居藍(lán)田輞川別業(yè),詩(shī)人在《積雨輞川莊作》中吟誦:“漠漠水田飛白鷺,陰陰夏木囀黃鸝。”動(dòng)靜相襯,描寫了夏日雨后清涼活潑的景象;詩(shī)人在《輞川閑居贈(zèng)裴秀才迪》中吟誦:“寒山轉(zhuǎn)蒼翠,秋水日潺湲。倚杖柴門外,臨風(fēng)聽暮蟬?!北憩F(xiàn)了自己超然安逸的心境。王維還有很多詩(shī)篇像《渭川田家》《山居秋暝》《春園即事》《清溪》等等,這些無(wú)一都以清新樸素田園生活為題材,這些詩(shī)作都是表現(xiàn)了詩(shī)人閑居時(shí)的真淳自然的心境。
四、“居”于靜謐空靈
“空靈”是中國(guó)古典詩(shī)學(xué)中一個(gè)比較重要的范疇,這種充滿禪意的清幽意境是一個(gè)無(wú)限永恒的精神世界,是一種對(duì)充滿俗務(wù)羈絆的現(xiàn)實(shí)人生的超出和解脫。詩(shī)人在無(wú)盡的詩(shī)情與想象中,超越當(dāng)下的有限時(shí)空,以無(wú)窮盡的自然物象來(lái)表征自己同樣寬廣和空靜的心境。這種無(wú)所阻隔的精神自由與“居”的美學(xué)意蘊(yùn)不謀而合,我們以此來(lái)探尋中國(guó)古代文人的精神存在狀態(tài)。
王國(guó)維先生把中國(guó)古典詩(shī)歌的意境分為“有我之境”和“無(wú)我之境”,王維的詩(shī)歌歷來(lái)以“空靈”的意境著稱,詩(shī)人的精神便“棲居”于這“無(wú)我”的靜謐之中。然而,王維詩(shī)歌的“無(wú)我”卻不同于莊子“心齋”“坐忘”的精神陶醉和佛教“萬(wàn)法皆空”的虛幻。王維把認(rèn)同自我真實(shí)的、感性的存在,把自我看成無(wú)限寬廣的宇宙自然間的一部分,與其他自然物一樣遵循自然的節(jié)奏運(yùn)演,因而在宇宙生命的“寂靜”中遺忘了自我存在。王維描寫的不只是外在的自然美,而是在構(gòu)建一個(gè)清靜虛空的心境,并于其中反觀自我,在這種自我主觀性的強(qiáng)烈體認(rèn)中詩(shī)意地生存。王維對(duì)于大自然的生命觀照,不是外在的淺層描摹,而是對(duì)自然萬(wàn)物生命進(jìn)行心靈的體悟。孫昌武先生談到:“王維詩(shī)所體現(xiàn)的胸中佳處,在于他創(chuàng)作構(gòu)思中發(fā)展了新的審美原則:由于強(qiáng)烈的內(nèi)心主體意識(shí),外境不再是與主體相對(duì)立的客觀對(duì)象,而成了‘為我之物’。它們或者滲透了‘我’的感受,甚或成了‘我’的心態(tài)的反照?!盵8]84如王維在詩(shī)篇《辛夷塢》便塑造了一個(gè)無(wú)人打擾的空寂世界,詩(shī)云:“木末芙蓉花,山中發(fā)紅萼。澗戶寂無(wú)人,紛紛開且落?!边@種“空”實(shí)則來(lái)源于詩(shī)人的內(nèi)心深處對(duì)生命的體驗(yàn),這是一顆清靜無(wú)為的感悟之心,人世喧囂,唯有自然萬(wàn)物依然在有節(jié)奏地運(yùn)演生命的韻律。這種思維和審美方式成就了王維的詩(shī)歌創(chuàng)作,在他的詩(shī)篇中我們隨處都能感悟到這種“空靈靜謐”之境:“人閑桂花落,夜靜春山空。月出驚山鳥,時(shí)鳴山澗中?!?《鳥鳴澗》)“雨中山果落,燈下草蟲鳴?!?《秋夜獨(dú)坐》)“空山不見人,但聞人語(yǔ)響。返景入深林,復(fù)照青苔上?!?《鹿柴》)“深林人不知,明月來(lái)相照。”(《竹里館》)“山路元無(wú)雨,空翠濕人衣”(《山中》)“松風(fēng)吹解帶,山月照彈琴”(《酬張少府》)等等。王維的筆下是一個(gè)自在自為的世界,這里面沒有人的存在,或者說(shuō)人同其他自然物一樣,像草蟲、山鳥、明月、松果一樣消融在自然界周流上下的生命韻律當(dāng)中。詩(shī)人以一顆清靜的心靈和細(xì)膩的情感感知自然生命,自然萬(wàn)物有著自生自滅的生命律動(dòng),循環(huán)往復(fù)、 生生不息。王維帶著鮮明強(qiáng)烈的主觀感情去親近大自然,融自我生命與宇宙生命為一體,傳達(dá)出他對(duì)于大自然自在自足的生命運(yùn)動(dòng)的美妙體驗(yàn)和無(wú)限自然世界的感悟,也是詩(shī)人對(duì)于自我生命的重新認(rèn)識(shí)和把握。王維詩(shī)的意境反映出的便是詩(shī)人平靜恬淡的禪意心境,宗白華先生說(shuō)到:“禪是動(dòng)中的極靜,也是靜中的極動(dòng),寂而常照,照而常寂,動(dòng)靜不二,直探生命的本原?!盵9]156詩(shī)人對(duì)自然萬(wàn)物的體驗(yàn),已不僅僅局限于對(duì)具體的、有限事物的把握,而是通過(guò)自己的心靈去感悟宇宙自然的無(wú)限寬廣,探究“生命的本原”和個(gè)體在天地間的意義所在。受禪宗的影響,唐代還有許多詩(shī)人也表現(xiàn)這種出“空靈”的意境,表現(xiàn)出詩(shī)人自由清凈的內(nèi)心世界。常建在詩(shī)篇《題破山寺后禪院》中吟誦:“山光悅鳥性,潭影空人心。萬(wàn)籟此俱寂,但聞鐘磬聲?!绷谠凇额}寒江釣雪圖》中吟誦:“千山鳥飛絕,萬(wàn)徑人蹤滅。”李華在《春行寄興》中吟誦:“芳樹無(wú)人花自落,春山一路鳥空啼?!钡鹊?。
五、“居”于鄉(xiāng)野自適
入世與退隱一直是中國(guó)古代文人的雙重心理矛盾。不同于陶潛的政治隱退和蘇軾的徹底超脫,清代文人蒲松齡一生致力于科舉考試,雖然仕途坎坷,然而亦儒亦農(nóng)的蒲松齡卻能夠過(guò)著苦中作樂的自適生活。晚年的蒲松齡回到家鄉(xiāng),家居生活的寧?kù)o質(zhì)樸更是讓詩(shī)人放下了外在的功利欲求,體驗(yàn)?zāi)欠萦迫惶襁m的自由心境。
蒲松齡因小說(shuō)《聊齋志異》聞名于世,然而他不僅是位小說(shuō)家,他也有很多令人稱道的詩(shī)作。蒲松齡雖然一生熱衷于考取功名,但他卻能夠在《聊齋志異》的幻化世界中進(jìn)行詩(shī)意體驗(yàn),在鄉(xiāng)野之居的真實(shí)生活中自適安然,以精神的超拔自由解構(gòu)和彌補(bǔ)現(xiàn)實(shí)人生的不如意、不自由。蒲松齡的詩(shī)創(chuàng)作于他熱愛的土地之上,詩(shī)人于其中表現(xiàn)自己率真質(zhì)樸的自然本性。蒲松齡一生生活于鄉(xiāng)野山居,因而詩(shī)人多有描寫農(nóng)家生活的詩(shī)篇,這些詩(shī)篇大多表現(xiàn)了農(nóng)民生活的疾苦,體現(xiàn)出詩(shī)人關(guān)懷天下的社會(huì)責(zé)任感。除此之外,詩(shī)人也時(shí)有表現(xiàn)鄉(xiāng)居生活的閑適安樂,詩(shī)性地展示了他在坎坷人生道路之余的生活情趣與精神自由?!恫輳]》詩(shī)兩首描寫了蒲松齡南游歸來(lái)的家居生活,詩(shī)云:“晴窗書卷微塵凈,午書松風(fēng)斗室寒。”*本文所引蒲松齡詩(shī)歌皆出路大荒整理《蒲松齡集》,上海古籍出版社1986年版。家居雖然貧寒,但是能夠暫時(shí)擺脫俗務(wù)“微塵”的擾亂,詩(shī)人的內(nèi)心是如此的閑適安然。蒲松齡曾在為他人莊園的題詞中吟誦:“花徑兒孫圍笑語(yǔ),石亭棋酒話桑麻。門前春色明如錦,知在桃源第幾家?”(《題安去巧偕老園》)表達(dá)了自己對(duì)安去巧自在閑適的隱居生活的欣羨。詩(shī)人還經(jīng)常描寫鄉(xiāng)野生活的寧?kù)o質(zhì)樸,如“青嵐帶雨籠茅舍,黃碟隨花上豆籬”(《山村》)、“衣分繚白縈青色,犬吠圍桃傍柳家”(《山村》)、“鄰翁相對(duì)話桑麻,村舍豐年景物佳”(《閑居》)等等。這些詩(shī)篇體現(xiàn)詩(shī)人對(duì)鄉(xiāng)野生活的迷戀,它們真正源自于詩(shī)人詩(shī)意化的內(nèi)在情感。路大荒先生編纂的《蒲柳泉先生年譜》記載:“康熙四十九年庚寅(一七一〇),先生七十一歲。是年貢于鄉(xiāng)。先生自是年家居?!壬揖?,東阡課農(nóng),南窗讀書,心閑意適?!盵10]1801-1802蒲松齡科考一生,到了歲暮之年,在鄉(xiāng)野家居的恬靜自適中真正拋卻了功名牽絆,在悠然寧?kù)o的的生命體驗(yàn)中安享無(wú)欲無(wú)為的自由心境。這些詩(shī)句便表現(xiàn)了詩(shī)人晚年自適的家居生活,“垂老倦飛戀茅衡,心境閑暇夢(mèng)意適”(《斗室》),“齋居渾無(wú)事,掃徑拾損籜”(《課農(nóng)》),“寡營(yíng)脫俗累,閉門遠(yuǎn)塵鞅”(《老慵》),“余年憑造物,何事費(fèi)思量”(《自適》)等等。
蒲松齡早年南游,后在畢府坐館三十余年,真正在家鄉(xiāng)生活的時(shí)間并不是很多,然而蒲松齡苦中作樂的自適心境卻伴隨他的一生。蒲松齡三十一歲時(shí)離鄉(xiāng)南游,途中有大量詩(shī)篇表現(xiàn)了詩(shī)人對(duì)家鄉(xiāng)的思念和仕途坎坷的苦悶,但卻也不乏詩(shī)人游歷異鄉(xiāng)風(fēng)光的自得其樂之情。蒲松齡在詩(shī)篇《途中》中這樣描寫到:“青草白沙最可憐,始知南北各風(fēng)煙。途中寂寞姑言鬼,舟上招搖意欲仙。馬踏殘?jiān)茽?zhēng)晚渡,鳥銜落日下晴川。一聲欸乃江村暮,秋色平湖綠接天?!边@首詩(shī)描寫了南方暮秋時(shí)節(jié)的自然風(fēng)光,“途中寂寞”表現(xiàn)了詩(shī)人南游途中的閑適,“招搖”即逍遙意,而“意欲仙”更是體現(xiàn)了詩(shī)人悠然快朗的心境。詩(shī)人在《黃河曉渡》描寫了這樣一幅畫面,詩(shī)云:“一曲棹歌煙水碧,沙禽飛過(guò)白頻洲?!痹?shī)人的心情正如河邊沙禽一樣自由輕盈。詩(shī)篇《湖上早飯,得肥字》更是表現(xiàn)了詩(shī)人的愜意,詩(shī)云:“湖上煙寒遠(yuǎn)樹微,平沙鷗鷺盡忘機(jī)。歸鴻一字愁中斷,濃綠千山雨后肥?!痹?shī)人暫時(shí)忘卻世間機(jī)詐巧變的利益關(guān)系和仕途坎坷的愁悶之情,以審美的心境陶醉于這秋天美
景之中,拈韻賦詩(shī),十分愜意?!渡街小吩?shī)兩首是蒲松齡南游北歸時(shí)所作,“芳草斜陽(yáng)游子路,小橋流水野人家。寒煙九點(diǎn)參差見,一徑荒涼噪暮鴉”,描寫了山中環(huán)境的清幽恬靜;“高原一帶凈無(wú)塵,千里歸來(lái)世外身。落絮飛英春樹暖,斷橋幽谷鳥聲新”,詩(shī)人暫時(shí)忘卻俗務(wù)的煩擾,渴望在山中隱居,以一顆清靜之心感悟自然的生命韻律,領(lǐng)悟山中的自然美感。蒲松齡四十歲起設(shè)帳畢府石隱園,作詩(shī)《石隱園》描寫園中美麗春色,表達(dá)對(duì)畢際有隱居行為的稱贊之情,借此再次抒發(fā)自己逃離世俗的內(nèi)心渴望。蒲松齡在《逃暑石隱園》中吟誦:“兩餐如客饑投肆,初漏無(wú)聲靜似禪?!薄靶∩綋|笏如人拙,瘦竹無(wú)心類我癡。”清幽的環(huán)境、閑適的生活讓詩(shī)人能夠以石為友,與花結(jié)緣,詩(shī)人看到園中“小山搢笏”想到人的勞心作偽,而愿如瘦竹一般無(wú)欲無(wú)心,解放功利之心對(duì)精神自由的羈絆。
張世英先生說(shuō):“詩(shī)的語(yǔ)言(嚴(yán)格說(shuō)來(lái)是語(yǔ)言的詩(shī)性)的存在論根源在于人與世界的融合,重視不在場(chǎng)者,一心要把隱蔽的東西顯現(xiàn)出來(lái)。”[11]185隱藏在在場(chǎng)者背后的“無(wú)底深淵”便是我們與宇宙自然的整體關(guān)聯(lián),我們通過(guò)對(duì)自然萬(wàn)物的詩(shī)意性體驗(yàn),進(jìn)入這種關(guān)聯(lián)之中,感悟人與自然原初為一的自由存在之感。
參考文獻(xiàn):
[1]海德格爾.荷爾德林詩(shī)的闡釋[M].北京:商務(wù)印書館,2002.
[2]張世英.進(jìn)入澄明之境[M].北京:商務(wù)印書館,1999.
[3]曾永成.節(jié)律感應(yīng):人本生態(tài)美學(xué)的核心范疇[J].江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版),200(2).
[4]袁行霈.中國(guó)詩(shī)歌藝術(shù)研究[M].北京:北京大學(xué)出版社,2009.
[5]海德格爾.詩(shī)·語(yǔ)言·思[M].北京:文化藝術(shù)出版社,1991.
[6]郭杰.陶淵明“真意”探微[J].學(xué)術(shù)研究,2015,(4).
[7]宇文所安.中國(guó)“中世紀(jì)”的終結(jié)——中唐文學(xué)文化論集[M].北京:三聯(lián)書店,2006.
[8]孫昌武.禪思與詩(shī)情[M].北京:中華書局,1997.
[9]宗白華.藝境[M].北京:北京大學(xué)出版社,1987.
[10]路大荒.蒲松齡集(下)[M].上海:上海古籍出版社,1986.
[11]張世英.哲學(xué)導(dǎo)論[M].北京:北京大學(xué)出版社,2002.
(責(zé)任編輯:方子玉)
中圖分類號(hào):I207
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1002-3828(2016)01-0070-05
作者簡(jiǎn)介:楊銳(1991-),男,山東德州人,山東理工大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院碩士研究生,主要從事生態(tài)文藝學(xué)研究。
基金項(xiàng)目:國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“生態(tài)批評(píng)與中國(guó)文學(xué)傳統(tǒng)融合及學(xué)理構(gòu)建研究”(項(xiàng)目編號(hào):10BZW001)。
收稿日期:2015-11-16