志書(shū)章節(jié)條目體式的探索與實(shí)踐

張鳳雨

（河北省武強(qiáng)縣地方志辦公室，河北武強(qiáng)，053300）

志書(shū)章節(jié)條目體式的探索與實(shí)踐

張鳳雨

（河北省武強(qiáng)縣地方志辦公室，河北武強(qiáng)，053300）

目前第二輪志書(shū)編修，章節(jié)體與條目體相結(jié)合的體例結(jié)構(gòu)已經(jīng)比較普遍，但在二者的結(jié)合上呈現(xiàn)一種錯(cuò)綜復(fù)雜的狀況，使之結(jié)合效果不能盡情發(fā)揮。章節(jié)體與條目體結(jié)合的最主要意義，在于取章節(jié)體的著述性?xún)?yōu)點(diǎn)和條目體資料性?xún)?yōu)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)體例結(jié)構(gòu)的取長(zhǎng)補(bǔ)短。以編章節(jié)目條目5個(gè)層級(jí)為基本框架，內(nèi)容層級(jí)少的事物門(mén)類(lèi)及篇章為編章節(jié)條目4個(gè)層級(jí)；以條目為最底層寫(xiě)作單元；并且全書(shū)正文統(tǒng)一這種格局；條目名稱(chēng)以變體字空一字與正文相連。這樣才能更好地實(shí)現(xiàn)志書(shū)著述性與資料性的統(tǒng)一。

志書(shū)；章節(jié)體；條目體；結(jié)合

第二輪修志以來(lái)，許多志書(shū)采用了章節(jié)體與條目體相結(jié)合的體例結(jié)構(gòu)。但在章節(jié)體與條目體的結(jié)合上，存在著形式不同、層級(jí)混亂、錯(cuò)綜復(fù)雜、盲目隨意的狀況，致使二者的結(jié)合不能夠達(dá)到預(yù)期的效果和科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某潭?。究竟如何做到兩種體例有機(jī)的結(jié)合，形成更加適合“資料性文獻(xiàn)”的體例結(jié)構(gòu)，是志書(shū)采用章節(jié)體與條目體相結(jié)合體例需要進(jìn)一步探討的問(wèn)題。

一、章節(jié)體與條目體相結(jié)合的基本特征及其意義

（一）章節(jié)體的基本特征

章節(jié)體“可理解為篇章節(jié)目體的簡(jiǎn)稱(chēng)，而不是主張以章為志書(shū)的最高層次”［1］梁濱久.志書(shū)章節(jié)體與條目體的融合.中國(guó)地方志，2008年第10期.，是指志書(shū)采用編（篇）章節(jié)目子目孫目等這樣一個(gè)系列結(jié)構(gòu)。它最顯著的優(yōu)點(diǎn)特征是適用于著述性，具體表現(xiàn)為：一是層級(jí)清晰，秩序井然；二是邏輯性強(qiáng)，有利形成整體；三是層層統(tǒng)屬逐步擴(kuò)展，各層級(jí)（或大部層級(jí)）有過(guò)渡鋪墊文字，有益于志書(shū)著述性；四是有利于記述清楚事物的內(nèi)在邏輯性、系統(tǒng)性和興衰起伏的規(guī)律性。不足之處主要是體現(xiàn)資料性不充分。志書(shū)以保存資料見(jiàn)長(zhǎng)，而章節(jié)體結(jié)構(gòu)志書(shū)，縱向?qū)蛹?jí)一般為編（篇）章節(jié)目4個(gè)層級(jí)，還有的到子目孫目5～6個(gè)層級(jí)，而實(shí)際上許多篇章到節(jié)或目為止，形成到節(jié)或目最廣泛，目及以下有很大程度的收縮，形成上齊下不齊和兩頭尖、中間寬狀況。其中有的是事物內(nèi)容有深淺、廣狹的區(qū)別和篇目層級(jí)差別的原因，但更多的是編纂者掌握上的差異。由此出現(xiàn)底層結(jié)構(gòu)參差不齊，形成中間層級(jí)資料臃腫、深層級(jí)資料不夠狀況，直接影響志書(shū)資料性功能的發(fā)揮。

（二）條目體的基本特征

歷史上志書(shū)編纂體例并不存在“條目體”之說(shuō)，所謂條目體應(yīng)為綱目體，類(lèi)似于條目體結(jié)構(gòu)形式，如《大元一統(tǒng)志》《大明一統(tǒng)志》《大清一統(tǒng)志》，明清許多省通志及州府縣志也采用這種體例。第二輪志書(shū)仍有采用這種體例的，如《欒城縣志（1993～2005）》等。綱目體志書(shū)從篇目到內(nèi)容大多分為四個(gè)層級(jí)（也有5個(gè)層級(jí)的），“一級(jí)為欄目，二級(jí)為類(lèi)目，三級(jí)為分目，四級(jí)為條目。”［1］劉朗：《志書(shū)章節(jié)體與條目體的比較研究》，《中國(guó)地方志》2007年第9期.新編年鑒也屬于這種體例結(jié)構(gòu)。其主要特征是條目分類(lèi)、條目類(lèi)型基本相同，文體與寫(xiě)法也基本一致，所以被人們稱(chēng)之為“條目體”。這種體式結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)：一是以條目為基本內(nèi)容單位和寫(xiě)作單位，資料性強(qiáng)，信息含量高，與志書(shū)資料性要求相一致；二是條目取舍和編寫(xiě)具有靈活性、獨(dú)立性，適應(yīng)事物的復(fù)雜性、多樣化，條目體能較好地記述和反映；三是便于檢索，可將所有條目題目納入檢索系統(tǒng)中。不足之處：一是條目之上層層虛設(shè)，條目體層級(jí)和條目間分別沒(méi)有綜述或綜合性文字的過(guò)渡鋪墊，嚴(yán)重傷害志書(shū)的著述性；二是結(jié)構(gòu)松散，事物間有機(jī)聯(lián)系不夠緊密，整體性不強(qiáng)；三是條目體的各個(gè)層級(jí)以字體字號(hào)相區(qū)別，遠(yuǎn)不如章節(jié)體的排列序號(hào)醒目直觀(guān)，不方便閱讀。

（三）志書(shū)章節(jié)體與條目體相結(jié)合的意義

志書(shū)也是一種著述，它是經(jīng)過(guò)編者對(duì)原始資料的取舍、加工、歸納、整理后完成的；同時(shí)資料性是志書(shū)的首要屬性，是地方志書(shū)一切屬性的基礎(chǔ)。章節(jié)體與條目體的結(jié)合與運(yùn)用，即整體框架為章節(jié)體，取其結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、著述性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)；結(jié)合利用條目體資料性強(qiáng)的長(zhǎng)處，補(bǔ)其章節(jié)體資料性弱、條目體著述性差的缺點(diǎn)。在資料性和著述性互相依存、互相促進(jìn)的情況下，達(dá)到著述性與資料性的統(tǒng)一。

二、目前志書(shū)章節(jié)體與條目體相結(jié)合的狀況

雖然許多地方志工作者認(rèn)為章節(jié)體與條目體相結(jié)合有許多好處，都在積極探索二者結(jié)合的方式方法，但從目前出版部分章節(jié)條目體志書(shū)看，有的堅(jiān)持了一定的原則或方法，但不一定科學(xué)；有的在二者結(jié)合上雜亂無(wú)章，五花八門(mén)，沒(méi)有什么原則與規(guī)律。

（一）編章節(jié)目與編章節(jié)目條目體

以編（篇）章節(jié)目為基本框架，目以下根據(jù)內(nèi)容需要，或設(shè)或不設(shè)條目，不一概而論。如《富寧縣志（1990～2010）》第二章“交通”章下設(shè)“公路”“水路”“鐵路”“交通設(shè)施”4節(jié)，其中“公路”一節(jié)下設(shè)“衡昆高速公路富寧段”“國(guó)道323線(xiàn)富寧段”“省道”“縣鄉(xiāng)道”“鄉(xiāng)村公路”“村村公路”等目，其中“衡昆高速公路富寧段”“國(guó)道323線(xiàn)富寧段”“鄉(xiāng)村公路”“村村公路”等目，內(nèi)容單一，目中記述即可完成，以目為基本單位記述；而“省道”3條、“縣鄉(xiāng)道”15條，則各設(shè)條目記述。［2］農(nóng)應(yīng)忠：《章節(jié)條目體結(jié)合形式分析及運(yùn)用》，《廣西地方志》2014年第3期.

（二）編章節(jié)目子目條目體

章節(jié)條目體的結(jié)合完全按志書(shū)結(jié)構(gòu)層級(jí)劃分，條目一律出現(xiàn)在孫目層級(jí)。如《平泉縣志（1993～2005）》第十一編“第三產(chǎn)業(yè)”第三章“銀行業(yè)”第五節(jié)“銀行業(yè)務(wù)”第三目“工商行業(yè)務(wù)”第二子目“貸款”其下設(shè)“工業(yè)貸款”“商業(yè)貸款”“技術(shù)改造貸款”“住房貸款”“清理不良貸款”5個(gè)條目。其他無(wú)孫目層級(jí)內(nèi)容的篇章門(mén)類(lèi)或到節(jié)，或到目，或到子目，一律不采用條目形式。

（三）章節(jié)體與編章節(jié)目條目體

章節(jié)條目體的結(jié)合完全按志書(shū)結(jié)構(gòu)層級(jí)劃分，條目一律出現(xiàn)在子目層級(jí)。如《濱州地區(qū)志（1979～2000）》第十三編“工業(yè)”第八章“石油工業(yè)”第二節(jié)“開(kāi)發(fā)”第一目“開(kāi)發(fā)隊(duì)伍”下設(shè)“勝利石油管理局濱南采油廠(chǎng)”等8個(gè)條目。其他無(wú)子目層級(jí)內(nèi)容的篇章門(mén)類(lèi)或到節(jié)，或到目，一律不采用條目形式。

（四）條目分別出現(xiàn)在節(jié)、目、子目之下或不設(shè)

條目分別出現(xiàn)在節(jié)下、目下、子目下，還有些篇章根據(jù)內(nèi)容記述需要而不設(shè)條目。這類(lèi)條目體內(nèi)容比較豐富，卻也不是章節(jié)條目體全面結(jié)合。如《衡水市志》第四編“城鄉(xiāng)建設(shè)”第七章“縣城與縣級(jí)市城區(qū)建設(shè)”第一節(jié)“冀州市城區(qū)”下設(shè)“規(guī)劃”“建設(shè)”兩個(gè)條目；第五編“基礎(chǔ)設(shè)施”第一章“鐵路”第一節(jié)“線(xiàn)路”第一目“國(guó)家干線(xiàn)”下設(shè)“石德線(xiàn)”“京九線(xiàn)”等條目；同編第二章“公路”第一節(jié)“線(xiàn)路”第二目“現(xiàn)代道路”第一子目“國(guó)道”下設(shè)“307線(xiàn)衡水段”“106線(xiàn)衡水段”等條目；而第一編“政區(qū)建制”第三章“行政區(qū)劃”第一節(jié)“中華民國(guó)時(shí)期”第一目“衡水縣”等十一個(gè)目，未設(shè)條目。

根據(jù)管線(xiàn)縱剖面圖，擬在樁號(hào)2+769.16處設(shè)置1個(gè)雙向調(diào)壓井，直徑為25 m，高為17 m,初始液面高度14.32 m。在樁號(hào)0+892.25處設(shè)置一個(gè)單向調(diào)壓井，直徑為6 m,高為10 m，液面高8 m。事故停泵后，泵出口閥的關(guān)閉規(guī)律為兩階段關(guān)閥：0～11.7秒關(guān)80%，11.7～90秒全部關(guān)閉。

（五）在條目中又下設(shè)子目

形成條目在中間。如《藁城縣志（1986～2005）》第二編“自然環(huán)境”第三章“土壤植被”第一節(jié)“土壤”第二目“土壤分布”第一條目“土壤稱(chēng)帶狀分布”，其下設(shè)“1.褐土帶”“2.潮土帶”“3.滹沱河”等3個(gè)子目。這種情況在第二輪志書(shū)中時(shí)常見(jiàn)到。

（六）章節(jié)體、章節(jié)條目體并用

在一部志書(shū)中，有的部類(lèi)是章節(jié)體，有的部類(lèi)是章節(jié)條目結(jié)合體。如《正定縣志（1986～2005）》第三十一章“第一產(chǎn)業(yè)”等為章節(jié)目子目孫目體；而第三十三章“第三產(chǎn)業(yè)”等為章節(jié)目子目條目體。

（七）章節(jié)體與條目體不是全面結(jié)合

從所見(jiàn)30余部第二輪志書(shū)章節(jié)體與條目體結(jié)合情況看，或多或少都是部分結(jié)合部分不結(jié)合。以節(jié)層級(jí)及其以下結(jié)構(gòu)為例，大體有四種情況：一是節(jié)下一段綜合記述文字，既無(wú)目層級(jí)又無(wú)條目層級(jí)；二是節(jié)下為目，并到此為止，再下沒(méi)有層級(jí)設(shè)置；三是節(jié)下設(shè)目，或再設(shè)子目，再下為條目；四是節(jié)下設(shè)條目。從總的情況看，名為章節(jié)條目體結(jié)合的志書(shū)，沒(méi)有條目的篇章或多或少，幾乎沒(méi)有一部志書(shū)全部篇章是章節(jié)條目體相結(jié)合的志書(shū)，或二者結(jié)合體例貫穿整部志書(shū)正文，形成部分篇章是章節(jié)條目結(jié)合體例，部分篇章仍是章節(jié)體，因此失去了結(jié)合的意義或使志書(shū)資料性發(fā)揮不夠。

三、章節(jié)體與條目體相結(jié)合的探討與嘗試

第二輪修志以來(lái)，有些志書(shū)雖然采用了所謂的章節(jié)條目結(jié)合體，但實(shí)際上并沒(méi)有解決好二者結(jié)合的問(wèn)題。筆者在參與編修《武強(qiáng)縣志（1988～2007）》中，也采用了這種體例結(jié)構(gòu)形式，并基于上述認(rèn)識(shí)和考慮，力圖較好地解決二者結(jié)合的問(wèn)題，在編寫(xiě)中堅(jiān)持了以下幾點(diǎn)：

（一）以編章節(jié)目條目5個(gè)層級(jí)或編章節(jié)條目4個(gè)層級(jí)為基本框架

以中篇體志書(shū)為例。從目前出版部分志書(shū)看，有的篇章結(jié)構(gòu)到節(jié)為止，形成編章節(jié)3個(gè)層級(jí)，有的到目（或條目）為4個(gè)層級(jí)，有的到子目（或條目）為5個(gè)層級(jí)，有的到孫目（或條目）為6個(gè)層級(jí)。根據(jù)市縣志書(shū)一般記述事物深度和廣度的需要情況看，出現(xiàn)有三種狀況：一是到節(jié)結(jié)構(gòu)層級(jí)太少，沒(méi)有展開(kāi)，資料浮淺，形成概括性平面化記述；二是到孫目層級(jí)太深，記述的多是過(guò)細(xì)的資料，超過(guò)了志書(shū)整體內(nèi)容的記述深度；三是志書(shū)的結(jié)構(gòu)層級(jí)多少固然有事物內(nèi)容、篇章結(jié)構(gòu)的關(guān)系，但也不乏組織編排上的因素。如從專(zhuān)業(yè)內(nèi)容記述上說(shuō)，農(nóng)業(yè)篇比工業(yè)篇復(fù)雜，應(yīng)多一個(gè)層級(jí)；從篇章結(jié)構(gòu)上說(shuō)，一般獨(dú)立門(mén)類(lèi)的編，因是從編開(kāi)始，應(yīng)少一個(gè)層級(jí)，而合并門(mén)類(lèi)的編是從章開(kāi)始的，應(yīng)往下多一個(gè)層級(jí)。但掌握在節(jié)下或目下（4～5個(gè)層級(jí)）為條目，是可以解決這些問(wèn)題的。

（二）以條目為記述單元，占據(jù)在各個(gè)篇章的最底層

以條目層級(jí)為志書(shū)篇目結(jié)構(gòu)的最小單元，是橫排門(mén)類(lèi)的最后一個(gè)層級(jí)，也是志書(shū)的基礎(chǔ)組成單位。表現(xiàn)為所記述地情事物的發(fā)展階段和矛盾的各個(gè)側(cè)面的最小方面、單位。它是志書(shū)篇目“綱舉目張”至范圍最大、層次最深的底線(xiàn)，是志書(shū)內(nèi)容的“塔”底，志書(shū)“資料性文獻(xiàn)”的核心。

（三）條目體格式問(wèn)題

一是各條目要有一個(gè)準(zhǔn)確簡(jiǎn)明、醒目樸實(shí)的標(biāo)題；二是條目名稱(chēng)采用變體字或黑體字，后錯(cuò)一字格書(shū)寫(xiě)正文，這樣既醒目又緊湊；三是不用【】表示，“條目加方括號(hào)，是辭書(shū)、年鑒、百科全書(shū)等工具書(shū)的傳統(tǒng)格式。新方志無(wú)論是哪種體式條目都可以不加方括號(hào)，這樣以示新方志的條目與辭書(shū)、年鑒、百科全書(shū)中的條目在書(shū)寫(xiě)格式上的區(qū)別”。［1］于平天：一部以全新面貌問(wèn)世的志書(shū)——品評(píng)〈豐寧滿(mǎn)族自治縣（1941～2000）〉》，《中國(guó)地方志》2006年第10期.四是不能再加冒號(hào)，已經(jīng)變體字了，無(wú)需兩種形式表示；五是條目名稱(chēng)不必單獨(dú)占一行。

（四）《武強(qiáng)縣志（1988～2007）》的篇章結(jié)構(gòu)

筆者參與編修《武強(qiáng)縣志（1988～2007）》目前已完成評(píng)審稿。中篇章節(jié)條目體結(jié)構(gòu)，24編、111章、342節(jié)、1368目、5208個(gè)條目，總計(jì)120萬(wàn)字?；谏鲜稣J(rèn)識(shí)和想法，在體例結(jié)構(gòu)上：一是除卷首概述外，于64個(gè)門(mén)類(lèi)的編或章設(shè)置了綜述。二是絕大部分章節(jié)目下層層設(shè)置綜合性文字，分別綜述概括其題目包含內(nèi)容。三是保障條目層級(jí)的基礎(chǔ)地位，堅(jiān)持在這個(gè)層級(jí)上橫分細(xì)目到位，將綜合內(nèi)容的具體事物盡量設(shè)條立目歸屬到條目層級(jí)記述。四是保證志書(shū)結(jié)構(gòu)、內(nèi)容的“塔”形狀態(tài)。由高至低、由淺入深形成逐步擴(kuò)大、深入狀態(tài)。其中綜述層級(jí)5萬(wàn)字（卷首概述8000字，門(mén)類(lèi)綜述每篇平均800字），占志書(shū)總數(shù)的4%；綜合層級(jí)35萬(wàn)字占29%；條目層級(jí)60萬(wàn)字占50%；附件層級(jí)20萬(wàn)字占17%。五是事物內(nèi)容較簡(jiǎn)單和對(duì)于篇目層級(jí)少的專(zhuān)業(yè)門(mén)類(lèi)保留兩頭減掉中間層級(jí)，在節(jié)下不設(shè)目，直接出條目。

總之，章節(jié)體與條目體相結(jié)合，既加強(qiáng)了志書(shū)的宏觀(guān)調(diào)控，保障了志體必要的邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，同時(shí)強(qiáng)調(diào)條目信息的價(jià)值、含金量的覆蓋面。上述情況是我們?cè)诘诙喼緯?shū)編修實(shí)踐中的探索與嘗試，不足與欠科學(xué)之處難免。意在拋磚引玉，使之在此基礎(chǔ)上會(huì)有更科學(xué)的研究成果，使志書(shū)質(zhì)量不斷提高。

K29

B

1003-434X（2016）05-0019-04