關(guān)于工具痕跡的有效利用分析

張　波　許馬杰

1.汕頭市公安局潮南分局，廣東　汕頭　515149；2.汕頭市公安局潮南分局刑偵大隊技術(shù)中隊，廣東　汕頭　515149

?

關(guān)于工具痕跡的有效利用分析

張波1許馬杰2

1.汕頭市公安局潮南分局，廣東汕頭515149；2.汕頭市公安局潮南分局刑偵大隊技術(shù)中隊，廣東汕頭515149

摘要：在偵破犯罪現(xiàn)場時，通常通過手印、足跡等來進行鑒定，而出現(xiàn)率同樣較高的工具痕跡卻常常被忽視。需要引起重視的是，工具痕跡本身具有較明顯的特點，在案件偵破過程中，能提供極為清晰的偵查線索，及時為偵查人員確立破案方向，有效促進案件的偵破。因此，在進行案件偵查時，應(yīng)當加強對工具痕跡的利用。

關(guān)鍵詞：工具痕跡；案件偵查；有效利用

一、工具痕跡利用率偏低原因分析

(一)主觀因素

進行案件偵查的主體對象——技術(shù)人員往往沒有足夠重視工具痕跡的有效價值。在勘查現(xiàn)場時，技術(shù)人員通常先從手印、足跡入手，進行細致的發(fā)現(xiàn)與提取。因為常規(guī)觀念都認為手印和足跡等可以直接為案件提供嫌疑人人身認定，是非常有效的證據(jù)。但在對現(xiàn)場工具痕跡的處理上，一直是采用隨意或者忽略的態(tài)度，從而使工具痕跡的利用率大大降低，嚴重影響了工具痕跡檢驗技術(shù)的進一步發(fā)展，甚至使其發(fā)展產(chǎn)生滯后現(xiàn)象。另一方面，在有效互通信息上，偵查人員和刑技人員也缺乏主動的溝通和配合。偵查人員忽略了工具痕跡的重要性，沒有深入的勘探其中隱藏的犯罪線索，缺乏技術(shù)服務(wù)觀念和以工具找人的偵破概念，在一定程度上也缺乏專業(yè)性。

(二)客觀因素

1.工具功能重疊，種類繁多

由于科學(xué)技術(shù)發(fā)展迅速，作案工具的種類也越來愈多，而且同一種作案工具可以制造不同的痕跡。工具種類的多樣性及其結(jié)構(gòu)功能的復(fù)合性在很大程度上影響了依據(jù)現(xiàn)場工具痕跡對其種類、參數(shù)等信息的準確推斷。另一方面，作案人往往會隨機使用不同的作案工具，在這樣的情況下，同一個作案工具可以留下不同形式的工具痕跡，并且由于工具的接觸角度、使用方式、作用力大小等方面的不同，即使是同一工具的同一部位所留的痕跡特征也會有很大差異。有時，在作案過程中，犯罪分子會在作案現(xiàn)場直接尋找可以使用的工具，或者在作案后，將隨身攜帶的工具銷毀或丟棄。這樣一來，現(xiàn)場提取的工具痕跡便會失去比對條件，增加了破案困難性。這些原因都導(dǎo)致了現(xiàn)場工具痕跡的利用效率低下。

2.勘察實力欠缺，硬件設(shè)備匱乏

一方面，檢驗工具痕跡需要技術(shù)人員具備多個學(xué)科門類知識并且了解多個行業(yè)領(lǐng)域的基本知識，其范圍之廣，對技術(shù)人員的專業(yè)知識儲備具有非常嚴格的要求。然而當前，擁有多學(xué)科知識儲備的技術(shù)人才鳳毛麟角，在實際工作中，技術(shù)力量的匱乏時刻制約著現(xiàn)場勘查的質(zhì)量及檢驗鑒定技術(shù)的水平。

另一方面，專業(yè)的儀器設(shè)備也是工具痕跡檢驗鑒定必不可少的條件之一?，F(xiàn)如今，為了大力推行警務(wù)機制改革，實現(xiàn)警力資源的優(yōu)化配置，大多數(shù)案件都配備足夠的基層警員來進行偵查。但殊不知，基層公安機關(guān)的技術(shù)能力往往只局限于對手印、足跡等痕跡的檢驗，有時還會有經(jīng)費缺失等問題的出現(xiàn)，無法配備適用工具痕跡檢驗的儀器設(shè)備，直接導(dǎo)致對某個重要線索的疏忽。由于偵查技術(shù)手段單一，儀器設(shè)備落伍等原因，對于有些工具痕跡甚至不能檢驗的尷尬情況時常發(fā)生，使得工具痕跡的利用率嚴重降低。

二、工具痕跡檢驗的發(fā)展趨勢

(一)標準化

工具痕跡檢驗朝著一個標準化的方向發(fā)展是現(xiàn)實情況所必需的。犯罪現(xiàn)場的工具痕跡具有直接指正犯罪人員犯罪的作用，因此人們對犯罪工具很急的重視也是日益劇增。工具痕跡經(jīng)常被作為有力證據(jù)被呈堂公證，因此就要求對工具痕跡的檢驗更加精準，這在無形之中便提高了工具痕跡檢驗的標準。

(二)自動化

互聯(lián)網(wǎng)科技時代的迅猛發(fā)展，將計算機識別系統(tǒng)引進到工具痕跡檢驗的工作中來已經(jīng)是大勢所趨，工具痕跡檢驗有了計算機的幫助會更加準確、更加及時，同時更加節(jié)省人力物力。值得關(guān)注的是，能夠識別線條擦劃痕跡的計算機識別系統(tǒng)已經(jīng)被發(fā)明，想必在科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展的今天，這樣的工具痕跡識別工具會具有更多的實用性，并被普及到各個案件調(diào)查之中。

(三)定性分析與定量分析相結(jié)合

檢驗人員檢驗工具痕跡的的傳統(tǒng)方法是定性分析，但是隨著實踐經(jīng)驗的不斷累積，發(fā)現(xiàn)定量分析的優(yōu)點被不斷的發(fā)掘，越來越多的檢驗人員在檢驗工具痕跡的時候?qū)煞N方法結(jié)合起來，發(fā)現(xiàn)會得到更好的檢驗效果。

(四)更加重視微觀痕跡

研究微觀痕跡往往能夠?qū)⒎缸铿F(xiàn)場的真實情況反映出來，讓偵查人員抓住犯罪動機和犯罪方法，進而找出犯罪人的犯罪事實。如今越來越多的微觀檢測設(shè)備引進并應(yīng)用檢驗領(lǐng)域，相必對于微觀檢測設(shè)備的運用會更加普及，為偵破案件帶來巨大裨益。

三、提高工具痕跡利用率的建議

(一)細心仔細，認真負責(zé)

在現(xiàn)場勘察時，辦案人員要具有高度集中的辦案精神，不放過任何可以用肉眼觀察到的工具痕跡，更不能輕易放棄不能用肉眼觀察到的隱形工具痕跡，并且及時提取，及時送檢加以利用已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的工具痕跡。一般的能夠用肉眼觀察到的工具痕跡能夠長時間的保留，而且不易破壞。對于那些細微或者易變的工具痕跡要及時發(fā)現(xiàn)、及時利用。除此之外，對于現(xiàn)場工具痕跡的勘察要從多角度取證。用發(fā)散性思維觀察工具痕跡，既不能放過痕跡本身，也不忽視工具痕跡周圍的物體，這樣才能分析得更準確，提高工具痕跡的利用價值和利用率。主觀臆斷、猜測是不專業(yè)的做法，應(yīng)該杜絕這種行為。

(二)提高辦案人員自身技能

俗話說：活到老，學(xué)到老。隨著犯罪人員的作案方式不斷的改變更新，因此刑事技術(shù)人員必須提高自身的專業(yè)技能，才能識破犯罪人員的作案手法。學(xué)習(xí)掌握新的技術(shù)方法，不僅只專門在一個領(lǐng)域縱向發(fā)展，要朝著多領(lǐng)域橫向發(fā)展，在實際工作中多向他人學(xué)習(xí)，積累現(xiàn)場勘察的經(jīng)驗，要善于檢驗利用現(xiàn)場工具痕跡，利用多種方法和技術(shù)對犯罪現(xiàn)場進行檢驗鑒定分析。

(三)更新儀器設(shè)備

利用先進儀器來進行偵破刑事案件已經(jīng)是不可逆轉(zhuǎn)的一種趨勢。更加有效準確的對工具痕跡進行檢驗鑒定需要先進儀器設(shè)備的支持，因此需要公安機關(guān)加大財政支持，為刑事偵查提供有力的設(shè)備支持，從而提高工具痕跡的利用率。互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)時代的來臨帶領(lǐng)著工具痕跡的檢驗也逐漸進入到數(shù)字化時代，通過建立數(shù)據(jù)庫等方法，將現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的工具痕跡與數(shù)字庫中的數(shù)據(jù)進行對比，能夠大大提高辦案效率，同時能夠加強對于現(xiàn)場工具痕跡的數(shù)據(jù)收集和保存，使工具痕跡在破案中的作用更加突出。在現(xiàn)場勘察時，不能只局限于工具痕跡的特征進行分析，還要對于其他相關(guān)信息進行綜合分析。將工具痕跡與其他相關(guān)信息的準確分析羅列組合，可以從多方面多角度理清楚作案動機，確定案件偵查方向。例如，在某些作案現(xiàn)場中，除了工具造成的本身的痕跡之外，由于工具與客體之間的摩擦?xí)z留一些能夠顯現(xiàn)作案工具的性質(zhì)的物質(zhì)，如木屑、金屬殘留、纖維、油漆等物質(zhì)，通過對這遺留物質(zhì)的檢驗，可以確定作案工具的材質(zhì)、種類，從而縮小案件的偵查范圍。有些現(xiàn)場會出現(xiàn)多個工具痕跡，但它們的形成順序或特征并不一樣，通過對于痕跡的形成順序或特征的分析，有助于對于案件整體過程的分析判斷，提高工具痕跡的利用率。

(四)強強聯(lián)手，破案迅速

由于作案人的犯罪方式不斷更新，層出不窮，越來越系統(tǒng)化，作案人員越來越會隱藏作案手法和作案痕跡。因此僅僅只分析工具痕跡很難無法偵破案件，刑事技術(shù)各個專業(yè)人才和部門之間需要的積極配合，加強破案合作意識，及時反饋所獲得的工具痕跡信息。只有偵查和技術(shù)相結(jié)合，各部門團結(jié)協(xié)作，才能提高破案效率，也就使得工具痕跡發(fā)揮更大的作用，提高工具痕跡的利用率。

四、結(jié)語

破案的關(guān)鍵在于對工具痕跡的發(fā)現(xiàn)、提取和分析。對于現(xiàn)場工具痕跡，一定要予以足夠的重視，提高工具痕跡的利用率，增強工具痕跡在破案中的價值?？茖W(xué)化、數(shù)字化地檢驗工具痕跡，不忽視細節(jié)，形成以物找人的觀念，使得破案工作更加順利的開展。

[參考文獻]

[1]俞文，黨盼峰.試論工具痕跡的有效利用[J].遼寧警專學(xué)報，2013，01：83-85.

[2]楊敏.工具痕跡檢驗技術(shù)研究的現(xiàn)狀及展望[J].上海公安高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2011，04：52-56.

[3]王國棟，段明宇，高海峰.關(guān)于工具痕跡檢驗新方法的探討[J].法制博覽，2015，04：165.

中圖分類號：D918.91

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)16-0145-02

作者簡介：張波(1985-)，男，漢族，廣東汕頭人，本科，汕頭市公安局潮南分局，助理工程師，研究方向：痕跡檢驗；許馬杰(1985-)，男，漢族，廣東汕頭人，本科，汕頭市公安局潮南分局刑偵大隊技術(shù)中隊，助理工程師，研究方向：痕跡檢驗。