下肢動脈硬化閉塞癥介入治療術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥的護(hù)理體會

胡迎春

(內(nèi)蒙古烏海市人民醫(yī)院　內(nèi)蒙古　烏?！?16000)

?

下肢動脈硬化閉塞癥介入治療術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥的護(hù)理體會

胡迎春

(內(nèi)蒙古烏海市人民醫(yī)院內(nèi)蒙古烏海016000)

【摘要】目的：研究下肢動脈硬化閉塞癥介入治療術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥的護(hù)理方式。方法：選取本院2014年7月-2015年7月所收治的下肢動脈硬化閉塞癥接入治療患者67例作為研究對象，將67例患者隨機(jī)分為觀察組34例和對照組33例。對照組采用常規(guī)的護(hù)理模式，觀察組采用綜合護(hù)理干預(yù)模式，對比兩組患者術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥狀發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組34例患者中，2例出現(xiàn)并發(fā)癥狀，其中穿刺部位巨大血腫1例，消化道出血1例，并發(fā)癥狀發(fā)生幾率為5.88%；對照組患者中6例出現(xiàn)并發(fā)癥狀，其中穿刺部位巨大血腫2例，下肢過度灌注綜合征1例，消化道出血1例，支架再狹窄2例，并發(fā)癥狀發(fā)生率為18.18%。觀察組患者并發(fā)癥狀發(fā)生情況明顯優(yōu)于對照組患者，兩組之間差異對比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論：綜合護(hù)理干預(yù)能夠降低下肢動脈硬化閉塞癥介入治療術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生幾率，對于患者病情的有效控制及快速康復(fù)能夠產(chǎn)生積極的影響。

【關(guān)鍵詞】下肢動脈硬化閉塞癥；介入治療；術(shù)后并發(fā)癥

臨床護(hù)理的方式在一定程度上能夠影響患者的臨床治療效果，對于患者術(shù)后的康復(fù)也將帶來不同的干預(yù)價值。結(jié)合患者的實(shí)際臨床治療方案及臨床需求，給與針對性的臨床護(hù)理干預(yù)十分必要。為了更好的研究下肢動脈硬化閉塞癥介入治療中并發(fā)癥狀的護(hù)理方式，選取本院2014年7月-2015年7月所收治的下肢動脈硬化閉塞癥接入治療患者67例作為研究對象，進(jìn)行臨床護(hù)理實(shí)踐對比分析，希望能夠?qū)颊叩目焖倏祻?fù)產(chǎn)生一定的借鑒意義，以下為具體研究內(nèi)容。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取本院2014年7月-2015年7月所收治的下肢動脈硬化閉塞癥接入治療患者67例作為研究對象，將67例患者隨機(jī)分為觀察組34例和對照組33例。觀察組34例患者中，男20例，女14例，患者年齡在31歲到67歲之間，患者的平均年齡為(52.34±1.23)歲。對照組34例患者中，男19例，女14例，患者年齡32~67歲，患者的平均年齡為(52.32±1.24)歲。兩組患者在年齡、性別以及臨床表現(xiàn)等方面均無顯著差異，具有可比性(p>0.05)。

1.2 方法

對照組采用常規(guī)的護(hù)理模式，密切觀察患者的臨床體征，按照醫(yī)囑指導(dǎo)患者按時、按量用藥。觀察組采用綜合護(hù)理干預(yù)模式，在基礎(chǔ)護(hù)理的同時，結(jié)合患者的實(shí)際心理問題，加強(qiáng)與患者之間的溝通和交流,緩解患者緊張、焦慮的情緒。根據(jù)患者肢體的溫度、疼痛感受等，判斷患者下肢功能情況，定期檢測患者的血糖和血壓情況，按時反饋給醫(yī)生?；颊叩拇┐滩课恍枰攸c(diǎn)觀察和護(hù)理，一旦患者穿刺點(diǎn)出現(xiàn)不良反應(yīng)，及時通知醫(yī)生。另外，還需要加強(qiáng)對患者的健康教育，通過簡單的描述方式，使患者能夠?qū)膊‘a(chǎn)生一定的了解，降低不良問題的發(fā)生幾率。

1.3 觀察指標(biāo)

對比兩組患者術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥狀發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次臨床護(hù)理實(shí)踐研究主要采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，計(jì)數(shù)資料采用x2進(jìn)行檢驗(yàn)，p<0.05則代表差異對比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

觀察組33例患者中，2例出現(xiàn)并發(fā)癥狀，其中穿刺部位巨大血腫1例，消化道出血1例，并發(fā)癥狀發(fā)生幾率為5.88%；對照組患者中6例出現(xiàn)并發(fā)癥狀，其中穿刺部位巨大血腫2例，下肢過度灌注綜合征1例，消化道出血1例，支架再狹窄2例，并發(fā)癥狀發(fā)生率為18.18%。觀察組患者并發(fā)癥狀發(fā)生情況明顯優(yōu)于對照組患者，兩組之間差異對比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。詳見表1

表1　觀察組和對照組患者的并發(fā)癥狀發(fā)生情況對比

3.討論

下肢動脈硬化閉塞癥(preipheral arterial disease，PDA)是一種退行性病變，是大、中動脈的基本病理過程。

綜合護(hù)理干預(yù)即為結(jié)合下肢動脈硬化閉塞癥患者介入治療術(shù)中和術(shù)后可能會出現(xiàn)的并發(fā)癥，加以針對性的護(hù)理干預(yù)，通過健康教育、心理護(hù)理等方式，更好的幫助患者快速康復(fù)，通過密切的觀察和細(xì)心的護(hù)理，預(yù)防下肢過度灌注綜合征、穿刺部位巨大血腫等并發(fā)癥發(fā)生幾率，有效控制疾病。綜合護(hù)理干預(yù)是人本主義觀念在臨床護(hù)理中應(yīng)用的重要表現(xiàn)，對于患者生活質(zhì)量的提升能夠產(chǎn)生積極的影響。

在本次下肢動脈硬化閉塞癥介入治療術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥的護(hù)理方式研究中，觀察組33例患者中，2例出現(xiàn)并發(fā)癥狀，其中穿刺部位巨大血腫1例，消化道出血1例，并發(fā)癥狀發(fā)生幾率為5.88%；對照組患者中6例出現(xiàn)并發(fā)癥狀，其中穿刺部位巨大血腫2例，下肢過度灌注綜合征1例，消化道出血1例，支架再狹窄2例，并發(fā)癥狀發(fā)生率為18.18%。結(jié)合本次臨床護(hù)理實(shí)踐研究能夠看出，觀察組患者并發(fā)癥狀發(fā)生情況明顯優(yōu)于對照組患者，護(hù)理干預(yù)效果較為顯著，與所參考文獻(xiàn)研究結(jié)果相一致，充分證實(shí)了綜合護(hù)理干預(yù)的價值。

綜上所述，綜合護(hù)理干預(yù)能夠降低下肢動脈硬化閉塞癥介入治療術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生幾率，對于患者病情的有效控制及快速康復(fù)能夠產(chǎn)生積極的影響。

參考文獻(xiàn)

[1]黃慶紅.下肢動脈硬化閉塞癥介入治療后重要臟器并發(fā)癥的原因分析及護(hù)理.護(hù)士進(jìn)修雜志,2010,25(3):264-265.

[2]馮英璞,張桂芳,劉東苗,等.下肢動脈硬化閉塞癥介入治療術(shù)后并發(fā)癥的觀察與護(hù)理.中國當(dāng)代醫(yī)藥,2010,17(9):98-99.

[3]郭紅麗.下肢動脈硬化閉塞癥介入治療術(shù)后并發(fā)癥的觀察與護(hù)理.大家健康(學(xué)術(shù)版),2014,8(16):298.

[4]凌蓉,陳云濤,李立,等.下肢動脈硬化閉塞癥血管腔內(nèi)介入治療后并發(fā)癥的觀察和護(hù)理.四川醫(yī)學(xué),2013,34(3):446-448.

[5]范玉紅,鄭玲.介入治療下肢動脈硬化閉塞癥術(shù)后并發(fā)癥的護(hù)理干預(yù).臨床誤診誤治,2011,24(9):104-105.

【中圖分類號】R473.6

【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B

【文章編號】1009-6019(2015)23-0196-02