網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定和法律救濟(jì)探討

富子鍵

（100055 中證云股份有限公司 北京）

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定和法律救濟(jì)探討

富子鍵

（100055 中證云股份有限公司 北京）

本文主要探討網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定和法律救濟(jì)，通過(guò)對(duì)眾多知識(shí)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與特點(diǎn)的分析，給出知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的處理辦法。

網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)；侵權(quán)認(rèn)定；法律救濟(jì)；管轄權(quán)

目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案例，已經(jīng)從現(xiàn)實(shí)世界逐步延伸到網(wǎng)絡(luò)中來(lái)。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案例，具有與現(xiàn)實(shí)世界截然不同的方式與特征。網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法環(huán)節(jié)的薄弱，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)自身權(quán)益存在困難的主要原因。通過(guò)分析眾多侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式和特征，我們可以梳理出一條維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的道路。

一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定

1.著作權(quán)（COPYRIGHT）

《著作權(quán)法》中對(duì)于著作權(quán)法保護(hù)對(duì)象有詳細(xì)的規(guī)定，而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)卻沒(méi)有相應(yīng)的文件規(guī)定。但《著作權(quán)法實(shí)施條例》中對(duì)于具有著作權(quán)作品的規(guī)定如下：“著作權(quán)法所稱作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性，并能以某種形式復(fù)制的智力成果。”以上對(duì)于享有著作權(quán)作品的規(guī)定，我們可以看出其具有以下幾方面特征：①首先作品應(yīng)為作者的智力創(chuàng)作，為作者獨(dú)創(chuàng)的智力成果；②必須屬于文學(xué)、藝術(shù)或科學(xué)領(lǐng)域的作品；③必須能夠以一定的形式或載體進(jìn)行傳播；④必須能夠按照個(gè)人需要大量復(fù)制，具有復(fù)制性的特征。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)或者科學(xué)著作，也具有以上幾方面特征，因此也受到相應(yīng)著作權(quán)法的保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)或者科學(xué)著作主要以電子文檔的形式傳播，其具有可復(fù)制性與流動(dòng)性的特征，形式的靈活性使得網(wǎng)絡(luò)專著保護(hù)率大大降低。我國(guó)著作權(quán)法第10條規(guī)定，作品原創(chuàng)作者依法享有對(duì)其作品的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、使用權(quán)、獲得報(bào)酬權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利，也依法享有對(duì)其作品侵權(quán)案件的投訴權(quán)。

2.商標(biāo)（LABEL）

目前我國(guó)很多著名網(wǎng)絡(luò)公司都有自身的域名、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)站圖標(biāo)，這些企業(yè)網(wǎng)絡(luò)標(biāo)志具有極高的商業(yè)價(jià)值，所以網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)的保護(hù)也成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要課題之一。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)示范法》規(guī)定，商業(yè)標(biāo)志是商業(yè)企業(yè)商業(yè)文化的結(jié)合體，具有強(qiáng)烈的商業(yè)文化底蘊(yùn)與深厚的企業(yè)內(nèi)涵。網(wǎng)絡(luò)商業(yè)標(biāo)志包括：營(yíng)業(yè)特征、圖案、標(biāo)識(shí)語(yǔ)和廣告用語(yǔ)等。但網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)與傳統(tǒng)商業(yè)標(biāo)志有著很大不同，主要不同點(diǎn)為表現(xiàn)形式和使用方式。但網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)的注冊(cè)審查與傳統(tǒng)商業(yè)標(biāo)志卻沒(méi)有太大的區(qū)別，都要服從一系列的注冊(cè)程序，并要保證其的合法性。網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)法律規(guī)定：只有符合《商標(biāo)法》相關(guān)條文、使用@作為網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)，才能受到相關(guān)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

3.專利（PATENT）

互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展，使得電子商務(wù)活動(dòng)日益頻繁。目前越來(lái)越多的電子商務(wù)公司與技術(shù)獲得屬于自身的專利，其中最主要有以下幾種：圖形壓縮技術(shù)、數(shù)字化產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)銷售技術(shù)、網(wǎng)頁(yè)技術(shù)、在線專家系統(tǒng)等。由于我國(guó)還沒(méi)有頒布相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)專利保護(hù)法案，所以電子商務(wù)技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)專利保護(hù)成為各方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。

歐美發(fā)達(dá)國(guó)家將網(wǎng)絡(luò)專利分為以下幾方面：網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)專利、計(jì)算機(jī)程序?qū)＠取＞W(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)專利具有完善法律保護(hù)的國(guó)家有：關(guān)國(guó)、日本和歐盟等。這些國(guó)家關(guān)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)專利的保護(hù)條件是：該專利應(yīng)該具備獨(dú)創(chuàng)的科技特征，還要能夠在虛擬網(wǎng)絡(luò)中順利運(yùn)行。若互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)其他公司科研技術(shù)進(jìn)行抄襲與改動(dòng)，則此技術(shù)不具有網(wǎng)絡(luò)專利保護(hù)特征，所以也不受到相關(guān)法律的保護(hù)。計(jì)算機(jī)程序?qū)＠邆渫晟品杀Ｗo(hù)的國(guó)家有：澳大利亞、加拿大、智利、日本等。以上國(guó)家都有著嚴(yán)密的法律保護(hù)程序，對(duì)計(jì)算機(jī)程序?qū)＠M(jìn)行保護(hù)。我國(guó)目前還沒(méi)有相關(guān)的計(jì)算機(jī)程序保護(hù)法案，《專利法》明確規(guī)定：一切使用規(guī)則與特定方式的智力活動(dòng)，都不受到特定的法律保護(hù)。特定的公理、定理、原理與數(shù)學(xué)方法，也不受到相應(yīng)法律的保護(hù)。

二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件

1.行為違法

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，是指通過(guò)網(wǎng)絡(luò)從事侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方面包括：著作權(quán)、域名權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等多種權(quán)利。只要違反相關(guān)法律規(guī)定的侵權(quán)行為，就構(gòu)成違法犯罪現(xiàn)象，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。至于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量與方向，不夠構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)與否的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。例如作家的文學(xué)創(chuàng)作中，涉及到引用、摘抄、套用他人或者其他著作權(quán)所有者文章、話語(yǔ)的部分，需要注明出處與作者。凡不經(jīng)他人同意擅自使用或抄襲他人文學(xué)作品信息的行為，都構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)侵權(quán)。侵權(quán)者需要根據(jù)使用或抄襲他人文學(xué)作品信息數(shù)量的多少，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)注重侵權(quán)行為，而不注重侵權(quán)數(shù)量的多少。

2.損害事實(shí)

《羅馬法》對(duì)于損害的界定為：如果自身行為對(duì)其他任何事物都不構(gòu)成損害，那么其自身不需要擔(dān)負(fù)相應(yīng)的責(zé)任。如今對(duì)于損害的界定為：損害指的是外在事物對(duì)自身?yè)碛袡?quán)利的破壞，或?qū)ψ陨硎芊杀Ｗo(hù)利益的破壞行為，需要擔(dān)負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任。我國(guó)目前所說(shuō)的權(quán)利損害指的是財(cái)產(chǎn)損害和人身?yè)p害、直接損害和間接損害、精神上的損害和經(jīng)濟(jì)上的損害等。財(cái)產(chǎn)損害指的是外在事物或者行為對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的破壞；人身?yè)p害指的是外在事物或者行為對(duì)個(gè)人身體的傷害，對(duì)個(gè)人名譽(yù)與相關(guān)法律權(quán)益的盜用、詆毀、侮辱等；直接損害指的是外在事物或者行為對(duì)個(gè)人權(quán)利或財(cái)產(chǎn)造成的直接破壞；間接損害指的是外在事物或者行為對(duì)個(gè)人潛在利益或權(quán)益的破壞；精神損害指的是外在事物或者行為對(duì)個(gè)人精神造成嚴(yán)重打擊與破壞，這種破壞長(zhǎng)期存留于當(dāng)事人記憶中且無(wú)法愈合。

三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的法律救濟(jì)

1.停止侵害的適用

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵害情況若沒(méi)有妥善解決，會(huì)導(dǎo)致侵害方的侵害行為持續(xù)發(fā)生的后果。這種對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利擁有人持續(xù)侵害的行為，需要相關(guān)法律進(jìn)行約束與制裁。民事救濟(jì)中最重要環(huán)節(jié)為停止侵害，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人實(shí)施停止侵害的權(quán)利，能夠有效保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)益。如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利侵害情況持續(xù)發(fā)生，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人沒(méi)有向法院提交相關(guān)侵害情況，法院在不知情的情況下無(wú)法對(duì)此侵害行為進(jìn)行法律方面的制止。若知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人及時(shí)提交侵害情況，而由于侵害案件特殊性無(wú)法立即制止侵害，則需要法院進(jìn)行協(xié)商后妥善解決。侵害的制止不僅維護(hù)產(chǎn)權(quán)所有人的法律權(quán)益，也從側(cè)面維護(hù)社會(huì)和平穩(wěn)定。

2.損害賠償?shù)倪m用

損害賠償指的是侵權(quán)行為致使被侵權(quán)人的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利受到損害而不能用其他方式彌補(bǔ)損失時(shí)，侵權(quán)人有義務(wù)補(bǔ)償被侵害人所遭受的損失。而網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償，包括以下方面情況：違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償也分為以下幾種：全部賠償、過(guò)失相抵、衡平原則。全部賠償原則指的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)方，應(yīng)支付給被侵害權(quán)利方所有的直接損失和間接損失，包括經(jīng)濟(jì)、名譽(yù)與網(wǎng)絡(luò)影響等方面的損失。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)名譽(yù)與網(wǎng)絡(luò)影響的損失，應(yīng)根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重程度與影響的大小進(jìn)行賠償，其中最重要賠償為精神損害賠償。精神損害賠償指的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者在自身權(quán)利受到損害的情況下，精神與心理方面承受的巨大痛苦與壓力。這種精神痛苦與壓力造成的一切后果，需要相關(guān)法律進(jìn)行界定；根據(jù)其精神破壞的程度，要求權(quán)利侵害方給予相應(yīng)的侵權(quán)賠償。除此之外網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的名譽(yù)權(quán)，也是《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》容易忽略的地方。不良的知識(shí)產(chǎn)權(quán)言論傳播與信息披露，會(huì)對(duì)權(quán)利擁有者造成嚴(yán)重的名譽(yù)損害，而這些損害需要侵害方進(jìn)行賠償。

3.賠禮道歉的適用

賠禮道歉指的是侵權(quán)人需要對(duì)所侵犯的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與產(chǎn)權(quán)所有者，在公共場(chǎng)合進(jìn)行相應(yīng)的道歉與解釋，這是對(duì)權(quán)利受害方起碼的尊重。賠禮道歉模式如今已在網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中廣泛使用，他不僅能夠結(jié)合消除影響的責(zé)任形式適用，也能夠與其他民事責(zé)任方式并用。訴訟中若當(dāng)事人雙方相互間已達(dá)成諒解，法院可以不必在判決書(shū)中注明侵害方公開(kāi)賠禮道歉。若有賠禮道歉的必要，則需要在以下幾種方式中選擇：首先是侵權(quán)人在法庭當(dāng)面對(duì)受害人進(jìn)行道歉，并有法院記錄著當(dāng)庭記錄；其次是采用書(shū)面道歉模式，通過(guò)公開(kāi)的網(wǎng)絡(luò)渠道進(jìn)行道歉；若以上兩種方式受害方均不能接受，則需要侵權(quán)人在大眾傳播媒體中公開(kāi)對(duì)受害人道歉。賠禮道歉不存在經(jīng)濟(jì)糾紛，只為彌補(bǔ)受害者的心理創(chuàng)傷。

4.消除影響的適用

消除影響指的是對(duì)于那些損害知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的言論、輿論與文章等，需要侵權(quán)人使用一定方式予以消除。消除影響需要在公開(kāi)的媒體或者媒介中進(jìn)行傳達(dá)，例如：登報(bào)、公告、媒體公視等。這種不良影響只要沒(méi)有完全消除，侵權(quán)方就有義務(wù)繼續(xù)完成消除工作。

四、結(jié)語(yǔ)

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和救濟(jì)，旨在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的合法權(quán)益。只有營(yíng)造公平公正的網(wǎng)絡(luò)權(quán)利保護(hù)環(huán)境，才能保證網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的平穩(wěn)發(fā)展。

［1］歐蓉蓉.論知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法的美國(guó)范式［J］.湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（06）

［2］張瀅.關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)抗辯問(wèn)題的探討［J］.法制與經(jīng)濟(jì)（中旬），2012（04）

［3］孫棟.對(duì)向第三方發(fā)送知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)警告函的法律規(guī)制——以我國(guó)的訴訟文化為背景［J］.知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2015（12）

富子鍵（1982.3.27～），男，漢族，北京人，中國(guó)人民大學(xué)，在職研究生，研究方向：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。