胡小泊(鐵嶺市中心醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112000)
紅花注射液對斷指再植患者微循環(huán)的影響研究
胡小泊
(鐵嶺市中心醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112000)
目的 研究及觀察紅花注射液對斷指再植患者微循環(huán)的影響程度。方法 將2013年1月至2015年2月的40例斷指再植患者隨機(jī)分為對照組(常規(guī)術(shù)后治療組)20例和觀察組(常規(guī)術(shù)后治療加紅花注射液組)20例,然后將兩組患者干預(yù)前后的甲襞微循環(huán)指標(biāo)進(jìn)行比較。結(jié)果 干預(yù)前兩組患者的甲襞微循環(huán)指標(biāo)均無顯著性差異,P均>0.05,而干預(yù)后3d及7d觀察組的相關(guān)指標(biāo)檢測水平均低于對照組,P均<0.05,兩組干預(yù)后3 d及7 d的檢測指標(biāo)均有顯著性差異。結(jié)論 紅花注射液可有效改善斷指再植患者的微循環(huán)狀態(tài),為提高再植的成功率奠定了基礎(chǔ)。
紅花注射液;斷指再植;微循環(huán)
斷指再植是治療斷指的有效方法,此類治療后患者局部的微循環(huán)狀態(tài)改善是預(yù)后改善的基礎(chǔ),因此對此類患者進(jìn)行治療的過程中尤其應(yīng)重視對其微循環(huán)的改善[1],臨床中對于此方面的改善性研究并不少見,其中中成藥應(yīng)用的相關(guān)研究即不少見。本文中我們即就紅花注射液對斷指再植患者微循環(huán)的影響程度進(jìn)行研究,結(jié)果報道如下。
1.1 臨床資料:將2013年1月至2015年2月的40例斷指再植患者隨機(jī)分為對照組(常規(guī)術(shù)后治療組)20例和觀察組(常規(guī)術(shù)后治療加紅花注射液組)20例。對照組的20例患者中,男性12例,女性8例,年齡18~52歲,平均年齡(34.4±6.6)歲,其中單指者18例,多指者2例;致傷原因:擠壓傷15例,其他原因致傷5例。觀察組的20例患者中,男性13例,女性7例,年齡18~53歲,平均年齡(34.5±6.4)歲,其中單指者17例,多指者3例;致傷原因:擠壓傷15例,其他原因致傷5例。兩組斷指再植患者的性別、年齡、單多指及致傷原因構(gòu)成之間均無顯著性差異,P均>0.05,具有可比性。
1.2 方法:對照組患者進(jìn)行常規(guī)的斷指再植術(shù)后治理,包括抗感染、抗凝、血管解痙及其他對癥治療等。觀察組則在對照組常規(guī)術(shù)后治療的基礎(chǔ)上再加用紅花注射液進(jìn)行治療,每次以20 mL藥液加入250 mLNS中靜滴,每天1次,連續(xù)治療7 d。然后將兩組患者干預(yù)前后的甲襞微循環(huán)指標(biāo)(流態(tài)積分、綜合積分及白微栓率、管襻畸形率)進(jìn)行分別檢測及統(tǒng)計,采用甲襞微循環(huán)檢測儀進(jìn)行檢測,然后將兩組不同時間的檢測結(jié)果進(jìn)行比較。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理:本研究中涉及的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)方法為t檢驗(yàn)(計量資料)和χ2檢驗(yàn)(計數(shù)資料),檢驗(yàn)選用軟件SAS5.0,P<0.05為有顯著性差異。
干預(yù)前對照組的流態(tài)積分、綜合積分及白微栓率、管襻畸形率分別為(1.32±0.14)分、(2.60±0.25)分及(1.98±0.16)%、(37.67±3.54)%,觀察組的流態(tài)積分、綜合積分及白微栓率、管襻畸形率分別為(1.33±0.13)分、(2.62±0.24)分及(1.99± 0.15)%、(37.70±3.49)%。
干預(yù)后3 d對照組的流態(tài)積分、綜合積分及白微栓率、管襻畸形率分別為(1.05±0.10)分、(2.25±0.20)分及(1.73±0.14)%、(30.25±2.86)%,觀察組的流態(tài)積分、綜合積分及白微栓率、管襻畸形率分別為(0.80±0.08)分、(1.84±0.16)分及(1.41± 0.11)%、(25.42±2.39)%。
干預(yù)后7 d對照組的流態(tài)積分、綜合積分及白微栓率、管襻畸形率分別為(0.84±0.09)分、(2.04±0.19)分及(1.52±0.12)%、(24.37±2.34)%,觀察組的流態(tài)積分、綜合積分及白微栓率、管襻畸形率分別為(0.62±0.06)分、(1.50±0.14)分及(1.14± 0.08)%、(18.45±2.05)%。
干預(yù)前兩組患者的甲襞微循環(huán)指標(biāo)均無顯著性差異,P均>0.05,而干預(yù)后3 d及7 d觀察組的相關(guān)指標(biāo)檢測水平,包括流態(tài)積分、綜合積分及白微栓率、管襻畸形率等指標(biāo)均低于對照組,P均<0.05,兩組干預(yù)后3 d及7 d的檢測指標(biāo)均有顯著性差異。
斷指再植是臨床中常用的斷指整復(fù)術(shù),臨床中關(guān)于此方面的相關(guān)研究較多,其中關(guān)于術(shù)后功能及其他方面恢復(fù)的研究較為多見,而對于其術(shù)后各方面恢復(fù)的影響因素的研究也并不少見,而血供作為斷指再植成功影響極大的一個方面[2-3],對其進(jìn)行改善的需求極高,而甲襞微循環(huán)作為有效反應(yīng)血供狀態(tài)的重要指標(biāo),其成為評估干預(yù)治療手段有效程度的重要依據(jù)。本文中我們就紅花注射液對斷指再植患者微循環(huán)的影響程度進(jìn)行探討,并與未應(yīng)用紅花注射液進(jìn)行治療的患者進(jìn)行比較,結(jié)果顯示,紅花注射液對患者的流態(tài)積分、綜合積分及白微栓率、管襻畸形率等甲襞微循環(huán)指標(biāo)均發(fā)揮著積極的改善作用,說明其對患者的局部血供改善作用突出,而這可能與紅花注射液的活血化瘀作用及改善血管內(nèi)皮功能的作用有關(guān)[4-6]。綜上所述,我們認(rèn)為紅花注射液可有效改善斷指再植患者的微循環(huán)狀態(tài),為提高再植的成功率奠定了基礎(chǔ)。
[1] 王海龍,于曉杰,王鵬,等.改良血管套接法對斷指再植術(shù)中患指局部血液微循環(huán)和經(jīng)皮氧分壓的影響研究[J].山西醫(yī)藥雜志,2014,4 3(15):1759-1761.
[2] 周君,袁正江.斷指再植術(shù)后90天內(nèi)甲皺微循環(huán)變化的臨床研究與分析[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2013,21(4):97-98.
[3] 張雁,沈小芳,施海峰,等.黃芪勇安湯對斷指再植術(shù)后血管新生和血液流變學(xué)影響的實(shí)驗(yàn)研究[J].中華手外科雜志,2014,30(4): 295-298.
[4] 隋吉生,王黎明,蔣純志,等.紅花注射液在斷指再植術(shù)后應(yīng)用的臨床療效分析[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2011,11(24):4877-4879.
[5] 黎建義,黃星垣,鄭臣校,等.紅花注射液在斷指再植術(shù)后的臨床應(yīng)用[J].中國中醫(yī)急癥,2006,15(1):40-41.
[6] 陳保.紅花注射液防治斷指再植術(shù)后血管栓塞[J].中國中醫(yī)藥咨訊,2010,2(31):332.
R658.1
B
1671-8194(2016)14-0209-01