王麗麗
(鐵嶺市中心醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112000)
?
痰熱清對呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者炎性狀態(tài)的影響觀察
王麗麗
(鐵嶺市中心醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112000)
【摘要】目的 觀察及研究痰熱清對呼吸機(jī)相關(guān)肺炎患者炎性狀態(tài)的影響情況。方法 將2013年7月至2015年1月本院收治的46例呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者根據(jù)治療方案的不同分為對照組(常規(guī)肺炎治療組)23例和觀察組(常規(guī)肺炎治療加痰熱清組)23例,然后將兩組患者治療前與治療后5 d及10 d的相關(guān)血清炎性指標(biāo)進(jìn)行比較。結(jié)果 觀察組治療后5 d及10 d的相關(guān)血清炎性指標(biāo)均低于對照組,P均<0.05,兩組肺炎患者治療后的結(jié)果間有顯著性差異。結(jié)論 痰熱清對呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者炎性狀態(tài)具有較好的控制作用,因此對于肺炎狀態(tài)的改善效果較好。
【關(guān)鍵詞】痰熱清;呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎;炎性狀態(tài)
呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎是由于機(jī)械通氣而導(dǎo)致的一類肺炎,患者與其他肺炎患者一樣表現(xiàn)出明顯的炎性狀態(tài),因此對此類患者進(jìn)行治療的過程中,炎性狀態(tài)的控制是治療的重點(diǎn)方面。臨床中用于本病治療的藥物較多,而痰熱清即是常見的一類,但對于痰熱清對此類患者炎性狀態(tài)的影響研究仍相對匱乏[1],故本文中我們即就痰熱清對呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者炎性狀態(tài)的影響進(jìn)行探討,結(jié)果分析如下。
1.1 臨床資料:將2013年7月至2015年1月本院收治的46例呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者根據(jù)治療方案的不同分為對照組(常規(guī)肺炎治療組)23例和觀察組(常規(guī)肺炎治療加痰熱清組)23例。對照組的23例患者中,男性13例,女性10例,年齡20~70歲,平均年齡(38.9±9.0)歲,機(jī)械通氣時(shí)間2.5~31.0 d,平均(10.7±2.1)d,原發(fā)?。褐匕Y顱腦損傷18例,其他5例。觀察組的23例患者中,男性14例,女性9例,年齡20~71歲,平均年齡(39.0±8.8)歲,機(jī)械通氣時(shí)間2.5~32.0 d,平均(10.9±2.0)d,原發(fā)?。褐匕Y顱腦損傷17例,其他6例。兩組肺炎患者的性別、年齡、機(jī)械通氣時(shí)間與原發(fā)病構(gòu)成之間均無顯著性差異,P均>0.05,因此兩組患者具有可比性。
1.2 方法:對照組進(jìn)行常規(guī)的肺炎治療及原發(fā)病治療,其中肺炎治療包括抗感染、營養(yǎng)支持及免疫改善等方面的干預(yù)。觀察組則在對照組的基礎(chǔ)上再加用痰熱清進(jìn)行治療,每次以20 mL加入5%GS或NS中靜滴,每天1次,連續(xù)應(yīng)用10 d。然后將兩組患者治療前與治療后5 d及10 d的相關(guān)血清炎性指標(biāo)(CRP、PCT、IL-8及IL-6)進(jìn)行比較。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:本研究中的兩大類數(shù)據(jù)(計(jì)量和計(jì)數(shù)資料)以軟件SPSS16.0進(jìn)行t與χ2檢驗(yàn),P<0.05為有顯著性差異。
治療前對照組的血清CRP、PCT、IL-8及IL-6水平分為(10.45± 1.56)mg/L、(15.48±2.23)ng/mL、(13.53±2.33)pg/mL及(12.18 ±1.84)pg/mL,觀察組的血清CRP、PCT、IL-8及IL-6水平分為(10.49 ±1.51)mg/L、(15.52±2.18)ng/mL、(15.55±2.29)pg/mL及(12.22±1.79)pg/mL。
治療后5 d對照組的血清CRP、PCT、IL-8及IL-6水平分為(7.64 ±1.21)mg/L、(10.54±1.82)ng/mL、(12.07±1.67)pg/mL及(10.56±1.48)pg/mL,觀察組的血清CRP、PCT、IL-8及IL-6水平分為(4.86±0.90)mg/L、(6.41±1.10)ng/mL、(8.45±1.30)pg/mL及(7.67±1.50)pg/mL。
治療后10 d對照組的血清CRP、PCT、IL-8及IL-6水平分為(6.20 ±0.98)mg/L、(9.45±1.42)ng/mL、(7.20±1.17)pg/mL及(8.45 ±1.55)pg/mL,觀察組的血清CRP、PCT、IL-8及IL-6水平分為(3.45±0.63)mg/L、(2.51±0.46)ng/mL、(5.41±0.66)pg/mL及(4.87±0.60)pg/mL。
治療前兩組患者的對照組的血清CRP、PCT、IL-8及IL-6水平均無顯著性差異,P均>0.05,而治療后5 d及10 d觀察組均低于對照組,P均<0.05。
呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的臨床發(fā)病率并不低,在機(jī)械通氣患者中的治療及防控重視程度也較高,相關(guān)研究顯示,此類肺炎的發(fā)生導(dǎo)致患者的炎性狀態(tài)在原有基礎(chǔ)上進(jìn)一步加重,而血清CRP、PCT、IL-8及IL-6作為在肺炎患者中表現(xiàn)極為突出的炎性指標(biāo),其在呼吸機(jī)相關(guān)肺炎患者中也表現(xiàn)出高表達(dá)狀態(tài),尤其是PCT的敏感度受到廣泛認(rèn)可,因此對此類患者進(jìn)行上述炎性指標(biāo)的控制極為必要。近年來,臨床中采用中成藥治療本類肺炎的效果得到廣泛認(rèn)可,其中痰熱清即是常用的中成藥之一,但是對于此類藥物對患者炎性狀態(tài)影響的細(xì)致研究極為不足[2-7]。故本文中我們即就痰熱清對呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者炎性狀態(tài)的影響進(jìn)行觀察,結(jié)果分析發(fā)現(xiàn),痰熱清對呼吸機(jī)相關(guān)肺炎患者的上述血清炎性狀態(tài)相關(guān)指標(biāo)具有相對更好的控制作用及效果,從而肯定了痰熱清對此類肺炎患者疾病狀態(tài)的改善價(jià)值。綜上所述,我們認(rèn)為痰熱清對呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者炎性狀態(tài)具有較好的控制作用,因此對于肺炎狀態(tài)的改善效果較好。
參考文獻(xiàn)
[1] 郎波.痰熱清注射液治療呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的應(yīng)用效果[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2015,10(2):60-62.
[2] 徐彬.痰熱清聯(lián)合抗生素治療ICU內(nèi)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的療效及預(yù)后觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2015,10(2):158-159.
[3] 黃廣榮.痰熱清注射液治療ICU呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的療效觀察[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2014,20(16):81-83.
[4] 馮永利.痰熱清聯(lián)合抗生素治療ICU內(nèi)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的療效及預(yù)后觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2014,12(16):295.
[5] 王海榮.痰熱清注射液輔治呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎[J].吉林中醫(yī)藥,2015,35(1):27-29.
[6] 何軍,彭婷婷.痰熱清注射液治療呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(VAP)48例臨床觀察療效[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,27(28):249-250.
[7] 陳基敏,奚耀.痰熱清注射液聯(lián)合抗生素治療呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(痰熱壅肺證)的研究[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2015,28(17):2280-2282.
中圖分類號(hào):R563.1
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1671-8194(2016)07-0222-01